小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>このころ。

首相が制裁をすればそのときが良いタイミングになりますか。

>「平壌宣言の精神にのっとって」については、一貫しています。

この言い方で北朝鮮を動かすことができていて、今後も動かすことができますか。

>北朝鮮経済制裁で産経新聞も捏造報道
---------------------- -
　　 パウエル前長官「報道2001」発言要旨 ■北朝鮮の核問題から抜粋

　 ブッシュ大統領や他の関係国の指導者は、政治的、外交的解決にコミットしている。それは金正日体制を転覆させるということではない。北朝鮮の核の野望をなくし、核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。

　 イラクに武力攻撃をして北朝鮮に対してはそうしないというのは、ケースが違うからだ。

　 （拉致問題に関して日本国内で高まっている制裁論議については）どのような形での制裁を考えているのか分からないが、制裁というのは効果があがらない限り、適用すべきではない。単独制裁に効果はあるのか。日本が決めることであり、（拉致問題は）日本にとって痛みのある問題だが、北朝鮮に対してきちんと答えるよう働きかけるべきことが重要だ。

　 北朝鮮問題の国連安全保障理事会付託というのは選択として常にあるが、現時点では6ヶ国協議に焦点をあてるべきだ。

3．7産経より
---------------------- -
春にパウエル前長官が来日したときの発言です。
捏造でしょうか。

>核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。

こういう、米政府高官のコメントを曲解せずに受けいれられることがここでは少ないですね。

> 　 前述の引用と私は同意であり、私はそうは思いません。イラク問題を抱える米国、そしてその米国に安全保障の略全てを依存する日本はそんな重い存在とは言えません。

日本が米国にとって重いとか軽いではなく制裁や圧力をちらつかせること北朝鮮を動かすことになるし、「平壌宣言の精神にのっとって」と繰り返すのではなく、こうした言葉による攻撃だって、やる気があればできるでしょう。

>日本はそんな重い存在

どの程度の重みでしょう？

>他国との外交問題であり、特に国交のない問題との交渉材料、証拠の収集には万全を期し、慎重であって欲しいと思います。

和田先生のようなコメントですね。

> 　 そう言ったことはことは、誰でも望んでいることでしょう。

今の政府の特定失踪者問題に関する取り組み姿勢は満足できるものではないですね。

>森さんのときは、首相として失言が多く恥ずかしいとは思いましたが、信用していました。

森さんは気の毒な方でしたね。失言の多くもマスコミの曲解が多いようですよ。

>岡田さんも総理になれば、信用します。自国の最高責任者を信用しないで、誰を信用するんです。

まじめなかたですね。