小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞>このころ。
＞首相が制裁をすればそのときが良いタイミングになりますか。

　 皮肉ですか（呆）。
　 良いタイミングで制裁してもらわねければ、困ります。少なくとも私達が、あ〜だこ〜だ言っているより、政府は多くの各国の事情、情報を握っているわけだし。

＞>「平壌宣言の精神にのっとって」については、一貫しています。
＞この言い方で北朝鮮を動かすことができていて、今後も動かすことができますか。

　 今後にしても、その時の情勢により変わるでしょう。例えば、安保理に上程されたりしたら、それはそれで大きな変化です。

＞＞>北朝鮮経済制裁で産経新聞も捏造報道
＞春にパウエル前長官が来日したときの発言です。
捏造でしょうか。
＞>核兵器を廃棄させることが重要であり、6ヶ国協議での平和的解決を求めるべきである。
＞こういう、米政府高官のコメントを曲解せずに受けいれられることがここでは少ないですね。

　 さ〜、原文を読んでみなければわかりません。

＞> 　 前述の引用と私は同意であり、私はそうは思いません。イラク問題を抱える米国、そしてその米国に安全保障の略全てを依存する日本はそんな重い存在とは言えません。
＞日本が米国にとって重いとか軽いではなく制裁や圧力をちらつかせること北朝鮮を動かすことになるし、「平壌宣言の精神にのっとって」と繰り返すのではなく、こうした言葉による攻撃だって、やる気があればできるでしょう。
＞>日本はそんな重い存在
＞どの程度の重みでしょう？
＞>他国との外交問題であり、特に国交のない問題との交渉材料、証拠の収集には万全を期し、慎重であって欲しいと思います。
＞和田先生のようなコメントですね。
＞> 　 そう言ったことはことは、誰でも望んでいることでしょう。

　 極東アジアにおいて、日本は単独で（万一の状況が生じても米国抜きで）安全保障に責任が持てると思っているんですか。それは大したものですね。


＞>森さんのときは、首相として失言が多く恥ずかしいとは思いましたが、信用していました。
＞森さんは気の毒な方でしたね。失言の多くもマスコミの曲解が多いようですよ。

「信用できない」≠「恥ずかしい」

＞>岡田さんも総理になれば、信用します。自国の最高責任者を信用しないで、誰を信用するんです。
＞まじめなかたですね。

　 そんなに不信感が強いのなら、選挙も行かなければ良いじゃないの？

　 先ほどから、私にいろいろ質問していますが、これらは、昨年、或いは、５．２２訪朝から何らかの形で私は何度も何度も投稿していることなんですが。
　 もちろん全てではないですが。もし、私の考え方がわからないのなら過去レスも読んで下さい。疲れました。