小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞最早中国は、何のメリットも無いお荷物だけの北朝鮮よりも
日本やアメリカなどの経済先進国とのおつきあいの方が大切なんですよ。
わかってませんね〜。

　 なんて能天気な。それが「純粋な国益」なのか・・・

岡崎大使の論考を引用しよう。

http://www.okazaki-inst.jp/yasukuni01.html


靖国参拝論争

小泉総理は終戦記念日に靖国参拝を行うと言っている。小泉氏の性格からいって、やると言えばやるのであろう。そしてその理由は単純明快に、戦没者に哀悼の意を表するという事である。結論から言えば私はそれで良いと思う。公式、非公式の問題などは論ずる必要もない。

ただ、首相の靖国参拝の問題は、一九八〇年代以来内外で激しい論争の対象となって来ているのでこのあたりで問題の経緯をふり返って、もう一度整理して置く事は有益であろう。

敗戦の年昭和二十年の十月、幣原首相は靖国に参拝して大戦の戦没者の霊を弔ったが、その後GHQの指示で、戦没者の慰霊祭への公的関与は一切禁止された。講和条約が署名されると、吉田首相は、その批准を待たず、まだ占領中であったが、「戦没者の慰霊祭等への公人の参拝差し支えなし」という占領軍の許可を得て公式参拝を行った。吉田も遺族達も感無量であったと報じられている。

その吉田は四回、岸は二回、池田は五回、佐藤は十一回、田中は五回、首相として、公的形式で参拝している。

公式参拝と私的参拝の区別が論じられるようになったのは三木首相の時からである。三木は歴代総理の中でも例外的なポピュリスト・パシフィストであり、防衛費の一％枠とか、防衛計画の大綱とか、その軌道再修正にその後数内閣を要するような、自らの手をしばる制限を自ら課しているが、その時私人として参拝したと説明した。これも、そう言わねばならない客観的情勢は何もなく、自分から言い出した事である。何か理由があるとすれば、当時稲葉法相が自主憲法制定国民会議に出席した事を「個人の立場で」と釈明したことがその背景にあったと推察されている。福田首相もその前例にしたがい、その後は私的参拝となった。

次に問題となる戦犯合祀の問題の経緯は、まず講和条約発効と同時に、まだ服役中の同胞の釈放運動が起り、講和条約の規定の下に関係諸国の同意を得て昭和三十三年までに全員が釈放された。これと平行して戦争裁判の刑死、獄死者の遺族年金、恩給支給の運動も起った。懲役三年以上の刑に処せられた者の恩給は停止されるが、戦争裁判の刑死者等は日本国内法の犯罪者ではなく戦争の犠牲者と考えるという事であり、当時の左右社会党を含む国会の全会一致で決定された。その頃の日本人の心の中には迷いはなかったと言える。

>fu・ma・role
━━ n. （火山の）噴気孔.
三省堂提供「EXCEED 英和辞典」より

いろんな説が出てきますね（笑）昔’たほいや’というゲーム（クイズ？）
が流行りましたが、完璧に騙されそうです（笑）

皇室典範 次回は制度と歴史

小泉総理大臣の私的諮問機関として設けられた有識者会議は、先月、初会合を開き、今は男性に限られている皇位継承を女性にも認めるかどうかなど皇室典範の見直しの検討に入りました。このほど公開された議事の要旨によりますと、委員から「皇室制度は歴史的な伝統に根ざしており、その伝統への理解が必要だ」という指摘や、「研究者の考えも勉強して、共通認識を得つつ進めなければならない」という意見などが出されました。これを受けて、今月１８日に開く２回目の会合では、皇室制度やその歴史について、主な学説や研究結果などについて説明を受けたうえで意見交換を行い、各委員の理解を深めていくことにしています。有識者会議では、その後、個別の議論に入り、ことし秋の報告書の取りまとめに向け、皇位の安定的な継承のため、どのような制度が良いか検討を進めることにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/06/d20050205000018.html

男子継承を原則とし、現状どのような問題があるかを検討してその解決策を探る会にしてもらいたいと思います。

皇位はあくまで男子が継承しなければならない。

＞FLY(蝿)+MOSQUITO(蚊)+KILLER(殺し屋)…だそうです。
ズレていましたら恥ずかしいのですが。

本当ですか？（笑）フライのフにモスキートのモ・・・これだと
フモキラーですね？マスキートとちょっと発音に忠実に読み替えたのですかね？
ありがとうございました、すっきりしました！

たぶん


fu・ma・role
━━ n. （火山の）噴気孔.

三省堂提供「EXCEED 英和辞典」より



http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=fumarole&kind=&mode=0&ej.x=33&ej.y=9

＞まあ、米国の中味は変わるまい。
しかし、出口も見えてこない。


時間がたつのが遅く感じますが…
これも仕方がないのかも。

物事には順序があるし、踏まなければならない段階が確かに存在します。

持久戦になれば成るほど北チョは困窮の極みにはまって行きます。
底なし沼。
バンキシャで報じていましたが、
北チョの国家ほえい部の人間が北チョ内の様子を盗撮していました。

韓国内の脱北者がそれを説明していましたが、
不自然な程に日本語が上手だった。。。
元在日にしても…？？？疑問が…でしたが、
それはさておき、北チョの人間が覚醒剤の売人をやっていて、
売人もその家族も常習者である様子が映っていました。

己等の国を何とかしようともせず、覚醒剤におぼれる。。。
あれがあの国の人間の本性なのかも。。

救いようがない。

撮影者の人間についても、
番組では「国内のそんな状況に義憤があって…」とか云っていましたが、
恐らくはカネ欲しさで情報を売りに来たんでしょう。。

腐りきっています。

自浄能力の無い者を、私は真底から軽蔑します。

＞国民対象に今後の安全保障問題論議の喚起を促する意味合いが無いはずありません。
実際なかなか動こうとしない政府批判でもあるでしょう。
別に利用されてるわけではないと思います。

いえいえ、実際彼らは「拉致被害者達を取り戻すためなら
戦争をしてでも取り戻すべきだ！小泉さんは何をやっている」的な
発言をしておりますが、もし自分の今の立場が総理大臣だとしましたら
果たしてそれが出来るか？と言う話です。間違えなく出来ない
事は明白です。その言葉をそっくり総理と言うポストについてからでも
発言出来るか？もし出来たとしても国民世論がついてくるか？
憲法を始めその他法整備の問題はどうするのか？アメリカや関連諸国
に対しての理解は得られるのか？ハッキリ言って無責任な絵空事
でしかありませんよ。彼らの主張はあるべき姿の日本と言うある種の
理想を語っている訳で、現実がかけ離れていると言う前提を無視した
無い物ねだりの発想と思える時がままありますよ。

＞これは適切ではありません。
石原氏、西村氏が現状のような安全保障体制を築こうとしてた訳ではありません。この二人は現状のような安全保障体制に異を唱えてきた人達です。変えようとしてる人達です。
日本国民全体もこのような安全保障体制を築こうとしてた訳ではありません。ほとんど考えてなかったのです。現状のような安全保障体制を築くことに積極的に貢献した訳ではありません。

結果責任です、特に政治家なら。自らが至らなかったばかりに
そう出来なかったという事です。社民党を批判する時と同じですよ。

>あとちょっと気になるんだが「フマキラー」の「フマ」ってなに？

FLY(蝿)+MOSQUITO(蚊)+KILLER(殺し屋)…だそうです。
ズレていましたら恥ずかしいのですが。

北チョ贔屓？の抜けカスには構わない方が宜しいかと。。


　　 放置で良いでしょう。

北チョの頼みの綱？の万号も、新潟には入港できなくなりましたね。

ざまあかんかんカッパの屁〜〜〜です。


日本はすました顔して当然の行為を、
法案に従って粛々と進めて行けば宜しいと思いますね。
法を順守、これだけでも相当に効果があります。

＞何年もまえからか。そうか。俺様がブッシュ靖国参拝で中国もだまる。と発想したかとおっもった。

俺も１０円玉入れてハンドル回すとオモチャが出てくる機械を
「ガチャガチャ」と命名したのは自分だと思っていたよ、子供の頃。
皆言ってんのな（笑）

あとちょっと気になるんだが「フマキラー」の「フマ」ってなに？

プリンさんに同感です。


中途半端な存在自体が物事を混乱させています。
もう良いでしょう。
この辺でキッパリ線引きをすべきでしょう。


＞在日は全て出て行けとは思いませんが、
帰化して日本人となるか、
在留外国人のままかを選択すべきで、
永住外国人などと中途半端な特権的立場は無くすべきだと申しております。
選択は彼らの自由意志で意思表示を行うべきです。
現在の永住外国人として特権的立場の在日は全て擁護すべきではありません。


プリンさんの投稿は大変根本的な問題提起であり、参考になりますので
蒼い掲示板に転載させていただいています。

http://www.play21.jp/bbs/b_tokyo/index.html

援助の禁止のことは消え、
新しく、【拉致問題の解決】が入っている。
（アンコもドクも入っている？）

捜査強化はかなり以前に、伊豆見教授が言っていた。

http://www.niigata-nippo.co.jp/cgi-bin1/sptopic/index.cgi?n=40

＞特定失踪者問題、法整備を
「また、特定失踪（しっそう）者の問題については税金をそこに投入することを決意すべきだ。特定失踪者特措法を作ってお金と人を手当てして、日本政府が再捜査し、きちんと政府認定して、北朝鮮に迫るときに、初めて前進が期待できるからだ」


//////////////////////////////////////////////////
（前略）

　 【脱北者の保護・支援】

一、在外公館に保護を求めてきた脱北者は日本または第三国に出国させる

一、脱北者が一定の要件を満たす場合、入管法上の在留資格により受け入れ、定住を支援

　 【北朝鮮の人権状況改善】

一、国際社会の取り組みに、日本も積極的な役割を果たす

一、北朝鮮の人権状況改善に向けた活動を行うＮＧＯに財政上やその他の支援を行う

　 【拉致問題の解決】

一、安否不明の拉致被害者および拉致被害者であることが疑われる者について、積極的に調査

一、問題解決の進展状況を国会に報告、国民に公表

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_13_1.htm

お前が、バイオの兄貴分か？


タワケならぬ、オオタワケか？


庶民は彼らの業績を素直に称えれば良い。

お前は庶民じゃないのか？

かつては、神道を司るものは、厳格に身を処していたものだ。

さういうことのない、今日の「神社」が似非であることは言を待たない。

神道を支持するものは、この変人集団のトピ以外にはマジョリティではない。

当然だ、一種カルト的形相を帯びているからだ。

かの戦犯神社に足を踏み入れれば、軍神のオンパレードだ。



おぬし等のようなスジをわきまえない、じっさいには、神道の伝統の何たるかにはまったく造詣のない、無分別のやからがむしろ正道を阻害するものだ。


論理無視の僕は、こう信じたいの。僕のオケツは、こういうオケツなの。というのは、オヌシの信仰らしい。

オケツはオケツだな。

＞北朝鮮問題においても「普通の主権国家であればこんなものは
＞戦争をしてでも取り戻す義務が有る！アメリカを見てみろ！」
＞的な発言を石原慎太郎氏や西村真悟氏がしますが、彼ら自身も
＞日本が実質的に「普通の主権国家」であるなどとは考えていない
＞事は明白でしょう。
＞この様な主張を国民対象に今後の安全保障問題論議の喚起を
＞促するものであるのなら、素晴らしいものと思いますが、単に
＞野党からの政府批判として利用されている状況には呆れてしまい
＞ます。

国民対象に今後の安全保障問題論議の喚起を促する意味合いが無いはずありません。
実際なかなか動こうとしない政府批判でもあるでしょう。
別に利用されてるわけではないと思います。


＞石原氏、西村氏はじめ我々日本国民全体が、現状の安全
＞保障体制を築いて来た訳です。

これは適切ではありません。
石原氏、西村氏が現状のような安全保障体制を築こうとしてた訳ではありません。この二人は現状のような安全保障体制に異を唱えてきた人達です。変えようとしてる人達です。
日本国民全体もこのような安全保障体制を築こうとしてた訳ではありません。ほとんど考えてなかったのです。現状のような安全保障体制を築くことに積極的に貢献した訳ではありません。


＞それを他人事の様に、現在の政府の責任だけにすり替えている
＞だけでは、北朝鮮もほくそ笑んでいるでしょう。

石原氏西村氏の両氏は自身も責任を負わなければならない我が事として、変える為に活動しています。国民自身にも責任があると気付いた国民は責任を感じて今までの無関心を反省してもいます。現在の政府の責任だけにすり替えてなどいません。
この人達が現状の安全保障体制を批判することはまったくおかしな事では有りません。


＞国民が自らの責任を認め、反省し、前向きに改善して行こうと思うのであれば、時間稼ぎの野党による政府批判などはなくなり、

国民“全て”が「自らの責任を認め、反省し、前向きに改善して行こうと思うのであれば、時間稼ぎの野党による政府批判など」はなくなるでしょうが、そう思わない国民が残っていれば時間稼ぎの野党による政府批判はなくなりません。

まあ、米国の中味は変わるまい。
しかし、出口も見えてこない。

////////////////////////////////////////////////

（電脳補完録から）

ブッシュ米大統領は2日夜(日本時間3日午前)、米議会で一般教書演説を行った。
一般教書演説は、大統領が毎年年初にその内政、外交方針を国民に訴えるものである。
小泉首相や日本の政治家の演説よりは、はるかに上手にねられた内容で、国民に感動を与えようとの努力が感じられた。

ブッシュ大統領は、この演説であらためて「北朝鮮の核開発放棄」を目指す方針を明らかにした。
また、世界から「専制」や「圧制」をなくすとの目標を掲げた。
北朝鮮については、これまでの一般教書演説とは違い、名指しの批判は避けた。
それでも、これは北朝鮮に態度を軟化させたわけではない。北朝鮮の核開発を阻止し、専制・独裁を終わらせ、人権問題を解決し自由を拡大する方針に変わりのない立場は、明らかにした。

それならなぜ、「悪の枢軸」や問題国家といった厳しい表現を使わなかったのだろうか。
それは、今年の一般教書が「イラクでの民主主義の勝利」を宣言することに、力が注がれているからである。
一般教書演説の直前にイラクでの初の自由選挙が行われた。また、アフガニスタンやパレスチナでも、自由な選挙が実施された。
こうした中東での自由な選挙実現を背景に、自由と民主主義の勝利をアメリカ国民に訴えようとしたのである。
演説を聴いた国民の約60%が、大統領演説を高く評価した。
さらに、アメリカのマスコミもイラクでの自由選挙の成功で、ブッシュ大統領への評価を変えた。
アメリカのイラク攻撃の意味を、肯定的に受け止めだしている。
こうしたアメリカ世論の変化を背景に、イラク民主化の「勝利」をブッシュ大統領は国民にアピールしようとしたのだった。

そのため、北朝鮮への言及はややトーン・ダウンさせたのである。
また、北朝鮮を6カ国協議に参加させるために、名指しの批判を避けたようだ。
北朝鮮を訪朝した米連邦議員たちに一般教書で北朝鮮を非難しないように、求めた。
名指しの批判が消えれば、「北朝鮮の外交勝利の結果」と国内では説明して、6カ国協議に出席できるというのである。

米国は、この北朝鮮や米議員などの要請をとりあえずは受け入れ、6カ国協議再開への道を開けた。
しかし、米国の立場と方針には変わりない。
再開6カ国協議では、最近明らかになった北朝鮮のリビアへの核物質輸出も、問題にする意向だ。

(早稲田大学国際教養部教授・重村智計)
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3615

去年の８月に出された真宗の靖国神社に閑する文を見たことがあります。理屈としては理解しうる点があるとしても、宗派を巡る争いにしかならない。靖国神社の祭りとは関係ありません。

昭和天皇が昭和５２〜３年頃から参拝をおやめになった理由はアメリカに対するご遠慮以外考えられないのですが、それほどまでに日本の国と国民をお考えになっていらっしゃったかと思うと、言葉もない。偉大さに頭が下がる思いです。

私は敗戦直前まで日本は民主国家だったという立場です。国民の支持がなければ登場内閣の誕生も開戦もなかった。国民が戦争そのものを支持していたということです。ですから戦争責任は国民と軍部の連帯責任である。だから軍部が日本の民主制度を壊したという考えはとらない。壊したのは国民自身です。

私見ですが、Ｇ氏は皮が剥けたとか、感じるとか感じないとかいう話題の方を好む方と見受けます。ぜひそういうトピをおつくりになってそちらでおやりになったらとご提案させて頂きたい。

日本の宇宙開発を遅らしてるんだよ。スペースシャトルに乗る金あったら有人衛星を命掛けでとばせ。

衛星ロケットなんてフランスでバーゲンやってるし。民間会社が売ってんだぞ。あほ。

＞安全保障理事会にかけても中国とロシアの拒否権でパア。

それこそ核の脅威が無くなった北朝鮮に安保理は不要。

＞日本が単独で強気の姿勢にでても中国が対抗して、問題を大きくしたくない米国（北朝鮮と国交をもつ）が仲介に入って、終わり。

最早中国は、何のメリットも無いお荷物だけの北朝鮮よりも
日本やアメリカなどの経済先進国とのおつきあいの方が大切なんですよ。
わかってませんね〜。

>日本の独自性の問題。アメリカに追従しなくてもよい場面でも自主的に追従したければそうしてください。はあ、民族の誇りもないもない。

民族の誇りなんて大袈裟な問題以前に、純粋な国益というだけのお話でしょ？

何年もまえからか。そうか。俺様がブッシュ靖国参拝で中国もだまる。と発想したかとおっもった。 　 原爆おとして赤ん坊までころしたアッチの軍人には花添えやがって。 　 泣かしてやりてえ。変人。

メソメソしやがって。フジモリの講義でもうけろ。

反日投稿者諸君が群がってきたね。

なにそんなに夢中になってんだね。

日本は核兵器非保有国の中では、すでにハード面では抜きん出ているんだよ。 　 Ｈ2は液体らしいが固体ロケット技術も既にあるしな。 　 兵器として持つか持たないかは、あとは日本の気持ち次第って所だな。 　 勿論な、仮に核兵器を持つ以上は管理上の責任大国（ＮＰＴ体制下）であることが求められるが、その面もいずれ日本はクリアするだろう。

あれはな、いいかい、どこの国でも持てるもんじゃないんだ。 　 朝鮮半島のお国は、まだまだ不相応な代物ってことだよ。

今回も見なかった。
米国にも韓国にも中国にもどんどん説明はしてくれ。
反対されるだろうが、説明はしてくれ。

//////////////////////////////////////////////////

対北制裁、米中韓との調整必要＝町村外相

　 町村信孝外相は６日午前、ＮＨＫの報道番組に出演し、北朝鮮に対する経済制裁について「拉致問題は、基本的に日本が独自に判断するというポジションだが、米、中、韓など関係国とまったく相談なしにやれるというものでもない。６カ国協議の進展をにらみながらだ」と述べ、制裁発動に当たっては、関係国との十分な調整が必要になるとの認識を示した。
（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?c=sci&t=l

お楽しみ

//////////////////////////////////////////////

＜改正油濁法＞３月施行へ 　 対北朝鮮の経済制裁効果も

　 政府・与党内で、手詰まり感がある対北朝鮮政策の「切り札」として、船主責任保険未加入の外国船の入港を禁止できる改正油濁損害賠償保障法（３月１日施行）を活用する考えが有力になってきた。同法は北朝鮮をターゲットにした法律ではないが、北朝鮮船のほとんどが保険未加入。このため、政府では「厳格運用すれば経済制裁と同様の効果が得られる」と分析している。
　 同法は日本沿岸で相次ぐ外国船座礁の対応策の一環として昨年の通常国会で成立。タンカー限定だった燃料油による海上汚濁の損害、座礁した船体の撤去に対応する保険加入義務付けが、１００トン以上のすべての船に適用される。これにより、北朝鮮の貨客船「万景峰（マンギョンボン）号」やアサリ、カニなどを運ぶ貨物船も対象に含まれることになる。
　 国土交通省によると、０３年中の北朝鮮船の入港は９７４回。保険加入船は２４回にとどまっており、加入率は２．５％で各国の中で最も低い。保険加入には多額の費用がかかるとされ、同省幹部は「大半の北朝鮮船が急に加入するのは不可能だろう」と語る。
　 同法では、国交相が違反船に航行停止を命令できるほか、無保険入港、保険加入証明書の偽造などが判明すれば、船長に「１年以下の懲役または５０万円以下の罰金」が科せられる。政府・与党内には施行に合わせ、一斉立ち入り検査に乗り出す案などが検討されている。国内の制裁論の高まりに対し、同法で「北朝鮮への厳しい姿勢」をアピールする狙いもありそうだ。
　 北朝鮮は「制裁を発動すれば、宣戦布告とみなす」とけん制しており、同法施行で態度をさらに硬化させる可能性があるが、外務省幹部は「すべての外国船が対象であることから文句を言えないはずだ」と指摘する。細田博之官房長官は４日の会見で「北朝鮮を対象にした制裁的な意味の法律ではない。機械的に運用する」としながらも、「（北朝鮮への）影響度は高いと思う」と述べた。【高山祐】
（毎日新聞） - 2月6日20時6分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050206-00000038-mai-pol

＞バイオさん、そろそろ潮時かと・・・

了解です。

同じネタをくどくどやってても発展性はナイし。
「反日性」の一端が明らかになれば、が本来の目的なので。

＞だっだら完全に核放棄した後からでも何ら不都合は無いって話でしょ？
そうすれば良いだけじゃん、簡単なお話ですよ。ね？

　 日本の独自性の問題。アメリカに追従しなくてもよい場面でも自主的に追従したければそうしてください。はあ、民族の誇りもないもない。

＞ 　 全然おしまいじゃないよ！核の懸念が無くなった北朝鮮などは
日本一国でさえいくらでも圧力がかけられる様になるんですからね！
テポドンも何も無くなった北朝鮮などはただの不良中年やん（笑）

　 安全保障理事会にかけても中国とロシアの拒否権でパア。
　 日本が単独で強気の姿勢にでても中国が対抗して、問題を大きくしたくない米国（北朝鮮と国交をもつ）が仲介に入って、終わり。

＞特権受けてりゃあ誰だって手放したくない
＞これについて在日に矛先向けるのは筋違いなんだよ

その特権が不当な行為で得たものであった場合は筋違いだとは思いません。


＞日本が国家として政策として認めたんだろ？
＞そしてそんな政府、政治家を選んだ日本人の責任だよ

認めた日本人の責任だとしても、特権求めた彼らにもそれなりの責任があります。


＞在日叩いてるうちは連中だって意固地になるだけだ 　 そりゃあそうだ 　 文句いう筋が違うんだからな

意固地になるような在日は文句言われても仕方ない在日ではないでしょうか。
文句いわれる筋でないは在日の人達は意固地になるのではなく嘆くのだと思います。

意固地になるかどうかは気にしなくてもいいと思います。
叩く事で意固地になろうとなるまいと特権を取り上げる段になれば意固地になるでしょう。
気にしてては是正は出来ません。押し切らねば是正は出来ません。

今思い出しましたが、昭和天皇の御製で「うれいはふかし」と、中曽根総理が靖国参拝を取りやめになったのを嘆いた御製がありました。昭和天皇はご自分が参拝をおやめになったため、代わりに総理大臣の参拝をことのほか望んでいらっしゃったのではないでしょうか。

やはり法務死された方々が合祀されたためにおやめになったのかもしれない。その理由はアメリカに対するご配慮以外には考えられません。

だから、解決はしてないんだってば・・

そう思い込んでるのは
豚将軍様と、おこぼれが欲しい取り巻きだけでしょ。

その取り巻きも、いつ心変わりするかなぁ・・

＞北にとって一番交渉したいアメリカとは
＞リビア式の譲歩、核廃棄もありうる。

引き換えにって、いかにも小心者だよね。
はっきり「お友達の仲間に入れて下さい」って
言えばいいのにさっ。

本当はプルプル震えてるんじゃない？
まぁ、その方が無駄な脂肪を燃やすのに良いかもね♪

この先、豚将軍様をじわじわっと虐めるには長生きしてもらわないと♪

画像拝見しました。感想を昨日載せましたが、大嵐に埋没したため、念のため再掲。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=175468

陛下より戦争回避を託されて総理に就いた東条が、開戦に踏み切った責任を問う意見にはなるほどと思う。何より戦争回避の最高責任は東条にあったにも関わらず、彼はその務めを十分果たしたとはいえなかった。その責任を東条が問われるのは止むを得ないことかと。

しかしこれはあくまで政治家として、軍人としての責任であり、その後の魂の祭りとは関係がない。靖国神社に祭られることはなんら問題はないと考えます。靖国には東条の人格が祭られるのではない、現世の肉体を超えた魂が祭られるのであって、我々は英『霊』を拝むのであり、お一人お一人の人格を拝みに参るのではない。靖国神社に『会いに』行くのは英霊の遺族です。東条元総理以下戦犯とされる方々が祭られていることを理由に靖国神社を批判するのは全く当たらないと思う。

昭和天皇が昭和５３年を境に参拝を停止した理由はわかりません。アメリカに対して何らかのご配慮があったのかもしれませんね。

靖国神社への総理の参拝は国家の最高責任者として当然の義務です。昭和５０年代まで自民党が国家護持の法案を提出してはそのたび野党の拒否に会い審議未了となっている。そうした事情に神社側が業を煮やして国家護持を拒絶したのではないかと思う。憲法改正と絡めてこれからの問題と思います。

我々としては、靖国神社が私的神社であろうと、国家護持の神社であろうと、総理大臣が参拝するのは当然の義務、東京裁判で処刑された方々を祭るのも全く問題ありません。庶民は彼らの業績を素直に称えれば良い。戦犯が祭られるのを難じるのも総理の参拝を批判するのも教義に拘る宗派の争いです。英霊も関係ありませんし、我々もそれに惑わされてはならない。私達は宗派の争いとは関わらず、ひたすら英霊に感謝申し上げればいいのでしょう。

バイオさん、そろそろ潮時かと・・・

この論文は矛盾だらけですね。
論理の飛躍も甚だしい。

＞北とはいまだに正常な国交がなく、拉致問題はじめ対立と緊張を抱えている日本が北朝鮮の核武装（その核の矛先は当然、日本に向けられる）にどこまで我慢できるか、アメリカはどこまで日本を我慢させ得るかということだ。

何故に核の矛先が日本に向くのか？
全く説明が無い。
国交正常化してないから？拉致問題があるから？
思いこみも甚だしい。
よく経済制裁をするとミサイルが飛んでくるというが、北朝鮮もバカではない。
北朝鮮の本当の狙いは南の解放なのだから。
日本人拉致も対南工作の一環として行われた。
（もっとも現在は国の崩壊を防ぐのに青息吐息で第２次朝鮮戦争どころではないが）

＞協議が遷延すればするほど、北の核武装は確実なものとなるが、日本は六カ国協議という国際協調の枠に縛られて脱退することもならず、拉致問題を持ち出そうにも、二国間問題のために多国間の利益をぶち壊す気かと相手にもされず、にっちもさっちも行かず、その間にも、北の核武装は進展して、日本はますますアメリカの核の傘に頼る他なくなってくる。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ａ
実はそれがアメリカをはじめとする各国の本当の狙いではないのか。

それでは仮に北朝鮮が核放棄を約束し確実に放棄したときはどうなるのか？
体制の問題は別にして、北朝鮮への大規模な援助が始まるだろう。
その援助は、中国も韓国もできるわけではない。
頼れるのは日本だけなのだ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・Ｂ
米国も当てにしている。
（もっとも日本が援助するとすれば、拉致問題も解決し、国交正常後のことになるが）。

北朝鮮の周囲の国（米国も含む）にとってＡとＢのどちらがよいか、明確である。
Ｂに決まっているではないか。
北朝鮮の核所有の既得権化・・・それは＜核所有国家クラブ＞の悪夢でしかない。

別に６カ国協議の成功とかをそれほど期待しているわけではない。
むしろ、いい加減な政治的妥協で中途半端に決着してほしくないだろうし、
仮に６カ国が妥結すれば後は日朝国交回復という手順になりかねない。

少なくとも、現行の金正日体制の北朝鮮と国交正常化すること、本格的援助はするべきでない。

一旦始めた靖国参拝中止した内閣は退陣に追い込まれるとのジンクスがあります。

中国による、ノリエガ式かパーレビー式を希望します 　 笑

創価学会と靖国神社との比較には一切触れず、逃げるのみ。

‘ 　 オタクは学会員かね？ 　 ’の問いにも、逃げの一手で・・・無視とはねえ〜

苦笑



＞たわけが。

正確に、オリジナル的には 　 「田分け」だが。
本来、オタクのよーな輩に用いる言葉なり。
（誤用なので、指摘しておく）



＊ 　 ＲＯＭしていた者には、一目瞭然だナ。 　　 南無

＞しかしこの主張（強制連行で無理矢理連れて来られた・日本は過去に悪い事をした）は最早、捏造である事が広く認識されているわけであり、

まだまだ知れ渡ってるとは思いません。
その捏造がまだまだ言いふらされてもいます。
それもマスコミと教師という多くの人々に影響を与える立場の人間によって。
日本で暮らしてると言うだけでは正確な情報は得られないのです。


＞つまり彼らは、すっとぼけてこの様な反論を続ける事により、
＞日本人はいつまでも在日を批判の対象にしている。
＞そうであれば、在日への優遇措置を認めている日本政府に
＞批判の矛先が移らず、永遠に特権的立場を維持出来る
＞と確信を持っているのではないか？
＞日本人が在日を批判した場合の反論が不思議な程、判で押した
＞様なものでしかない理由はこんな事なのかも知れない。

すっとぼけた罵倒を続ける事により、捏造に気付いた日本人の矛先を自分に向けさせて、その者達を足止めすることで現状維持を企んでるということも考えられます。罵倒合戦に引きずり込めば、まだ気付いてない者達を遠ざけることも出来ます。これも現状維持に繋がります。（現状維持出来るかどうかはまた別です）


＞その後本当の怒りが込み上げて、在日批判などよりも
＞拉致問題の様に、「現実的に政府を動かすにはどうすべきか？」
＞との考えに移行して行く筈で、これこそが最も在日達の恐怖であるため、
＞いつも「強制連行」「従軍慰安婦」「人種差別」などの在日に批判が
＞向けられる様な一見思考停止な反論しかしていない様に思われる。

その「一見思考停止な反論」は歴史の捏造を知らない人に見聞きさせることで意味を持ちます。知ってる人にも、それがより詳しく深く事実を再確認させるようなものであれば意味を持ちます。まだまだ捏造は知られてはいません。意味を持つような反論の仕方をすればそんな反論も有意義です。もちろん「現実的に政府を動かすにはどうすべきか？」も同時にやらねばなりません。それにしてもまずは事実を知ってもらうところからです。それ抜きで政府を動かすことは出来ません。

事実が事実なだけに在日の人達に批判が向かいもするでしょう。これは止むを得ません。その際にすべきは先代、先々代の成した事で批判してはいけないと訴える事。真っ当な生き方してる人を在日だからと言う理由で批判してはいけないと訴える事。そして、当人が先代の悪行を引き継いでいたりで真っ当な生き方していない在日に批判を絞り込むことです。

絞り込んだ在日への批判は止めてはいけません。こちらにも落ち度があるからと批判を止めてしまってはいけません。日本政府に是正を求めるにしてもこの批判は止めてはいけません。この批判こそが是正を求める根拠なのですから。また是正までの間彼らの行動を抑える為にも。

＞いいだしっぺは俺だろうが、パクるな！

もう何年も前からいろんな人が言ってるって（笑）

＞＞北にとって一番交渉したいアメリカとは敵対行為の撤廃とエネルギー支援との引き換えにリビア式の譲歩、核廃棄もありうる。

＞そうなると安倍はおしまいだね。
　 わしはどっちでもいいや。

全然おしまいじゃないよ！核の懸念が無くなった北朝鮮などは
日本一国でさえいくらでも圧力がかけられる様になるんですからね！
テポドンも何も無くなった北朝鮮などはただの不良中年やん（笑）

＞だからそれはないやろ。当然査察体制も敷かれる。資金があれば核開発はしない。もし開発するなら資金をとめてしまえばいいし。

だっだら完全に核放棄した後からでも何ら不都合は無いって話でしょ？
そうすれば良いだけじゃん、簡単なお話ですよ。ね？