小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞しかしこの主張（強制連行で無理矢理連れて来られた・日本は過去に悪い事をした）は最早、捏造である事が広く認識されているわけであり、

まだまだ知れ渡ってるとは思いません。
その捏造がまだまだ言いふらされてもいます。
それもマスコミと教師という多くの人々に影響を与える立場の人間によって。
日本で暮らしてると言うだけでは正確な情報は得られないのです。


＞つまり彼らは、すっとぼけてこの様な反論を続ける事により、
＞日本人はいつまでも在日を批判の対象にしている。
＞そうであれば、在日への優遇措置を認めている日本政府に
＞批判の矛先が移らず、永遠に特権的立場を維持出来る
＞と確信を持っているのではないか？
＞日本人が在日を批判した場合の反論が不思議な程、判で押した
＞様なものでしかない理由はこんな事なのかも知れない。

すっとぼけた罵倒を続ける事により、捏造に気付いた日本人の矛先を自分に向けさせて、その者達を足止めすることで現状維持を企んでるということも考えられます。罵倒合戦に引きずり込めば、まだ気付いてない者達を遠ざけることも出来ます。これも現状維持に繋がります。（現状維持出来るかどうかはまた別です）


＞その後本当の怒りが込み上げて、在日批判などよりも
＞拉致問題の様に、「現実的に政府を動かすにはどうすべきか？」
＞との考えに移行して行く筈で、これこそが最も在日達の恐怖であるため、
＞いつも「強制連行」「従軍慰安婦」「人種差別」などの在日に批判が
＞向けられる様な一見思考停止な反論しかしていない様に思われる。

その「一見思考停止な反論」は歴史の捏造を知らない人に見聞きさせることで意味を持ちます。知ってる人にも、それがより詳しく深く事実を再確認させるようなものであれば意味を持ちます。まだまだ捏造は知られてはいません。意味を持つような反論の仕方をすればそんな反論も有意義です。もちろん「現実的に政府を動かすにはどうすべきか？」も同時にやらねばなりません。それにしてもまずは事実を知ってもらうところからです。それ抜きで政府を動かすことは出来ません。

事実が事実なだけに在日の人達に批判が向かいもするでしょう。これは止むを得ません。その際にすべきは先代、先々代の成した事で批判してはいけないと訴える事。真っ当な生き方してる人を在日だからと言う理由で批判してはいけないと訴える事。そして、当人が先代の悪行を引き継いでいたりで真っ当な生き方していない在日に批判を絞り込むことです。

絞り込んだ在日への批判は止めてはいけません。こちらにも落ち度があるからと批判を止めてしまってはいけません。日本政府に是正を求めるにしてもこの批判は止めてはいけません。この批判こそが是正を求める根拠なのですから。また是正までの間彼らの行動を抑える為にも。