小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

日本はアメリカにもっと堂々とモノを言え！イラク派遣などに追随するな！
と言っているおバカな派遣反対派に見せてあげたいニュースですね！
裏付けがない自己主張の挙げ句の果てがこの様な現実を突きつけられるしっぺ返し・・・（笑）

結局、朝鮮日報の写真の中の島も、独島ではなく、ウルルン島だったらしいです。
よって、完璧に墓穴を掘っただけの結果となりました（笑笑笑）

２chからですけど
↓ ↓ ↓ ↓ ↓


：名無しさん ：04/01/16 09:05 ID:I6kyaw40
「独島は韓国領土」表記地図
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000076.html

画像１ 　 朝鮮日報本国版で削除された記事に掲載されていた画像
http://vortex.milkcafe.to/merdujapon.jpg
画像２ 　 上の画像と実際の地図を合成した画像
http://vortex.milkcafe.to/tokto.jpg

見事に記事で言うところのトク島がウルルン島であることを明示しています
自爆しやがったなｗ

６カ国協議の中の拉致問題
米国からの力強い書簡。
中国はもう何も言うな。
（拉致問題解決のために、中国は北朝鮮に圧力をかけているのではなかとの推測もあった。）

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

いかなる合意にも拉致解決が不可欠 　 米国務副長官、家族会に書簡

　 北朝鮮による拉致被害者の「家族会」の横田滋代表らに届いたアーミテージ米国務副長官の書簡が十六日、同会などから公開された。書簡は十四日付で、「拉致問題は包括的な問題解決の一部として、処理されなければならない」などとし、改めて拉致問題解決への強い姿勢を示している。

　 横田代表らが同副長官にあてた書簡（今月七日付）を、中川昭一経済産業相が八日、ワシントンで行われた会談の席で手渡し、その返事の書簡が送られた。家族会のメンバーらは昨年三月、訪米した際に同副長官に面会し、拉致問題解決に向けて協力を要請している。

　 書簡では、「（昨年八月に）北京で行われた六カ国協議において、米国と日本は、北朝鮮に拉致された日本人の問題解決が、北朝鮮との間の広範な問題解決と不可分であることを明確に主張した」と述べている。

　 また、「昨年三月にお会いしたときにもお話ししたように、拉致問題は、われわれと北朝鮮との問題の包括的解決の一部として処理されなければならない重大な人権問題であり、わたしはこのような見解を引き続き持ち続けている」などと述べ、いかなる合意にも拉致問題の解決が不可欠だとの認識を示した。(01/17)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_17_1.htm

韓国人は日本人より英語に精通しているだろう。
真実を知ったらショックでかいんちゃうん？（笑）

というのは言い過ぎではないでしょうか。政府が直接脱北の手引きをできない現状では脱北支援民間団体は必要です。脱北の手助けに要する費用は本来は寄付に頼るべきところですが、韓国社会では見返りのない寄付が集まりにくい事情があるので止むを得ないと思われます。

脱北者のほうも韓国に行きさえすれば韓国政府に何もかも面倒を見てもらえるという甘えがあるようで、政府から支給される定着支援金の中から脱北支援者にカネを払わなければならないことに割り切れなさを感じているのでしょう。

支払う金額が多すぎれば「脱北者から儲けるビジネス」といわれても仕方がありませんが、２００万ウォン（２０万円）は決して高額とはいえないのではないでしょうか。

＞私がこの地図を捏造と決めつけられない理由は、昨日から他のみなさんが指摘されているように、「日本海」の表記がなされているからです。
　 もしも捏造をするのなら、日本海もかれらの主張する不快な名称に書き換えているはずではないかと。
　 それとも、日本海が大きな活字体で印刷されているから、捏造が不可能だったのだろうか…。
　 いくらなんでも、竹島に関する捏造をするのに忙しくて、そちらを見落としていたとは考えられないと思うのですが。（笑）

日本海問題においては、東海と書いてある地図を提示してくるでしょう！
同時にその地図には、竹島が日本領土と示されていたりと・・・（笑）

そう言う神経じゃないかな？あの方手落ち民族は（笑）

＞下記のURLをご覧ください。こちらから引用しました。
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200309/20030917-2.htm

イヤー、どうもすません。
「救う会」のＨＰにきちっと載っていました。

ついでに前後のところを読んでみました。

＞「安倍さんが内閣改造に伴い、官房副長官職から離れることを憂慮して、たしか7月に閣議了承した内容を公にし、政府方針がぶれないように釘をさしています。」

もし間違っているとすれば、「７月に閣議了承した内容を公にし」の部分だと思います。
よく読むと７月３１日に「専門幹事会（拉致問題）」が開かれ、その内容が９月１７日開かれた「家族会」に話され、救う会ニュースとして（ご指摘の）「９月１７日−２」にあるような、「家族会・救う会の共通認識」として出ているように思います。（関係閣僚会議は当時開かれていません。Msg.101389）
それにしても、幹事会の内容は概要しかないので、さっぱり分かりませんが、間接的に「救う会」のニュースから具体的内容を知ることができます。

当時は安倍官房副長官が党の副幹事長になるとかの情報があり、家族会は引き留めをお願いしていますが、安倍氏としてはここで外務省に対して１年前に決めた「基本方針」（Msg101391）よりも更に具体的な方針を決めて「硬い釘を打っていった」と思います。
それが「９月２７日：救う会ニュース」の以下の部分で読めるかと思いますし、
現在の外務省の方針を具体的に縛っているものと思います。

『第１は、５人の家族８人（ジェンキンズ氏含む）の帰国を最優先課題とし、その実現が日朝国交正常化交渉再開の前提条件。
　 第２は、家族帰国に代償は与えない。（厳密に言うと、唯一の代償が日朝国交正常化交渉再開）
　 第３は、「安否未確認の十人を含む方々に関する情報提供」を日朝国交正常化交渉の最優先課題。
　 政府が繰り返し言明している拉致解決なくして国交正常化なし、正常化前の経済協力なし、方針も不変。』

上記情報が正しく、かつ外務省もこの方針どおり北朝鮮に対応していれば（←と、間接的な情報だけに変な言い方ですが）、このことは従前の「基本方針」を具体化して厳しくしたとものと受け止めてよいのではないかと思います。

私はこのような方針・原則を決め、内外に発信しそれに向かって粛々と政策を進めていく手法は、重要且つ賢明だと思います。
安倍幹事長と田○均を中心とする一部外務省官僚との衝突というか方針の違いは時々ニュースになりました。安倍氏はそのつど国民世論・救う会等を背景に、専門幹事会をテコにして、方針を決めていったと推定します。その正しさというか支持の度合いはその後の総選挙で証明されましたと思います。
その意味で安倍幹事長の「置き土産」は大きなものがあるかと思います。
嫌な顔をしたのは、一部外務官僚ばかりなくＫ外相・Ｆ官房長官もだったりして。

おいおい、官直人も政治家なら、庶民が１杯２８０円の牛丼などを
食べなくてすむ世の中を作る事に努力しなさいって！

＞一定のルールの下で何でも自由にものが言える。そうした民主主義に根ざした日本を守る・・・

自由にものが言いたかったら、雪祭りは有償で働いて貰うべきだろう。
（口を出すなら金も出せ）
自衛隊員に不快な思いをさせて、ただ働きをせよとは非常識・失礼きわまりない。
朝日にはその程度の（小学生でも分かる）常識も欠落している。

＜第１回専門幹事会（０２年９月２６日）で策定されたもの＞

拉致問題への対処に関する基本方針（平成１４年９月２６日）

日朝国交正常化交渉に関する関係閣僚会議及び同専門幹事会の下、関係省庁・関係機関は連携協力し、拉致問題を最優先課題としてその解決に全力をつくす。

１． 事実関係の解明を速やかに進めるため、関係省庁・関係機関が連携協力して、北朝鮮に対する情報提供要求等必要な措置をとる。

２． 被害者及びその家族に対する支援については、その意向を十分踏まえ、内閣官房参与を中心に、関係省庁。関係機関が連帯協力して取り組む。

３． 上記１．及び２．に関係する事項以外で北朝鮮に対する要求等については、今後解明される事実関係を踏まえつつ検討する。

（注１） 解明すべき事実関係としては、例えば、拉致の状況、現地での生活状況、死亡したとされる被害者の死亡状況等、拉致に関与した者の処罰の状況などがある。この場合、これまで日本政府が把握していない事実についての事実関係を含む。

（注２） 支援内容としては、例えば、当面、家族の早期訪朝、生存被害者の早期帰国などがある。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/nittyo/kanjikai_kaisai.html

＞相手がいるわけですから、一人勝手にというわけにはいかないのでは？

単純な日本の国内問題であり、総理個人の趣向で行われるもので
完全にドメスティックな事柄に大してこれだけ配慮すれば十分でしょ？
法的にも何ら問題はないしね！

日朝国交正常化関する関係閣僚会議って、官邸のＨＰには以下のとおりありますが、「随時」といったわりには、なんと設置を決めた９月と翌月の１０月に２回開いたのみで、それ以後現在まで今日まで１年３ヶ月の間開催されていないことになる。


「日朝国交正常化交渉に関する関係閣僚会議は、日朝国交正常化交渉の円滑な推進及びこれに関連する諸問題に対処するため、平成１４年９月から随時開催しています。」

開催状況
第1回会議−０２年９月２７日
第２回会議−０２年１０月９日

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/nittyo/index.html


このことについて民主党鳩山由紀夫議員は、国会某委員会で皮肉を言っています。
まあ、開けば良いというものではないですが。

自国民を拉致されても24年間放置していた国。故郷に帰った被害者すら守ろうとしなかった国。非難決議も経済制裁もできず、逆に「国交を正常化」して巨額の経済支援をしようとしている国。一言でいえばこんな国が国連安保理常任理事国をめざしているなんて悪い冗談です。常任理事国よりもまずは「まともな国」になることが先決ではないのでしょうか。被害者を北に戻せといった田中均あたりをまず放逐すべきですんｒ。あ、それから北朝鮮が３月20日までに子供達を返すといっているそうですが全く意味ないですよ。あの国では、24時間以内に北京の日本大使館に送ることも可能なのですから…。6ヶ国協議も睨んだ経済制裁を行わせないための時間稼ぎでしょうね。

　 外交の根本は、国民を守り、国益を守り、国土を守ることが目的だと私は考えている。
　 我が国の害務省が、一体その任を果たしているのか、私は常々疑問でならないのだ。
　 拉致された日本人を救出することに冷淡で、経済問題に関する外交交渉では連戦連敗、韓国が竹島切手を出しても抗議するどころか、総務省の対決姿勢に対して批判的な姿勢を見せているこの腐れ役人ども！

　 害務省のＷｅｂページを見ても、害務省が外交というものをどうとらえているのか、その基本理念を見いだすことはできなかった。
　 ちなみに、分野別外交政策というのがあったので、それを参考までに掲載すると次のとおりだ。
　 この統一性も戦略性も無いただの羅列、私にはそれが何よりも害務省の実態を表しているように思えてならない。お前らは、我々の税金を一体何に使っているのだ？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

■ 分野別外交政策
国連 　 国際平和協力 　 軍縮・安全保障 　 経済 　 人権 　 難民 　 犯罪 　 人間の安全保障 　 ODA 　 NGO 　 環境 　 科学技術・宇宙 　 海洋 　 文化 　 愛・地球博 　 地域の国際化支援 　 IT 　 青書 　 G7 / G8 　 漁業 　 条約

　 日本国に対して何の害も及ぼしていない国であれば、自由開港の原則に反することは問題だろう。
　 しかし、自国民を拉致し、自国を標的にする弾道ミサイルや核兵器を開発し、自国に対して麻薬を国家事業として密輸してくるような国に対して、国際的な慣例など考慮する必要は無いことは明白である。日本には、その慣例に反して自国を守る権利があるのだ。
　 いったい、このような法律を作ったところで、北朝鮮以外のどこの国が抗議してくるというのだろうか。たとえ、国連や国際会議の場で日本が糾弾されたとしても、堂々と理由を述べて反論すればいいだけのことではないか。

　 自民党の「対北朝鮮外交カードを考える会」には、もっと頑張ってもらいたい。どういうメンバーにより構成されているのか、彼等を応援したいので是非知りたいものだ。
　 そして、「法案の提出に慎重な意見」とやらを述べているのが自民党内の一体誰なのか、私はそれも是非知りたい。
　 我々国民には、それを知る権利があると思う。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「北」念頭に特定国船の入港禁止…自民の議員立法案

　 自民党有志議員が北朝鮮の船舶入港を制限するため、議員立法で通常国会への提出を検討している「特定外国船舶入港禁止法案」（仮称）の概要が１６日、明らかになった。

　 政府が「日本の平和と安全の維持のために必要」と判断した場合、６か月間を上限に特定国の船舶の日本への入港を全面的に禁止できるとしている。特定国の船籍の船だけでなく、その国に立ち寄った外国船の入港も禁止することで、経済制裁の効果を高めるのが特徴だ。

　 概要は、自民党の「対北朝鮮外交カードを考える会」が作成した。それによると、政府は入港禁止を閣議で決定する。決定にあたっては、〈１〉対象となる特定の外国〈２〉実施期間〈３〉その他必要な事項――を定めると規定している。

　 入港禁止の実効性を確保するため、違反して入港した場合は、船長に「一定の罰則を適用する」としている。

　 特定国船舶の入港禁止をめぐっては、日本の主要港の多くが外国貿易船の出入りが自由な「開港」のため、「恣意（しい）的に入港制限すると、入港に関する差別的扱いを禁じた国際的な慣例に反するのではないか」との指摘もあった。

　 このため、「日本の平和と安全の維持のために必要」との入港禁止の要件については、閣議決定するとの歯止めをかけ、禁止期間に「６か月の上限」を設けた。ただ、自民党内には、法案の提出に慎重な意見も残っている。

(2004/1/17/03:04 　 読売新聞)

メール送りました。
見ておいてください。

　 vaio6253さんも、dendoshikiwakadaishoさんもそう言われるのなら、そうなのでしょうね。

　 dendoshikiwakadaishoさん、ご紹介頂いた実話は、面白すぎです。（爆笑）
　 この話は、一生私の記憶に残るでしょう。

　 政府は何もしないという批判に応えたものかもしれないが、私は以下の理由からこのタイミングでの政府間協議の要請は最悪だと思う。
　 やはり、害務省のやることは、私には理解できない。

１ 　 経済制裁法案を成立させ、期限付きで経済制裁を実施することを通告すれば、確実に北朝鮮側から政府間協議を申し出ていたはずだ。現時点での日本からの政府間協議の申し出は、日本の立場を弱くするだけであると思われる。

２ 　 北朝鮮から、「政府間協議を要請しているのに経済制裁法案を成立させるのか？」という取引材料にされる可能性がある。最悪の場合、経済制裁法案の成立すら危うくなる可能性があるが、それこそ北朝鮮が揺さぶりをかけてきた思うつぼではないか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

訪朝の外務省職員、「拉致」で政府間協議要請

　 北朝鮮を訪問中の外務省職員は１６日、北朝鮮外務省の当局者と会談し、日本人拉致問題などについて協議した。

　 外務省職員は、北朝鮮側に対し、拉致被害者５人の家族８人の帰国を実現するため、早期に政府間協議を行うよう求めたと見られる。

　 外務省幹部は同日夜、「拉致問題を含め、日朝関係全体について日本側の考え方を示した。（北朝鮮側の反応は）まあまあだ」と語った。

　 日朝両国の外務当局者が、拉致問題について本格的に協議したのは、昨年８月の６か国協議の際の日朝協議以来。

　 １３日に訪朝した外務省職員は１５日、麻薬密輸容疑で北朝鮮に身柄を拘束されている日本人男性と、北朝鮮に亡命申請したとされる日本人女性と面会。男性らの身元の確認や、訪朝の経緯、帰国の可能性などについて北朝鮮側と協議した。

　 外務省職員は１７日朝に平壌を出発し、北京経由で同日夜に帰国する予定だ。

(2004/1/17/01:20 　 読売新聞)

いや、あの民族ならホントに見落としてしまったのではないでしょうか・・・
竹島の部分に気を取られて・・・
ありえない話ではないです。
もちろん、あくまで私の推測です。
面白い話がありまして、李朝時代にアメリカ軍が攻めて来る事になってしまったんで
まともな軍隊のいない彼等が一計を案じました。
何しろ、当時最新鋭の銃を装備したアメリカ軍です。
剣と弓では太刀打ちできません。そこで、銃の玉を防げばいいではないかと言う事に気付き
体をすっぽり被う、分厚い紙製の鎧を作りました。
これなら、玉も貫通出来ないし、軽くて
鉄製のものより動きやすいです。
で、いざ、実戦です。
アメリカ軍は一斉に発砲しましたが、何と玉が貫通せず
ようようと、紙製の鎧をかぶった朝鮮兵が
近付いてくるではありませんか！さあどうするヤンキー？！
ところがです、銃の玉の熱で、その紙の鎧に
たちまち火がつきました、そこかしこで
朝鮮兵は生きたまま紙の鎧のせいで丸焼けになっていきます。
その、光景を見てヤンキーは笑い転げたいたってさ（w
銃の玉を防ぐ事のみに気を取られ、玉の摩擦熱で
紙製では容易に火がついてしまうと言う事に
最後まで気付かずに、自滅してしまったとさ。

これ、ネットで読みましたが実話だそうです。

＞それとも、日本海が大きな活字体で印刷されているから、捏造が不可能だったのだろうか…。
　 いくらなんでも、竹島に関する捏造をするのに忙しくて、そちらを見落としていたとは考えられないと思うのですが。（笑）

甘いなあ。 　 笑
連中の特性は、後先を考えれナイ「猪突猛進性」だよ。

今回は竹島の「部分だけ」、捏造すればOKなんだよ・・・・・連中には。 　
後はもう忘れた、ってね。 　 苦笑


＊ 　 どう見ても・・・「手書き」でしょ？！
　　　 説明は・・・不要だナ。 　 笑

１５３０年、これが韓国で書かれた竹島の地図です。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

１８００年代に書かれた西洋の地図

ロシア軍艦の測量 in 1854
朝鮮に最も近い島には、"Nicht Vorhanden"「現存せず」という注釈が書かれている。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

　 vaio6253さん、dendoshikiwakadaishoさん、レスありがとうございます。

　 私がこの地図を捏造と決めつけられない理由は、昨日から他のみなさんが指摘されているように、「日本海」の表記がなされているからです。
　 もしも捏造をするのなら、日本海もかれらの主張する不快な名称に書き換えているはずではないかと。
　 それとも、日本海が大きな活字体で印刷されているから、捏造が不可能だったのだろうか…。
　 いくらなんでも、竹島に関する捏造をするのに忙しくて、そちらを見落としていたとは考えられないと思うのですが。（笑）

　 ∧＿∧ 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <丶｀Д´> ＜ 　 チョッパリどもには謝罪と賠償を要求するニダ!!
　 （ 　　　　 ） 　 │
　 ｜ ｜ 　 | 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 〈＿フ__フ

http://www.geocities.co.jp/Outdoors/8053/img/fire01.jpg
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/8053/img/fire02.jpg
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/8053/img/fire03.jpg
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/8053/img/fire04.jpg
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/8053/img/fire05.jpg

おそらく捏造ではないでしょうか。
何しろ、古代朝鮮の遺構とかいって
コンクリート製のモノをもってきて
なぜ、古代のモノなのになぜコンクリート製
なのかとつっこまれると・・・
「にっくき日帝が、植民地時代に破壊したニダ！！」
っていう、連中ですから（藁

私が常々云ってる、‘朝鮮・シナは捏造さえ厭わない邪悪な輩’とは・・・・根拠なくしての妄言などではナイ。

10数年前から現在に至るまで、この「結論」が揺らぐことは無かったね。 　　　　　　　 合掌

TBSは、阪神大震災の時、安全なヘリの機上から苦しむ人達を見下ろし、
立ち上る火災の煙を「まるで温泉場のようだ」と言った、売国奴筑紫哲也を使い続けてるし、
石原都知事発言を番組全体で捏造した関口宏の番組も平然と続けている。

創価学会の中では、イラク派遣反対運動は結構さかんに行われているみたいですし、
創価学会＝毎日＝TBSラインを考えると、結局筑紫とは仲良しこよしかもしれません。

創価学会もしかり、電通も中国から旨みを受け取っているようですし、
益々日本の報道は中国礼賛に傾倒してしまうのでしょうか。（博報堂はどうなんでしょうか・・）

あの森本が朝の生番組で、「イラク派遣のことより、中国の方を問題視すべき。そうでないとこれからもっと大変なことになる」と
チラッと言っていましたが、その後数日番組にでなかった。さすが朝日だけに圧力かかったかなと思っていました・・。

情報を操作され、検証できる機関がなくそれに踊らされる人たちがいることは本当に恐ろしいことですね。
ネットを利用していると様々な情報が入りますが、朝日新聞だけを読んでいたり、
毎日だけ（今は聖教新聞？）だったり、テレビの報道であっても本当に偏向しており、
騙されてる人はたくさんいるんだろうなと思います。

今日の朝日の社説も雪祭り“協力”を断るとした自衛隊の発言を「いただけない」と批判していましたが、
一言も「自衛隊は今まで無償でやっている」ということには触れていません。
「雪祭りの協力とイラク問題を自衛隊側が絡めてしまっては、派遣について自由にものを言いづらくする狙いなのではと勘ぐられても仕方あるまい」といい、
「一定のルールの下で何でも自由にものが言える。そうした民主主義に根ざした日本を守るためにこそ、自衛隊はある」とわけのわからんことで結んでいる。
捏造を自由に大々的に報道されてはたまったものではない。

　 民主党は、さすがにマニフェストもあっさり捨て去ってしまう政党だけのことはある。
　 「歴史ある政党」とは、誰がどのような基準で判断するのだろうか。いったいいつまで通用する概念なのだろうか。
　 法案を審議する国会で、慣例として成立していたルールすら厳守できないようでは、まったくやれやれである。

　 余談だが、最初の議論の時に、自民党から「それなら民主党の時間を捨民党に譲ってやれ。」と言われていたそうだが、結局どこからこの１５分が出てきたのだろうか。結局全体を延長したのだろうか。だとしたら、無駄なことをするものだ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

衆院選大敗の社民、代表質問「資格」失うも１５分確保

　 与野党の国会対策委員長は１６日午前、国会内で会談し、１９日開会の通常国会で、社民党に衆院本会議での代表質問を１５分間、認めることを決めた。

　 社民党は先の衆院選で大敗し、６議席に落ち込んだため、代表質問の権利を得るために慣例として必要とされる、「１０議席以上」などの資格を失っていた。

　 しかし、同じ野党の民主党が「社民党は歴史ある政党だ」と質問を認めるよう強く主張。当初、「ルールはルールだ」と難色を示していた与党側も譲歩した。

(2004/1/16/14:17 　 読売新聞)

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html

この古地図は、韓国が東海といっているはずの海が日本海表記になっている。

これより古い古地図は、日本の領土に成っている。
August Petermann: China(Ostr. Theil), Korea und Japan. (ペーターマン『中国・朝鮮・日本図』)
Gotha, 1870
銅版筆彩 　 36.7×46.2cm

シュティーラー(A.Stieler)が1817年に刊行を開始した"Hand-Atlas"の何回目からの改訂版の一葉。ほとんど現代の地図と変わりのない中国東部・朝鮮半島・日本が描かれている。この地図帳は刊行以来評判が高く、その後２０世紀初めまで１００年以上にわたって改訂・刊行が続けられた。A.Petermann(1822-1878)はドイツの地理学者で、1936年にシュティーラーが没した後に"Hand-Atlas"の改訂を担当した。

http://wsv.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0073.jpg

＞しかも、この地図が出てきたタイミングを考えれば、捏造なのではないかという疑いすら抱いてしまいます。

鋭いねえ、それは「事実」かと。

だって・・・・「I.Ouen-San」だけ、『手書き』だもん！！ 　 大笑い

世界遺産に登録されてしまえば空爆は出来なくなる。その前に早く。
びびりの菌豚の隠れ家は、こんな所の地下に作られているような気がする。


北朝鮮の高句麗遺跡、世界遺産審査が開始

北朝鮮と中国内の高句麗（コグリョ）遺跡のユネスコ世界文化遺産登載資格を審査する国際記念物遺跡協議会（ＩＣＯＭＯＳ）運営委員会が、１６日フランス・パリのユネスコ本部で開幕した。

ユネスコ傘下の世界遺産委員会（ＷＨＣ）諮問機関であるＩＣＯＭＯＳは、今回の会議で北朝鮮内の６３の高句麗古墳群を世界文化遺産として推薦するものとみられる。中国の集安などの高句麗遺跡も一緒に推薦する可能性が高い。


１８日まで開かれる今回の会議は、各国が登載を申し入れた文化遺産の価値を審査して△登載（to be inscribed）△見合わせ（to be deferred）△返還（to be referred）△登載不可（not to be inscribed）などの勧告案をＷＨＣに提出する予定だ。


世界文化遺産を登載の最終決定は、６月中国の江蘇省の蘇州で開かれる第２８回ＷＨＣ総会で行われるが、よっぽどのことがない限り専門家集団であるＩＣＯＭＯＳの勧告案が受け入れられる見通しだ。


ユネスコの韓国代表部の関係者は「中国が登載の申請書類に自国内の高句麗遺跡を中国の文化遺産として決め付けたり、韓民族との関連性を排除する文章を入れたりしているかどうかなどについて目を光らしている。」と述べた。


会議への出席のためパリに滞在している李・ユンジョＩＣＯＭＯＳ韓国委員会委員長は「ＩＣＯＭＯＳが、中国内の高句麗遺跡を世界文化遺産として推薦するのと、高句麗遺跡を受け継いだ主体が中国民族だと認めるのとは別問題だ」と強調した。


北朝鮮は０２年１月高句麗の古墳群の世界文化遺産登載を申し入れたが、保存と管理上の問題と中国内の高句麗遺跡との比較研究の必要性などが提起され、昨年７月パリで開かれた第２７回ＷＨＣ総会で登載が見送りされた。


＜世界遺産＞ユネスコは１９７２年人類の貴重な遺産を保存するため、「世界文化および自然遺産保護協約」を制定した。協約を受け、文化遺産、自然遺産、二つの性格が入り混じっている混合遺産を指定した。昨年１２月基準で１２９カ国７５４の遺産（文化５８２、自然１４９、混合２３）が登載されている。欧州が全体の登載件数の半分を占めており、中国は２９、インドも２４遺産を登載してもらった。


韓国は華城（ファソン）、昌紱宮（チャンドククン）、コインドル（逭銅器時代部族長の墓）慶州（キョンジュ）歴史地区など、７つを登載してもらっている。北朝鮮は９８年に加盟したが、まだ登載遺産がない。

　 昨日この地図を見た時、疑問に感じたのは次の点でした。

１ 　 日本列島の輪郭すら歪み、伊豆諸島も掲載されていないようなアバウトな地図に、なぜこんな岩塊のような無人島がわざわざ記載されているのか？

２ 　 海上境界線とは一体何か？
　　 領土と領海、それ以外は公海という概念しかなかったと思われる当時に、しかもフランス人がなぜそんなものをわざわざ日刊紙の地図になど記入したのか？中国と韓国との国境の延長線上に、そのような不思議な線は記入されていないよように見えるのだが。

　 彼等が竹島と主張しているこの島は、鬱陵島ではないかと考えられますし、しかも、この地図が出てきたタイミングを考えれば、捏造なのではないかという疑いすら抱いてしまいます。

韓国「竹島切手」が発売 　 長蛇の列、日本側は抗議



15日、日本と韓国が領有権を争う竹島（韓国名・独島）の風景をあしらった切手を示す韓国の郵便局員（ＡＰ）

　 日本と韓国が領有権を争う竹島（韓国名・独島）の風景をあしらった韓国郵政事業本部発行の記念切手が１６日午前、全国で一斉に発売され、ソウル市内の郵便局では長蛇の列ができた。

　 ４種類の計１６枚を１シートにした「竹島切手」は、計１４万シートが販売される予定。発行中止を求めていた日本側は同日、高野紀元・駐韓大使が外交通商省を訪れて抗議した。

　 ソウル中心部の光化門郵便局では、午前９時の発売前に数十人が窓口に並び、１人当たり１シートに販売を制限。それでも午前１０時すぎには予定販売数の３６６シートが売り切れた。

　 行列に並んだ自営業男性が「記念に買いに来た」と笑顔で話すなど、多くは気軽な気持ちで窓口を訪れたようだが、同郵便局で最初に発売された切手を抗議の書簡にはって小泉純一郎首相らに発送する市民団体メンバーの男性もいた。

　 日本側によると、高野大使は金在燮・外交通商相代行と会い「（両国民の）感情対立をあおるもので遺憾」と表明。金代行は「抗議は受け入れられない」としつつも「韓国民の感情が高まるのを望んでいない」と述べ、日韓協力の重要性を指摘した。

　 同切手をめぐり、韓国では小泉首相の「竹島は日本の領土」などの発言で反発が広がっている。（共同）


http://www.sankei.co.jp/news/040116/0116kok058.htm

与野党「自主外交」をめぐった議論激化

　 「盧武鉉（ノ・ムヒョン）独裁が幕開け」「国家の根本を揺るがした発言について、処罰せよ」１６日、国会・統一外交通商委員会が招集された本庁会議室、３０１号。統一外交部（外交部）・尹永𥶡（ユン・ヨングァン）前長官を電撃的に更迭したことをめぐって、激しい議論が行われた。

野党ハンナラ党と新千年民主党（民主党）の議員らは「自主外交」について「猛攻」を行い、事実上の与党「開かれたウリ党」（ウリ党＝「わが党」との意）の議員らは「止むを得ない懲戒だった」と反論した。

ハンナラ党・朴源弘（パク・ウォンホン）議員は「自主だけでやっていけるか。盧武鉉大統領が体面ばかり気にしている間に、あまりにも多くのものを失っているのでは」とし「今回の事態は、少数派タリバンの政変であり、逆マッカーシズムの攻勢」と非難した。

同党・孟亨奎（メン・ヒョンギュ）議員も「緊急措置のもとの維新時代などで考えられた措置」とし「独島（ドクト、日本名・竹島）や高句麗（コグリョ）史問題の場合、中国と日本には何も言えず、卑屈なほど『屈従外交』をしている。自主外交は話だけだ」と加勢した。

民主党・秋美愛（チュ・ミエ）議員も「『盧武鉉を愛す会』に褒められたいとのことか」と皮肉った。自由民主連合（自民連）・李仁済（イ・インジェ）議員は「自主外交の反対語は事大外交だが、それなら、韓米関係が事大外交というのか」と反論した。

その半面、ウリ党・李昌馥（イ・チャンボック）議員は「自主外交自体を否定し、青瓦台（チョンワデ、大統領府）のシステムを揺るがす、いかなる試みに対しても断固として対処しなければならない」と主張した。

朴信洪（パク・シンホン）記者

韓国の公務員は酒を飲んで愚痴も言えない。


口には用心…凍りついた公務員社会

　 公務員社会が凍りついている。

誤って口を滑らせれば舌禍（ぜっか）を被るとの危機意識から、「見ざる・聞かざる・言わざる」の三原則を守れという非公式の行動綱領が採択されたという。警察庁特殊捜査課に勤務した女性警衛が大統領の私生活に関する噂を口にして問責の対象となり、外交部の課長が大統領を卑下する発言をしたと長官の首が飛ぶ状況だ。

口を滑らせる危険を減らそうと酒の席にも一切出ず、まっすぐ帰宅する風潮が生まれている。 私的な集まりから、政治の話が消えた。 経済部処のある公務員は「大統領が『能力より規律が先だ』と強調すれば、周囲に気を遣わざるを得ない」と話した。

だがこれが行き過ぎると、組織内部のコミュニケーションの妨げになるとの指摘も出ている。 外交部のある中堅幹部は「胸中を語れるはずなどない」と反問した。

他方では、自省せよとの声もなくはない。 農林部のある公務員は「私的な場で政権や政策について批判まじりの話が出るのはしょうがないが、数人が集まる時は、役職や身分に合わせて話し合うのが、公務員としての姿勢だ」と話す。

社会部・経済部

ナンバープレート７３３枚不法投棄 　 埼玉・毛呂山町
--------------------------------------------------------------------------------


　 埼玉県毛呂山町が、町内に不法投棄された車のナンバープレート７３３枚を回収して１６日、西入間署に提出した。同署は大半が盗難車のナンバープレートとみて窃盗などの疑いで調べている。

　 調べでは、ナンバープレートが見つかったのは同町川角の越辺川に架かる橋近くのやぶの中。数字を見にくくするため、三つ折りに畳まれていたプレートが多かった。約８割が所沢ナンバーで、品川や名古屋、大阪などもあったという。 (01/17 00:36)

　 害務省の官僚には、二世、三世の者が他省庁に比べて異常に多いらしい。
　 そうした連中にとっては、国益とはすなわち害務省を守ることであって、国土や国民を守ることではない。

　 外国を刺激しない限り害務省が傷つくことなく、自分も傷つくことなく減点主義の官僚制度の中で順調に出世できる。
　 そう考えているような連中が、外国と喧嘩をするはずがない。

　 外国に利益を与える限り少しはこちらの言うことを聞いてくれて、自分達の手柄も稼ぐことができる。
　 そう考えているような連中によって、今日も我々の税金は海の彼方に音もなく消えていくのだ。

朝鮮日報に出ていた問題の地図です。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000080.html

サボテンさんこんばんは。

毎日と創価の抜き差しならぬ関係は
以前、週刊新潮がすっぱ抜いてました。
毎日は新聞の購読収入と広告出稿料では
実質、経営破たんしており直営の印刷工場で
聖教新聞の印刷をする事で、なんとか
経営している状態だとか・・
TBSラジオ聞くとよくCMやってます。
一新興宗教にこうもコミットしていたら
もはやメディアとして自殺行為でしょう。
さっさと消えて欲しいもんです。

韓国に対して、アメリカの不満がくすぶり続けている。ここに来て一気に爆発するのか？


　 尹永寛（ユン・ヨングァン）外交通商部長官の更迭で、韓米関係の亀裂が深まるものとの見方が強まっている。

　 米国務部のバウチャー報道官は１５日、定例ブリーフィングで尹長官の更迭と関連、「われわれは韓米関係が維持され、強化されるよう望んでいる」と原論的な立場表明をしたものの、米政府は内心、極めて複雑であろうとの診断が大勢だ。

　 ワシントンの某外交消息筋は「尹長官の更迭は結局、米国に友好的な韓国高官らが退き、米国と距離を置こうとするいわゆる『自主派』高官らが勢力を得たことを意味する」とし、「今後、韓米同盟の再調整や北朝鮮核問題などをめぐり、影を潜めていた両国間の葛藤が深まる可能性が高い」とした。

　 ブッシュ政権内の保守派に精通したウォール・ストリート・ジャーナル紙もこれと関連、１６日の報道で「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核脅威を認めない盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領と見解をともにした“左派学者（尹長官を意味）”さえも更迭した。これにより、今後米国との関係は急激に冷え込む可能性もある」と分析した。

　 ニューヨーク・タイムズ紙も同日、「尹長官の退任により、地域外交政策から米国に対する依存を減らそうとする盧大統領のドライブが勝利したものとみられる」と報じた。

　 一方、米国防部のローレス次官補は今回の波紋が拡大していた今月１３日、ロイター通信とのインタビューで、「われわれは中核の決定が遅延していることに対して失望し、挫折感を感じている」とし、「数週間以内に合意に達しない場合、在韓米軍全体の再調整の過程が少なくとも１年以上、遅延することになるだろう」と述べた。

　 韓米日同盟再調整会議の米国側首席代表のローレス次官補が、このように露骨に韓国政府に対して不満を表したのは今回が初めて。

ワシントン=朱庸中（チュ・ヨンジュン）特派員

　 既にご存知かもしれませんが、素晴らしく良くまとめてあるサイトがありました。
　 今回「発見された」古地図のことも、よく理解できると思いますので、参考までに。


http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/