★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

そもそも、その記事のソースを掲示しなかったわたしが悪かったのだが、
NYタイムズ紙の引用は、韓国の中央日報もしくは東亜日報のNYの方が発信したものだ。

（失念してしまったが、中央日報だったように思う）

日本からの、『BSEにかかわる「科学的知見」』の反論です。




＜科学的知見の必要性強調 　 ＢＳＥ問題で米に反論＞

　 政府は１５日、米通商代表部（ＵＳＴＲ）が先月末に公表した２００５年版貿易障壁報告書に対し、反論書を提出したと発表した。米国産牛肉の貿易再開まで「あらゆるレベルで日本政府に圧力をかける」などとした米側に対し、科学的知見に基づいた問題解決が必要で、再開期日を明示することはできないと、あらためて主張した。
　 日本政府が、国内と同様の安全性が確認されるまで牛海綿状脳症（ＢＳＥ）発生国からの牛肉を輸入禁止にしていることについて、世界貿易機関（ＷＴＯ）の協定に合致していると指摘。「貿易問題ではなく、食の安全の問題」と強調した。
　 その上で、科学的な知見に基づいて問題解決へと導くために必要な情報交換を、日米両政府で進めるよう求めた。

いいえ、どあほは君だから安心して。

いまどきそんなどあほが増えただけ。

した方は忘れ、された方は忘れない
http://blog.goo.ne.jp/raviola/e/abcbe9417ce1ceb5da33b0474eaf3807

『こんなキッカケを作った小泉首相の靖国神社参拝をはじめ、石原都知事や
（主に）自民党政治家の言動の責任は大きい。』

『そんなことよりも、日本が過去に犯した戦罪をきちんと国民に認識させるべきだと思うし、（今の日本ではできないだろうけど）この事実に関するニュースや特集をやってほしい。
なぜなのかを言及せず、ただただ日本人が中国や韓国に反感を持つような一辺倒なニュースばかりするテレビや報道もどうだろう？ 　 それもプロパガンダといえるのではない？
従軍慰安婦などどんな醜いことであろうと、ちゃんと 事実を授業で習いたかったと心から思う。』

こりゃあ、どえらい、かんちがいしちょらんか？

いまどきの恥知らずの、たんなるどあほか？

ご教示ありがとうございます。

ＮＹタイムズ「日本がアジアで孤立」

韓国、中国での激しい反日デモが、米国など西欧メディアの注目を受け始めた。

米ニューヨークタイムズ紙は１１日、「日本は最近、高圧的な外交的態度を見せた。 韓国との葛藤に続き、中国との関係も悪化している。 アジアで孤立的状況を迎えている」と報じた。

同紙は、「過去の問題で隣国の信頼を得られない国は、世界の指導国家になり得ない」と批判した金三勲（キム・サムフン）国連大使の言葉も紹介した。 また「軍国主義的な過去史を美化する日本教科書問題は、国連常任理事国を目指す日本の未来にも影響を及ぼすだろう」と指摘した。


ご紹介いただいたＮＹtimesのインタナショナル版と対応させると明らかにニュアンスが違います。

原文＞Japan has recently adopted a more assertive foreign policy, and its relations with South Korea have deteriorated as well, so the dispute with China could leave Japan isolated in Asia

記事＞日本は最近、高圧的な外交的態度を見せた。 韓国との葛藤に続き、中国との関係も悪化している。 アジアで孤立的状況を迎えている

assertive を辞書で引くと「(positive)断定的な、(negative)言い張る、独断的な」の意味ですね、したがってassertive foreign policyを高圧的な外交態度とするのは明らかに受け手の主観が入っているといえますね。

原文＞South Korea's ambassador to the United Nations, Kim Sam Hoon, recently said that "a country that does not have the trust of its neighboring countries because of its lack of reflection on the past" could not play the "role of a world leader."

記事＞「過去の問題で隣国の信頼を得られない国は、世界の指導国家になり得ない」と批判した金三勲（キム・サムフン）国連大使の言葉も紹介した。

これはその通りで百点満点でいいのでしょうね。さすが自国代表の言葉引用するわけだから間違う（歪める）わけはない。

原文＞But the fight over the past has also crystallized into a fight over the future, as South Korea and China have each moved to oppose Japan's effort to win a permanent seat on an expanded United Nations Security Council.

記事＞「軍国主義的な過去史を美化する日本教科書問題は、国連常任理事国を目指す日本の未来にも影響を及ぼすだろう」

上記の記事に相当する原文はおそらくこれだと思われます。原文をそのまま訳せば「しかし、韓国と中国の両国が拡張国連安全保障理事会の常任議席を獲得しようとする日本の努力に反対する動きに出た結果、過去に関わる戦いが未来に関わる戦いに結晶することになった」というようなことになるのでしょうか。

なおこの記事を書いたのは日本人のようですね。

論点とは論ずるに足る主題が必要だ。
戦前なら江戸時代も含まれるし、戦争中なら主題にもならない。
混乱していたと記してある。

＞教育勅語を含めて、戦前のいいものは頭から否定せず、良い
＞ものはどんどん取り入れろと言ってること

言葉を並べればよいものがあるような表現は、頭から信ずるものを欲しがる
幼稚な精神と指摘したはずだが。

もし反論が欲しかったならどの点が良いか説明するべきだ。

＞戦前の教育はすべて戦争準備のため、侵略のためと言いたいのかな。

あなたがそう思うならそれで良い。

＞それとも良いことは全く無いと全面否定か？

人間は間違いを犯すものとの前提で全面否定。

金泳三(キム・ヨンサム)元大統領は14日、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領の対日対策について
「本当によくやっている」と述べた。この日、金元大統領はソウル上道(サンド)洞の自宅で、ヨ
ルリン・ウリ党の文喜相(ムン・ヒサン)議長をはじめとする与党指導部の表敬訪問を受け、
「大統領在職当時、日本の歴史歪曲が問題化し、中国の江沢民主席と共同声明を出したこ
とがあるが、江主席が私の話を聞き声明での表現を強めた。このような問題には断固として
対処すべきだ」と述べた。

金元大統領は同席していた金?珪(キム・ヒョクギュ)常任中央委員が「近頃、(95年に金大統
領が)日本を懲らしめるとおっしゃったことを思い出す」と述べると「当事、日本は縮み上がり、
妄言を発した議員5人は職を追われた」と述べた。しかし「保守層において韓米関係を危ぶむ
声が多いようだ」と話した。

金元大統領はまた「実は私はどの政党にも一切関係がない」とし「国が繁栄したらよいなと思
う。それには何よりも与党が成功しなければならない」と述べた。

ソース：朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000079.html

論点をずらすべきでない(笑)

教育勅語を含めて、戦前のいいものは頭から否定せず、良い
ものはどんどん取り入れろと言ってることに対して何等反論
になっていない。

戦前の教育はすべて戦争準備のため、侵略のためと言いたい
のかな。

それとも良いことは全く無いと全面否定か？

返信ありがとうございます。

最初のＮＹタイムズについての記事にあった

「アジアで孤立的状況を迎えている。」

という和訳は、何かの間違いで、正しくは、

「日本をアジアから孤立させるかもしれない。」

ということで、了解いたしました。
両方の文章を比較すると、ニュアンスが微妙に違うような気がします。
　 アメリカは、中国よりも重要な同盟国ですから、正確にメッセージを読み取らなければならないと考えます。

君は真似をしても品の無い芸に堕ちる。
言ってる事がでたらめだ。

＞戦前のものすべてが悪というのが戦後教育だろ(日教組教育)

ココに登場する低脳はどんな教育を受けたのか？
そんな意見は数少ない、日教組のせいにしなければ説明が付かないほど
ものの判断が出来ないだけだ。

＞その自縛が最近やっと取れはじめてきているんだな。

どんな教育をしても命令でしか動けず、自分の考えが持てない
悪い面を持った人間が多すぎる。

＞だから善悪関係なく戦前の教育をすべて否定する必要はない。
＞教育勅語も礼儀作法も教育方法もすべて。

もったいを付けて書かなくとも全部取り入れたいのだろ？
ウソまで付いて何を望む？
大きな誤解だ、戦前の教育は混乱していた。
江戸時代の教育が戦後発展まで生きていたのだ。

今はその財産を食い潰した、豊かさの影でね。

＞頭から悪と決め付ける理由は無い。

理由だって、正誤の判断を言った。
悪とするなら誤ったことをもう一度行なう救い難い行為を言う。

＞同じ返答をしよう

同じ返答をしよう(笑)

戦前のものすべてが悪というのが戦後教育だろ(日教組教育)

その自縛が最近やっと取れはじめてきているんだな。

＞日本にとって悪ければ、排除すれば良し。

そのとおりだ。だから善悪関係なく戦前の教育をすべて否定する
必要はない。良いものは取り入れればいい。

教育勅語も礼儀作法も教育方法もすべて。

戦後教育が破綻した現在、なおさら戦前のいいものは、どんどん
参考にすべき。

頭から悪と決め付ける理由は無い。

早くみたいです。

これから買いに行きます。

＞両国間のあらゆる問題をめぐって、非難や怒りをぶつけあう関係は終わりにしたい。

双方のナショナリズムが高まり、制御不能になれば百害あって一利もない。

国際社会には、まともな近所づきあいもできない未成熟な2国と映ろう。


一体何を見てるのか。問題を起こしているのはすべて中国ではないか。

日本人の神経を逆撫でして、謝罪するどころか逆切れして日本を非難する。

狂ったようなナショナリズムは中国だけの現象ではないか。日本のどこにそんな現象がある。

中国が捏造された反日教育等しなければこんな関係にはならなかったのだ。

そもそも靖国問題や教科書問題を外交問題にしたのは誰だ。

捏造と隠蔽が得意な某新聞だろう。

国際的に未成熟なのは中国だ。何が2国だ。ふざけるなと言いたい。

この二誌は日本のジャーナリズムの最後の砦である。

とくに「文春」。

できるだけ購入することで、これをもって彼らの奮闘にたいしての

応援としたいものである。

裁判で負けないマスコミだから・・・ということで

それがこのメディアが真実を語っているとは

決して言えないのである。

単に当たり障りのない内容でお茶を濁しているだけ

という事も考えられるから。

それにしても、
週刊文春、新潮とも
朝日新聞社への広告掲載に際し
すみ塗り検閲のようなことをされたり
松下とはえらい扱いの違いですね

どうしてそこまでされて、広告を引き上げず
いまでもおとなしく朝日に広告をのせつづけ
お金を払い続けているのか、ふしぎでしょうがありません。

しょせんは商売のためのアンチ朝日で
同じ穴のムジナといってもいいのでしょうか

アンチ朝日としても有名なこの二社の週刊誌ですが
朝日新聞社にも毎週仲良く二誌がならんでのっていますね
商売なんだから、あるいは長年の慣習だからと
企業の側に言い分はあるのでしょうが、
結局私たちが文集や新潮の報道姿勢に賛同し
その雑誌を購入したところで、
そのお金の一部が朝日新聞社にまわると思うと
なんだかいやな感じがします

なので、最近私は、この二誌を含め全ての朝日新聞に広告をだしている出版社の書籍を購入していません

雑誌なんて、たいていは立ち読みで事足りるし
本も最近は図書館や古本屋が充実してますからね

どちらも朝日系列のメディアに対し抗議をしたが、
それにたいする朝日の態度は大きく違っている

自分たちに金を払ってくれる大企業（松下）に対しては
陳謝する

自分たちに金をはらってくれない企業（NHK)に対しては
質問すら無視し、訴えてやると逆ギレする（しかし、じっさいにまだ訴えていない）

けれど、どちらもその記事が事実であったかどうかという
メディアとしてはもっとも大事なことは脇へ追いやったままである

問題は記事の内容が事実であったかどうかにかかわらず
広告において大口の顧客になってくれる可能性のある松下に謝罪したこと

松下に限らず、大企業に対しては
朝日はおどろくほど弱腰だそうな

武富士の件でもそうだが
最近の朝日は広告獲得のために
報道機関のモラルを振り捨てた
なりふりかまわない行動をしているらしい。

けっこう面白かった
おおざっぱに言いますと
アエラで松下にかんする批判記事を掲載したところ
その内容に松下電器が激怒
朝日に広告をのせないなどの対抗措置をとったため
朝日側が陳謝
そして記事という名目の松下側から金をもらってつくった広告を掲載するなど
大企業に対し、ジャーナリズムとしての説を踏み越えた
媚態をしめしてまで広告獲得にやっきになっているというもの

いまだにそのまちがった言葉をつかっているのか?

＞♪裏の半島でチョンが泣く
嘘つき朝日が記事書けば
捏造虚報が
ザークザークザックザク

＞♪裏の大陸でチャン吠える
嘘つき朝日が記事書けば
捏造虚報が
ザークザークザックザク

桜の季節には面白い歌だね

朝日の「日本攻撃」のひとつに「従軍慰安婦」があるが、
韓国でも、その存在に疑惑を提起する声があがった。

先日の「日韓併合は、むしろ好ましい状態」だった
と述べた高麗大教授といい、すこしはまともで
客観的な見方が出来る韓国人も中にはいるようです。
でも、この人も、もはや「北朝鮮」並にファシスト化、
ヒステリー国家の韓国で粛清される恐れもありますが

「軍事評論家の池萬元（ジ・マンウォン）氏が、韓国内・元
波紋が広がっている。

池氏は１３日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する（上）」との文で
「自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、
日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、
との見方を示した。

この文で、同氏は「１９４４年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点であるはずで、
当時、１５歳以上だったならば、現在は少なくとも７８歳以上になったはず」とし
「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、声に活気あふれる方もいる」と指摘した。

続いて、本当の従軍慰安婦は全体の２０％にすぎず、その大半が厳しい経済事情のため
自ら性売買を望んだ人だとした。これを受け、挺身隊問題対策協議会（挺対協）側は、
法的措置を検討するとしており、池氏のホームページには、ネチズンの激しい抗議文が相次いでいる」

ソース(中央日報)
http://japanese.joins.com/html/2005/0414/20050414171448400.html

関連スレ：
【韓台】「慰安婦の８０％は金儲け」台湾議員妄言で波紋広がる[04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113058356/

「捏造・誤報の朝日」として定着。

だれも、信用してないよ。

自称金ブタ力持ちが止めなければ駄目ですね。

変な心配するなら財政赤字の心配したら？

８６０兆の数値もすぐだよ…５００兆と嘘を付くのは小泉支持だろ？

実数は、このところ急減し５００万部を割っている。

引き篭もりにエサを与えるのも使命となった。
君も手伝ったら？

何時になったら、社会復帰するんだ？

kisimenip君 　 今の君に必要なのは、筑紫哲也の受け売りで詭弁を駆使する事ではなく、実社会に出て、生きた人と話をし、そこから 　 社会の実像を知ることだよ！

ワカッタ！！

政府に謝った、メッセージを送ってしまう。

朝日８６０万部の数値が、中国に協賛し日本否定をする人の数だと取られてしまう。

朝日新聞の部数を我々国民の一人一人の努力で下げていかない限り、東南アジアに安定は来ない。

♪裏の大陸でチャン吠える
嘘つき朝日が記事書けば
捏造虚報が
ザークザークザックザク

そろそろ辞め時だ。サヨナラ箱ジョンイル同志。

＞日本の国連安保理の常任理事国入りや教科書問題などをめぐり、日中関係は険しさを増している。政治的に微妙な時期だけに、誤解されないよう配慮しながら進めていくべきだ。

なにを寝言いってんだ、春尭ガス田は昔の話で、去年から試掘の資料提供を呼びかけているんだが、いまに至るも無視し続けているんだ。
今回のデモが起こる前から中川通産大臣は日本企業にも試掘の応札を行うと明言しているのであって、誤解も六階もないんだ。
日本はやるべきことは粛々とやればいいので、なにも好んで紛争拡大することはないが、シナの無法にこれ以上斟酌する必要はないのだ。

つねに朝日はこうやってシナのご機嫌を伺い、国益を損なってきたんだ。
土下座は松下電器だけにしておけ、シナに土下座したければ、一民間企業としてやってこい。

＞「屈辱謝罪文」入手
＞朝日新聞が松下電器に「土下座」した日
＞これは報道機関の自殺行為だ！

読みましたよ、まったく畏れ入谷の鬼子母神だ。
捏造だけでなく、本当に松下に土下座して詫び、広告を出してもらい、挙句の果てに提灯記事を書くように大阪に命じたというのだから、あいた口が塞がらない。
武富士ではブラック・ジャーナリズムを宣言し、今度の松下ではイカサマ業界紙であることをカミング・アウトしたわけだ。

皆さん、これからは朝日新聞と呼ばずに「赤ゴロ新聞」と読んでください。

♪裏の半島でチョンが泣く
嘘つき朝日が記事書けば
捏造虚報が
ザークザークザックザク

短い言葉で低脳を示す。
何回投稿してもオマエが日本人の恥であるのは変わらない。

オマエは正真証明の駄目日本人だ。
私に比べるとね。

ガス田開発 　 大人の関係を築きたい



　 中国との間で緊張が高まっている東シナ海の石油・ガス田開発について、政府は、申請のあった日本企業に試掘権を認可する手続きに入った。

　 日本の国連安保理の常任理事国入りや教科書問題などをめぐり、日中関係は険しさを増している。政治的に微妙な時期だけに、誤解されないよう配慮しながら進めていくべきだ。

　 とくに、反日デモに対抗した動きと受け取られることがあってはならない。これまでに中国側へ伝えていた主張に沿って手続きを進めたものであり、政治的なもめごととは切り離して冷静に対処したい。そうした日本側の真意をきちんと説明する必要がある。

　 この問題の背景には、海底資源を開発できる権利を伴う排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界線をどう引くかという問題が横たわる。

　 「双方の海岸からの中間線」とする日本と、中間線よりも日本側に張り出している「大陸棚の端」とする中国の主張は、大きく食い違っている。

　 それでも、双方がこの海域での資源開発を控えてきたことから、安定は保たれてきた。緊張に転じたのは、中国が中間線から数キロだけ自国に寄った海域での開発に手をつけたからだ。この夏には、「春暁」ガス田などで生産が始まる。

　 日本は開発の中止や情報の提供を求めてきたが、中国は応じなかった。また、独自の調査で、地下の石油・ガス田は日本側のＥＥＺにまで広がっていることが明らかになっている。中国側が生産を始めれば、日本側にある資源まで吸い取られる可能性が高い。

　 ＥＥＺの境界線をめぐる根本的な対立では、簡単な解決は見当たらない。

　 これまで朝日新聞は、線引きをめぐる主張の違いは棚上げし、石油・ガス田を共同開発して利用する交渉を始めるよう呼びかけてきた。

　 双方ともエネルギーの大消費国であり、経済でのつながりも一段と深まっている。軍事紛争といった抜き差しならない対立に陥ることだけは避けなければならない。共同開発こそが、互いの利益につながる現実的な選択ではないか。

　 そのためにも、ここで日本政府が国内企業に試掘権を認めることは理解できる。着々と開発を進める中国に対し、少しでも日本側としての実績をつくり、同じ土俵に上っておく必要があるからだ。双方が共同開発の交渉テーブルにつくための土台にもなるだろう。

　 ただ、実際の試掘作業に着手するかどうかは別問題である。政治的な情勢を踏まえて慎重に検討すべきだ。

　 両国間のあらゆる問題をめぐって、非難や怒りをぶつけあう関係は終わりにしたい。双方のナショナリズムが高まり、制御不能になれば百害あって一利もない。国際社会には、まともな近所づきあいもできない未成熟な２国と映ろう。

　 頭を冷やし、お互いのためになる大人の関係を築く努力を始めたい。（社説４月１４日）



沖縄トラフでの調査で日本側と大陸側では

大陸棚は陸続きだという調査結果が出ているのに

何故に日中両方の主張が両論併記みたいに展開されているのか

理解に苦しむ。

コイツ、やっぱり日本の新聞じゃない。

そういうおまえも日本人じゃないな。

＞2005年4月21日号 / 4月14日発売

＞「屈辱謝罪文」入手
＞朝日新聞が松下電器に「土下座」した日
＞これは報道機関の自殺行為だ！

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
早く読みたいね

リアルタイム世論調査＠インターネット

質問 　　 今年は、何かと報道機関とりわけ朝日新聞の報道を巡り色々と騒動が起こっています。 　 今年１月には、自民党安倍、中川両氏のＮＨＫ番組介入問題に端を発し、先日は、週刊朝日の武富士のタイアップ記事を巡る不明瞭な金銭授受問題等・・・。 　 そこで皆さんにお聞きします。朝日新聞はどの位信用してますか？

1. 一番信用できる報道機関である 　　　　　　　　　　　　　　 2.3％
2. 概ね他と変わらず信用できる報道機関である 　　　　　 　　 10.1％
3. 他の報道機関と比べると信用度は低い 　　　　　　　　　 　 5.8％
4. 一番信用できない報道機関である 　　　　　　　　　　　 　 22.7％
5. 朝日新聞は報道機関と呼ぶのに相応しくない 　　　　　　 　 49％
6. 朝日も他のメディアも同様で報道機関といえるものは無い 　 　 6.8％
7. その他 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3.2％


http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1113280504

ほんと馬鹿丸出しだね。
何故中国人にしないと意見が開陳できないの？

＞一部の情報ですべてと思い込む人がいるからです。

それは君だ、ネットで知った一部の情報で動いている。

＞自国で、食い詰めて日本に来て食いつなぐ。なぜすばらしい中国共産党の教えに従い立派な国づくりをしないのですか？

共産主義による指導体制に問題があって、その犠牲が中国の庶民だ。
日本とてそう変わらない、国民負担が眼に見えている。

＞そんな国を北朝鮮と同様に素晴らしい国家で有るかのように、

どこにそんな事が書いてある。
寝ぼけているのか？