南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

スリカエかい？

私が現在主張しているのは２点

・歴史を遠い昔の遠い国で起こった事件のように冷静にみよう。

その為にまず
・戦争プロパガンダが入る余地の無い
『領土問題』を考えてみて
日中双方の主張の正当性を比較してみよう。

************************************
------------------------------------
＞君、君の実力ではここでは無理よ。ここは悪口雑言何でもありだからね。
------------------------------------

結局はこれだろう？
嘘・誇大表現・歪曲・捏造その他諸々のプロパガンダを駆使しなければ
『南京大虐殺』は立証できない。

ウヨサヨ闘争に於いて左派が一番嫌うのが

『領土問題』

なぜならプロパガンダが使えないから。

静香だ（大笑い
2004/ 3/29 14:45
メッセージ: 4733 / 4776
投稿者: inuwokuuna_bakatyon

【>世界の常識】 　
2004/ 3/23 21:55 　 メッセージ: 4657 / 4732

によって「南京大虐殺」が捏造話だったことがバレてしまって以降
バカサヨ３兄弟は、話題逸らしに忙しそうです（藁


>>>>>南京大虐殺は事実 <<<<<

ってあれほど煩かったのが嘘のようですねぇ（大笑い

これは yuukouheiwa さんの 1 に対する返信です



バカサヨ３兄弟、力合わせて「話題逸らし」しなくちゃいけないのに
バカわさび は遁走しちまうし、
マミユ は相変わらず頭悪すぎで罵倒しか出来ないし・・・

（大爆笑

>>君には過去に何度か論理的説明を求めたがその都度遁走したよなあ
>君の口から「論理」とは、驚き桃の木。


そうか（藁
じゃ、遅くないから今からでもいいから答えてみろよ、できるもんなら。

ほれ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4514

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4326

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4522

（大笑い



>映画『真空地帯』を見ろって何度でも言ってやるよ。感想を聞かせろや。話はそれからだ。

早い話が、答えられない（＝答えることができない）ってことね。
いつものように。

（大爆笑

人格破綻者か？てめえの妄想が論理だといって、何もまともに答えてねえ奴が相手を馬鹿にするとはいい度胸だ。てめえみたいなカスは消えてろ。どうせ韓国の歴史教科書を信仰する馬鹿者なんだろ？

＞君には過去に何度か論理的説明を求めたが
その都度遁走したよなあ

君の口から「論理」とは、驚き桃の木。
妄想家の前に君は差別主義者。ドイツなら刑務所で洗脳教育よ。良かったね低国日本にいて。もし勇気があったら中国か韓国でも行って同じことをやってごらん。日本のギター弾きで天安門広場で演奏した人もいたのよ。例の事件の頃よ。

　 私に天皇教カルト信者の脱洗脳をしてもらいたければ、まず名前を変えて出直して来なさい。そうすれば一度ぐらいなら相手をしてやるよ。

＞捏造話を、さも事実のように吹聴し・・・

　 映画『真空地帯』を見ろって何度でも言ってやるよ。感想を聞かせろや。話はそれからだ。

アホに二つも注文出したが、大丈夫かな？

　 東京の野クソ知事がファシストもどきだからいろいろ問題が起きる。東京の糞ハエが野クソにたからねば問題を起きなかったことを思う時、ハエに選挙権を与えたのはいけなかったのかもしれない（大笑）。ちなみにその教育委員に米長邦雄という将棋指しがいるが、どうも将棋界の名人はイカレタ奴が多いが米長は最悪だ。（大笑）。加藤一二三はキリスト教徒だから米長のようなアホはしまい。中原誠は林葉直子を追いかけていたぐらいだから、まだ教育上参考になるぞ。

　 さて日の丸・君が代論争である。詰まらん問題である。カルトを認めるかどうかの問題であるから、答えは簡単である。こんなものに多数決は通用しない。９９％が「月が四角い」と同意しても、それは間違っているから、何の意味もない。

日の丸・君が代がねつ造された歴史の一部である限り、それに敬意を表することなど、まともな歴史家ならできるはずもない。

★ 年4月3日[土産経
【主張】国旗・国歌 　 本質をそらした朝日社説
http://www.sankei.co.jp/news/040403/morning/editoria.htm

　 ・・・
日本でも、国旗・国歌に反対して処分された教員はいるが、子供まで処分された例は聞かない。バーネット事件の判決は教員処分の反対理由にならない。

　 日本の公教育を担う教員には当然、国旗・国歌の指導義務がある。通常の社会人以上に、子供の模範となるような行動を心がけねばならない。まして、公的な学校行事である卒業式において、生徒の面前で起立しない行為は到底、許されるものではない。

＊＊＊

　 子供→子どもと表記するのは、進歩的教育者なら当然だが、さすがに産経、中国が好きらしく漢字を使う（大笑）。

　 さて「子どもまでをも処分」してもに産経が反対するとは思えない（大笑）。というわけで論理が破綻している。もっとも教師が脅かされて服従させれば、子どもはそれを見て学習する。従順な兵士を製造するには最良の洗脳である。日本がテロ国家アメリカ並みになるには使い捨ての兵士が必要だ。まあ鹿内家の子どもから使い捨ててくれればこちとら庶民には関係ないが、世の中だまされて犬死するのは貧乏人と決まっている。

　 「通常の社会人以上に、子供の模範となるような行動」を教員に求める産経は戦争大好きで無差別虐殺を歓迎している節がある。私なら子どもに「殺すな！」とまず教える。最もその前に産経新聞社員にもそれを教えなければならない。まったくイカレタ大人を教育することは大変である。そういうわけだから何故馬鹿になったのかをさぐるのが日本の将来のためである。米軍基地が未だにあり、アーミテージに脅かされて憲法改悪とは、とんだ自主独立だ。

　 カルト信者はアホ面して「細石が巌となりて・・・」と歌うが絶対ならないって、もう科学の常識。そんなものをあがめるならばムチやハイヒールの方をあがめた方がまだましよ。変態するならそっちにせよって・・・（大笑）。

>基準は普遍的に適用するものだ。

そうか、それなら
２１世紀にもなってこんなこと（↓）やってる方々（藁）
にはバカサヨとしてどのような対応をとってるんだい？

【露ダンサーら「韓国は地獄だった」】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/11/20030211000042.html
【「人身売買の国」のレッテルを張られたコリア】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/18/20021018000049.html
【韓国で売春を強いられたフィリピン女性の日記】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/16/20021016000043.html
【我々は「奴隷」だった】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/05/23/20000523000021.html
【「外国人売春女性」の実態調査を実施】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/13/20021013000018.html
【女性団体、「売春女性報告書」発表】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/12/19/20031219000058.html
【農林・漁業と同レベルの売買春】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/06/20030206000035.html
【「人身売買の国」のレッテルを張られたコリア
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/18/20021018000049.html
【韓国の人身売買実体を米議会が問題提起
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/08/27/20020827000018.html
【賃金未払いのまま夜逃げする「醜い韓国企業家」】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/12/19/20031219000052.html
【外国人労働者の賃金を奪って金持ちになれるというのか】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/11/20031111000086.html
【「呆れる人種差別」 　 恥ずかしい韓国人】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/29/20031029000091.html



具体的に言ってごらん？
んー？

（大笑い

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4766

歴史捏造二大国が争ってる
高句麗史についてはどう思うんだぁ？
言ってごらん？
んー？


（大笑い

>論理的に説明せよ！

ジョークかい？醤麺狂師クン？（藁
君には過去に何度か論理的説明を求めたが
その都度遁走したよなあ、醤麺狂師クン？

（大爆笑



>基準は普遍的に適用するものだ。中国の「ヤマト史観（中心が周辺を収奪する）」批判して日本のヤマト史観には頬被りか、お前、大丈夫か？

バカサヨのいう【普遍的】って
三馬鹿国の捏造話を、さも事実のように吹聴し、それをもって日本を責め続け
かつ、日本に対する三馬鹿国の行為・言動（特に捏造話）には何にも言わないって事だろ？

（大爆笑

君、君の実力ではここでは無理よ。ここは悪口雑言何でもありだからね。


＞現在、中国がチベットに対して弾圧している事実の何千分の一の悪なのか？
人道的に考えて文化大革命の何百分の一の悪なのか？
西安の留学生暴動事件とくらべてどうなのか？
現在の日本の外国人犯罪とくらべてどうなのか？

　 余程の馬鹿だね君は。チベットや文化大革命と南京事件とどういう関係があるのだ？論理的に説明せよ！毛沢東が権力闘争をすると、皇軍の強かん放火強盗殺人の罪は消えるのか？アホかお前？

　 領土問題？お前琉球独立運動が起きたら、どういう立場を取る？チベット独立を支持するなら当然支持だよな？

　 そうした時に君の領土問題をどう説明する？

基準は普遍的に適用するものだ。中国の「ヤマト史観（中心が周辺を収奪する）」批判して日本のヤマト史観には頬被りか、お前、大丈夫か？

最近、中国通の方が書いた
「この困った隣人」という本によると
終戦時、満州に在住した各種工場の
日本人技術者４万人を、工場を接収した
中国共産党が抑留し、１９５３年まで
強制労働させたとか。

しかもこの４万人のうち、無事の帰国でき
たのは、２万４千人。
残る１万６千人は生死、行方も不明だそう
です。

これは明確に民間人抑留であり
ジュネーブ協定違反ですね。

対抗して謝罪と賠償を請求すべきでしょう。

仮にあったとしても連合国側が
日本にやった事も酷いと思うよ。
長島、広島の全住民を蒸発させたり
放射能で痛めつけたり、、、
もし南京大虐殺があったとしても
何故東京大空襲は東京大虐殺と呼ばれないのか。
真にアジア諸国との友好平和を願うなら
中国の人民に対しても日本の受けた悲劇を教育するべきだと思うよ。
思うに既に日本人の中では割合戦後教育の甲斐（？）あって平和主義者は多いんじゃないかな。
アジアの平和の為には中国の人民の右翼的な思想を排除し、戦争の悲惨さを伝えることが先決だと自分個人は思うよ。

>相手は、石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘された途端に臆面もなく領有権を主張してくるような国ですから。



【歴史問題、日中、そして中朝】
http://www.nikkei.co.jp/seiji/20040215e3k1500v15.html

（一部抜粋）
　 実のところ最近まで中国は高句麗の歴史に見向きもしなかった。「人民日報（中国共産党機関誌）の幹部でさえ、朝鮮半島から万里の長城以北の中国東北部まで支配した高句麗を知らないのです」。北京駐在経験のある韓国の外交官はこう指摘していた。
（中略）
　 事態が一転するのは2003年７月。パリで開催した世界遺産委員会で、北朝鮮が強く推進していた「高句麗古墳群」の世界遺産登録が、事前には確実視されながら見送られたのだ。・・・登録見送りの裏には中国の圧力があったとされる。会合後の委員会の当局者は「北朝鮮からの登録には中国も賛成」と説明したが、中国の本音は北朝鮮の単独登録の阻止だった。中朝国境の中国側には同種の古墳があり、中国も世界遺産登録を推し進めていた。中国東北部まで支配した高句麗。ツングースの系譜は渤海国、金、清へと続く。北朝鮮の単独登録は、高句麗を完全な朝鮮国家と認めることにつながり、将来の主権問題にも影響を及ぼしかねない。
中国はこうした深謀遠慮から、すでに歴史学会が高句麗を中国の辺境の少数民族の政権と位置づける研究を立ち上げ、理論武装に努めていた。

　


とまあ中共の歴史学会というのは中南海の意向でどうにでも立場が変わるということがばれてしまいましたねえ。（藁
しかし、そんな中共の歴史学会の言うことをご無理ごもっともとまともに信じる日本のバカサヨはいったい何？（大笑い



ところでもう一方の歴史捏造大国：韓国の新聞も面白い（藁


【高句麗史めぐり韓・中一触即発】
http://www.onekoreanews.net/20040114/bunka20040114001.htm

（一部抜粋）
　 九〇年代以前まで中国は、 　 高句麗史、古朝鮮史を韓国の歴史として認めてきた。しかし、急に中国が立場を変えたのは政治的意図が含まれていると考えられる。少数民族の歴史まで中国・漢族の歴史に帰属させようとすることは、歴史的接近方法自体の矛盾だ。歴史は民衆史的に接近すべきであり、民衆史的に見れば、中国・漢族の歴史は高句麗と継承性がない。高句麗史を中国史に帰属させようとする「社会科学院」が中国の政府機関である事実は、政治的目的をもっていることの証拠だ。朝鮮半島の統一に備え、事前の論理開発を通じ、領土問題に介入しようとするのが目的だ。




>歴史は民衆史的に接近すべきであり

安昌弘が
『どうして座り続けているのか！』
って怒ってるけど、
朝鮮人民衆は”日帝統治下の塗炭の苦しみ”の中で
どうして座り続けていたのでしょうか？

って聞いてみたかったけど
バカわさびクンは質問したっきり遁走してしまいました。
やはり（マミユが典型ですが）バカサヨの脳力では議論は出来ないようです。
（大笑い

＞反日教育を熱心にやっている国、中国、韓国、北朝鮮は、自国民を虫けらのように虐殺して死体の山を築いた国家なのよ。
てめらのしたことをそらすために、日本をダシに使っているだけ。

＜馬鹿たれ 　
おまえが一番の出汁。

半日教育してもらえ 　

日本人の面汚しメ

反日教育を熱心にやっている国、中国、韓国、北朝鮮は、自国民を虫けらのように虐殺して死体の山を築いた国家なのよ。
てめらのしたことをそらすために、日本をダシに使っているだけ。

確かにあったよ・・・

だが、それはどれだけ批難されなければならない事のなの？

当時の世界情勢や戦争と言う状態を割り引いた時に

現在、中国がチベットに対して弾圧している事実の何千分の一の悪なのか？
人道的に考えて文化大革命の何百分の一の悪なのか？
西安の留学生暴動事件とくらべてどうなのか？
現在の日本の外国人犯罪とくらべてどうなのか？

************************************

歴史を公正公平に評価しましょうと言う
私の意見はおかしいですか？

絶対に中国側の主張は正しく
日本側弁護論は間違いですか？


あなた達が次から次へと繰り出す戦争プロパガンダの信頼性を検証する為に・・・

捏造写真、歪曲歴史認識、信頼できない個人証言等の戦争プロパガンダと言う
卑怯な手段が使えない

『領土問題』と言う場で検証してみましょうと言う私の提案はおかしいですか？

拒否すると言う事は・・・
自分で自分の主張がプロパガンダで信頼性もクソも無いと言っているのと同じですよ。

劣化ウラン問題と結局同じですね・・・

相手は、石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘された途端に臆面もなく領有権を主張してくるような国ですから。

中国の史実を記述するのはきわめて難しい。
歴史捏造の国であるだけに、どこからどこまでが史実であるかは、
ある程度の歴史知識と冷静な洞察力がなければなかなかわからない。

中国人は史実をまとめた『三国志』より、フィクションの『三国志演義』の方を好み、
そこに描かれた人物像や歴史事象が歴史常識として一般に定着しているが、このように
「正史」の通説、「野史」の異説、そして小説の俗説というものに基づいて形成されたのが
中国人の歴史観だ。現代ではさらに共産党大会における歴史決議の「決定」というものも
歴史観の重要要素となった。

例えば「南京大虐殺」での殺害者数などは、共産党によって決定されたものだ。
もちろんそれは研究調査に基づいたものではなく、対日外交上の判断による。
一時百万人虐殺説まで流布されたが、当時の南京の人口に照らし合わせると、それでは
いくら何でも荒唐無稽すぎるということで、現在の「三十万人」が確定された。

中国では有史以来、「偽書」「偽経」等の偽作が数千年にわたって史書、
経書の捏造を繰り返してきたため、偽物を見破るための「弁偽学」が発達した。
日本では古来、中国史研究が行われてきたが、その入門書というべき弁偽学の書だけは
なかったため、もともと根が善良な日本人は、中国史の「ウソ」を見破るという発想を
持てないできた。

中国最古の書とされる「尚書」（書経）に関しては、漢の時代からすでに今文尚書を
めぐっての真偽論争があった。『春秋』には孟子のころから、勝手に儒教の道徳的な解釈、
注釈が付け加えられ、『春秋三伝』（公羊、穀梁、左氏）も勝手な解釈をしたものとして
知られている。

明末、清初からは教書捏造に関する考証学が流行した。
そして弁偽学が発達し、数百もの偽書を考証した本もある。張心淑の『偽書通考』
などは、千百四点もの古典の真偽を考証した弁偽学集大成の書と目されている。


日本人には「中国は歴史を大切にする国」だと敬意を表する人が多いが、

中国とはこのように、歴史は捏造するものと考えている国なのだ。



中国こそ逆に日本に謝罪すべき９つの理由
http://bookweb2.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4413034600.jpg

あったかどうかの証拠もろくに出せてねえのに、いけしゃーしゃーと抜かしやがる。
証拠といえば、中国人や朝鮮人が捏造した文献くらいだろうが！てめえらの存在自体がアジアにとって恥ずかしいわ！どあほ

まみゆさん、おばんです！！
（って、文字通りか？笑）



＞この事実は無いと言い張る珍獣は
世界でも数人でしょう。



その中の一人が、都知事ですから、恥ずかしいですよ。

今度の【さぴお】でもなんだか、【尖閣問題】で勇ましい事言ってるようですが。


弱い犬ほど・・・って言いますよね（笑）。




＞国家として否定している政府はあるんでしょうか？ 　 日本国を含めて。


日本政府ははっきり言明してはいないようですが。

まさか否定など出来ないでしょう。

【野中元議員】が【あった】と言ったそうです。↓



（２）野中官房長官の言明

それから、内閣でいうと野中官房長官の言明が重要で、２〜３年前、自民党の幹事長代理だった時、南京の虐殺記念館を初めて訪問して、そのときに彼は政治家としてのこれはけじめであるということを言いました。

それから今度の都知事選で石原都知事のいろいろな問題発言が中国側を刺激しましたけれど、そのときに野中官房長官は【南京大虐殺はあったということを記者会見で言明】したんですね。政府としてはそういう方向になってきています。

http://www.jca.apc.org/nmnankin/news6-11.html





↓マークしているのですが、【目の老化】で、なかなか読み進めません。


http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/



http://www.nextftp.com/tarari/index.htm



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/

この事実は無いと言い張る珍獣は
世界でも数人でしょう。

国家として否定している政府はあるんでしょうか？ 　 日本国を含めて。

ワケワカメ 　 ガハ

ああ惨め 　 nekomokuuna_bakapon

AHO丸出しの 　 日本人の面汚しめ

「新まつのき小唄」

（一番）

♪わさび 　 ばかりがバカじゃない〜♪
♪マミユも狂師もバカばかり〜♪

♪論理や根拠は〜♪
♪そ〜っちのけ♪

♪そこにあるのは♪
♪嘘ば〜か〜り〜♪

♪これがばれれば♪
♪話題逸〜らし〜♪


（二番）

♪わさび 　 ばかりがバカじゃない〜♪
♪マミユも狂師もバカばかり〜♪

♪論理や根拠は〜♪
♪そ〜っちのけ♪

♪そこにあるのは♪
♪反日ば〜か〜り〜♪

♪これがばれれば♪
♪遁走だ〜♪

ええとこ盗りかいＢＯＫＥ

＞水掛け論になっている『南京事件』
どちらの主張が正当性があるか・

＜ＡＨＯたれ
なにが水掛け論じゃい馬鹿たれ
世界のコンセンサスで揺るぎない結論がでとるんじゃいＡＨＯめ

おまえらだけ 　 頑張っとけＤＡＢＯ

2番も 　 たのめんかなぁー

ああ惨め 　 ガハ。

国際法と言うのは世界のルールなんだよ・・・

世界のルールや人間として常識なんてどうでもいい
と言うならともかく・・・

今、私がしようとしているのは

水掛け論になっている『南京事件』
どちらの主張が正当性があるか・・・

中国側の主張と
日本側の主張と

それを同じ様に揉めている
領土問題を取り上げて考えているんだよ・・・

************************************

少なくとも、領土問題に中国側の主張に正当性は無い。

なのになぜ？
中国人は『尖閣諸島』が中国領だと信じ
日本人は判らないのか？

それは・・・
反日原理主義だからだよ・・・

反日原理主義は中国のルールかもしれないが
世界もそして歴史も
認めれるルールではない。

反論してみ

>nekomokuuna_bakaPONよ 　 何が惨めなんだぁ？
>言ってごらん？
>んー？




①反論できない君の姿さ

ほれ

>ありがとうございます。
>2004/ 4/ 2 12:06
>メッセージ: 4746 / 4746
>投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)

>じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。
>caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。



>これは caster10ap さんの 4745 に対する返信です




②人の真似しか出来ない君の姿さ

ほれ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4748

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4750

nekomokuuna_bakaPONよ 　 何が惨めなんだぁ？
言ってごらん？
んー？



♪おばかな 　 nekomokuuna_bakaPON 　 はかわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪


（こらえきれずに大爆笑

>惨め 　 ああ惨め 　 （大爆笑
>2004/ 4/ 2 12:32
>メッセージ: 4748 / 4748

>投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)
>nekomokuuna_bakatyon 　 ああ惨め 　 ガハ。



>これは nekomokuuna_bakatyon さんの 4747 に対する返信です



何が惨めなんだぁ？
言ってごらん？
んー？



♪おばかな 　 サヨク 　 はかわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪


（こらえきれずに大爆笑

nekomokuuna_bakatyon 　 ああ惨め 　 ガハ。

ありがとうございます。
2004/ 4/ 2 12:06
メッセージ: 4746 / 4746

投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)
じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。

caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。



これは caster10ap さんの 4745 に対する返信です







これだからバカサヨは・・・
（こらえきれずに大爆笑

じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。

caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。

非常に頭の悪い回答例をありがとう。

----------------------------------
＞尖閣諸島日清戦争後に帝国日本が台湾併合と同時に領土に組み込んだが国際承認は受けていないのよ〜。
----------------------------------

え・・・この答えが尖閣諸島の日本の領有権の根拠となります。

第一次大戦後のベルサイユ条約
つまり国際連盟（憲章）条項ですね。

第10項
『連盟のメンバーは全ての連盟メンバーの既にある政治的独立と領土保全について尊重しかつ維持することを約束する。』

日本は国際連盟の常任理事国でした。
つまり、国際連盟が日本の領土を承認していたのです。

ベルサイユ条約で国際的に承認された日本の領土に変更があるのは

・サンフランシスコ講和条約
及び
・沖縄返還条約です。

どこにも尖閣諸島が中国の領土とも台湾の領土とも出ていません。

************************************

領土問題には
感情的なプロパガンダは通用しません。

おまえは 　 どうしようもないＡＨＯだ。

尖閣諸島問題は元々無い。

政府が今回とった処置をみれば解りますね。

尖閣諸島は中華民国の領土です。
(調べれば解るが,おまえには無理。）
尖閣諸島日清戦争後に帝国日本が台湾併合と同時に領土に組み込んだが国際承認は受けていないのよ〜。
つまり"強盗"したってこと。

第二次日中戦争が起きて日本列島を
中国に併合同時に周辺の島も併合。
公立学校での日本語禁止。
名前も中国風に変更。
広報は中国語,読めない者のミスがあれば本人責任。土地家屋が没収されても合法。
3Ｋ以外は就職出来ない。
戦争が起きれば中国軍に徴兵され
最前線行き。
なんてこと容認できるか！

相手の立場に立って考えろ 　 ＡＨＯめ

50年後は屋久島が国境でしょう。

100年後は津軽海峡が国境か？

↑これ、どこの国の話と思いますか？

中国河北省が今年1月に発表した通知です。

私営企業の過去の犯罪行為は時効前でも赦免するというのです。

何故こんな超法規処置を打ち出したのか？

その理由は簡単。

隣接する山東省が河北省の私営企業の誘致に力を入れており、企業流出を防ぐためですと。

まず、私の見解

南京事件は否定しない。
しかし、百年後には『南京事件』は
日本軍による市民への暴行と言う意味でなく
中国共産政府による戦争プロパガンダの成功例として歴史の教科書に載ると思う。

************************************
さて『尖閣諸島問題』

反日教師君はこんな事を言っていた。

------------------------------------
＞日中双方で世論調査をしても実際は「分からない」が多数派だろう。
------------------------------------

これは間違いだ・・・
日中双方で世論調査をすれば

日本では判らないが多いかも知れない。
判らないの理由は
・中国が領有権を主張しているから。

中国では中国領土だと言う意見しか無い。
中国領の理由は
・日本領である訳が無いから。

まるで、南京事件そのものだな・・・

だが実際は違う・・・
尖閣諸島に地下資源が眠る事を知った中国が７０年代にいきなり
領有権を主張しだした。
そして、尖閣諸島は中国領だと中国国民に信じ込ませた。

************************************

外務省HP
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/

おはよう・・・
中東トピではどうも！
君らのプロパガンダを叩くにはこのトピがいいかなと思ったので場を移させてもらうよ。
ｂｙライター

************************************

さて『南京事件』
国内カテでも教育カテでも散々議論されても決着がつかないのは
プロパガンダと捏造写真、信頼出来ない個人証言
そして何と言っても歴史認識があるからだ・・・

中国製プロパガンダを叩いても叩いても次から次へと出てくるのきりが無い。


そこで
中国側の主張の信頼性と
日本弁護側の主張の信頼性を比較検討する為に

歴史認識、捏造写真、個人証言等のプロパガンダの入る余地のない。
『尖閣諸島領土問題』を考えてみよう。


君達が今までの自分達の主張が真実だと思っているなら
悪い話じゃ無いだろう？

領土問題を例に出す事で
国際法と言う法を根拠に

君達の今までの中国よりの発言の正当性
を立証できるよ。

人間不信の社会に生きる中国人は国の言うことや、宣伝にしても何にしても、
半信半疑になるいうより、「すべてが嘘」だと考える。社会や人に対して徹底的な
不信感を身につけることで、社会で生き抜いてゆく。

しかし日本人はまったくその正反対である。生まれつきのバカ正直さによって、中国人
のゆすりたかりのカモになってしまう。さらに極端な場合は中国人の嘘の主張に対し、
全日本人の「良心」を代表したつもりで謝罪し、その捏造の片棒を担いでいる者も多い。

たしかに日中間に過去の一時期に不和な時代はあったが、それはすでに「過去」
のことであって、しかも双方で法的に解決済みの問題である。「解決済み」というのは、
サンフランシスコ講和条約で日本の戦争問題はすべて決着を見たからだ。そこでは
日本の賠償は役務賠償のみとされた。日中間においては、日中平和友好条約の締結に
よって「解決済み」にしているのである。

賠償問題に関して中国は、すでに日中共同声明において「日本国に対する戦争賠償の
請求を棄却することを宣言する」としている。

戦争というものは国際法に則った国家間の行為であって、その問題はすべて国際法に
よってのみ解決すべきものであることは、文明国の常識であり、鉄則である。

▼ 判決要旨 　 中国人強制連行訴訟
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040326010039111.asp

　 中国人強制連行訴訟で新潟地裁が２６日、国と企業に賠償を命じた判決の要旨は次の通り。

　 【国家無答責】

　 新潟港運（当時）は原告らを一方的に強制労働に従事させており、身体、自由にかかわる権利を侵害したのは明らかだ。

　 戦前には国家無答責の法理が存在していた。しかし、国への損害賠償請求を否定する考え方自体が現行法下では合理性・正当性を見いだし難い。人間性を無視した公権力の行使で損害が生じた場合まで、日本国憲法や国家賠償法の施行前だというだけで責任を追及できないという解釈・運用は著しく正義・公平に反する。

　 強制連行や強制労働のような重大な人権侵害があった事案で、裁判所が戦前の法理を適用することは著しく相当性を欠く。少なくとも本件で国家無答責の法理を適用することは許されない。

　 【強制労働の実態】

　 食事は一日３食だったが、一食はまんじゅう２個と大根の葉っぱの漬物が出ることがあったという程度で非常に不十分だった。衣料も麻袋と地下足袋を支給しただけ。布団や暖房はなく、入浴もできなかった。訓練や教育もしないまま危険な労働をさせ、現場では日常的に暴力を用いていた。

　 【安全配慮義務】

　 中国人労働者の移入・使用は華北労工協会と日本港運業会、日本港運業会と新潟港運との間にそれぞれ使用契約とでもいうべき契約が締結されていた。とすると、新潟港運と原告らとの間に労働契約に似た法律関係があったことになり、新潟港運は信義則上、安全配慮義務を負っていた。

　 政策として、強制連行、強制労働を実施し、原告らの待遇を是正させることができたのは国だけで、新潟港運に食事、衣料、衛生管理などの義務を果たすように十分に指示し、義務を果たさない場合には自ら是正すべき義務があった。しかし、何の監督、是正をせずに、原告らを人として生きていくことすら困難な状態に置いたのだから、国による安全配慮義務違反は明らかだ。

　 【消滅時効】

　 国は終戦直後の１９４６年に強制連行、強制労働の詳細な調査をして外務省報告書を作成し、全容を把握していたのに官民関係者の戦争責任追及を免れるためにすべて焼却した。しかもその後一貫して、中国人労働者の移入は任意の契約に基づくもので、強制連行の事実はなかったことを繰り返し答弁してきた。

　 このような態度は、非常に不誠実であるばかりか、実質的に提訴を妨害したものだ。

　 さらに原告らが長期間、事実上権利行使できない状態にあったことも考慮すれば、国が消滅時効を援用することは、社会的に許容された限界を著しく逸脱する。

　 【日中共同声明】

　 「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」という共同声明の文言上、中国が個人の被害賠償まで放棄したとは直ちにはいえない。また中国国民は戦争被害の補償を受けていない。日本政府の認識にかかわらず、中国国民個人の損害賠償請求権、特に安全配慮義務という債務不履行に基づく請求権まで共同声明で放棄されたとは解されない。

　 【原告らの損害】

　 原告らは、被告の安全配慮義務違反で、極めて劣悪な環境下での生活、労働を余儀なくされ、生命・身体の安全、自由などを違法に侵害された。

　 強制労働の期間や実態、何らの謝罪や補償を受けていないことなどを考慮すれば、精神的苦痛に対する慰謝料は一人当たり８００万円が相当だ。

　 【その他の判断】

　 （１）ハーグ条約に基づく請求権はない（２）中華民国民法は適用されない（３）国家賠償法に基づく請求については、国による違法な権利侵害はない（４）不法行為に基づく請求については不法行為は成立するが除斥期間の経過で消滅した─という理由でその他の請求は棄却する。

（共同通信社）