南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>相手は、石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘された途端に臆面もなく領有権を主張してくるような国ですから。



【歴史問題、日中、そして中朝】
http://www.nikkei.co.jp/seiji/20040215e3k1500v15.html

（一部抜粋）
　 実のところ最近まで中国は高句麗の歴史に見向きもしなかった。「人民日報（中国共産党機関誌）の幹部でさえ、朝鮮半島から万里の長城以北の中国東北部まで支配した高句麗を知らないのです」。北京駐在経験のある韓国の外交官はこう指摘していた。
（中略）
　 事態が一転するのは2003年７月。パリで開催した世界遺産委員会で、北朝鮮が強く推進していた「高句麗古墳群」の世界遺産登録が、事前には確実視されながら見送られたのだ。・・・登録見送りの裏には中国の圧力があったとされる。会合後の委員会の当局者は「北朝鮮からの登録には中国も賛成」と説明したが、中国の本音は北朝鮮の単独登録の阻止だった。中朝国境の中国側には同種の古墳があり、中国も世界遺産登録を推し進めていた。中国東北部まで支配した高句麗。ツングースの系譜は渤海国、金、清へと続く。北朝鮮の単独登録は、高句麗を完全な朝鮮国家と認めることにつながり、将来の主権問題にも影響を及ぼしかねない。
中国はこうした深謀遠慮から、すでに歴史学会が高句麗を中国の辺境の少数民族の政権と位置づける研究を立ち上げ、理論武装に努めていた。

　


とまあ中共の歴史学会というのは中南海の意向でどうにでも立場が変わるということがばれてしまいましたねえ。（藁
しかし、そんな中共の歴史学会の言うことをご無理ごもっともとまともに信じる日本のバカサヨはいったい何？（大笑い



ところでもう一方の歴史捏造大国：韓国の新聞も面白い（藁


【高句麗史めぐり韓・中一触即発】
http://www.onekoreanews.net/20040114/bunka20040114001.htm

（一部抜粋）
　 九〇年代以前まで中国は、 　 高句麗史、古朝鮮史を韓国の歴史として認めてきた。しかし、急に中国が立場を変えたのは政治的意図が含まれていると考えられる。少数民族の歴史まで中国・漢族の歴史に帰属させようとすることは、歴史的接近方法自体の矛盾だ。歴史は民衆史的に接近すべきであり、民衆史的に見れば、中国・漢族の歴史は高句麗と継承性がない。高句麗史を中国史に帰属させようとする「社会科学院」が中国の政府機関である事実は、政治的目的をもっていることの証拠だ。朝鮮半島の統一に備え、事前の論理開発を通じ、領土問題に介入しようとするのが目的だ。




>歴史は民衆史的に接近すべきであり

安昌弘が
『どうして座り続けているのか！』
って怒ってるけど、
朝鮮人民衆は”日帝統治下の塗炭の苦しみ”の中で
どうして座り続けていたのでしょうか？

って聞いてみたかったけど
バカわさびクンは質問したっきり遁走してしまいました。
やはり（マミユが典型ですが）バカサヨの脳力では議論は出来ないようです。
（大笑い