南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

日本軍将兵の証言・手記 慰安婦強制の実態

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 17:38 投稿番号: [29107 / 29399]
[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1 より

慰安婦は「自発的に応募した」「自由意志だった」「強制ではない」、さらには軍や警察は「違法な業者を厳しく取り締まっていた」等々、慰安婦問題を否定する人々によって熱心に宣伝されているデマがありますが、そうした人々が無視している資料に、元日本軍将兵・軍属が手記や証言のなかで慰安婦に言及している口述資料というものがいくつも存在します。
それら口述資料を用いて個々の事例を考察していきます。

最初に紹介する証言は、秦郁彦氏が著書『慰安婦と戦場の性』のなかで「信頼性が高いと判断してえらんだ」もののひとつです。

■第五十九師団(済南駐屯)の伍長・榎本正代の証言
場所:中国中部の山東省

  一九四一年のある日、国防婦人会による〈大陸慰問団〉という日本人女性二百人がやってきた……(慰問品を届け)カッポウ着姿も軽やかに、部隊の炊事手伝いなどをして帰るのだといわれたが……皇軍相手の売春婦にさせられた。“目的はちがったけど、こんなに遠くに来てしまったからには仕方ないわ”が彼女らのよくこぼすグチであった。将校クラブにも、九州の女学校を出たばかりで、事務員の募集に応じたら慰安婦にさせられたと泣く女性がいた。
(秦郁彦『慰安婦と戦場の性』新潮社,1999年,p.382)


この証言について歴史研究者の永井和教授は論文『日本軍の慰安所政策について 』の中で次のように述べています。

  この例も、話が事実なら、同様に国外誘拐罪、国外移送罪の被害者である。内務省警保局長通牒の基準が厳格に守られていたのであれば、こういう例は未然に防止されたはずである。しかしながら、未然に防止されるどころか、事後においても被害者が救済されたり、犯罪事件が告発された形跡がない。女性を送り出す地域の警察も、送られてきた側で軍慰安所を管理していた軍も、いずれもこのような犯罪行為に何ら手を打っていないのである。
  軍慰安所の維持のためにはやむをえない必要悪だとして、組織的に「見て見ぬふり」をしなければ、とうていこのようことはおこりえないはずである。
  一九三七年末から一九三八年初めにかけて軍慰安所が軍の後方組織として認知されたことにより、事実上刑法旧第二二六条はザル法と化す道が開かれたのだといってよい。それは警保局長通牒が空文化したことを意味する。



論文に出てくる『内務省警保局長通牒』には、現在の警察庁長官に相当する内務省警保局長から全国の各庁府県長官宛に出された通牒『支那渡航婦女の取扱に関する件』 (1938年2月23日)というものがあります。
この通牒は「婦女・児童の売買を禁止する国際条約」(未成年の女性を売春に従事させることを禁止し、成年であっても、詐欺(誘拐)などによる強制的手段が介在していれば刑事罰に問われることを定めた国際条約。)に接触しないよう指示した箇所があるのですが、初めから「北支、中支方面に向ふ者に限り当分の間之を黙認」して出国に必要な「身分証明を付与」すると抜け穴が作られているのです。
さらにこの通牒は日本国内に限定されたもので、朝鮮・台湾といった植民地では出されていないのです。そのため植民地からは未成年の女性たちが制限無しに国外に誘拐・拉致、人身売買といった強制的手段で連れて行かれたと考えられています。
(以下略)

安倍政権の歴史認識見直しに懸念 米政府

投稿者: nukabosi 投稿日時: 2013/01/13 17:26 投稿番号: [29106 / 29399]
安倍政権の歴史認識見直しに懸念   米政府高官
2013/1/8 日本経済新聞

  【ワシントン=吉野直也】「米国は歴史認識の問題について友好的な方法で、対話を通じて解決するよう望んでいる」。米国務省のヌランド報道官は7日の記者会見で、安倍政権が旧日本軍の従軍慰安婦の強制連行を事実上認めた「河野談話」など過去の歴史認識の見直しを検討していることに懸念を示した。

  「日本ほど米国に近い同盟国はない」と指摘しつつも「東アジアすべての国が歴史認識や領土の問題を対話を通じて解決するよう注視したい」とも語った。米政府は歴史認識を巡る日韓両国の関係悪化がオバマ政権のアジア太平洋地域重視の戦略を直撃することから、日韓双方に自制を促してきた経緯がある。

  米政府内にはアジアで一段と台頭する中国を踏まえ「日韓が歴史認識の問題で、次の4年ないし5年を費やすのは日米韓3カ国にとって失うものが大きい」(元高官)とみる空気もある。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 10:22 投稿番号: [29105 / 29399]
国内法と国際法の関係を、日米通商航海条約に見てみましょうね。


日米通商航海条約 第五条両締約国ノ一方ノ版図内ノ生産又ハ製造ニ係ル物品ニシテ他ノ一方ノ版図内ニ輸入セラルルモノニ対スル輸入税ハ今後両国間ノ特別取極又ハ各自ノ国内法ニ依リテ之ヲ定ムヘシ 締約国ノ孰レノ一方タリトモ他ノ一方ノ版図ニ輸出セラルル物品ニ対シ同様ノ物品カ別国ニ輸出セラルルニ当リ納付ツ又ハ納付スルコトアルヘキ所ト異ナルカ或ハ之ヨリ多額ナル何等ノ税金又ハ課金ヲ課スルコトヲ得ス 又締約国ノ孰レノ一方タリトモ他ノ一方ノ版図ヨリノ物品ノ輸入又ハ該版図ヘノ物品ノ輸出ニ対シテハ同様ノ物品ノ別国ヨリノ輸入又ハ別国ヘノ輸出ニ対シテ均シク適用セラレサル何等ノ禁止ヲ加フルコトヲ得ス

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 10:05 投稿番号: [29104 / 29399]
国際条約と国内法の関係は以下のように運用していましたよ、明治以来終戦まで。

昭和十年四月六日 委員長 富井顧問官 委員 荒井顧問官 河合顧問官 石井顧問官 原顧問官 元田顧問官 林顧問官 麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件審査報告 麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件審査報告 今回御諮詢ノ麻薬ノ製造制限及分配取締ニ関スル条約御批准ノ件ニ付本官等審査委員ヲ命ゼラレ数次会同シテ当局大臣及関係諸官ノ説明ヲ聴キ以テ之ガ査覈ヲ遂ゲタリ 抑々麻薬類ノ取締ニ関スル一般的国際条約ニハ明治四十五年(千九百十二年)一月「ヘーグ」ニ於テ署名セラレタル国際阿片条約及大正十四年(千九百二十五年)二月「ジュネーヴ」ニ於テ署名セラレタル第二阿片会議ノ条約アリ此等ノ条約依リ各締約国ハ国内法令ヲ制定シテ麻薬類ノ製造及分配・・・云々。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:57 投稿番号: [29103 / 29399]
>”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)

↑国際法を批准署名した場合、国内法の整備が要求されますよね、之国際常識なんですが、ご存じですか?

以下に「条約法に関するウィーン条約」を引用しますよ。

第2条


1   この条約の適用上、


(a)「条約」とは、国の間において文書の形式により締結され、国際法によつて規律される国際的な合意(単一の文書によるものであるか関連する二以上の文書によるものであるかを問わず、また、名称のいかんを問わない。)をいう。

(b)「批准」、「受諾」、「承認」及び「加入」とは、それぞれ、そのように呼ばれる国際的な行為をいい、条約に拘束されることについての国の同意は、これらの行為により国際的に確定的なものとされる。

(c)「全権委任状」とは、国の権限のある当局の発給する文書であつて、条約文の交渉、採択若しくは確定を行うため、条約に拘束されることについての国の同意を表明するため又は条約に関するその他の行為を遂行するために国を代表する一又は二以上の者を指名しているものをいう。

(d)「留保」とは、国が、条約の特定の規定の自国への適用上その法的効果を排除し又は変更することを意図して、条約への署名、条約の批准、受諾若しくは承認又は条約への加入の際に単独に行う声明(用いられる文言及び名称のいかんを問わない。)をいう。

(e)「交渉国」とは、条約文の作成及び採択に参加した国をいう。

(f)「締約国」とは、条約(効力を生じているかいないかを問わない。)に拘束されることに同意した国をいう。

(g)「当事国」とは、条約に拘束されることに同意し、かつ、自国について条約の効力が生じている国をいう。

(h)「第三国」とは、条約の当事国でない国をいう。

(i)「国際機関」とは、政府間機関をいう。

2   この条約における用語につき規定する1の規定は、いずれの国の国内法におけるこれらの用語の用法及び意味にも影響を及ぼすものではない。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:49 投稿番号: [29102 / 29399]
ジェノサイド条約(Genocide Convention、正式名称:集団殺害罪の防止および処罰に関する条約、英語名:Convention on the prevention and Punishment of the Crime of Genocide )は、集団殺害を国際法上の犯罪とし、防止と処罰を定めるための条約。ジェノサイド(「種族」(genos)と「殺害」(cide)の合成語)を定義し、前文及び19カ条から成る。

1948年12月9日、国連第三回総会決議260A(III)にて全会一致で採択され、1951年1月12日に発効された。

↑発効しない条約は無効ですよね、先ず確認から。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/13 08:21 投稿番号: [29101 / 29399]
>それは特定の個人ではなく、日本の軍部の圧力というものが大きかったのでしょう

↑軍部は外交権を持ちません、外務相は当時軍部とは同等の立場で業務を行っていました。

>「満州国は私の作品」は岸信介の有名な言葉でございます

↑岸の履歴を見れば明らかですね、満州の経済を発展させた、之が作品です。

まともな歴史を御勉強しましょうね。

微力ながら?

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2013/01/12 21:41 投稿番号: [29100 / 29399]
特アについては?

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2013/01/12 21:33 投稿番号: [29099 / 29399]
原爆はジェノサイドでは無いのかね〜。

硫黄島での、一般の日本人に対する大虐殺も有るな〜。

そもそも、欧米の人種差別に対して声を上げた日本国に、何等非は無し。

お前もの、欧米やシナ大陸の如何に非人道的なのかを見直したら良いんでねえの〜。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 21:25 投稿番号: [29098 / 29399]
>ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)

あら、国連で採択された「ジェノサイド条約」をご存じなくって?   言葉は違ってもA級戦犯的なものは厳然と存在するのですよ(笑)   もちろんニュールベルグ、東京国際軍事裁判に対する不公平との批判の声はありますが、それでも国際社会はそれを見過ごすことを正義に反し同じ犯罪の再発を防ぐためにジェノサイド条約を採択したのでございます。


>不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?

”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)


>中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)

中国共産党全国代表大会の代表の選挙も建前としては自由選挙のようでございますが、自由であっても制度にしばられて有力者しか当選できない仕組みは、結局のところ民意を反映しない選挙であり、そういう意味では日本も中国も同じレベルですのよ(笑)


>今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。

べつにわたくしが立証しなくても、つい先日のニュースでも票の取りまとめの依頼のために食事の接待をしたとかである議員の関係者が書類送検されたことが報道されておりました


>理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)

あら、世の中には理屈では理解できないことがいっぱいございますのよ。いわゆる”歴史的事実”にしても原因があって結果があるとお思いでしょうが、人間の認識できる世界における事象はまず結果があってその原因が生成されているらしいということ。それは”意識”は”現実”に0.5秒遅れるという実験結果から導きだされたように、たとえば南京大虐殺という結果は私たちの想像する原因をはるかに超越した今はまだ神の領域というべきところにあるのでございます。わたくしも一研究者ではございますが、最新の脳科学の知見から得られつつあることですの。



ではヤフー掲示板もそろそろ終了ということで掲示板ではこれで失礼いたします♪


また何かお知りになりたいことがございましたらtextreamにご投稿なさってくださいませ♪


聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥ともいいますから♪


微力ながらわたくしの知るかぎりできるだけお答えしたいと思います♪


シュテフィさまが何かすこしでも学びとっていただければ幸いでございます♪

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 21:06 投稿番号: [29097 / 29399]
>中国渡航も昭和12年まではパスポート、身分証明、ビザが不要でした、日本の誰の作品ですか?

それは特定の個人ではなく、日本の軍部の圧力というものが大きかったのでしょう

「満州国は私の作品」は岸信介の有名な言葉でございます

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/12 20:59 投稿番号: [29096 / 29399]
>ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)

あら、国連で採択された「ジェノサイド条約」をご存じなくって?   言葉は違ってもA級戦犯的なものは厳然と存在するのですよ(笑)   もちろんニュールベルグ、東京国際軍事裁判に対する不公平との批判の声はありますが、それでも国際社会はそれを見過ごすことを正義に反し同じ犯罪の再発を防ぐためにジェノサイド条約を採択したのでございます。


>不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?

”不起訴”と一概におっしゃいますが、戦犯は複数の罪状において起訴されたり不起訴されたりしているのでございます、またその解釈が国ごとに微妙に違いがあって、貴方のように単純に国内法を戦争裁判を適用することは不適当なのでございます。そしていわゆる”ネトウヨ”さんの浅はかさでもございますが、アメリカのように国際法を国内法と一元的に適用する場合もあれば、欧州の一部の国のように国際法と国内法の関係が完全に分離している国もございまして、単純な理屈では理解できないのが戦争裁判というものですの(笑)


>中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)

中国共産党全国代表大会の代表の選挙も建前としては自由選挙のようでございますが、自由であっても制度にしばられて有力者しか当選できない仕組みは、結局のところ民意を反映しない選挙であり、そういう意味では日本も中国も同じレベルですのよ(笑)


>今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。

べつにわたくしが立証しなくても、つい先日のニュースでも票の取りまとめの依頼のために食事の接待をしたとかである議員の関係者が書類送検されたことが報道されておりました


>理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)

あら、世の中には理屈では理解できないことがいっぱいございますのよ。いわゆる”歴史的事実”にしても原因があって結果があるとお思いでしょうが、人間の認識できる世界における事象はまず結果があってその原因が生成されているらしいということ。それは”意識”は”現実”に0.5秒遅れるという実験結果から導きだされたように、たとえば南京大虐殺という結果は私たちの想像する原因をはるかに超越した今はまだ神の領域というべきところにあるのでございます。わたくしも一研究者ではございますが、最新の脳科学の知見から得られつつあることですの。





ではヤフー掲示板もそろそろ終了ということで掲示板ではこれで失礼いたします♪




また何かお知りになりたいことがございましたらtextreamにご投稿なさってくださいませ♪



聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥ともいいますから♪

外国特派員協会は?

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/11 12:47 投稿番号: [29095 / 29399]
外国特派員協会にメールアドレスを見つけたけれど、
ここに送信したら、具合が悪いでしょうか?

古文書学会の制約から解き放たれた、ということですから、
私の名前なら、どこへ送っても結構、ということではないか、

と思ったのですが、

はて、スパイうようよらしく思われる左派サイトだけでなく、
海外の特派員に知らせたら、

国益?はどうなるのでしょうか?

送ってみてもいいでしょうか?

Re: 南京大虐殺・手書き現物「未調査」問題

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/10 18:38 投稿番号: [29094 / 29399]
私は、日本の南京大虐殺研究は、基本が全くなっていないと思います。

失礼。途中で切れました。

南京大虐殺・手書き現物「未調査」問題

投稿者: nannkainosima 投稿日時: 2013/01/10 18:36 投稿番号: [29093 / 29399]
日教組・日本共産党・ノーモア南京の会・大虐殺派サイトなどの左派サイト、
いろいろ送信したけれど返事なし。

大虐殺派の方、反論があったらくださいね。こちらを忘れておりました。

*****
私のホームページに、南京大虐殺事件について、

  「現物写真版・金沢第九師団歩七連隊・井家又一日記   」
                           (秦郁彦『南京事件』中公新書より)
を考察対象とした論文を載せています。(URLは下段の文参照)

「南京大虐殺」は実証された事実であるかのように言われています。

しかし、南京大虐殺研究者の多くは、基本史料に「活字印刷物」をそのまま使うなど、

研究の基礎作業を全く欠いたままです。
           
「手書きの現物」を検討しないままでは、研究したことにはなりません。

幕末から現代へと、日本人の手書き文字は激変しましたが、
そのことについては、今なお、全く研究が蓄積されていません。

しかし手書き文字は、まさに、日本中に散らばる、自分たちの直前の祖先の痕跡です。


地域の、年長者、近世・戦前の文献が読める方に、
問い合わせてみていただけませんか?    
         
   ******

「南京事件元兵士日記の、偽作の証明に向けての一考察」という論文を、
自分のホームページに載せています。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/ronnbunn.html
                                    
秦郁彦『南京事件』中公新書が出て26年、
その間、誰にも「おかしい」と言われなかった、写真版手書き日記ですが、

私はこの日記は「偽作」だと思います。

    1937年の南京事件の頃には、
    これほどの「草書変体仮名」の書き手は、滅多にいなかっただろうし、

    その古そうに見せかけた文字使いに、戦後の新仮名遣い「いる」が混じるのはおかしいし、

    日本語としてもおかしければ、用語もおかしい、

という、おかしいだらけの日記です。

                        ホームページには、宮崎県   都城連隊・宇和田弥市日記にも言及があります。
                        写真版・宇和田弥市日記
                        http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/syasinnbannuwatayaitinikki.html


実は「古文書学会向け」に2012年6月15日に出してあったのですが、

そのまま全く採否の連絡がなく、
12月13日、学会誌が届いて、やっと不採用がわかった、という次第です。

私の論文は原稿用紙換算でわずか26枚(新聞1ページ)程度ですので、
ご一読いただけないでしょうか。

草書変体仮名の読み手は少ない。

現物の草書変体仮名を最初に解読した人物が、
史料の多大の疑問点を、完全に握りつぶしたかのように見えます。
                  (補佐した人々なしに、それができたかどうかも疑問だと思っています)

古文書学会からは不採用連絡があっただけで、私の論旨の、どこに問題があるかという指摘がないままです。

私としては非常に未消化という状態ですので、
私の論旨に沿った反論があるならば、いただきたいと思っています。


さらに言うなら、有力論者の笠原氏十九司氏も秦郁彦氏も、

    ○「史料批判」の言葉の意味を間違っている。

       (「史料内容を相互に照合する」    (『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』   教育史料出版会   p220   笠原)、
       「必要な情報の取捨や評価を、歴史学では「史料批判」と呼ぶ。」    (秦郁彦   『南京事件』中公新書   p107)       

        「史料批判」の意味は、以下の私の文、『歴史と証明』理論編に書いてあります。
        http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/rekisitosyoumei.rironnhenn.html

        そもそも、史料に偽作贋作、虚偽・錯誤が極めて多いので、まずそこから疑え、というのが趣旨です。

    ○基礎史料に、偕行社刊『南京事件資料集』など、「活字印刷物」を使っていて、

     手書き史料の現物を全く検討していない。

など、研\xB5

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 08:31 投稿番号: [29092 / 29399]
>はい、ビザは必要ございません
満州国は岸信介の作品ですので

↑相互主義で査証の要らなかった国は以下の通り。

アイスランド、白耳義、ドイツ、ラトヴィア、エストニア、フィンランド、スイス、諾威(ノルウェー)、丁抹(デンマーク)、フランス(佛領印度支那及委任統治領を含む)、西班牙(スペイン)、瑞西(スイス)、リヒテンシュタイン、ハンガリー、香港、加奈陀(カナダ)、オランダ、伊太利、リトアニア、オランダ植民地、中国、満州

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 07:47 投稿番号: [29091 / 29399]
中国渡航も昭和12年まではパスポート、身分証明、ビザが不要でした、日本の誰の作品ですか?

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/07 07:35 投稿番号: [29090 / 29399]
>はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです
いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ
理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

↑ジェノサイド(英: genocide)は、一つの人種・民族・国家・宗教などの構成員に対する抹消行為をさす。ユダヤ系ポーランド人法律家のラファエル・レムキン(en)によって1944年に造語された。

この様な行為を行った事実は有りません、日本は。

>あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

↑アイヒマンは軍人で最終階級は少佐ですね、指導者ではありません。

>あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ

↑中国には選挙其のものがありません、北朝鮮も同じです。

>とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

↑不正が行われたという事実は有りません、今回の選挙で。

野党になったの議員の一部にあった様ですね。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 19:07 投稿番号: [29089 / 29399]
●>>「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?

>はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです

ジェノサイドの訴因で“有罪判決”を受けた、いわゆる“A級戦犯”が存在するのでしょうか?(笑)



●>いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ

不起訴で“戦犯”となっているナチスドイツの幹部とは具体的に誰でしょうか?
固有名詞で教えてね。



●>>ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?

>あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

あら、アイヒマンは「戦争を遂行した国家の指導者」として、つまり“平和に対する罪”とやらで訴追されたのでしょうか?
訴因を教えてね。
もっとも訴因の如何にかかわらず、私はこの裁判は違法だと思っておりますので、念のため。



●>>前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。

>あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ

中国や北朝鮮に、日本のような自由選挙が存在するのでしょうか?(笑)



●>とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

今回の自民党の294議席のうち、不正選挙による当選者がいるとおっしゃるのならば、あなたがそれを立証してくださいな。



●>理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

はいはい、理屈の通用しないのはあなたであるということがよくわかりましてございます。(笑)



●>わたくし、あいにく今日でお正月休みも終わりですので、また休日にでもお相手してさしあげますわ

あ〜ら、奇遇ですこと!
私も明日がお仕事始めなのよ。
それでは次回を楽しみにしておりますので、よろしくね〜。
理屈を超越したサイコロジストさん。(♪)



your Steffi

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 18:07 投稿番号: [29088 / 29399]
>何時からビザが必要になったのですか、教えて下さいね。

はい、ビザは必要ございません
満州国は岸信介の作品ですので

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 18:03 投稿番号: [29087 / 29399]
>「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?

はい、条項があろうがなかろうが、戦犯のレッテルは”ジェノサイド”をおこなった敗戦国に負わされるのが現実なのです
いくら自殺したとはいえヒトラーは戦犯で、不起訴でもナチの幹部はいまでも戦犯ですよ
理屈だけは通用しないのが国際関係なのでございます

>ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?

あら、アイヒマン裁判をご存じないので?

>前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。
今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。

あらあら、そんなこと言ったら日本も中国か北朝鮮なみですよ
とにかく勝てばよいというのなら不正選挙の横行する発展途上国並みということで、日本の民主主義はまだ発展途上というところでしょうか

>無意味な意地をお張りになって、これ以上ご自分の不明をさらけ出される必要はないのではないかと思いますけれども、お望みならばいくらでもお相手をしてさしあげますよ。

貴方の方こそ、内心余計なことに口出しして損したとお感じなのでは?
でもいいのよ、それで貴方の知識が少しでも増えることなのですから
わたくし、あいにく今日でお正月休みも終わりですので、また休日にでもお相手してさしあげますわ
ではまた♪

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 17:24 投稿番号: [29086 / 29399]
●>>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

>国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか?



●>>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

>日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

どちらから宣戦布告したか、どちらが先制攻撃を仕掛けたかなどということは、その戦争の性格を論ずるうえで、いっさい関係のないことです。
もともと戦争というものは善悪を超越したところにある主権国家同士の法律行為なのですから。
ただし、事後法によって戦勝国が戦敗国の指導者個人を処断するということは、国際法上も明らかに違法なのですよ。
そのことは当のマッカーサーも認めているとおりです。
ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか?



●>>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

>大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。
今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。
そんなこと、小学生でもわかる理屈ですけれどもね。



●>>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

>ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

その条項をぜひお示しいただけますかしら?



無意味な意地をお張りになって、これ以上ご自分の不明をさらけ出される必要はないのではないかと思いますけれども、お望みならばいくらでもお相手をしてさしあげますよ。



your Steffi

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 15:15 投稿番号: [29085 / 29399]
>>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

>国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

↑国内法ではありませんよ、国際慣習法です。

>>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

>日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

↑宣戦布告前に攻撃したのは記録上米国艦船です。

>>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

>大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

↑棄権者は別として、現行法では大多数という結果になります。

>>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

>ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

↑内容を読めば条件がついています。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 15:11 投稿番号: [29084 / 29399]
>満州国が日本国民にたいして移民ビザを発給していたという事実はございません

↑何時からビザが必要になったのですか、教えて下さいね。

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 15:04 投稿番号: [29083 / 29399]
>起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

>岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

>主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

>国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 14:58 投稿番号: [29082 / 29399]
>序でに言っておくけど、移民する土地は総て買収した土地だからね、勝手に移民するんじゃないよ。

満州国が日本国民にたいして移民ビザを発給していたという事実はございません

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 13:40 投稿番号: [29081 / 29399]
●>>岸は不起訴になりましたので、戦犯ではありません。これ昭和史の常識。

>わたくしは、元A級戦犯と”元”をつけております

「不起訴」という意味、おわかりですか?
29077でnyankotyanndamonさまがおっしゃっているとおり、起訴されなければ“元”ですらないのですよ。
あなたは、逮捕されたものの、犯罪の事実を立件できずに不起訴になった人を“元犯罪者”呼ばわりなさるのですか?



●>一時的に戦争犯罪人であったにもかかわらずアメリカの事情で権力の座に復権したのでございます

“アメリカの事情”とおっしゃるならば、岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。



●>>仮に戦犯だったとしても、その孫の安倍さんには何の罪もありません。これ近代法治国家の常識。

>もちろん安倍首相にはなんの罪もございませんがはたして日本国の首相に2度もなるほどの器かどうか疑問

あなたが個人的にどんな疑問をお持ちになろうとも、それはあなたのご自由です。
ただ、客観的な事実として、昨年12月の総選挙において、自由民主党が294議席を得て圧勝したということをお忘れにならないでくださいね。
安倍さんは選挙前の時点ですでに同党の総裁の地位にいらっしゃいましたから、主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。
正直申しあげて、私自身は安倍さんの政治家としての力量に少なからぬ疑問符をつけておりますけれども、民意は「安倍さんこそ新たな総理大臣の器!」というものだったことは選挙結果からも明らかです。
事実、為替レートも株価もそれを大きく好感しているのはあなたもご存じのとおりです。
つまり、国際経済界も安倍さんが日本の新たなリーダーにふさわしいとみていることは、相場という“数値”が証明しているのです。



●>>また、“A級戦犯”なるものがそもそも事後法によるでっちあげであり、犯罪者ではありません。これ戦後国際社会の常識。

>日本は”無条件降伏”しておりますので、そんな言い訳は国際的には通用いたしません

国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。
これ国際法上の常識。



your Steffi

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 13:12 投稿番号: [29080 / 29399]
序でに言っておくけど、移民する土地は総て買収した土地だからね、勝手に移民するんじゃないよ。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 13:07 投稿番号: [29079 / 29399]
大谷尊由氏の「満州移民事業の全貌」の中にあるんだよ「20ヶ年百万戸入植計画」と言うのがね。

もっと御勉強しましょうね。

大谷尊由とは内閣参与、拓務大臣経験者だよね。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 13:02 投稿番号: [29078 / 29399]
戦後教えられたことを本当だと信じているんだね、それは間違い。

明治四十二年一月第二十五回 小村大臣

満州移民問題 近時世人ノ視聴ヲ驚カシ識者ノ注意ヲ惹ケル問題ハ萬韓移民集中政策ニ関スル小村外相ノ議会ニ於ケル演説ノ反響ナリ我保護国タル韓国ハ別トシ満州ノ何地ニカ能ク多数ノ農民ヲ移植スベキ余地アルヤ晴ウ左ニ事実ヲ報道セン 満州即チ東三省ノ総面積ヲ見ルニ約六万方里ニシテ我帝国全般@ノ二倍余ニ当タリ人口ハ漸ク千六百余万ナレバ我帝国全人口ノ三分ノ一弱ニ過ギズ而シテ一方里ニ対スル人口疎密ノ程度ハ帝国ノ千七百人ニ対シテ満州ハ僅ニ二百七十人ノ割合ナリ然レドモ満州ハ各省人口ノ密度ヲ異ニシ奉天省ハ人家最モ稠密黒竜江省ハ其面積他ノ二省ヲ合併シタルモノヨリ広大ナルニ拘ワラズ人口甚ダ稀薄ナルト左表ノ如シ

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 12:58 投稿番号: [29077 / 29399]
>わたくしは、元A級戦犯と”元”をつけております
一時的に戦争犯罪人であったにもかかわらず
アメリカの事情で権力の座に復権したのでございます

↑訴追されていなければ元では無いよ。

>もちろん安倍首相にはなんの罪もございませんが
はたして日本国の首相に2度もなるほどの器かどうか疑問

↑あなたが決めることじゃない、国民が選んだ政党が、国民を代表して選らんだのだから、それに文句を付けるのは可笑しいことだよ。

>日本は”無条件降伏”しておりますので、そんな言い訳は国際的には通用いたしません

↑無条件で在ろうと無かろうと、国際法は普くの国に平等で在るという事は常識です。

もっと常識のお勉強をしましょうね、お馬鹿さん。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 12:47 投稿番号: [29076 / 29399]
満州移民事業は本格移民期に大きく展開した。1936年には国策化されるまでになったのである。当時の広田弘毅内閣による時局打開のための七大国策が策定されたが、その中の一つに満州移民事業が含まれていたのである。それと同時に「二十ヶ年百万戸送出計画」も策定した。読んで字のごとく20年でおよそ百万戸、500万人の満州移民を移住させようとする計画であった。

当時、日本の「社会不安」の根源と考えられていた「過剰人口」の問題は、1937年7月7日に始まる日中戦争の勃発による徴兵や徴用によって解決したのである。その結果、満州移民事業は満州国の支配や対ソ作戦上の後備兵力としての側面が明確に浮き上がったのであった。こうして満州移民も、日本帝国の国益を守るための国策推進者と位置付けられ、移民募集も「国策」という名で国から県へ、県から各町村へと移民の割当がなされるようになったのである。

http://semi.miyazaki-mu.ac.jp/stamiya/soturon/14harada/two.htm

Re: 岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 12:46 投稿番号: [29075 / 29399]
>岸は不起訴になりましたので、戦犯ではありません。
これ昭和史の常識。

わたくしは、元A級戦犯と”元”をつけております
一時的に戦争犯罪人であったにもかかわらず
アメリカの事情で権力の座に復権したのでございます

>仮に戦犯だったとしても、その孫の安倍さんには何の罪もありません。
これ近代法治国家の常識。

もちろん安倍首相にはなんの罪もございませんが
はたして日本国の首相に2度もなるほどの器かどうか疑問

>また、“A級戦犯”なるものがそもそも事後法によるでっちあげであり、犯罪者ではありません。
これ戦後国際社会の常識。

日本は”無条件降伏”しておりますので、そんな言い訳は国際的には通用いたしません

岸信介は“戦犯”ではありませんよ。

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2013/01/06 12:04 投稿番号: [29074 / 29399]
●>安倍首相の祖父は元A級戦犯の岸信介

岸は不起訴になりましたので、戦犯ではありません。
これ昭和史の常識。

仮に戦犯だったとしても、その孫の安倍さんには何の罪もありません。
これ近代法治国家の常識。

また、“A級戦犯”なるものがそもそも事後法によるでっちあげであり、犯罪者ではありません。
これ戦後国際社会の常識。

ご投稿なさるなら事実関係をきちんと確認されてからになさらないと恥をおかきになりますよ。



your Steffi

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 10:08 投稿番号: [29073 / 29399]
>日本の敗戦後、
しだいにアメリカは日本の再軍国主義化の恐れよりも
共産主義のソ連を脅威に感じ

↑これを主張したのが戦前の日本ですよ、やっと判った米国だね。

>A級戦犯を日本の統治に利用するように方針転換
その中心人物が岸信介や児玉誉士夫、正力松太郎

↑A級戦犯を作ったのが間違いだと理解したんだよ、米国は。

知恵のない米国だったんだね、冤罪と言うことを理解あいないといけないよね。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 10:02 投稿番号: [29072 / 29399]
中国残留問題は、中国政府が其の存在を公表しなかったのが問題で、当然即刻日本に帰還させる措置を採る必要があった。

之をしなかったのは中国政府の不作為の問題だよ。

之を基にした国連憲章が在るのを知っている?

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 09:59 投稿番号: [29071 / 29399]
(一七)満洲ニ於ケル朝鮮人ノ指導方案(八、九、一四) 満洲ニ於ケル朝鮮人指導方案 (昭和八、九、一四幹事会議決、大蔵省側ハ一応意見ヲ留保、内閣側ハ欠席) 第一方針 一、満洲ニ於ケル朝鮮人ニ対シテハ適当ナル保護ヲ加ヘ其ノ生活ノ安定ヲ計リ以テ満洲国ニ於ケル民族協和ノ精神ニ合致スル如ク指導ス為之先ツ現ニ在住スル者ニ対シ生活安定ノ方法ヲ講シ次テ新規移住者ニ及フモノトス 第二要領 二、在満日本最高機関ハ満洲国政府ニ協力シ関係諸機関ト連繋シ満洲ニ於ケル朝鮮人ノ指導ヲ統制ス・・云々

在満朝鮮人概況 第一章満州ニ於ケル朝鮮人ノ移住状況 第一節移住ノ沿革 往昔高句麗時代ニ於テ満州ノ地カ遠ク遼河右岸ノ地域迄朝鮮民族ノ支配ニ帰シタルコトハ、史家ノ説ク所ナリト雖、其ノ考査精確ナラサルモノアルミナラス、当時ノ史実ニ遡ルコトハ在満朝鮮人問題ノ論究上直接ノ関係薄キヲ以テ、清朝以降ニ於ケル近代的移住ニ関シ記述セムトス、而シテ朝鮮人ノ満州移住ノ趨勢ヲ概観スルニ、先ツ南満州方面ニ始マリ、次イテ間島ニ及ヒ漸次北満及東蒙ノ地ニ波及シタルコトヲ知ルヘク、斯クノ如キ沿革上ノ現象ハ、朝鮮カ支那暦朝ニ朝貢シ、南満地方ヲ通シテ早クヨリ北京トノ往来アリ、従テ南満州ニ接スル平安道鴨緑江岸ノ農民カ、古クヨリ対岸支那領ト交渉ヲ有シ・・云々

昭和九年二月七日 在間島総領事永井清 外務大臣廣田弘毅殿 昭和九年二月七日普通第七二号写送付 菱刈大使宛 満州国人ノ満鮮貧民救済ニ関スル件 普通第七二号 昭和九年二月七日 在間島総領事永井清 在満州国特命全権大使菱刈隆殿 満州国人ノ満鮮貧民救済ニ関スル件 龍井在住満人上流仏教信者ノ設立維持ニ係ル龍井所在静心斉院ニ関係ヲ有スル満人二十四名ハ金一千八百六十二円及米七十八石ヲ醵出シ客臘十二月二十四日ヨリ四日間ニ龍井市内在住窮民満人七十五戸二百六十七人、鮮人四百二十九戸一千五百四十九人ニ対シ十才以上 ニハ一人当米二斗(日本桝)十才未満ニハ米一斗宛ヲ施與シタルカ其ノ動機其ノ他ニ関シ調査シタル処全ク仏教精神ヨリ出テタル自発・・云々

↑満州移住は朝鮮人のことだよね。

日本人の場合は農業移民だよね。

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 09:35 投稿番号: [29070 / 29399]
日本の敗戦後、
しだいにアメリカは日本の再軍国主義化の恐れよりも
共産主義のソ連を脅威に感じ
A級戦犯を日本の統治に利用するように方針転換
その中心人物が岸信介や児玉誉士夫、正力松太郎

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: psychologist_yoko 投稿日時: 2013/01/06 09:08 投稿番号: [29069 / 29399]
満州国への日本の農民の強制移住が、その後の中国残留孤児問題へとつながっていく

Re: NYタイムズ、安倍首相を酷評

投稿者: nyankotyanndamon 投稿日時: 2013/01/06 05:30 投稿番号: [29068 / 29399]
関東軍 岸信介人事ノ件 昭和16年5月3日 次官ヨリ関東軍参謀宛電報(暗号) (親展) (陸満密電) 関参満電第四一九号返 岸信介氏ヲ駐日特派公使ニ任用スルノ件ニ関シテハ当方異存ナシ、岸氏ニ対スル当方ノ意 ハ同氏ノ満支旅行ヨリ帰來スルヲ俟テ更メテ傳達スヘキモ貴方ニ於テハ右御含ミノ上同氏ニ交渉方取計ハレ度 986 陸満密電三八号 昭和16年5月3日 陸満密受第六六六号 親展 発信地 秘 電報訳5月1日午前後一〇時四五分発 5月1発午前後一一時〇六分著 次官宛 発信者 関東軍参謀長 関参満電第四一九号 軍務電第三六〇号同第三七一号ニ依ル岸信介氏起用ニ関スル件

↑良く御勉強し直して出て来なさいね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)