南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

●＞＞起訴されなければ“元”ですらないのですよ。

＞国内法の基準を戦争裁判にも適用するのは無理があります

「極東国際軍事裁判所条例」には、“不起訴になった人間も戦犯である”という条項でも存在するのでしょうか？



●＞＞岸を戦犯容疑者にしたのも“アメリカの事情”です。

＞日本から宣戦布告した以上、なんでもアメリカが悪いでは単にわがままにすぎないのです

どちらから宣戦布告したか、どちらが先制攻撃を仕掛けたかなどということは、その戦争の性格を論ずるうえで、いっさい関係のないことです。
もともと戦争というものは善悪を超越したところにある主権国家同士の法律行為なのですから。
ただし、事後法によって戦勝国が戦敗国の指導者個人を処断するということは、国際法上も明らかに違法なのですよ。
そのことは当のマッカーサーも認めているとおりです。
ニュルンベルク裁判、あるいは東京裁判以降、今日に至るまで、戦争を遂行した国家の指導者個人がそれを理由に刑事訴追されたなんていう例、一件でも存在しますか？



●＞＞主権者である国民の大多数は、安倍さんが新たな総理大臣になることを承知の上で、自民党に投票したわけです。

＞大多数ではありません、自民党の得票数自体は前回の民主党圧勝のときよりも得票数を減らしております

前回の選挙と比べてどうこうなんて、何も関係ないのですよ。
今回の選挙で他政党に比べて勝ったか負けたかがすべてです。
そんなこと、小学生でもわかる理屈ですけれどもね。



●＞＞国家としての日本は「ポツダム宣言」という“条件”を受け容れて降伏したのですから、明らかに“条件つき降伏”です。

＞ポツダム宣言は”無条件に降伏せよ”ということなのでございます

その条項をぜひお示しいただけますかしら？



無意味な意地をお張りになって、これ以上ご自分の不明をさらけ出される必要はないのではないかと思いますけれども、お望みならばいくらでもお相手をしてさしあげますよ。



your Steffi