南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

君は良く兵隊のことを知らないようだね、脳無し君。

懲役を受けたと言うことは、降格処分になると言う事だよ、脳無し君。

降格になれば、経験年数は関係なくなるよね、厳格な日本の軍隊では、脳無し君。

之は分限令で決められている、分限を失うとき、重罪の刑に処せられたときと決められているんだよ、脳無し君。

陸軍６書、を知らん様だからね、日本兵必帯の書だよ、脳無し君。

此の６書を徹底テクに覚え込まされるんだよ、脳無し君。

ダブハンを使って自分自身をヨイショしてるな。

＞この設問に対して誰もまだ答えていないらしい。２年間懲役を受けて出てきた４年兵は出てきたときでも４年兵だが、３年兵だったほうはもう５年兵になっている。５年兵は４年兵より偉い。


いえいえ、違います。

この４年兵が出所してきたときに、その時３年兵だった者との比較検討しているわけなんです。

この二人の人間関係は微妙であり衝撃的な結果をもたらすことになるのですが‥

たぶん日本人というのは世界で一番上下関係にシビアな民族なんでしょう。

それは日本語の特徴によくあらわれていますね。

台湾の上下関係は厳しいですか？

＞当時、私は彼のことをその投稿内容・投稿姿勢のレベルから、学生もしくはそれに近いような年齢の人と推測していたのですけれども、おっしゃるとおり、それはどうやら大きな誤りであったようです。
若い人ならば知識や経験の習得によって自分の誤謬に気づけば、それを改めるのに何の抵抗もないはずでしょうし、ネット上とはいえ“格好悪さ”にもたいへん敏感ですから、「五年越しで」こんな醜態を演じ続けることはまず考えられません。
これはやはり相当に鬱屈した心理、それもかなり病的な領域に近い精神的瑕疵を抱えた中年男性の所作と見るほうが妥当なのかも知れません。
とすれば問題の本質は、当初私が考えていたような「未熟な若者の空意地」といった可愛らしいものではなく、想像を絶する「お馬鹿」であったということなのでしょう。(笑)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16546


おい、t_ohtaguro_2。(^ム^)

お前想像を絶するお馬鹿だってよ。（＾Д＾）

はははははははっ！ (^○^)

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞戦前の人は「頭蓋骨にげんこつを食わしたり」という言い回しは基本的にしませんね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

殴られた子供は「げんこつを食らった」とは言うが「げんこつを食らわされた」とは言わなかったようです。しょっちゅう学童を殴って癖になった先生は、頬にサディストの痙攣が現れていましたよ。

お前は判決批判するトピたてときながらその判決文さえ読んでなかったよねえ〜。(^ム^)

＞判決文を読むまでもない。

とか言っちゃってさ。(*^且^*)

それにお前昔シュテフィーさんとの議論で「条文なんか全部読む必要ない」とかナントカ信じらんないこと言ってたよねえ〜。（＾Д＾）

それメッチャシュテフィーさんに突っ込まれてたよねえ〜。(^ Q ^)

で、ここじゃそれ撤回すんのかい〜？ (^○^)

ええ、シュテフィーさんに「想像以上のお馬鹿」って言われた中卒ばか君よ。(⌒∇⌒)

＞でもその４年兵が、途中不祥事を起して２年の懲役を受けたとするならば、この４年兵と３年兵はどっちが偉いかわかるかな？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この設問に対して誰もまだ答えていないらしい。２年間懲役を受けて出てきた４年兵は出てきたときでも４年兵だが、３年兵だったほうはもう５年兵になっている。５年兵は４年兵より偉い。

自分で自己対当のことを「反対取引」だの「買い戻し」だのと言ったくせに、

＞言ったことはないねぇ〜♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16585

と言い張るt_ohtaguro_2。(^_^メ)

掲示板史上最悪のばかは盗作だけでなく大嘘つきでもあるんだね。 (^○^)

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

例えば、４年兵と３年兵なら、３年兵は４年兵の言うことに絶対服従になくちゃいけないよね。

でもその４年兵が、途中不祥事を起して２年の懲役を受けたとするならば、

この４年兵と３年兵はどっちが偉いかわかるかな？




※「どっちが偉いかわかるかな？」などと階級的区別を付けたがる性が浅ましいですね。

わしは軍隊の経験がないが、戦前の日本の小学校では大人の男の先生が小学１年生の子供のまだ固まっていない頭蓋骨にげんこつを食わしたり、頬を平手で打ったりした。ここで考えるべきことは、その先生が自分の飼い犬や飼い猫を教訓するときでも、叩く場所は背中であって、決して犬や猫の頭や顔を叩かなかった。すなわち他人の子供を犬猫以下に扱った。誰かが戦前の官立小学校は子供を教育するためにあったのでなく、一群の教師に職を与えるためにあったのだと言ったが＞

戦前の人は「頭蓋骨にげんこつを食わしたり」という言い回しは基本的にしませんね。
「食わしたり」ではなく、「喰らわせたり」と云います。
日本語が拙い人でも「喰らわしたり」程度にしか間違いません。
「ら」があるかないかは、戦前と戦後では自然に身に就く日本語の違いの一部です。

教師が生徒の頭部に拳骨を食らわせたり、頬を平手で打ったりすることを以て
「その先生が自分の飼い犬や飼い猫を教訓するときでも、叩く場所は背中であって、決して犬や猫の頭や顔を叩かなかった。すなわち他人の子供を犬猫以下に扱った。」
と断じてしまうなどというのは、ブサヨさながらですね。

戦後、昭和４０年代までの教師の多くは頬を平手打ちにしたり拳骨でゴツンと戒めていたね。
その際、多くの場合は生徒も納得してそれを受け入れ、己の戒めとしていたし、そのことが原因で障害を持つなどということも先ずなかったな。
愛情が籠った鉄拳や平手打ちは、痛いけれども加減が絶妙に働いていて熱い想いが伝わってくるものです。
情緒を伴って育った子供は、無言のうちにそれを感じ取るものですから。

一方で、未熟な精神と経験しか持たない上級生と下級生などの間での鉄拳や平手打ちは、想いが歪んでいる場合もあれば加減が適切にできないで相手に被害をもたらすことがしばしば発生する。
それは、戦前戦後を問わない。

軍隊での懲罰などの際に繰り出される鉄拳や平手打ちは、そういう教育現場や一般社会のものとは、当然強さや厳しさが違ってくる。
それは、軍の規律や綱紀粛正の為だけではなく懲罰を受ける者の命を護るための戒めでもあるからだ。

新平に厳しくするのは、戦場に出た際にその者が命を落とさない判断をするための術を身に染み込ませる為にである。
上官が部下に厳しくするのも他の隊員の命はもとより、その者が戦場で無為に命を落とさない為の術を身に染み込ませる為だ。

とはいえ、上官となるものや新平の教育係になるものが、軍隊での鉄拳や平手打ちをするに十分な経験や精神性を培った者であるとは限らない。
徴兵に次ぐ徴兵で人材不足かつ人員不足の折に、未熟であったり精神が歪んでいる者が入隊序列や戦功などの数字だけでその立場に立っていたりすると、懲罰や制裁によって被害が発生することも珍しくない。

だから、先の戦争末期の日本軍の状況では適切でない懲罰行為や制裁行為が横行したのです。

とはいえ、是は日本の軍隊に限った話ではない。
凡そ何処の軍隊でも変わらぬ。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

いくら軍隊とはいえ、歯が折れる程のビンタをしたら、それは「暴行罪」になるよ。

それとも旧日本軍では許されるのかな？＞

「歯が折れる程のビンタをした」という事実だけで「暴行罪」が適用される軍隊は、世界中探しても先ずない。
あるとすれば、それは類稀な特異な例だね。

軍隊で「暴行罪」になるかどうかは、その行為に及んだ事由事情次第だ。
だから、軍法会議というものが存在する。

犯罪にあたることを認識していない兵隊に強姦された女は
かえって幸運だった。認識している兵隊は発覚することを
恐れて女を殺害したからだ。＞

作文した奴らよりは、御前さんの方がまともな発想をするようだなｗ。
何れにしろ、強姦したことが発覚した将兵は厳罰に処されたけどな。

強姦した婦女を裸のまま行軍させていた＞

日本軍に従軍していた当時の日本人にとって、婦女を裸のまま行軍させるなどということが、日本軍にも従軍兵士自身にも迷惑この上ないことであることを知らない或いは忘れた者が創作したと直ぐ分る件。

何も確証を伴わない証言に出てくる中隊に限らず、日本軍では婦女に限らず凌辱することも裸で行軍させることも厳しき禁じられ、違反すれば厳刑に処せられるのが当然であった。


中国の村落においておこなわれた日本軍による婦女の強制連行や強姦といった性犯罪の話が、当事者から分隊単位で行われていたと告白されているのだが、これが犯罪にあたるという意識はほとんど無いままに悲話として語られている。＞

作為的な作文であるが故に、日本語としての文章構成が崩れている。

先ず、「語られている」の主語が明確にできていない。
それがなぜなのかと言えば、「語られている」に対して「これが犯罪にあたるという意識はほとんど無いままに」と「悲話として」という著作者の恣意を込めた修飾部が助詞も句読点もなく羅列されている故に、主語を限定しきれずに曖昧になる。

「証言をする兵士」が唯一の主語である場合、その文脈と演出された兵士の心情に、普通の者であれば違和感を覚えずにはいられないだろう。
なにせ、己の犯した行為に対して「これが犯罪にあたるという意識はほとんど無い」と思う証言者が、「犯罪にあたるという意識はほとんど無いままに」与えた行為と相手の話を「悲話」として語るという設定なのだからね。

人が経験談を悲話として語ることが出来る場合は、行為当事者ではない者或いは行為によって被害を受けた者がその被害を訴えるまたは思い返す場合と、理損得勘定で被害者であることを印象付けようとする若しくは損得勘定で被害者に加担しようとする者だ。

行為者が語る場合には、罪の意識がなければ自慢話であり、罪の意識があれば告白であり、悲話として語るなどという他人事の意識であるならば、その者は精神が何らかの形で異常をきたしているということだ。

己が夢想から作り上げた主張を正当化したくて、都合のよい文言を拾い集めて継ぎ接ぎしたものを裏付けとなる確証だと言い募る。
だから、拾い集めた証言や事物が相互にそれが事実であることを補完できていない或いは相互が反証にしかならない者が含まれているといった、整合性を欠くものを確証扱いして根拠とし、一貫性のない薄っぺらで軽薄な現実に沿わない主張しかできないわけだ。

哀れを通り越した白痴だな。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

特別抗告と、許可抗告は同時に提出することが出来る。

夫々の、要件を満たしていない場合は却下される。

どちらを選択するかの判断は、公告人が決めるのであって、裁判所がどちらに当て填るかを審査することはない。

又、特別抗告、許可抗告には夫々印紙及びが必要である。

又夫々に「特別抗告状」、「公告許可申立」を提出しなければならない。

特別抗告状（根拠法、民事訴訟法第３３６条）公告許可申立（根拠法、民事訴訟法第３３７条）

却下されるのは

１．特別抗告理由書がないとき
　　 当事者の表示がないとき
　　 事件番号の表示がないとき
　　 公告人と代理人の印鑑がないとき
２．特別抗告の理由に、憲法の解釈の誤りがあること其の他憲法に違反があ
　　 ることの事由が記載されていないとき
３．特別抗告理由書が相手方の数に６を加えた副本を添付していないとき。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

特別抗告は高裁に抗告人がするもの、お馬鹿チャン。

許可抗告と、特別抗告との意味を知らない、お馬鹿チャン。

＞現行の訴訟法と同様、法律が存在していても、その法令を適用していなければ存在しないのとかわらない。

↑中国ではそうかも知れないが、日本陸軍では適用されている、お馬鹿チャン。

＞特別抗告の提起→高等裁判所

　 ↑は誤りですな♪ｗｗ

　 特別抗告の提起は高等裁判所にするから、「特別抗告の提起」と「高等裁判所」の間に「→」は入りませんな♪ｗｗ

　 また、「理由書提出」も誤りですな♪

　 なぜならば、理由書は、訴状とは別に提出することができるが、訴状に「理由」を記す事ができるからですねぇ〜♪ｗｗ

　 抗告を許可しない決定に対する不服申立の理由は、民事訴訟法 　 第三百三十七条２項違反しかあり得ない。

　 「最高裁判所の判例（これがない場合にあっては、大審院又は上告裁判所若しくは抗告裁判所である高等裁判所の判例）と相反する判断がある場合その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合」、「その他の法令の解釈に関する重要な事項を含むと認められる場合」は、「抗告を許可しなければならない」にもかかわらず、職権たる「決定」を濫用して、「抗告を許可しない」とし、同条１項所定の「最高裁判所に特に抗告をすることができる」権利の行使を妨げた、「公務員職権濫用」であることが「理由」である。

　 「公務員職権濫用」は、「公務員の不法行為」にも該当する。
　 法律が定められていても、濫用し放題では無いのと変わらない。

＞手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

　 「結果」と「原因」の関係について、またも、誤っているねぇ〜♪ｗｗ

　 私は、「結果」である「決定書」を得、且つ、示しているねぇ〜♪
　 当然、「結果」である「決定書」が届いているから、「手続を知らん人間」にはあたらない♪ｗｗ

　 これに対し、nyankotyanndamon は、「特別抗告提起通知書」しか示していないから、せいぜい、特別抗告を提起したことが証明できる可能性があるにすぎず、「手続を知らん人間」にあたらないと証明するためには、「決定書」を要す。

　 「地方裁判所及び簡易裁判所の決定及び命令で不服を申し立てることができないもの並びに高等裁判所の決定及び命令」に対して、「その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があること」を主張していることが認められれば、「決定書」が届く。
　 主張の実質が、「法律の違反」について主張するものと認定されると「調書（決定）」が届く。

　 nyankotyanndamon は、「決定書」を示していないから、「手続を知らん人間」にあたらないことを証明できていない。

　 「手続きを知らん人間」にあたらない者に対し、「手続きを知らん人間」にあたらない事を証明できない者が、「手続きを知らん人間」と言い張ってもねぇ〜♪ｗｗ

　 現行の訴訟法と同様、法律が存在していても、その法令を適用していなければ存在しないのとかわらない。

手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

特別抗告の提起→高等裁判所→提起報告→理由書提出→最高裁記録到着通知→審理開始→決定

手続を知らん人間の所に結果だけが届くと思っている、太田黒の馬鹿さ加減。

特別抗告と、特別許可抗告の意味を知らない、太田黒の馬鹿さ加減でした、ご愁傷様。

＞結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

　 nyankotyanndamon の無知だよねぇ〜♪

　 特別抗告の提起→受理→最高裁へ転送→決定

　 nyankotyanndamon は、↑の手続きの流れすら知らなかったから、
　 決定書を示されてなお、特別抗告提起通知書を示す事を求めていたんですねぇ〜♪ｗｗ

＞人に鶏頭という前に、自分の頭を知りなさい、鶏頭君。

　 nyankotyanndamon は、原因と結果の関係すらわからないから、
　 nyankotyanndamon の思考過程に異常〔矛盾・飛躍〕があることすらわからない♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最高裁判例 　 昭和40(あ)1752
　 そして、原判決は、他に何ら特別な事情にあたる事実を認定していないにかかわらず、被告人に本件業務上の注意義務があることを前提として、被告人の過失を認めた第一審判決を是認しているのであるから、原判決には法令の解釈の誤りまたは審理不尽の違法があり、この違法は判決に影響を及ぼすことが明らかであるから、原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認める。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

　 ↑は、「無知」、「鶏頭」であることを証明するにたる事実に基づいていないから、
　 「無知」、「鶏頭」を前提としているが、その前提が成り立っていることを証明していない。

　 nyankotyanndamon は、根拠もなく、言い張っているだけなんですねぇ〜♪ｗｗ

　 このトピが死トピになるのは当然だ♪

　 証拠能力について正しく評価することができない奴らが、自らした主張に反する証拠方法について、根拠もなく〔証拠能力の有無の判断基準によらず〕認めないからだ♪ｗｗ

結局自分の無知をさらけ出しただけ、君は鶏頭だから。

人に鶏頭という前に、自分の頭を知りなさい、鶏頭君。

　 結局、ある文言が含まれる条文をコピペする事と、罵倒することしかできない nyankotyanndamon♪

　 文言が含まれているか否かしかわからないから、
　 特別抗告に対する決定書を示されてなお、特別抗告提起通知書を示す事を求め続けた大馬鹿♪ｗｗ

　 つまり、特別抗告に対する決定書は、特別抗告を提起した結果であることすらわかっていない♪ｗｗ

　 更に、記録到着通知書の存在を主張していながら、繋がらないリンクを未だに訂正しない nyankotyanndamon♪

　 結局、nyankotyanndamon は、証拠方法を示すことなく「在る」と言い張り、且つ、証拠方法を示されても「無い」と言い張るだけの嘘吐きである♪ｗｗ

＞NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑チラリと見せてあたふた逃げる白痴サヨ

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑ちょっと見せてあたふた遁走白痴サヨ

＞軍国主義の悪しき習慣は、日本の学校教育の場にも及んでいたんですね。

↑米国でも同じだよ、訓練では死なんが、戦場での苦痛は死よりも辛いからね、脳無し君。

日本軍は訓練の時実弾を殆ど使わない、米国は匍匐前進の特機関銃の実弾を使い、気を緩めた兵隊は頭部を打ち抜かれるという当たり前の訓練、脳無し君。

死を相手にした訓練だからね兵隊は、気合いを入れる為には、世界何処でも同じだよ、脳無し君。

＞例えば、４年兵と３年兵なら、３年兵は４年兵の言うことに絶対服従になくちゃいけないよね。

↑余程アンポンタンな、君のような兵隊だったんだね、良く日本の軍隊のことをお勉強しなさい、脳無し君。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞ NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

↑チラッと見せてあたふた逃げるバカサヨの白痴の正体。

NNNドキュメント兵士達が記録した南京大虐殺

part1
http://www.youtube.com/watch?v=iA_gprpCT-U&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=11

part2
http://www.youtube.com/watch?v=CM-PgnTLXqc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=1

part3
http://www.youtube.com/watch?v=L7VBoJLGc3s&p=89CBC9986CA22A8D&playnext=1&index=13

part4
http://www.youtube.com/watch?v=BIY_fpkV0rc&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=3

part5
http://www.youtube.com/watch?v=3gfbElUS6Ks&p=321302362EFFB52F&playnext=1&index=4

＞わしは軍隊の経験がないが、戦前の日本の小学校では大人の男の先生が小学１年生の子供のまだ固まっていない頭蓋骨にげんこつを食わしたり、頬を平手で打ったりした。


軍国主義の悪しき習慣は、日本の学校教育の場にも及んでいたんですね。

逆に最近では、学校で先生が教育的に軽く叩くことくらいでも、親が先生を訴えたりする風潮もあります。

日本人の国民性が極端な方にふれやすいのは、宗教観が乏しいことによる道徳基準の曖昧性にあるのかもしれません。