南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

失礼しました。
donndokodonn123さんと
dorawasabi5001さんを
混同してしまいました。

しゃしゃり出て失礼しました。（汗）

クマラスワミCoomaraswamy報告にもでてくる、黄錦周さんの証言の移り変わり
-------------- -

「12歳の時100円で売られ、1938年ソウルで女中をしていた時に、その家の娘の身代わりとなって
満州に連行され慰安婦となる」高木健一tagagi kennichi『従軍慰安婦と戦後補償』


「威興の女学Zに在学中（売られて女中になっても学校に行かせてもらったのか？q）の
17歳の時1939年に、国民徴用令で動員され、軍需工場に行くと思っていたが、着いた所は
吉林の慰安所だった」平成７年朝日asahi新聞インタビュー



「私は、19歳で学校を卒業する25日前に日本軍に引っ張りだされ、仕方なく慰安所に行ったんだ！
日本人に便所と言われ、もうこれ以上我慢できない！あの時死んでおけばよかったんだ！
これ以上生きててもしょうがない！もう死んでやる、殺してくれ！」TBS「ここが変だよ日本人」より


「満18歳になった時のある日、男がやって来て、村から娘を出すように伝達をしました。
何をするのかよく分からなかったのですが、ソウルの工場か何かで働くのだろうと思っていました。
姉は家から離れて生活していていなかったので、私が代わって出ることになりました。」
（日韓社会科教育交流団韓国を訪問）1997.夏


集会でハルモニは、「14歳のとき、いわゆる少女供出で満州に連行され、
皇軍兵士のセックスのはけ口にされた、つらい体験を語りました。」
（黄錦周さんの証言を聞く会）2001.07.17 東京大学にて


クマラスワミ報告 　 1996年1月4日
17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に日本軍の工場に
働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思いました。
3年も働いたころ、ある日一人の日本兵が自分のテントについてこいと要求しました。
かれは着物を脱げと私にいいました。たいへん怖かったので抵抗しました。
私はまだ処女でした。しかし彼は銃剣の付いている銃で私のスカートを引き裂き、
下着を体から切り離しました。そのときに私は気を失いました。そしてふたたび
気が付いたときには毛布を掛けられていましたが、あたり一面に血が付いていました。

文玉珠さんの話が出てくるでしょうから参考までに。

聞き取り証言の方は、【1940年、私は満16歳になりました。この年の秋の暮れのある日、私はハルコの家に行って遊びました。日が沈みかけたので、私はハルコの家を出て自分の家に向かった。まだいくらも歩かないうちに、日本の軍服を着て非常に長い刀を差し、左の方に赤い腕章をした男が私に近寄って来ました。彼は突然、私の腕を引っ張って、日本語で何か言いました。その頃は、巡査という言葉を聞くことさえ恐ろしい時代だったので、私は何も言えず彼に引っ張れるまま連れて行かれました。その人は、ひとしきり腕をつかんで行った後、私を先に立てて歩いていきました。連れて行かれた先は、憲兵隊だとと思われます。そこには、私と同じ年頃の女の子が一人先に来ていました。（略）大邱に帰った私は、他家に住み込んで働いたりしながら一年ばかり過ごしました。大明洞の近所に、偶然知り合った友人がいました。1942年7月のはじめ、この友人が「お金をたくさんくれる食堂に行こうと思うんだけど、あんたも行かない？」と聞きました。私はもうだめにされた身体だと思っていたので、どうせのことならお金でもたくさん稼ごうと思って、すぐ承知しました。次の日、私は家族にも黙ってそっと家を出て、その友人と一緒に釜山行きの列車に身を託しました。私は何としてもお金をもうけて、私たちのため苦労している母を助けてあげたかったのです。】

一方訴状では【文玉珠は、1924年4月3日に慶尚北道大邱で生まれた。父と母は働いていたが、決まった仕事はなかった。大邱の大明洞の借家に住んでいたが、火葬場が隣にあるようなところであった。兄弟は男二人女二人で、文玉珠は上から三番目であった。文玉珠の家族は、いつも食べるものがなくお腹がへっていた。米など食べられなかった。貧しい人だけが行く市立の夜間学校に三年間行ったところで、お金がなく中退せざるを得なかった。その後、朝鮮人や日本人の家の女中にいき、洗濯や掃除をした。五年くらい女中をしてから、家の近くの靴下の家内工場で2〜3時間働いた。その後しばらくは家にいた。当時は仕事があまりなく、失業をしていたのである。そんな時に、文玉珠は少し顔を知っていた男から「ちょっと遠いところだが、食堂で働けばお金が儲かる」という話を聞かされた。その男は大邱に住んでいる朝鮮人だが、洋服を着てネクタイをして靴を履いていた。その男の名は宋で、日本名は松本と言った。
どこへ行くのか聞いたら、はっきりとは教えてくれなかったが、「暖かい国だ」と言ったので、外国に行くのだと思った。松本は「故郷に金を送ったら家族が楽に暮らせる」というので、文玉珠は生活が苦しいので、やむなく行くことにした。20日後に出発することになった。家族に知られたら叱られて行かせてもらえないので、誰にも知らせないまま家を出た。従って家からは何も持ち出せなかった。出発前にはお金はもらえず、着いてから必要なものは何でもくれるということをきかされた。1942年7月9日に、今と同じ場所にあった大邱駅から汽車で釜山に出発した。松本は文玉珠を含め、15歳から21歳の女を17人集めていた。その日は釜山の「甲乙旅館」という旅館に泊まり、翌日船に乗った。親に何も言ってこなかったので、釜山港を出る時には、悲しくて涙が出た。】

＞金さんは、最初は売られたかもしれませんが、「慰安所」は、知らなかったようですね

何を言いたいのかわかりませんが、売られました。はい。

＞金さんが名乗り出たのは、「慰安所」での非人道的な「軍慰安婦」の扱いを告発したか
＞ったんじゃないでしょうか。

というか、日本が存在を認めないのだと感じて、私が証人だということで名乗りでたのでしょう。

「日本の人々は慰安婦存在事実を認めて過ちを悔やみますよ.そして私たちの
政府は日本側に公式誤りと賠償を受けるようにからiなければならないです.」

ところが、問題は強制性だということになって、お父さんがスパイ容疑で連行されたとか
話が2転3転します（こういうことだから下のアンケート結果も信用できない）




＞次に慰安所の設置、経営、慰安婦の「募集」と輸送について、判決は、日本軍当局が「直接関与」していたこと

日本軍の強制と関係なし。

＞「詐欺強迫により本人たちの意思に反して」集められたこと＊＊＊を認定しています。

日本軍が軍の方針として詐欺強迫を指示したわけではない。

＞「軍隊慰安婦の募集は、旧日本軍当局の要請を受けた経営者の依頼により、斡旋業者がこれに当たっていたが、戦争の拡大とともに軍隊慰安婦の確保の必要性が高まり、業者らは甘言を弄し、あるいは詐欺強迫により本人たちの意思に反して集めることが多く、さらに、官憲がこれに加担するなどの事例もみられた。」（12頁）

慰安所のそもそもの目的は、強姦などにより地域住民の感情を悪化させ、
任務の遂行に支障を来たすような状況に陥ることを避けるためである。
悪徳業者は排除するよう指示もでており、それに違反していれば単に
指示違反。

官憲に警察を含むなら、朝鮮人の警察官もいたわけであるが、詐欺・脅迫は
犯罪であるというだけの話。日本軍がそういう指示を出したと言う話をきいた
ことが無い。

＞ですから、「慰安婦」として売られた人はほとんどいないようですよ。
＞「いい仕事」をえさに、「前渡し金」を親がもらってもね。
＞朝鮮の場合は大部分が「だまされて」だそうです。

元・慰安婦の証言をとれば慰安婦として売られた人は、ほとんどどころかゼロでしょ。
そんなこと言ったら現代韓国でどんな扱いを受けるか...

「就職詐欺が４４．２％（９８人）」と言う調査を知っています。本人が正直に答えて
いたとしても親の本心（売るつもりだったとか）をどこまで知っていたでしょう？

一例として

安海龍（the asia press international soul office代表）氏の 書いた記事より
「しつこく 　 家を訪ねてくる中年の 　 朝鮮人男性がいた。 最初は 　 この提案に耳を貸さなかった両親も、とうとう 　 工場に 就職を斡旋するという 　 男の巧みな言葉に乗せられて、チョンさんを まかせることにした。男は 　 米と布地を 　 親に渡して、彼女を seoulに連れていった。 到着したのは漢口の民生路。 日本軍の「特殊 　 慰安所」がある場所だった。日本人と 　 朝鮮人の 　 女性たちが1000人ほど集められていた。 漢口の司令部で 　 慰安係長をしていた 　 山田清吉氏が書いた、 『武漢兵站』（図書出版社、1978年）には、漢口の積慶里にあった 「特殊 　 慰安所」の 　 くわしい記述がある。チョンさんが 慰安婦を させられていた場所である。積慶里には 　 日本人経営の妓桜が9件、 朝鮮人経営 　 妓桜が 　 11件あったとされ、日本人慰安婦が 　 130人、 朝鮮人慰安婦は150人を数えたという。

この例でチョンさんの親は、本当のことを知らなかったなどと誰が言えるのでしょう？

で、朝鮮人軍属と、元・慰安婦の証言のどちらを採用するかですが
ま、どっちでもいいでしょう。どっちにしても、日本軍の組織的・
強制的連行を証言するものではないですから。


＞フィリッピン等では「暴力的に」が、多いとか。

フィリピンに関しては、アキノ大統領に提出されたホセ報告書が否定しています

「戦争犯罪委員会が...創設され...すべての残虐行為が調査され記録された...まとまった強制売春はゼロである...少数の女性が売春を強要された可能性はある...日本による大規模な強制売春は無かったと結論せざるをえない」秦『慰安婦と戦場の性』（だったと思う）。

金さんは、最初は売られたかもしれませんが、「慰安所」は、知らなかったようですね。
金さんが名乗り出たのは、「慰安所」での非人道的な「軍慰安婦」の扱いを告発したかったんじゃないでしょうか。

彼女はなくなってしまいましたが、「東京地方裁判所」で次のような判決。



【「慰安婦」全面認定、個々人「不知」覆す】
　 次に慰安所の設置、経営、慰安婦の「募集」と輸送について、判決は、日本軍当局が「直接関与」していたこと、＊＊＊「詐欺強迫により本人たちの意思に反して」集められたこと＊＊＊を認定しています。
　
（中略）

　 「軍隊慰安婦の募集は、旧日本軍当局の要請を受けた経営者の依頼により、斡旋業者がこれに当たっていたが、戦争の拡大とともに軍隊慰安婦の確保の必要性が高まり、業者らは甘言を弄し、あるいは詐欺強迫により本人たちの意思に反して集めることが多く、さらに、官憲がこれに加担するなどの事例もみられた。」（12頁）
　 「慰安所の多くは、旧日本軍の開設許可の下に民間業者により経営されていたが、一部地域においては旧日本軍により直接経営されていた例もあった。民間業者の経営については、旧日本軍が慰安所の施設を整備したり〔中略〕慰安所規定を定め、軍医による衛生管理が行われるなど、旧日本軍による慰安所の設置、運営、維持及び管理への直接関与があった。
　 また、軍隊慰安婦は、戦地では常時日本軍の管理下に置かれ、日本軍とともに行動させられた。」（13〜14頁）
＊＊＊＊ 　 そして、原告ら元慰安婦についても、全員について「その主張のころ軍隊慰安婦とされ、軍隊慰安婦として働かされたことが認められる。」＊＊＊と認定しています。これは、被告国の「不知」の答弁を、裁判所が覆したものであり、画期的と言ってよいと思います

＞お父さんが早く逝ったからホルオモだから下で育ちました.お父さんを食った年だと虐待がひどかったがお母さんが在宅した14暮す時養女でパルリョガッです.養父が平壌キーセン券番に送ってそこで3年間歌舞を学んで, 16歳の時卒業した時である41年養父が他の{女と一緒に商売すると満洲に連れて行きました.養父が私たちをパルアノムギル敵にそのまま'キーセン'で突き出すかと思ったんです.ところで分かってみれば中国北支鉄壁陣にある小隊規模の日本軍部隊に慰安婦で私たちをパルアッドンゴですよ.夢にも日本軍人たちのノリゲになることは知らなかったです.

＞1944年、3人の朝鮮人軍属から聴取し
た記録（USA公式文書）

＞朝鮮人軍属は「太平洋の戦場で会った朝鮮人慰安婦は、すべて志願者か、両親に
売られた者ばかりである。もし女性たちを強制動員すれば、老若を問わず朝鮮人は
激怒して立ちあがり、どんな報復を受けようと日本人を殺すだろう」と陳述。


ですから、「慰安婦」として売られた人はほとんどいないようですよ。

「いい仕事」をえさに、「前渡し金」を親がもらってもね。
朝鮮の場合は大部分が「だまされて」だそうです。

フィリッピン等では「暴力的に」が、多いとか。

＞「正論」の「論文」
「女性国際戦犯法廷」の愚かさ


　 本誌 　 桑原聡

＞「・・・彼女たちが慰安婦となったのは、貧困その他の事情によって、餓死するよりはましと自ら覚悟を決めたり、親に売られたりというケースが大半だと考えられるのだ。もちろん、質の良くない慰安所の経営者およびブローカーにだまされるというケースもあっただろうが、基本的に商行為であったことはまぎれもない事実である。

↑これはどの研究者のどの資料から引用してるんでしょうか？
何も記載なしですね。
本誌 　 桑原聡さんが、「研究者」なんですか？


＞ 　 一九四四年の米軍情報局の資料に、北ビルマのミートキーナ慰安所に収容されていた二十人の朝鮮人慰安婦たちの証言がある。それによれば、慰安所の経営者が親に三百円から千円の前金を払っており、彼女たちは＊＊＊納得の上で＊＊＊＊慰安所に送られてきたのである。取り分は四割から六割で、月の収入は兵士の何十倍にもなったという。空いた時間には兵士とスポーツやピクニックで楽しむこともあり、日本の兵士に結婚を申し込むこともあったというのだ。」


これは、小林よしのりが漫画にした内容とそっくりなようですね。

以下に「従軍慰安婦」（吉見義明）から
身売りのもっとも典型的な例は、キタムラと言う慰安業者夫妻が、ビルマでアメリカ軍の捕虜となった時に述べた供述に示されている。

アメリカ戦時情報局心理作戦班「日本人捕虜尋問報告」第４９号と東南アジア翻訳尋問センター「心理戦尋問報告」第２号と言う英文資料である。

この日本人夫妻は、１９４２年に未婚の朝鮮人女性２２名を買い、親には性格・容貌・年齢に応じて、３００円から１０００円（前者によれば２００〜３００円）を支払った。
このうち、２名は捕虜になる前に爆撃などで死亡していた。
捕虜となった２０名の連行された時の年齢は、１７歳から２９歳までだが、２１歳未満が１２名もいた。
また、仕事の内容は、性的奉仕であるとは言われていなかったようである。

最初にこの捕虜を尋問したアメリカ軍のアレックス依地（よりち）軍曹は、報告の中で次のように述べている。

この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせる事に関わる仕事であると考えられていた。
これらの斡旋業者が用いる誘いの言葉は、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに楽な仕事と新天地―シンガポール―における新生活と言う将来性であった。

売られて慰安婦にされた女性も、多くの場合、前渡し金による経済的拘束と詐欺が絡み合っていた事がわかる。

「正論」の「納得」と言う文字はどこにも無いですね。
「前渡し金＝売られて」としても、「慰安婦」として売られたわけではないのです。

そして、続きにこの部分もあるのです。↓

報酬および生活状態

　 「慰安所の楼主」は、それぞれの慰安婦が、契約を結んだ時点でどの程度の債務額を負っていたかによって差はあるものの、慰安婦の稼ぎの総額の50ないし60パーセントを受け取っていた。これは、慰安婦が普通の月で総額1500円程度の稼ぎを得ていたことを意味する。慰安婦は、「楼主」に750円を渡していたのである。＊＊＊＊多くの「楼主」は、食料、その他の物品の代金として慰安婦たちに多額の請求をしていたため、彼女たちは生活困難に陥った。＊＊＊＊
　 1943年の後期に、軍は、借金を返済し終わった特定の慰安婦には帰国を認める胸の指示を出した。その結果、一部の慰安婦は朝鮮に帰ることを許された



こういった記録も記載してほしいですね。
片手落ちです。

>信仰はしてませんね。
あなたこそ、なぜ、歴代首相たちが「お詫びの手紙」を「元慰安婦とされた女性」たちに送ってるのか、説明してほしいですね。


説明して欲しいですね全く。
つい最近も大阪の児童殺傷事件に対し国が責任を認めて遺族に謝罪してますが、管理責任で賠償まで払うとは、一納税者として納得できないところです。
政府は犯罪の被害者救済のため無用な争いを避け直ちに賠償したと思われるが、犯罪者は別にいるんだよね。

Please rise, and is it operation?

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/killcomp.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/killgame.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/bodyheap.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/situatio.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/bloodrds.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/killcity.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/purge.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/rape.htm

http://www.centurychina.com/wiihist/njmassac/end.htm

そもそも、韓国での一番最初の【告発者】が親に売られている

------------------------------------------------ -


インタビュー-国内初挺身隊被害告発:金学順お婆さん


"日本罪状明らかにしようと出ました"

16才時良否がパルアノムギョ慰安婦生活,就労事業で延命
日本,泰国など海外に居住している梨蜂起,掻修復お婆さんに引き続き国内では初め'挺身隊犠牲者'を自任するお方が出た.光復節一日前日である去る14日女性団体連合事務室で記者会見を持った主人公は鍾路区忠信洞に暮すギムハックスン(67)お婆さん.

・・・・・・・・・・・・

-養父がどんなノ日本軍部隊に慰安婦で売って越したのですか.その過程が分かりたいです.

お父さんが早く逝ったからホルオモだから下で育ちました.お父さんを食った年だと虐待がひどかったがお母さんが在宅した14暮す時養女でパルリョガッです.養父が平壌キーセン券番に送ってそこで3年間歌舞を学んで, 16歳の時卒業した時である41年養父が他の{女と一緒に商売すると満洲に連れて行きました.養父が私たちをパルアノムギル敵にそのまま'キーセン'で突き出すかと思ったんです.ところで分かってみれば中国北支鉄壁陣にある小隊規模の日本軍部隊に慰安婦で私たちをパルアッドンゴですよ.夢にも日本軍人たちのノリゲになることは知らなかったです.

-女性新聞1991年8月30日付け第138号の中で...

＞そうだとすれば、その資料を提示してくださいね。


1944年、3人の朝鮮人軍属から聴取した記録（USA公式文書）

朝鮮人軍属は「太平洋の戦場で会った朝鮮人慰安婦は、すべて志願者か、両親に
売られた者ばかりである。もし女性たちを強制動員すれば、老若を問わず朝鮮人は
激怒して立ちあがり、どんな報復を受けようと日本人を殺すだろう」と陳述。

Composite Report on three Korean Navy Civilians List No. 78, dated 28
March 1945,"Special Questions on Koreans"(U.S.National Archives)

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2001/ronbun/02-r5.html

「・・・彼女たちが慰安婦となったのは、貧困その他の事情によって、餓死するよりはましと自ら覚悟を決めたり、親に売られたりというケースが大半だと考えられるのだ。もちろん、質の良くない慰安所の経営者およびブローカーにだまされるというケースもあっただろうが、基本的に商行為であったことはまぎれもない事実である。

　 一九四四年の米軍情報局の資料に、北ビルマのミートキーナ慰安所に収容されていた二十人の朝鮮人慰安婦たちの証言がある。それによれば、慰安所の経営者が親に三百円から千円の前金を払っており、彼女たちは納得の上で慰安所に送られてきたのである。取り分は四割から六割で、月の収入は兵士の何十倍にもなったという。空いた時間には兵士とスポーツやピクニックで楽しむこともあり、日本の兵士に結婚を申し込むこともあったというのだ。」

＞それに、吉見教授の主張の変化についても知らないようだ。

まあ、どんな変化でしょう。
ぜひ、資料添付の上、説明してくださいね。

＞個人のホームページは、己の主張のため原文をトリミングして提示しがちだ。

どの部分がですか？



＞おたくが本当に慰安婦問題に取り組みたいのなら、もっと本を読むことだ。

あら、「政府による強制連行」を記載したあなたに言われたくないですね。
そして、この問いには答えないの？

これは、誰の説？
そして、どんな意味？



＞それも色んな立場、色んな主張の人間の。

あなたのお勧めは、なんでしょうね。

＞それに、元慰安婦と称する女性の聞き取り証言や裁判における証言も。
さすれば、「信仰」のみの主張から脱却できるだろう。

信仰はしてませんね。
あなたこそ、なぜ、歴代首相たちが「お詫びの手紙」を「元慰安婦とされた女性」たちに送ってるのか、説明してほしいですね。

>例えば、借金のカタに、親に売られたケースも少なからずあったらしいよ

あら、じゃ、「少なからず＝多い」と解釈していいの？
そうだとすれば、その資料を提示してくださいね。





>こーゆーコピペを繰り返すあなたの意図がよく分からないが
イラク攻撃の時、ケガしたイラクの子供の映像を見せつけて
「アメリカはこんなひどいことしてる！すぐイラクから撤退すべきだ！」
と騒いだエセ平和主義者に似てますな


私の意図は「こういう事実があった」と言う事だけ。

朴正煕政権時代、韓国ソウルに「在韓米軍将兵慰安総合遊興村」（通称「ウォーカーヒル」）というのがあったそうな。

さらに、国策（外貨獲得手段）として「売春立国」（キーセン・ツアー等の売春観光政策）を推進してたそうな。

売春婦を国家が管理し（韓国の国家管理売春は、写真付きの登録制で身分を保険社会部に登録して、証明書を所有し、定期検診を週一回行うもので、登録された売春婦は全国に２０万人とか）、稼がせていたそうな。


遂に、韓国は2001年、米国国務部から晴れて「人身売買をする人権3等国」という評価を授かったそうな。

メデタシ、メデタシ。

おたくは、知らないことが多すぎる。

それに、吉見教授の主張の変化についても知らないようだ。

個人のホームページは、己の主張のため原文をトリミングして提示しがちだ。

おたくが本当に慰安婦問題に取り組みたいのなら、もっと本を読むことだ。

それも色んな立場、色んな主張の人間の。

それに、元慰安婦と称する女性の聞き取り証言や裁判における証言も。


さすれば、「信仰」のみの主張から脱却できるだろう。

以上。

＞『どうしてこんなに美しいお嬢さんたちが、沖縄のような遠いところで、こんな商売しなければならないんだろうか』

例えば、借金のカタに、親に売られたケースも少なからずあったらしいよ

＞彼女たちの多くは暗い表情でうな垂れていたり、またある者はあからさまな反抗を示していました。それを見ると『自分で望んで来てる筈なのにどうしてなのだろうか』

そりゃ借金のカタに親に売られりゃー暗くもなるわな
そもそも、性病検査を喜々として受ける人なんて居ますかいなｗ

こーゆーコピペを繰り返すあなたの意図がよく分からないが
イラク攻撃の時、ケガしたイラクの子供の映像を見せつけて
「アメリカはこんなひどいことしてる！すぐイラクから撤退すべきだ！」
と騒いだエセ平和主義者に似てますな

沖縄本島や、もっと南の南西諸島などにも「慰安所」は、ありました。
１９４４年には、沖縄県内には約「１３０箇所」あったそうです。
小さな島々にも、女性達は送られました。


　 玉城※※（旧姓※※・※※出身）
　 当時大山医院の看護婦として勤務していた。慰安婦たちの性病検査にあたったときの様子である。

　 「大山医院には、朝鮮人慰安婦の人たちが定期的に性病の検診のため連れてこられていました。一か月に一回から二週間に一回の割合で、一〇人から一五人ぐらいの女性たちが、憲兵に強制的に引っ立てられて来ました。その扱われ方といったら、まるで動物を追い立てるみたいなやり方でした。


　 朝鮮人慰安婦はみな美しい娘たちで、色白ですらりとした姿がとても印象的でした。どうやら年のころも十六、七歳と、私と同い年ぐらいに見えました。

　 今日でこそ、彼女たちは強制的に慰安婦にさせられたんだとわかりますが、当時は全く知りませんでした。憲兵は彼女たちのことを『自分で望んで朝鮮から商売に来ている』と私たちに説明しました。私はそれを聞いて『どうしてこんなに美しいお嬢さんたちが、沖縄のような遠いところで、こんな商売しなければならないんだろうか』と不思議でたまりませんでした。

また、彼女たちの多くは暗い表情でうな垂れていたり、またある者はあからさまな反抗を示していました。それを見ると『自分で望んで来てる筈なのにどうしてなのだろうか』と何かしら腑に落ちない気がしていましたが、それほどには気にとめていないんですね。あの頃は戦時中で、人のことをゆっくり考えている余裕はなかったんです。

　 慰安婦の一人に、とてもイジグヮー（気）が強い人がいました。性病の検診ですから若い娘には恥ずかしくて嫌だったんでしょう。診察台に絶対にのらないと、病院の中を逃げまわったりしていつも反抗していました。すると憲兵が追いかけて、怖い顔をして、冷たく厳しい声で『なんで、お前、どうしたんだ。行け、やれ』そう言って慰安婦を殴るんですよ。私はびっくりして『あんなにまでして。嫌がっているのに、検診もさせなければいいのに』と思いました。

かわいそうな彼女たちに話かけたいんだけど、言葉も分からないので、ただ彼女たちにつけられている日本名を呼んで、『こっちに寝なさい、服を脱いでここに来て』など、看護婦としての業務に関わることをジェスチャーを交えて伝えるのが精一杯でした。また彼女たちの方でも、私たち看護婦に対してすら反発心を持っていたように思います。

当然ですね、日本人にあんな目に遭わされていたんですから。それでも、反抗的な態度をとった者が叩きのめされてからは、残りの人はみな『はい』と言って私たちの指示にも従いました。

　 こうした屈辱的な検診の結果、朝鮮人慰安婦の中に梅毒や淋病などの性病に感染している人が四、五人いることが判明しました。しかし性病だと分かっても、大山医院には薬が無かったので、治療はできませんでした。

性病の治療法としては 〔六〇六号〕 という薬を静脈から注入するなどの方法がありましたが、この薬は高価で貴重な薬だったので、まったく使われませんでした。医院では住民に処方する薬も欠乏している状況だったので、どうしようもなかったのです。

検診の結果は院長先生から憲兵に直接伝えられました。私はそばで聞いていたのですが、先生は『ここに治療薬はないから、軍のほうで処方してくれ』とおっしゃっていました。ですが軍で薬を用意していたかどうかはわかりません。

とにかく性病はどんどん人に感染するんですけど、彼女たちは性病との診断を受けて、その後はどうなったのでしょうかよくわかりません。

　 将校の相手をするジュリ（遊女）たちは、同じ慰安婦でも朝鮮の人たちとは違って大山医院での検診はありませんでした」。

＞おたくね、「総会の勧告」と「専門家委員会の報告」の違いが分かってるの？

調べたら、「専門家委員会」は「勧告」は出せないようですね。
「報告」しか出せない。と。
そして、まだこの件に対して「勧告」は出されてない、と言う事ですね。

私は、ここまで知りませんでしたので、故意に「捏造」したわけではありませんよ。


＞そこでおたくに尋ねるが、ＩＬＯ専門家委員会に「性奴隷と、強制労働条約違反」と認定する権限があるなんて、国際労働機関憲章の第何条に書いてあるのかな？



さあ、私に聞いても無駄です。
正確には「性奴隷に当たる、強制労働条約に違反したことを指摘し、」ですね。
「認定」では無い、と。

まあ、重箱の隅をつついても、「過去の重大な事実」は消せないですね。




＞＞「政府による強制連行」って何？
＞＞誰の説なの？

＞韓国政府の公式見解は「軍による奴隷狩り」だよ



これじゃ、答えになってませんね。

私は、こういう「珍説」初めて聞いたんだけど。


聞くのは３回目だけど・・・

「政府による強制連行」って何？
誰の説なの？


＊あなたが、言葉に「正確を期する方」みたいなので、しつこく聞いてみます。

おたくね、「総会の勧告」と「専門家委員会の報告」の違いが分かってるの？


そこでおたくに尋ねるが、ＩＬＯ専門家委員会に「性奴隷と、強制労働条約違反」と認定する権限があるなんて、国際労働機関憲章の第何条に書いてあるのかな？


＞それから、↓ここの返事をいいただいてませんが。
＞「政府による強制連行」って何？
＞誰の説なの？


メッセージ: 1716 参照。

>この文章のどこをどう読んだら
「私は、目撃していないことは全否定する」
と言う意味に取れるのですか？

なら、

>南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行と言う事実を目撃したのでしょうか。

この文は蛇足だな、この馬鹿。

http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/doc_okumiya.html
（JOHNVOID氏のページから）

これは、「アジア女性基金」を受け取る被害女性におくられる「お詫びの手紙」です。

しかし反発して、この基金を受け取ってない女性も多いようですが、その人数は明らかにされてないようです。


元慰安婦の方々に対する
小泉内閣総理大臣の手紙
拝啓

　 このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。

　 いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。

　 我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。

　 末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。


敬具
平成13（2001）年
日本国内閣総理大臣 　 小泉純一郎

＞＞そうよね、日本政府も事実を認め、「償い金」だしたり、国連や、ILOや日弁連から「元慰安婦に対する補償勧告」受けてるしね。


＞ILOがいつ「元慰安婦に対する補償勧告」を出したのかな？

総会の正式議題となる前に勧告が出されてたとは摩訶不思議。


はいはい、私の資料には「勧告」とあったので、そのまま掲載してしまいました。
よく調べたら、
↓


「性奴隷にあたる事、強制労働条約違反・・・被害者への補償をするよう希望した」とありますね。

正確には「希望した」ですね。
しかし「性奴隷と、強制労働条約違反」は認めてますね。




３．ＩＬＯ専門家委員会報告書
　 １９９６年３月、ＩＬＯ条約勧告適用専門家委員会が年次報告書を公表し、＊＊＊＊日本軍「慰安婦」が性奴隷に当たること、日本が１９３０年ＩＬＯ第２９号強制労働条約に違反したことを指摘し、日本政府が国家による被害者への補償をするよう希望した＊＊＊＊。日本側は「戦時には、強制労働条約は適用されない」と弁解していた。同委員会は、翌９７年３月に公表された年次報告書で、この弁解を否定し、強制労働条約違反があったことを再度指摘した。この報告書は、クマラスワミ報告書を強化した。それに劣らない重要な意義があるが、その重要性にはあまり注意が払われてこなかった。

　

1 　 同委員会は、世界の国際法・労働法の分野の最高権威２０名で構成されており、その判断には高い権威があり、その法的指摘には日本政府も反論ができない状況である。

2 　 日本はこの条約を１９３２年批准したので、法的拘束力を否定できない。

3 　 同委員会は、日本政府は、同条約１４、１５条により被害者に対する補償義務があること、同25条により責任者の処罰義務があることを具体的に指摘した。当時の国際法の法源で、このような締約国の義務（被害者の権利）を具体的に規定しているものは少なく、日本の裁判所でも直接適用されるべきである。これは韓国の被害者には特に重要である。日本に属していた韓国の被害者には、国際人道法（例えば、陸戦法規慣例に関する１９０７年ハ−グ条約３条の補償義務規定）は原則として適用がないと思われるからである。

4 　 同委員会にも、補償を命じる法的権限がないことが限界である。しかし、国際労働会議の権限は、国連より充実している。現に９６、７年一定の措置が取られました。
（戸塚悦朗の国連便り）



↓こちらは「（アジア基金以外の）ほかの方策を早急にとる事を日本政府に要望する」としていますね。

やはり「強制労働」は認めていますね。



朝日新聞ニュース速報

国際労働機関（ＩＬＯ）の条約勧告適用専門家委員会は１１日、１９９９年の年次報告書を公表した。この中で、第二次大戦中に朝鮮半島や中国から強制連行されて日本の鉱山や工場で強制労働に従事

（中略）

同専門家委報告書はこのほか、一昨年に続き従軍慰安婦問題をとりあげた。＊＊＊従軍慰安婦が強制労働に当たると改めて述べた上で＊＊＊＊、「犠牲者が、女性のためのアジア平和国民基金（アジア女性基金）から金を受け取るのを拒否しているといった事実は、犠牲者の大多数の期待が満たされてないことを示す。＊＊＊＊＊犠牲者に補償する他の方策を早急に取ることを日本政府に要望する」＊＊＊＊としている。同問題は９５年に日本の労働組合から申し立てられたが、昨年、韓国の労組も意見を寄せている。


それから、↓ここの返事をいいただいてませんが。


＞「政府による強制連行」って何？
誰の説なの？

＞一方的な視点のソースに依拠するだけでなく、もっといろいろな視点から書かれたものなども読み比べながら、この問題については冷静な判断を下してもらいたいものです。

この資料は、「朝日ニュース速報」や「共同ニュース速報」や「NHK]を紹介してるんですけど。


疑うなら、この内容の真偽を調べてはいかが？
朝日や共同通信ニュースやNHKで。

＞慰安婦問題をILOに持ち出したのは韓国労組代表で、


韓国の労組は、臆面ものうようやりまんなぁ。

半世紀以上も前の従軍慰安婦の問題にアタマを突っ込む前に、ベトナム戦争終結後、韓国兵が現地に残していった私生児（もちろん暴行による）の問題や朴政権時代、外貨獲得のため政府自らがキーセン観光（売春）を主導していた問題なんかを追及せなあかんのとちゃうやろか？

何々？

慰安婦はあかんけど、暴行はOKやて？

それに、キーセン観光（売春）は、立派な観光産業やて？

＞そうよね、日本政府も事実を認め、「償い金」だしたり、国連や、ILOや日弁連から「元慰安婦に対する補償勧告」受けてるしね。


ILOがいつ「元慰安婦に対する補償勧告」を出したのかな？

慰安婦問題をILOに持ち出したのは韓国労組代表で、それは1996年。

しかし、ILOは本来、現代の労働問題を扱うところ。

それ故、ILOを構成する政府代表、使用者代表、労組代表のうちの一つ労組作業委員会内部で議論されたが諸国代表の反対で総会の正式議題になることは見送られてきたのよ。

それを日本の労組代表が条件付きで容認した結果、今年はじめて総会の正式議題となったはず。

総会の正式議題となる前に勧告が出されてたとは摩訶不思議。

＞（半月城通信より）

有名な反日プロパガンダ文書である「半月城通信」などを引用しているようでは、御自身の立場が偏向していることを告白しているようなものですよ。

一方的な視点のソースに依拠するだけでなく、もっといろいろな視点から書かれたものなども読み比べながら、この問題については冷静な判断を下してもらいたいものです。

>海外ニュース > 磁場壇ファン・クラブ

YellowFluteの相手をしたオカマです。

2002/12/ 4 10:07
メッセージ: 2397 / 3049
投稿者: team_pigasas

そうですね…たしかに彼はすごく変わっていました。私が何を話しかけても目を合わせてくれないんです。
私も仕事とはいえ人間ですから、いくら話し掛けてもちゃんと返事をしてくれないばかりか、なにか体全体から…うーんなんていうのかな流し忘れたあと２日くらいたった公衆おトイレみたいな臭いが…。

もう本当に死ぬほどいやだったんですけど覚悟を決めて…。えいやっ！て無言のYellowFluteの下着を脱がせたんですよ。
そしたら…なんていうのかしら、ホーケーっていうんですか？
手で…その…皮を剥こうとしたら、なんかもの凄く痛がって鬼のような形相で私をにらむんです！ 　

YellowFluteのアソコからうっすら赤いものが滲んできて、ああこの人はシンセーとか思ったんですけど、このままじゃどうにもならなくて…。しょうがないから、剥かないでそなままスキンかぶせちゃって、入れちゃいました。はやく終わってくれって心の中で叫びつづけてたんですけど、こういう人に限ってなかなかイッてくれないんですよね…。

そうこうするうち、無言だったYellowFluteが低く唸り声をあげて、腰の動きを止めたんです。そしてYellowFluteの股間のスキンをとりました。
とった瞬間のYellowFlute枯れかけたテッポウユリみたいになったアソコの先の皮がうっすらと開いて、そこから緑がかった精液がドロリと出てきて…。きゃー思い出しただけで吐きそう。
っていうか今吐いてますグェーーーー！！ 　 グェーーーー！！！！！…ごめんなさい。話を続けますね。

というわけで本当にYellowFluteは最悪でした（涙） 　 変になつかれて指名なんてされたら最悪なので、適当にあしらってたんですけど、YellowFluteが突然口を開いて

「あああああのさささ…やややややYahoo掲示板ってしししし知ってる？」って。

そんな町内会の掲示板の話されても困る〜と思ったんですけど、どうやらそれってネットの掲示板みたいなやつらしくて。なんか執拗にそのページとレス…っていうんですか？

立てた立てた、俺がYellowFluteだ！って言ってて、ぜひ一度来てくれっていうから、今日来てみたんですけど…。

なるほどね〜こういうスレをたてちゃうYellowFluteみたいな人が、あんなに気持ち悪いＨするんですね。
もう本当にびっくりしました。もう来ません。

さよならYellowFlute、はやくホーケー治せよな！

＞（半月城通信より）

お金の為なら何でもあり、だな。

　 政府の対応や弁護士の対応などを抜きにしたほうが良いのではないかな。

　 日本の政府は事勿れ主義で歴史に関する内政干渉も許しているし、弁護士は依頼者の権利を守るのが仕事ですから。

こうした反発に外務省は反省したためか、人権委員会に提出した「非公
式」反論書を撤回しました。


（半月城通信より）

＜クマラスワミ報告書＞をめぐって、日本政府は国連で「アジア女性基金・・・国民のカンパ金」などで、補償済み等という反論をしたようです。
かなり、活発に。しかし被害各国の反発をかえって招く事になりました。

↓


さて、国連人権委員会の「女性に対する暴力特別報告官」の報告書、通
称クマラスワミ報告書は「家庭内での女性への暴力」を扱った本体と、「旧日
本軍の従軍慰安婦問題」を扱った付属部分からなります。
　　　 この付属文書の中で第二次大戦中、旧日本軍が朝鮮半島出身者などに強
制した従軍慰安婦は「性奴隷」であると定義し、奴隷の移送は非人道的行為で
あり、さらに「慰安婦の場合の女性や少女の誘拐、組織的強姦（ごうかん）は、
明らかに一般市民に対する人道に対する罪にあたる」と断定しました。

　　　 その上で、従軍慰安婦問題を現代にも通じる女性に対する暴力の問題と
する観点から、次の六項目を日本政府へ「勧告」しました。

　 １。日本帝国陸軍が作った慰安所制度は国際法に違反する。日本政府は
　　 その法的責任を認める。
　 ２。日本の性奴隷にされた被害者個々人に補償金を支払う。
　 ３。慰安所とそれに関連する活動について、すべての資料の公開をする。
　 ４。被害者の女性個々人に対して、公開の書面による謝罪をする。
　 ５。教育の場でこの問題の理解を深める。
　 ６。慰安婦の募集と慰安所の設置に当たった犯罪者の追及を可能な限り行う。
（96.2.6 朝日ニュース速報)

　　　 この厳しい報告書に対し、日本政府は最初全面的に反論しましたが、や
がてそれを撤回し、公式の場では単に日本政府のこれまでの「謝罪と償いへの
努力」をアピールするだけといった奇妙な反応を示しました。その詳細につい
ては次回に書きたいとおもいます。
　　　 なお、日本政府が唯一償いの拠り所にしている「国民基金」の関係者は
この国連勧告を真剣に受け止めています。同基金の有馬真喜子副理事長は「政
府は報告書をきちんと受け止めるべきだ」と注文をつけました。（共同通信ニ
ュース速報 1996-02-06]

　　　 一方、オランダを始めとする諸外国はこの報告書を高く評価しました。
韓国代表の宣ジュネーブ代表部大使は人権委員会で、「日本政府が真摯（しん
し）に歴史的事実に向き合い、教訓として心にとどめたいなら、まず初めに過
去の罪を公的に認め、率直に責任を引き受けるべきだ」と述べ、「勧告」につ
いては「韓国政府は日本政府に対して特別報告者の勧告を自主的かつすみやか
に実行するため、必要な措置をとるよう要求する」と演説しました。

　　　 人権委員会ではこの報告書を軸にした、「女性に対する暴力撤廃」に関
する決議文を全会一致で４月１９日採択しました。決議は、日本政府への「勧
告」で元慰安婦への国家補償などを求めた「人権委特別報告者」の活動を「歓
迎」する一方、勧告を含む報告書については「留意（テークノート）」との弱
い表現にとどめる文言になりました。この決議案に日本政府も賛成したことは
特筆すべきことです。なお、報告書に「留意」という弱い表現になったのは、
勧告受け入れを拒む日本政府からの強い働きかけの結果でした。

　　　 最初、日本政府はクマラスワミ報告を非難する文書「『女性に対する暴
力』特別報告官（クマラスワミ氏）により提出された報告の第一付属文書（従
軍慰安婦関係）についての日本政府の見解」と題した４０ページの反論書を人
権委員会に開会直前に提出しました。

　　 その骨子は
１。クマラスワミ報告には事実誤認があり、信憑性・中立性に欠けるので人権
　 委員会はこれを拒否すべきである。
２。報告者の国際法の解釈には基本的な誤りがある。伝統的な国際法では過去
　 に遡って罪を裁くことはできない。
３。日本の法的責任はサンフランシスコ平和条約で解決済みである。
　 とするものでした。
　 （ＮＨＫ、ＥＴＶ「従軍慰安婦」、96.5.20）

　　　 この主張に沿った文書を各国政府代表にも配布しました。その内容は、
報告書は「恣意的で根拠のない国際法の“解釈”に基づく政治的発言」あると
決めつけていました。そして、「このような議論を受け入れるならば、国際社
会の法の支配に対する重大な侵害となろう」と報告書を非難しました。
　　　 この文書を受け取ったアジアの政府高官の間では「国連が任命した報告
官を中傷するものだ」とか、「脅しともとれ、委員会の構成国に対する圧力だ」
との反発も広がったということでした（朝日新聞、ニュース速報,1996.5.8）。

こうした反発に外務省は反省したためか、人権委員

＞＞＞「慰安婦と称する売春婦がいた」が「日本軍性奴隷など存在しなかった」し「政府による強制連行などなかった」という事実は覆しようがないね。

＞＞ふーーーん、じゃあ、それを資料添付の上、投稿するしかないね。

＞おたく、バカじゃない？

「存在しなかった」資料をどのように出すの？


なんだ、ワンパターン。
そうよね、日本政府も事実を認め、「償い金」だしたり、国連や、ILOや日弁連から「元慰安婦に対する補償勧告」受けてるしね。

こんな重大な「事実」はインチキ学者じゃ覆せないもんね。


＊＊＊＊＊＞＞＞「政府による強制連行などなかった」＊＊＊＊という事実は覆しようがないね。


＞＞政府要人が強制連行したの？


＞「政府」＝「政府要人」てか？

あらら、最初にあなたが、「政府による強制連行」って言うから、だから、「政府要人が強制連行したのか？」って聞いたんだけど。
肝心の「政府による強制連行」を削除して人を馬鹿にするなんて、ずいぶん姑息。あきれたよ。

「政府による強制連行」って何？
誰の説なの？


さ、「バカの壁」でも読むか。
なになに、、「自分が知りたくない情報について、自主的に情報を遮断してしまってる」これも一種の「バカの壁」か・・・。
な〜〜る〜〜。

＞教科書の記述については、何を書こうがその国の自由でしょうね。

そうですか。私は何を書こうが自由だとは思いませんがね。勿論、ある事柄について、解釈の相違が生じるのは、むしろ当然だと思いますが、事実を歪曲した嘘はいけないんじゃあないですか。
そういう意味では、韓国の「教科書」は日本に関する記述については、悪意の事実歪曲が多すぎますので、この辺でたとえ「内政干渉」と批判されようが、一度ビシッとクレームを付けておくべきだと思うんですがね。
ただ、クレームが受け入れられなかった場合でも、韓国がやったように「日本文化」の解禁をストップさせたり、日本の「国連安保理・常任理事国」入りに反対したりの具体的「制裁措置」を発動するのは行き過ぎだと思いますが。

「創氏改名」発言で謝罪した麻生太郎氏もミットモナイことこのうえない。

朝鮮が歴史的に中国の属国の位置にあったことから、朝鮮人が中国人から不当な扱いを受けることが多く（李朝後期になって貧窮した朝鮮人農民たちが満州やシベリア沿海州へと移住した）、「我々も日本名を名乗らせて欲しい」という要望が朝鮮総督府に寄せられ、その結果「創氏改名」が行われた、というのが事実。

＞韓国の中学校「教科書」から削除されて然るべきだと思うのですが、いかがでしょうか？


教科書の記述については、何を書こうがその国の自由でしょうね。

それよりも、肝心なのは日本国政府及び日本人の方です。

韓国のデマに躍らされないことです。

土下座が大好きな政治家や、日本人でありながら中国・朝鮮の言い分を鵜呑みにする人間がいますからね。

このトピにもそういう人間がいますよね（笑）。

「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行と言う事実を目撃したのでしょうか。
なにを根拠にそのようなことを言われるのか。
どうせ、いいかげんな捏造記事でしょう。 」

この文章のどこをどう読んだら
「私は、目撃していないことは全否定する」
と言う意味に取れるのですか？
「事実と主張するに足る根拠の有無」を聞いてはるんですよ
読解力ないのですか？