南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞ですから、「慰安婦」として売られた人はほとんどいないようですよ。
＞「いい仕事」をえさに、「前渡し金」を親がもらってもね。
＞朝鮮の場合は大部分が「だまされて」だそうです。

元・慰安婦の証言をとれば慰安婦として売られた人は、ほとんどどころかゼロでしょ。
そんなこと言ったら現代韓国でどんな扱いを受けるか...

「就職詐欺が４４．２％（９８人）」と言う調査を知っています。本人が正直に答えて
いたとしても親の本心（売るつもりだったとか）をどこまで知っていたでしょう？

一例として

安海龍（the asia press international soul office代表）氏の 書いた記事より
「しつこく 　 家を訪ねてくる中年の 　 朝鮮人男性がいた。 最初は 　 この提案に耳を貸さなかった両親も、とうとう 　 工場に 就職を斡旋するという 　 男の巧みな言葉に乗せられて、チョンさんを まかせることにした。男は 　 米と布地を 　 親に渡して、彼女を seoulに連れていった。 到着したのは漢口の民生路。 日本軍の「特殊 　 慰安所」がある場所だった。日本人と 　 朝鮮人の 　 女性たちが1000人ほど集められていた。 漢口の司令部で 　 慰安係長をしていた 　 山田清吉氏が書いた、 『武漢兵站』（図書出版社、1978年）には、漢口の積慶里にあった 「特殊 　 慰安所」の 　 くわしい記述がある。チョンさんが 慰安婦を させられていた場所である。積慶里には 　 日本人経営の妓桜が9件、 朝鮮人経営 　 妓桜が 　 11件あったとされ、日本人慰安婦が 　 130人、 朝鮮人慰安婦は150人を数えたという。

この例でチョンさんの親は、本当のことを知らなかったなどと誰が言えるのでしょう？

で、朝鮮人軍属と、元・慰安婦の証言のどちらを採用するかですが
ま、どっちでもいいでしょう。どっちにしても、日本軍の組織的・
強制的連行を証言するものではないですから。


＞フィリッピン等では「暴力的に」が、多いとか。

フィリピンに関しては、アキノ大統領に提出されたホセ報告書が否定しています

「戦争犯罪委員会が...創設され...すべての残虐行為が調査され記録された...まとまった強制売春はゼロである...少数の女性が売春を強要された可能性はある...日本による大規模な強制売春は無かったと結論せざるをえない」秦『慰安婦と戦場の性』（だったと思う）。