南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

Re: tonkin13 の捏造

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2007/06/20 17:26 投稿番号： [16958 / 29399]

＞＞次の「四項目」を要求しとる。

＞＞③「慰安婦問題」への疑問や反論の封殺

＞原文は下記の通り

(3) should clearly and publicly refute any claims that the
sexual enslavement and trafficking of the `comfort women'
for the Japanese Imperial Armed Forces never occurred;

（３）日本政府は、日本帝国軍隊のための性的奴隷状態と「慰安婦」の人身売買はなかったといういかなる主張に対しても、明瞭かつ公然と反論すべきである。（藤岡信勝氏訳）

＞「refute」「論破する、反論する」を「封殺する」などと訳したら捏造だよな。

「refute」を「封殺する」とするのはちょっと表現が強いが、このコンテキストでは、ほとんど事実上の「封殺」じゃないかと思う。政府が公式明確に反駁否定すべきだと言っているのだから。ドイツ政府のホロコースト修正論「封殺」に通じるものがある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16958.html

この場合、封殺ではなく、論破と言うのだよ

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 17:21 投稿番号： [16957 / 29399]

対人朝鮮人妄想のviploader777 負け判定ワード「朝鮮人」で、また負けポイント獲得か。w

＞政府がある意見に対して介入して「やり込めれる」ように義務つけたりするような例が他にあるのかね？
＞こういうのをふつう「封殺」というのだよ

政府が反論してもいくらでも再反論できるのだから封殺とは言わないのだよ。

この場合の「やり込められる」状態というものを説明してみな。

政府の反論により「論理と証拠によって間違っていることか指摘されて再反論できなくなる」ということだろ。

これは、「論破する」と言うのであって、「言論封殺」とは言わないのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16957.html

Re: 日本語は朝鮮人には分からない？

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 17:14 投稿番号： [16956 / 29399]

なんだ、こんなこと言ってた、この程度はYahoo辞書や英次郎に載っていた。この時点でお終いじゃない。言葉の変換のイロハ以前の日本語習熟度の問題

Yahoo辞書レベル

re・fute[ rifjt ]
「refute」を新グローバル英和辞典でも検索する

[動](他)((形式))

1 〈意見・非難に〉反駁(はんばく)する, 反論する, を論破する.

2 〈人の〉誤りを証明する

・ refute the other side
相手側をやり込める.

re・ft・er

-------------------------- -

tonkin13 は「やり込める」の根拠を出せず 2007/ 6/20 15:34 [ No.16945 / 16954 ]

投稿者 :
emsle0987

＞ところで、“refute”にゃあ、「やり込める」ちゅう意味も含まれとるじゃろうが。

どの辞書に書いてあるんだよ？　
「やり込める」という意味になるという根拠を示してみな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16956.html

Re: わしの戦略

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2007/06/20 17:10 投稿番号： [16955 / 29399]

ほとんど全面的に賛成。

＞まあ、あの時は遅過ぎたわけじゃが、今回はこっちも賢う立ち回って、アメリカとの正面衝突を回避しつつ、徐々に「慰安婦問題」を皮切りに「南京虐殺」「靖国問題」などの欺瞞性を暴いていって、最終的にゃあ中国（及び韓国）の「反日工作」を失敗に追い込もうやあ。

今回の広告が裏目に出るかどうか。私としてはあのくらいやってもいいのじゃないかと思います。ただしそのフォローアップをどうするか。そこのところは当人がすでに思案しているとは思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16955.html

日本語は朝鮮人には分からない？

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 17:01 投稿番号： [16954 / 29399]

政府がある意見に対して介入して「やり込めれる」ように義務つけたりするような例が他にあるのかね？
こういうのをふつう「封殺」というのだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16954.html

無駄な努力だと言うのに　w

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 16:57 投稿番号： [16953 / 29399]

＞普通に解釈すれば、「主張をやり込める」で十分に意味が通る。

一万歩譲って、「主張をやり込める」なら、やり込めたのは主張だから言論封殺にはならんよな。w

論理と証拠によってやり込めるのだから、ふつうの議論だろーが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16953.html

初めて聞いた　目的語が相手のみ

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 16:46 投稿番号： [16952 / 29399]

こんな主張すらおかしい。英語の動詞に特定の役に従って目的語が限定されることなどない（絶対に）

あの文の場合のclaim 　をカタカナでクレームと書くあたりもいかに知識がないのかがよくわかる

普通に解釈すれば、「主張をやり込める」で十分に意味が通る。
特定の訳で、目的語が変わった事例をひとつくらい挙げてくれると楽しい。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=refute+claim&lr=

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16952.html

Re: ☆消えかけた火を熾してしまった人達☆

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2007/06/20 16:45 投稿番号： [16951 / 29399]

＞総理夫妻がアメリカのテレビで謝罪記者会見しておきながら、数ヶ月後には　同じ党内の人間が大挙して、否定して新聞広告を出す、、なんて不思議な国なんだろうか？

総理夫妻の「謝罪」記者会見と今回の新聞広告は必ずしも矛盾していない。新聞広告は、追軍売春婦のことで不幸になった女性もいただろう。それについては実に遺憾なことだ後悔（反省）していると言っている。

それに首相と国会（議員）の意見がくいちがうこともあるだろうし、あってもいいのではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16951.html

「やり込める」にはならん　なっても無意味

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 16:34 投稿番号： [16950 / 29399]

「やり込める」が成り立つのは目的語が相手側を意味する単語の場合のみ。

決議案の原文は

refute any claims

だから、「クレームをやり込める」なんて馬鹿げた訳にはならない。

「クレームに対して反論する」が正しい訳。

無理に「やり込める」という解釈したとしても、論理と証拠によってやり込めるのだから、言論封殺にはならない。

いずれにせよ、言論封殺の意味にはまったくならないというわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16950.html

論破された対人朝鮮人妄想のviploader777

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 16:23 投稿番号： [16949 / 29399]

政府が反論しても、誰でも再反論できるのだから、言論封殺ではない。

再反論できないという言論封殺の根拠を出してみな。

しかし、論破されると「朝鮮人、朝鮮人」と喚く、ネットによくいる低脳児には飽きたな。

もっともそれだからこそ議論の負け判定が容易なわけだが。w

この手の輩は「朝鮮人」と喚きだしたら、「負けました」と言っているのと同義。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16949.html

Re: おお、クソｅｍｓｌｅか

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 16:21 投稿番号： [16948 / 29399]

Yahoo辞書レベルでさえ凡例つきで載っている

re・fute[ rifjt ]
「refute」を新グローバル英和辞典でも検索する

[動](他)((形式))

1 〈意見・非難に〉反駁(はんばく)する, 反論する, を論破する.

2 〈人の〉誤りを証明する

・ refute the other side
相手側をやり込める.

re・ft・er

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16948.html

Re: おお、クソｅｍｓｌｅか

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 16:15 投稿番号： [16947 / 29399]

あれは英語というより、日本語の解釈レベルでしょうね
反対意見が出たら政府に対して「異議を唱えり、反駁させたり」することが
韓国や朝鮮でやっている言論封殺だと判断できないのでしょうかね？
噂では朝鮮人らしいですから、その解釈は無理かも

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=refute&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16947.html

Re: 古森の嘘記事が元ネタの米国向け広告か

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 15:37 投稿番号： [16946 / 29399]

この事実に、アホウヨはダンマリを決め込むしかないようだな。

米国の「要請」で進駐軍向けの慰安所が作られたのだから日本ばかり非難するなというような主張をしている国会議員有志のワシントンポストでの意見広告。

この国会議員らはＧＨＱの「許可」を「命令」と捏造したサンケイ古森記者の嘘記事を真に受けているのと違う？

あまりにもレベルが低すぎる広告だ。

これが進駐軍向け慰安所の事実。
日本政府によって発案、設立され、わずか半年後にＧＨＱにより廃止された。

進駐軍が横浜に初上陸したのは1945年の8月28日。

その10日前の8月18日に内務省は、「外国軍駐屯地における慰安施設に関する内務省警保局長通牒」を各県に発令し、ＲＡＡ（特殊慰安施設協会 : Recreation and Amusement Association）が作られた。

戦時中の慰安婦のように仲介業者を通さず、広告によって一般女性たちが集められた。

1946年1月20日、GHQは公娼制度はデモクラシーの理想に反するとして「公娼の廃止に関する覚書」を公表。日本政府はこの発表に先立つ1946年1月12日、公娼制度廃止に関する内務省通達を発し、1946年1月15日、公的組織としてのRAA廃止が実施された。

1946年3月10日、GHQは占領軍内に性病が蔓延しているとの理由で将兵たちにRAA施設への立入り禁止令を発し、政府も1946年3月26日、全国警察所長宛てに「進駐軍の待合、接待所、慰安所地域立入禁止ニ関スル内務省保安部長通牒」を発令した。

1949年4月にRAAは解散した。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%96%BD%E8%A8%AD%E5%8D%94%E4%BC%9A

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%C3%BC%EC%B0%D6%B0%C2%BB%DC%C0%DF%B6%A8%B2%F1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16946.html

tonkin13 は「やり込める」の根拠を出せず

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 15:34 投稿番号： [16945 / 29399]

＞ところで、“refute”にゃあ、「やり込める」ちゅう意味も含まれとるじゃろうが。

どの辞書に書いてあるんだよ？
「やり込める」という意味になるという根拠を示してみな。

Merriam-Webster Online Dictionaryではこう記述されているな。

Main Entry: refute

Function: transitive verb

1 : to prove wrong by argument or evidence : show to be false or erroneous
2 : to deny the truth or accuracy of <refuted the allegations>

議論もしくは証明で間違いを証明すること。
真実ではない、もしくは、正確ではないと否定すること。

「相手を打ち負かす」よりも「内容の誤りを指摘」することをもっぱら意味している。

「やり込める」なら、（黙らせる）put ...down 　あるいは、（言い負かす）talk...down 　だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16945.html

強制されていなかったという証拠を出せ

投稿者： news_provider_nev 投稿日時： 2007/06/20 14:33 投稿番号： [16943 / 29399]

【慰安婦】「私たちが強制されていなかったという証拠を出せるのか」慰安婦強制否定広告に被害者の声[06/20]

自民・民主議員の米紙意見広告「慰安婦」強制を否定海外から批判

日本の自民党・民主党の議員四十四人が十四日付米紙ワシントン・ポストに、「従軍慰安婦」の強制性を否定した意見広告を出したことに対して、元「慰安婦」の女性は激しい憤りの声を上げています。オーストラリアのＡＡＰ通信十五日付は、インドネシアで日本軍の「慰安婦」とされた豪在住のジャン・ルフ・オハーンさん（８４）の声を紹介しています。オハーンさんは、意見広告がとくに日本軍の強制を示す証拠は見つかっていないと主張していることについて、こう語っています。「私はトラックに詰められ、家族から離れた遠いところに連れて行かれ、買春宿に入れられて、一日中強姦（ごうかん）され続けた」「私たちが強制されていなかったという、どんな証拠を彼らが出せると言うのか」オハーンさんはそのうえで、「日本は歴史的責任を認めていない。私たちは日本が戦時中に犯した罪を認めて謝罪してほしいのです」と訴えています。オハーンさんは今年二月に訪米し、米下院外交委小委員会で自らの体験を証言しています。また韓国の東亜日報十六日付は、意見広告に対して「米国内には強い逆風が吹いている」と紹介。やはり同日の韓国紙・朝鮮日報はこの意見広告に関して次のように論評しています。「日本は首相や外相をはじめとする不道徳な日本関係者に、不道徳な国会議員、さらには知識人までが加わり、犯罪の歴史を闇に葬り去ろうとあがいている。だが、彼らがそうした行動をとればとるほど、日本国民の誇りが地に落ちるばかりだということに、もはや気づくべきだろう」しんぶん赤旗

http://blog.livedoor.jp/newsscrap2ch/archives/50599355.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16943.html

おお、クソｅｍｓｌｅか

投稿者： tonkin13 投稿日時： 2007/06/20 11:22 投稿番号： [16940 / 29399]

＞「refute」「論破する、反論する」を「封殺する」などと訳したら捏造だよな。

他のトピでも何度か見かけたが、テメエは「捏造」という言葉が好きじゃのう。どうして好きなのかは、あえて聞かんが。
ところで、“ｒｅｆｕｔｅ”にゃあ、「やり込める」ちゅう意味も含まれとるじゃろうが。
この「対日非難決議案」は、「日本政府」に明瞭且つ公然と「日本帝国軍隊のための性的奴隷状態と慰安婦の人身売買はなかったといういかなる主張に対しても」やり込めるよう要求しとるわけじゃけえ、結局は「言論封殺」を唆しとるのといっしゃじゃろうが。
要するに、つまるところは「ドイツ政府」の「ナチス」による「ホロコースト」否定のようなことまでやらしたいんじゃろうが、全く問題が違うもんで、まあハナから無理じゃろうのう。

＞日本政府は補償のための基金を設立しているように慰安婦を認めているのだから、それを否定する意見に対しては反論するのが当然のこと。

テメエこそすり替えやがって！
「日本政府」は、旧「日本軍」が「慰安所」の設置、管理、及び「慰安婦」の移送に関与した責任、及び本人の意志に反して慰安婦になった事例も多々あるということで、人道的見地から、日本国民からの拠出金による「アジア女性基金」、「政府予算」からの「医療・福祉支援事業」、総理の「お詫びの手紙」のいわゆる「三本立ての償い事業」にｇｏサインを出したちゅうこっちゃろう。旧「日本軍」が「慰安婦」を強制連行して「性奴隷」にしたとか、「慰安婦」を意図的に「人身売買」で集めたとかを認めて「三本立ての償い事業」を始めたわけじゃあねえぞ。
ところが今回「対日非難決議案」を提出したのマイク・ホンダらは、「日本政府」に「慰安婦問題」を、「集団強姦、強制堕胎、精神的侮辱、性的虐待と虐殺を伴う前例のない残忍かつ重大な事件」「ニ十世紀最大の人身売買」と認めることを要求し、そういう観点から、それに反対する意見に対しては明確かつ公然と“ｒｅｆｕｔｅ（やり込める）”するよう要求しているわけじゃろうが。
まあ「日本政府」が今回の理不尽極まりない「対日非難決議案」などを気にして、「対日非難決議案」に反対する人々に対して、テメエが期待するような“ｒｅｆｕｔａｔｉｏｎ”の挙に出る可能性はねえけどな。

Ｐ．Ｓ．
わしゃあ、テメエのような一ヶ月に５００以上の反日投稿するようなダボハゼ野郎の相手をするほど暇じゃあねえが、まあその筋じゃあ“ワル”で名が通っとる奴らしいけえ、一回だけはレスを付けといちゃろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16940.html

Re: 英語の使い方..

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 10:24 投稿番号： [16939 / 29399]

朝鮮人でしたか。冷や汗（^^;）

政府に「ない」という意見に対してやりこめるように強要している事が封殺でないと仰せ賜っているのにはびっくりしました
あちらの方でしたか、くわばら、くわばら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16939.html

Re: 英語の使い方..

投稿者： kin_t_a_m_a 投稿日時： 2007/06/20 10:19 投稿番号： [16938 / 29399]

スパイラルするだけっすよ、朝鮮人相手にすると！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16938.html

なんだ、単なるお馬鹿でしたか

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 10:11 投稿番号： [16935 / 29399]

＞このばあいは政府に『批判｛ひはん｝を跳ね返す』と解釈するんだけどね、

米国下院が「政府に批判を跳ね返す」ことを要求してどうするんじゃ。w

「日本政府が慰安婦否定の意見に対して反論する」ことを要求しているのだよ。

「批判を跳ね返す」が「封殺」の意味ではないことは言うまでもないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16935.html

英語の使い方を全く知らないんだもん

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 10:06 投稿番号： [16934 / 29399]

英語の使い方、特に契約や法律で使う場合は

このばあいは政府に『批判｛ひはん｝を跳ね返す』と解釈するんだけどね、普通に知識がある人は。
日本語学力の問題だ。程度が低いの相手にすると疲れる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16934.html

Re: viploader777 の捏造

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 10:02 投稿番号： [16933 / 29399]

＞refuteの使い方はこの場合、誤りを証明しろと言ってるわけなのだよ。
＞わかったかね

だから、相手が間違っていることを証明することを反論と言うのだよ。

相手が正しいことを証明することを反論と言うか？馬鹿。w

言論の自由があるのだから、それに対して再反論はできるよな？

誤りが証明されて反論できなくなるのは「封殺」とは言わないよな？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16933.html

Re: viploader777 の捏造

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 09:58 投稿番号： [16932 / 29399]

生半可な知識で論ぶっていると恥かくよ。
refuteの使い方はこの場合、誤りを証明しろと言ってるわけなのだよ。
わかったかね

【2】〈人の〉誤りを証明する:
refute the other side 相手側をやり込める.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16932.html

Re: tonkin13 の捏造

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 09:57 投稿番号： [16931 / 29399]

＞「ない」という意見には明確に反駁してそれを否定せよという意味。

だから、それを「反論」と言うのだよ。w

政府の反論に対して、再反論はできるよな？　どうなんだ？　ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16931.html

viploader777 の捏造

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 09:56 投稿番号： [16930 / 29399]

反論　 ≠ 　封殺

だと言うのに。馬鹿か？

日本は言論の自由があるのだから、日本政府の慰安婦の存在を認める公式見解を否定する意見に対しては、政府はちゃんとした反論をすべき。

政府が反論したところで、それに対する反論はいくらでもできるのだから、言論の封殺ではない。

相手が反論したら言論の封殺だと言っている奴の神経はどうなっているのだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16930.html

Re: tonkin13 の捏造

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 09:54 投稿番号： [16929 / 29399]

その場合の反論とは、お互いに討論しあうという意味ではない。
「ない」という意見には明確に反駁してそれを否定せよという意味。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16929.html

Re: わしの戦略

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 09:52 投稿番号： [16928 / 29399]

これは確かに。あれだけ嘘ついている慰安婦の言い分を全部認めるものですからね。
こんなもん受け入れるべきでない、と言うより「受け入れない」と明言してるでしょ、それは。
言い分が異なっている矛盾点や、明らかに年代的にありえない話がゴマンとあるわけですからね

＞③に関しては、こりゃあ「言論の自由」の否定であって、民主主義国家の国民ならこんな馬鹿な要求は絶対に受け入れちゃあいけん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16928.html

Re: tonkin13 の捏造

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 09:52 投稿番号： [16927 / 29399]

反論　 ≠ 　封殺

国の反論に対して異議があれば再反論できるのだし、論破されて反論できなければ間違っていたということで封殺ではない。それが議論というもの。

国士様は言語感覚がデタラメな奴が多いようだ。w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16927.html

Re: tonkin13 の捏造

投稿者： viploader777 投稿日時： 2007/06/20 09:47 投稿番号： [16926 / 29399]

>3) should clearly and publicly refute any claims that the
sexual enslavement and trafficking of the `comfort women'
for the Japanese Imperial Armed Forces never occurred;

馬鹿じゃない？　「ない」という意見に対しては否定せよ、反論せよと言っているわけだから、「封殺しろ」と書いてあるんだが

国が認めたらそれは絶対だって？　んなアホな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16926.html

tonkin13 の捏造

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 09:27 投稿番号： [16925 / 29399]

＞次の「四項目」を要求しとる。

＞③「慰安婦問題」への疑問や反論の封殺

原文は下記の通り

(3) should clearly and publicly refute any claims that the
sexual enslavement and trafficking of the `comfort women'
for the Japanese Imperial Armed Forces never occurred;

（３）日本政府は、日本帝国軍隊のための性的奴隷状態と「慰安婦」の人身売買はなかったといういかなる主張に対しても、明瞭かつ公然と反論すべきである。（藤岡信勝氏訳）

「refute」「論破する、反論する」を「封殺する」などと訳したら捏造だよな。

互いに「論破」し合う国会や裁判というのは、言論の「封殺」の場か？w

日本政府は補償のための基金を設立しているように慰安婦を認めているのだから、それを否定する意見に対しては反論するのが当然のこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16925.html

わしの戦略

投稿者： tonkin13 投稿日時： 2007/06/20 09:09 投稿番号： [16924 / 29399]

＞冤罪に抗議しているだけでしょう。当然のことです。
＞ああいうことをしないほうが常識はずれだと思います。
＞ただし、アメリカ相手だからそれなりの覚悟が要る。杞憂だとは思うけど、大東亜戦争の時もあのようなことが積み重なって日米感情、関係が悪化してゆきハルノートや真珠湾になった。だからそれなりの覚悟が要ると思う。そこのところは広告を出した当人がよく承知していると思う。

その通りじゃ。
今回の「米下院・アジア太平洋小委員会」に提出されとる「慰安婦問題」に関する「対日非難決議案」に日本人は抗議して当然じゃ。なぜなら、その独善、傲慢、無知の揃い踏みともいえる「対日非難決議案」にゃあ、内容的にも重大な事実誤認と日本に対する看過することの出来ん誹謗中傷が含まれとるんじゃから。
たとえば「同決議案」は、「日本は植民地などで、１３歳の少女を含む２０万人以上の若い女性を強制連行して性奴隷とした」と認定し、さらに「日本軍の性奴隷は日本政府が犯した二十世紀最大の人身売買事件」「集団暴行、強制中絶、殺害、手足切断などの目に合わせた」などと決め付け、次の「四項目」を要求しとる。
①「日本政府」の「公式謝罪」と「歴史責任」の受け入れ
②「謝罪形式」は首相の「公式声明」とする
③「慰安婦問題」への疑問や反論の封殺
④若年世代への教育強化

①②に関しては、宮澤喜一首相らが既に何度も「公式謝罪」しとるのを知ってか知らずか、また蒸し返して出してきよった。
③に関しては、こりゃあ「言論の自由」の否定であって、民主主義国家の国民ならこんな馬鹿な要求は絶対に受け入れちゃあいけん。
④に関しては、「内政問題」である「教育」への干渉であり、誰が見ても明らかな「内政干渉」じゃ。そがんことが許されるんなら、「お前らもインディアンの殺戮やら、ハワイ王朝の武力併合やら、広島、長崎の原爆、ベトナム戦争に至るまで、もっと被害者の立場に立って『歴史教科書』に書けえ」ちゅうことにもならあのう。

ということで、わしも大いに腹を立てとるわけじゃが、よう考えてみりゃあ、この件は元々「中国政府」の影響下にある華僑系の反日団体からの長年の工作の結果ちゅうことが、はっきりしとるんじゃから、連中のそもそもの目的である「日米離反」工作にみすみす乗ってしまうちゅうのも、いかにも芸がねえわあのう。それじゃあ「日米戦争」の前に蒋介石の後妻の宋美麗やその兄の在米華僑のボス宋子文らがルーズベルト周辺に仕掛けた「反日工作」に乗ってしもうた戦前の二の舞に成りかねなあのう。
じゃけえ、戦前の轍を踏まんように、安部首相と日本政府は「米下院決議」やこうらあ、何の拘束力もねえ屁みちょうなもんじゃから、適当にあしらっとけえぐれえなところで、あんまり過敏に反応せん方がええ。むしろ政府が正面から気色ばむよりも、この分野の専門家の学者や、ジャーナリストらが中心になって、事実関係に基いて冷静に反論した方がえかろうでえ。アメリカ人ちゅうのは、いずれ何が本当か分かってきたら、案外自浄作用はある連中じゃけえ、今は中国（及び韓国）の工作にイカレテしもうて駄目でも、将来的に分かってきたら自浄作用を発揮しょうでえ。昔、マッカーサーが「朝鮮戦争」で、戦前の日本が「反共の砦」として重要な役割を果たしとったことが、ようよう分かって自らの不明を恥じたようにのう。まあ、あの時は遅過ぎたわけじゃが、今回はこっちも賢う立ち回って、アメリカとの正面衝突を回避しつつ、徐々に「慰安婦問題」を皮切りに「南京虐殺」「靖国問題」などの欺瞞性を暴いていって、最終的にゃあ中国（及び韓国）の「反日工作」を失敗に追い込もうやあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16924.html

古森の嘘記事が元ネタの米国向け広告か？

投稿者： emsle0987 投稿日時： 2007/06/20 08:56 投稿番号： [16923 / 29399]

米国の「要請」で進駐軍向けの慰安所が作られたのだから日本ばかり非難するなというような主張をしている国会議員有志のワシントンポストでの意見広告。

この国会議員らはＧＨＱの「許可」を「命令」と捏造したサンケイ古森記者の嘘記事を真に受けているのと違う？

あまりにもレベルが低すぎる広告だ。

これが進駐軍向け慰安所の事実。
日本政府によって発案、設立され、わずか半年後にＧＨＱにより廃止された。

進駐軍が横浜に初上陸したのは1945年の8月28日。

その10日前の8月18日に内務省は、「外国軍駐屯地における慰安施設に関する内務省警保局長通牒」を各県に発令し、ＲＡＡ（特殊慰安施設協会 : Recreation and Amusement Association）が作られた。

戦時中の慰安婦のように仲介業者を通さず、広告によって一般女性たちが集められた。

1946年1月20日、GHQは公娼制度はデモクラシーの理想に反するとして「公娼の廃止に関する覚書」を公表。日本政府はこの発表に先立つ1946年1月12日、公娼制度廃止に関する内務省通達を発し、1946年1月15日、公的組織としてのRAA廃止が実施された。

1946年3月10日、GHQは占領軍内に性病が蔓延しているとの理由で将兵たちにRAA施設への立入り禁止令を発し、政府も1946年3月26日、全国警察所長宛てに「進駐軍の待合、接待所、慰安所地域立入禁止ニ関スル内務省保安部長通牒」を発令した。

1949年4月にRAAは解散した。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%85%B0%E5%AE%89%E6%96%BD%E8%A8%AD%E5%8D%94%E4%BC%9A

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%C3%BC%EC%B0%D6%B0%C2%BB%DC%C0%DF%B6%A8%B2%F1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16923.html

ワシントンポスト広告の原文はありませんか

投稿者： reigennajijitu 投稿日時： 2007/06/20 08:27 投稿番号： [16922 / 29399]

＞米紙に「慰安婦」反論の全面広告、賛同者に平沼元経産相ら
　【ワシントン＝五十嵐文】１４日付米紙ワシントン・ポストは、旧日本軍のいわゆる従軍慰安婦問題で、「日本軍によって女性が強制的に慰安婦にされたことを示す歴史的な文書は存在しない」などとする全面広告を掲載した。広告には賛同者として、平沼赳夫元経済産業相（無所属）のほか自民党の島村宜伸元農相、民主党の松原仁衆院議員ら国会議員有志、ジャーナリストの櫻井よしこ氏らが名を連ねている。
（2007年6月15日13時2分読売新聞）　＜

この英語の原文（全体）をまだ見ていません。どなたか紹介していただけませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16922.html

しょーがっこー　２年生の語学水準

投稿者： iannhubaasa 投稿日時： 2007/06/20 07:19 投稿番号： [16921 / 29399]

安倍は慰安婦に同情したって、お前、何回も何回も同じこと書いて、そのたびに同じこと言われて本当に小学校程度のオツムしかないなあｗ

北朝鮮じゃないんだから、安倍が何か言って別の議員が同じ党にも関わらず別のこと言ってもな〜んも問題ないんだぜｗ　小学校２年生ｗ

社会科の授業受けたのか？　だから程度の低いガッコしか行けなかったんだぞｗ

年金記録、年金記録って、データを復旧したり、確認とることは出来るんだぞ、小学校２年生ｗ

同じノウガキ垂れて、何回も何回も論破されて、ホラ吹いて、でまかせ言って、知ったかぶりして。

何より、お前、朝鮮民族じゃねえか（笑）

今時、餓鬼輸出だの土地の収奪だの、総連のＨＰにしか書いてないことを、クドクドクドクド・・・・
相当前にもやられてなかったか？　小学校２年生ｗ

仕方なく来たんなら、帰るのがもっとも理に適った筋じゃねえか？

バカか、小学校２年生ｗ

自称、難しくて、日本人にも適用されない帰化条件（笑）つけてまで日本に残る必要など何もないんだがｗ（爆笑）

そもそも、帰化にかかる金を帰国の費用にまわせば十分に帰れるじゃない（笑）

小学校２年程度の語学力と朝鮮人のアタマ程度しかないお前には難しかった？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16921.html

Re: 嘘つくな、嘘つき民族　バカチョン

投稿者： iannhubaasa 投稿日時： 2007/06/20 07:08 投稿番号： [16920 / 29399]

>数年前大相撲の小錦が日本に帰化するときの帰化条件でも調べてみろ

小錦が帰化したのは９４年だがｗ
小学校２年生ｗ

帰化許可申請（特別永住者*1／給与所得者） 150,000円
http://kika.sakakibara-office.com/?gclid=CPvKruCY6YwCFRNqTAod4DRA2g

原則として日本語の読み書き会話の能力があること
　　　　　（簡単な日常会話・小学校２年生程度の読み書き能力）
http://www3.zero.ad.jp/mr36/csppmt.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16920.html

Re: ☆消えかけた火を熾してしまった人達☆

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/06/20 07:01 投稿番号： [16919 / 29399]

おなじみの顔ぶれだな、、

しかしね〜〜川村には呆れたね、、これからは　こいつだけは要注意だぜ（笑）

こいつらが日本国の売国奴代表なんだよね（笑）

総理夫妻がアメリカのテレビで謝罪記者会見しておきながら、数ヶ月後には　同じ党内の人間が大挙して、否定して新聞広告を出す、、なんて不思議な国なんだろうか？

中国　韓国の首脳が　日本で演説し、その数日後　同じ党内の人間がまるっきり反対の演説を日本でやったとしたら、、、？

日本人は　あ〜〜漫画チックな国だな〜〜って　屹度思うことでしょうね（笑）　信用できんな、、って（笑）

最後には馬鹿にされ、笑われるだけでしょうな、、中国も韓国もここまで　馬鹿はしないと思いまっせ、、日本国政府だからこそ　出来たんでしょうね。

年金記録が無くなるってのも　うなずける話でっせ（笑）

天に唾する　日本人ってことなんでしょうか？　海外に出かけるのが怖くなりましたね。

政権交代のない国なんて、、こんなもんでしょうね、、刺激がないから、馬鹿でも利口だと思いこめるんでしょうな、で　何でもできると錯覚しちゃう、
やっぱ政権交代　交代相手がつまらん無能力集団でも　交代することで緊張感が生まれ、馬鹿もやがて少しは利口になるじゃないかって思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16919.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/06/20 06:52 投稿番号： [16918 / 29399]

＞従軍慰安婦は韓国の話なのでここでは切り離すが、

加害者は日本政府、日本軍なんだけどね。勝手に切り離すなよ（笑）

＞南京大虐殺に関しては、過去に実際にあったか無かったか以前に、
今現在、中国という国が、ニセモノやパクリがあまりにも多すぎて
まるで信用をされなくなっているだけだと思う。

トンチンカンな筋書きだな。お前は豚だから　猫ではない　て犬がネズミに言ってるみたいだな（笑）

＞今現在、中国という国が、ニセモノやパクリがあまりにも多すぎて
まるで信用をされなくなっているだけだと思う。

そう、日本もほんの３０年ほど前まで　同じような事して　同じような事言われてましたけどね。特許侵害もなんのその、売らんカナの精神構造は初期においては同じようなもんでしょうね（笑）電気掃除機のサイクロン方式ね、あれは特許侵害を犯して、未だに日本国内では生産できないって代物なんですよ（笑）

＞今頃になって気づいたのはニセモノを平気で作る国民性だという事の方なのだ。
オオカミ少年の童話と同じで、

ふ〜〜ん　日本の官僚は賢いって、言われてたけど、とんと無能力者の集まりみたいじゃないのかい？
仕事せず　私腹を肥やすだけで　国民を騙し、オオカミ大人は日本政府じゃなかったのか？年金返せよ、、って声、、聞こえないかい？（笑）

金大中事件も日本側がもみ消したんだってね（笑）

＞山ほどあるFAKEを無くした上でないと、あの国に真実を語る資格など無い。

こういうのを盗人だけだけしい　って言うのだろうか？　図々しいにもほどがあると思うんだがね（笑）
自国の醜い部分は覆い隠して相手国をあげつらう、、天に唾する行為と知るべし、、だな。、、お利口さん（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16918.html

Re: 嘘つくな、嘘つき民族　バカチョン

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/06/20 06:34 投稿番号： [16917 / 29399]

＞本当に平気で嘘つくなバーカチョンは。国籍法は改正されてないんだよ

無知な奴だな、、（笑）

数年前大相撲の小錦が日本に帰化するときの帰化条件でも調べてみろ（笑）

あほんだら〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16917.html

Re: 陣中で書くから陣中日記は義務だった

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/06/20 06:33 投稿番号： [16916 / 29399]

＞＞兵隊が陣中日記を書くことを認められていたのか？
＞＞認められていません。（手帳にメモは可能）

＞陣中日記を書くことが認められていたから太平洋戦争では日本軍が遺した日記をアメリカ軍に解読されて行動が筒抜けになってしまったのだよ。

日本兵は日記を書くことを義務づけられておりました　そうな。
毎日　日記をつけることは兵の義務として規定されていたそうです。

予告無しに　検閲があったそうですよ。都合の悪いことは書けませんよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/16916.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: tonkin13 の捏造

「やり込める」 ≠ 「言論封殺」

Re: tonkin13 の捏造

この場合、封殺ではなく、論破と言うのだよ

Re: 日本語は朝鮮人には分からない？

Re: わしの戦略

日本語は朝鮮人には分からない？

無駄な努力だと言うのに w

初めて聞いた 目的語が相手のみ

Re: ☆消えかけた火を熾してしまった人達☆

「やり込める」にはならん なっても無意味

論破された対人朝鮮人妄想のviploader777

Re: おお、クソｅｍｓｌｅか

Re: おお、クソｅｍｓｌｅか

Re: 古森の嘘記事が元ネタの米国向け広告か

tonkin13 は「やり込める」の根拠を出せず

強制されていなかったという証拠を出せ

おお、クソｅｍｓｌｅか

Re: 英語の使い方..

Re: 英語の使い方..

なんだ、単なるお馬鹿でしたか

英語の使い方を全く知らないんだもん

Re: viploader777 の捏造

Re: viploader777 の捏造

Re: tonkin13 の捏造

viploader777 の捏造

Re: tonkin13 の捏造

Re: わしの戦略

Re: tonkin13 の捏造

Re: tonkin13 の捏造

tonkin13 の捏造

わしの戦略

古森の嘘記事が元ネタの米国向け広告か？

ワシントンポスト広告の原文はありませんか

しょーがっこー ２年生の語学水準

Re: 嘘つくな、嘘つき民族 バカチョン

Re: ☆消えかけた火を熾してしまった人達☆

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 嘘つくな、嘘つき民族 バカチョン

Re: 陣中で書くから陣中日記は義務だった

「やり込める」　≠　「言論封殺」

無駄な努力だと言うのに　w

初めて聞いた　目的語が相手のみ

「やり込める」にはならん　なっても無意味

しょーがっこー　２年生の語学水準

Re: 嘘つくな、嘘つき民族　バカチョン

Re: 嘘つくな、嘘つき民族　バカチョン