南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

物理的に有ると言う証明をやってくれんかい〜。

お前も、ハヨシナ大陸に住め！このボケ！

今おまえが言い出すまで、おまえの名前も覚えていなかったし、
おまえが何を言っていたかも覚えていなかった。悪かったな（藁

ぼうや、あんまり悔しくって、また蒸し返してきたのかな？
「○○○が物理的に不可能だからなかった」という類いの物言い
は、およそ既におこった歴史事件を論じる際に何の意味もない
ことを知っておいたほうがいいな。おまえは一度も「物理的
に不可能」であることの証明なんぞしたことがないよ。歴史
の研究者が歴史事実の有無を論じる場合には、歴史資料に
よって論じるのであって、「物理的に可能か不可能か」という
個人の憶測によって論じるのではない。

やっぱりこの人？
叙勲自慢左翼のジジイと混同してます（爆笑）

>分隊とか小隊規模で村を瞬殺できるとかいってたの誰でしたっけ?
.
お久し振りです｡
ﾔｸﾙﾄさん
ありましたねぇ｡
で､ﾌﾙｽｲﾝｸﾞで否定したら回答も出来ず涙目で話逸らして､そこでもﾌﾙぼっこにされて…
いや〜､そんな事実あるならﾅﾝﾊﾞｰ示せ､って言われた時は､｢こいつﾏｿﾞか?｣と真剣に疑いました｡
ﾄﾋﾟｸｽﾞ並みの記憶力しかない御人ですね♪

＞農民は土地から離れられない､と吐かしてその時期は農閑期だ｡と突っ込まれ恥かいたｶｽはだ〜れ?♪

分隊とか小隊規模で村を瞬殺できるとかいってたの誰でしたっけ？

死体埋葬の愉快なやりとりは憶えてるかな〜?
.
>4月の埋葬数10万は確かに
唐突だが､これの解釈としては､城外ですでに簡易埋葬されていた
遺体を埋め直したということが考えられている｡だから紅卍会
(その他南京市衛生局など､いくつもの団体が埋葬を行っている)
と崇善堂の埋葬数を単純に合計するのは過大評価になるだろう｡
.
単純に4月が嘘だろ｡
埋め直し?紅卍会は45000人しか埋葬してないのに10万人を?
そりゃ凄いww
因みに､埋葬記録があるのは崇善堂と紅卍会のみ､賃金の支払いは紅卍会しかないけどね｡
その他の団体の名称と､埋葬記録､もしくは賃金､出来れば人数があれば話は別だけど､出せるかな?
大体埋め直しったって､1m以上掘らなきゃいけないのに40人の埋葬隊が､食事のみ､賃金無しで10万人?
無理だろwww

>どこでそういうことがあったのか､ﾘﾝｸを貼るか､
ﾒｯｾｰｼﾞ番号を示してみな｡
.
ﾒｯｾｰｼﾞ36000あたりで､1日20kmの行軍で30万人虐殺は物理的に不可能だ｡と検証されてﾄﾝｽﾞﾗこいたｱﾎはだ〜れだ?(嘲笑)
夜営地から強姦しに行った､って夜営の概念すら知らないのを暴露されたばかは誰かな〜(大爆笑)
農民は土地から離れられない､と吐かしてその時期は農閑期だ｡と突っ込まれ恥かいたｶｽはだ〜れ?♪

>ついでに､30万人虐殺というのは
国民党政権による南京軍事法廷の判決に
出てきた数字だと知ってたかな?
.
それを更に誇張して喚きたててるのが中共で､それを検証もせず支持して､ｺﾃﾝﾊﾟﾝにのされたのがお前さんだろ?
ﾎﾚ､最初の出所が国民党なら､嫌悪の対象の中共の主張を鵜呑みにしてもいいのかね?

大嘘同士が矛盾しているじゃないか、fukagawatohei 　 （大笑

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

＜礼拝所不敬罪＞台湾議員を書類送検 　 靖国神社の祭祀妨害

毎日新聞 8月11日(木)11時48分配信

台湾の高金素梅・立法委員

　 靖国神社への抗議行動で祭祀（さいし）業務を妨害したとして、警視庁公安部は１１日、台湾の高金素梅・立法委員（４５）＝国会議員＝を威力業務妨害と礼拝所不敬、傷害などの容疑で東京地検に書類送検した。海外の国会議員の立件は極めて異例だが、高金立法委員を巡っては０５、０６年にも同様の行動で強制排除に発展した経緯があり、警視庁は「再犯の可能性が高い」と判断した。海外在住のため、現実的には刑事責任を問うのは困難とみられる。

　 送検容疑は、０９年８月１１日午前９時半ごろ、東京都千代田区の靖国神社で、男女数十人とともに、「（台湾先住民族戦没者の）合祀をやめろ」と書いた横断幕を掲げ、「英霊を返せ」と叫んで行進。正当な理由なく礼拝所に押し入ろうとするなどして神社の祭祀業務や一般客の参拝を妨害したとしている。制止した職員１人が軽傷を負った。

　 公安部などによると、高金立法委員は台湾先住民族出身の女性で、０２年以降、たびたび来日して靖国神社で抗議活動をしていたという。小泉純一郎元首相の靖国参拝を巡る損害賠償訴訟の原告団長も務めた。事件直前にも、都内で同様の抗議を目的としたシンポジウムなどに参加していたという。

　 前衆院議員の西村真悟氏らが昨年５月、「日本人に対する侮辱」として刑事告発。公安部は今年２月、観光旅行で来日した高金立法委員に任意の事情聴取を求めたが、「終わったことなので関係ない」として拒否されたという。

　 【ことば】礼拝所不敬罪

　 刑法１８８条に規定され、神祀（しんし）や仏堂、墓地などで公然と不敬な行為をした場合、６月以下の懲役または禁錮、もしくは１０万円以下の罰金が科される。原爆慰霊碑の献花をまき散らした場合などに適用されたことがあるほか、墓地でヌードを撮影した写真家が昨年、公然わいせつ罪と合わせて罰金３０万円の略式命令を受けた。

当然、悪事を働いて反省するなら、腹を切るか現地の人々の前で真実というものを話して、処罰を受けてこい、日本の恥曝しだから。

其れが大きな間違いというもんだな、其の数字は国際連盟では否決されている。

之を知っていたかな、嘘吐き君。

「桜チャン寝る」ブタ社長が、番組で「処刑宣言」

テレ朝の朝まで生テレビで、南京虐殺を証言した元日本軍軍人 のおじいさん等に対してです。

（7分40秒頃）

（水島某）…ほんとに国賊と言っても言い切れない。もし、おまえが自分がやったなら、腹を 切れ。自分で。

（女MC）「そうですね、そいか、ほんとに中国行って土下座して、皆の石、 投げられるの受けてきてほしいですね。もし本当に、自分がそうして、自分 が、反省の念が、そこまでテレビに言うんでしたら、みんなの前、どげ、私のせいで、私が止められなかった。申し訳ないって言ってほしいですね」

（水島某） 　 その前にですね、私はね、戦犯として、これぞ戦犯として、我々が我々の手で、このじいさんをですね、処刑したいと思います。これは名誉毀損で訴えるなら、訴えてもらいたい。ちゃんとね、やれるもんなら…

（10分35秒頃）

（水島某）…こういう形で、日本と日本国をですね、日本人をですね、貶める。ほんと許せない。これこそ私は、もう一回言いますけども、こういうじいさん達こそ、今、我々戦犯として、日本国民の手で、もう処刑しなきゃいけない。いっくら年とったって、私は駄目だと思います、これは。なにを。恥ずかしいと思わないかとね。ちょっと、あの、ちょっと興奮してるようですけど、まあ結構、冷静に思ってますけど、ほんと、そう思っています…

(11分15秒頃）

（水島某）…その、南京のね、場内突入して、女子供殺したと。いっこない、いるわけのない女子供殺したってのは、じゃあお前はやったのかと。そんなことやるわけないはずなのに、そういうことやったって言う。だったら自分は腹を切れって。もっと言えば、私たちは、ほんとにこういう人たち、ヌケヌケ出てきて、やった人たちを、徹底的に検証して、ほんとにあの我々は、この人達こそ戦犯として。まあ時効なんかないですよ、これ。日本をおとしめた連中として、処刑したいと思います、これは。ほんとにそういう感じです…

ついでに、30万人虐殺というのは
国民党政権による南京軍事法廷の判決に
出てきた数字だと知ってたかな？

＞中共の主張する南京事件の30万人虐殺を涙目で主張､
ﾌﾙぼっこにされてたけど(大爆笑)

どこでそういうことがあったのか、リンクを貼るか、
メッセージ番号を示してみな。

おまえが南京事件について自分の言葉で議論する気が
あるのなら、いつでも相手になってやるよ。

今や経営状態は青色吐息、口は出すが金は出せないネトウヨから絶大な支持を得ている『チャンネル桜』の水島聡社長が監督した『南京の真実』（英語タイトル"The Truth of Nanking)が、2008年11月7日〜14日の一週間、ロサンジェルスの映画館で上映された。

このLAでの上映に関する英語の記事が見つかったので、紹介する。

The Truth of Nanking (LA Weekly)
Japanese right-winger Satoru Mizushima’s propagandist clunker The Truth of Nanking can’t even get the facts straight about itself. Trumpeted as a debunking of the Axis power’s infamous 1937-38 atrocities, the two-and-half-hour film is actually dominated by a mawkish, stagy re-enactment of the final moments of seven convicted war criminals (Prime Minister Hideki Tojo and friends).

日本の右翼、水島総監督の駄作プロパガンダ映画『南京の真実』は、その題名に関する事実などろくに描いていない。枢軸国だった日本による1937〜38年の悪名高き残虐行為の虚構を暴くことを謳うこの2時間半の映画は、実のところ、有罪判決を受けた7名の戦犯の最後の瞬間を感傷たっぷりに、大げさに再演することにその時間の多くを割いているのである。

Barrages of period footage interrupt at intervals to accompany spurious assertions that hundreds of thousands of civilians were not killed and/or raped after Japan’s invasion of China’s then-nationalist capital. (Sample caption: “Please note peaceful expressions on their faces.”)

また、当時の映像をこれでもかとばかりに流す合間に、当時の中国国民党政府の首都南京攻略後、数十万の市民など殺害されてもいないし、強姦されてもいないとするデタラメな主張（字幕の一例：『この子達の幸せそうな表情が見えませんか？』）が定期的に入る。

The film therefore pulls off the nasty double feat of denying horrific events and making the viewer party to a lengthy vigil alongside the high command ultimately responsible, who are respectfully and methodically dramatized reciting prayers and poems before their internationally sanctioned hangings.

つまり、この映画は、恐ろしい出来事を否定するだけでなく、国際裁判で下された絞死刑執行の前の読経や詩の詠唱で、厳かに、丹念に脚色された戦争の最終責任者である最高司令官たちに寄った映像を鑑賞者が延々と見せ続けさせられるという悪意のある二つの役割を同時に果たしているのである。

That is, of course, the point for Japanese nationalists smarting over perceived slights to war dead of any stripe. (On a related front, Li Ying’s recent documentary Yasukuni, about an embattled shrine, provides an antidote to the likes of Truth.)

日本の国家主義者たちは、あらゆる英霊に対する無礼を感じると、とにかく憤るのだ。（これに関連して言えば、英霊を祭る神社を扱った李纓氏の最近のドキュメンタリー『靖国』は、『南京の真実』のような作品に対する解毒剤である。）

Though part of an announced series concocted to rebut last year’s Nanking, the film’s one-week, single-theater yowl will probably soon be forgotten amidst an assortment of Hollywood projects on the subject currently in development.

『南京の真実』は、昨年公開された『南京』に反論する意図で製作されると公表された連作の一部だが、たった一つの映画館で一週間だけ上映されただけの『南京の真実』の哀れな遠吠えは、現在進められているの南京大虐殺を扱ったハリウッドの複数の映画のただ中で、さっさと忘れ去られていくことになろう。

>若いのにｺﾐﾝﾃﾙﾝやら共産党員の名前やら､馬鹿ｳﾖｻｲﾄ
あたりからﾊﾟｸってきた借り物の言葉を必死になって並べて
.
そっかぁ､Wikiはﾊﾞｶｳﾖｻｲﾄなんだぁ(大爆笑)
初めて知ったよ(嘲笑)

>辛亥革命のことを共産革命
と勘違いしてたんだろ?
.
それなら直球で書くわ(大爆笑)
孫文がｺﾐﾝﾃﾙに転んだからわざわざ成れの果てなんて書いたんだが､ﾊﾙﾉｰﾄの露骨に満州を放棄しろって書いてあるのを読解出来ないｱﾎｩには難しいか?(嘲笑)
.
>日本の軍国主義もﾅﾁｽﾞﾑも
共産主義も､みんな個人を否定する全体主義であり､嫌悪の対象
に過ぎない｡そもそも南京事件や従軍慰安婦と共産党とは何の
関係もないしね｡
.
そのわりに､中共の主張する南京事件の30万人虐殺を涙目で主張､ﾌﾙぼっこにされてたけど(大爆笑)
嫌悪の対象の言うことを検証もせず信じるのか?(嘲笑)

＞おまえ、ごまかしたつもりだろうが、辛亥革命のことを共産革命
と勘違いしてたんだろ？おまえの恥ずかしい投稿をもう一度
挙げてやろうか？（藁

過去ログ読んでもナンジャ氏は国共合作前後のドタバタを書いてるんだが。
これ、辛亥革命とは別。
しかし、孫文は関係してるよソ連と（笑）

＞私にとっては日本の軍国主義もナチズムも
共産主義も、みんな個人を否定する全体主義であり、嫌悪の対象
に過ぎない。

ソ連崩壊、天安門事件の後あたりからこんな主張がゴキブリのように湧いてたな（笑）
その前の左翼は一体なんだったのかと？（笑）

若いのにコミンテルンやら共産党員の名前やら、馬鹿ウヨサイト
あたりからパクってきた借り物の言葉を必死になって並べて
いきがっているのは滑稽だな。おまえが共産党に詳しいのなら、
おまえはきっと共産党に共鳴してるんだろう。私ははっきり言って
興味がないんだよ。私にとっては日本の軍国主義もナチズムも
共産主義も、みんな個人を否定する全体主義であり、嫌悪の対象
に過ぎない。そもそも南京事件や従軍慰安婦と共産党とは何の
関係もないしね。

おまえ、ごまかしたつもりだろうが、辛亥革命のことを共産革命
と勘違いしてたんだろ？おまえの恥ずかしい投稿をもう一度
挙げてやろうか？（藁


>>20世紀の中国は結局欧米の植民地にはならず､みずからの手で革命をおこし､
.
>まぁ､これは孫文のことだろうな｡
>で､成れの果てが中国共産党と｡
>なんだ､文革を評価する類のｱﾎだな｡
.
>>英米の協力のもとに国民国家をつくりあげる一歩手前まで行っていた｡
.
>こっちは国民党だな｡
>一体支持したいのはどっち?

久留米市通称次郎やねん〜福岡県警が誇る悪のｼｮｯｶｰ岡本公安署長〜ﾊﾞｶ息子〜反日敵国ｽﾊﾟｲ鹿毛信義(日本名)〜久留米大学にて福岡県警公安警察岡本署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ息子から怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応したｱﾊﾟｰﾄ302公安のﾊﾞｶ犬鹿毛信義(日本名)家族〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからとﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ入力されたねん…無党派層〜次郎ﾂｲｯﾀｰobakataityou 日本のｽﾄｰｶｰはｶﾙﾄ左反日公安野郎が原因やで〜!血税を吸う反日敵国ｽﾊﾟｲ発見http://kurume-city.jugem.jp /右翼は反日公安ｽﾊﾟｲに抹殺されよるで

>日本軍はｺﾐﾝﾃﾙﾝの指令を受けて国民党の蒋介石と
戦争したのかい?(大藁
.
ｽﾏｰﾄに返してやるよ(嘲笑)
なら､日本はｺﾐﾝﾃﾙの支持で小林多喜ﾆを殺させ､徳田球一達､ｺﾐﾝﾃﾙの手先のｱｶを投獄した訳だ(大爆笑)
中国で蒋介石に喧嘩を売り､日本でｺﾐﾝﾃﾙの手先､ｱｶを投獄?
ｺﾐﾝﾃﾙって何したいのかな?(大爆笑)
説明しろや｡
逃げるなよ♪

>孫文は国民党の創始者で､今でも台湾では国父と慕われて
いるが､それが何か?
.
文革の時､革命の父と絶賛されてたけどね(大爆笑)
で､ﾓｽｸﾜに革命学校を作って貰ったのはｺﾐﾝﾃﾙの陰謀かい?(大爆笑)
.
>日本軍はｺﾐﾝﾃﾙﾝの指令を受けて国民党の蒋介石と
戦争したのかい?(大藁
.
ﾅｲｽどや顔､ﾅｲｽ妄想(大爆笑)
歴史をみれば､ｼﾍﾞﾘｱ出兵で失敗してる日本がｺﾐﾝﾃﾙの指令なんて有り得ないんですけど〜〜〜(大爆笑)
無知､むち､ﾑﾁ〜♪
悔しかったら､孫文並みに日本がｺﾐﾝﾃﾙとｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞだった証拠出してみ?♪
ｻｧ出せ､今出せ､ここで出せ(大爆笑)

孫文は国民党の創始者で、今でも台湾では国父と慕われて
いるが、それが何か？

日本軍はコミンテルンの指令を受けて国民党の蒋介石と
戦争したのかい？（大藁

どや顔で孫文が国民党の創始者と吐かし､ｺﾐﾝﾃﾙの陰謀史観って笑かす返答してたけど､もう逃走?(大爆笑)
Wikiにすら､孫文とｺﾐﾝﾃﾙのｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞの関係が書いてあるのに､どや顔で
.
>｢ｺﾐﾝﾃﾙﾝの陰謀｣かいな｡馬鹿ｳﾖｻｲﾄの
受け売りをしてやがる｡愉快だね｡
.
いや､ﾅｲｽどや顔(大爆笑)
明日はどんなﾈﾀで笑わしてくれるのかな?♪

＞しかし最終的には欧米および中国に敗北して300万人の同胞を死なせ、国土を焼け野原にするという「大失敗」を犯したのである。それでも300万人の同胞が死んだことが当然だったということにはならない。


何が日本の「大失敗」だって？
日本は、もっと早く領土を拡大してもっと多くの資源を確保して、もっと空母や戦闘機を沢山製造して、さらにもっと早く原爆の開発に成功して原爆を保有していれば、その「大失敗」はなかったな。
大失敗から学ぶとすれば、現在の日本は日本国憲法を廃棄し、もっと防衛予算を増やして、核武装するべきだな。
当然、オマエも、日本国憲法を廃棄し、もっと防衛予算を増やして、核武装するべきと考えているんだろうな！

＞「大阪朝日新聞」昭和１２年１２月２３
＞通州事件愈よ解決 　　 冀東政府から誠意披露


つまり、支那保安隊による日本人大虐殺は、日支双方が認めた歴史的事実ということだな。

「解決」に関しては、日韓併合も支那事変も大東亜戦争も政治的には解決している。
政治的解決と学問（歴史）などは、別問題。

Shoujouji、fukagawatohei・・・
馬鹿ばっか・・・

＞その北朝鮮に移送された27,755人は死亡者かい？

そうだよ。



＞死亡者38,000人とは別の人だという根拠は？

オマエ、馬鹿だろ。
38000人の名簿には、死亡年月日、死因、埋葬地などが記載されているから、2005年にロシアから渡された「北朝鮮に移送された27,755人の名簿」とは異なるに決まってんだろ！
バ〜カ！！



＞38,000人が「一部」だったら残りが50万人になるのかな？

俺は、【38,000人が「一部」】だということを以って100万人抑留・50万人死亡の根拠だとは言っていない。
一つの状況証拠ではあるがな。



＞で、おまえの言う死亡者50万人以上の根拠は「○○○の研究によれば」
だけかい？

「○○○の研究によれば」の他にも、当時の資料など多数の根拠を列挙しているが、何か？
――――――――
●今立鉄雄氏ー「日本しんぶんー日本人捕虜に対するソ連の政策」
・「終戦時、ソ連の占領した満州、樺太、千島には軍民あわせ約２７２万６千人の日本人がいたが、このうち約１０７万人が終戦後、僅か９ヶ月間にソ連の為、シベリアに送られた。推定ながら、シベリアの野に失った４０万人の人々とその遺族の胸中を思いやっている」

●ウイリアム・ニンモ（米国の研究者）著ー「検証ーシベリア抑留」
・「１９４５年８月ソ連の管理下にあった日本人の人数は、２７２万６千人、確認済みの死者は２５万４千人、行方不明・推定死亡・その他は９万３千名で、事実上、約３４万人の日本人がソ連によって殺された」

●アルハンゲリスキーの解明
・マリクがモロトフに宛てた文書では、「１９４６年１２月４日付け政府決定に従い、ソ連からの日本人の本国帰還が緒に就いた。本国帰還該当者１０５万２，４６７人のうち既に１０万１，０７５人が送還された」
・１９４７年３月５日付けの対日理事会でビジョン米代表が、日本捕虜帰国の現状に言及し、ソ連領内にまだ１０５万３０１人の日本人が残留していると述べたところ、１９４７年３月２７日付けのマリクからモロトフ宛ての書簡では、ビジョンに反論するため「１９４７年３月５日現在ソ連内にいた軍人及び民間人の日本人は総計約７０万人」としたのである。折りしも東西冷戦が本格化した時期で、以後、鉄のカーテンに阻まれ、抑留者の数、死者の数とも曖昧にされていく。

（中略）

●シーボルト（対日理事会の米代表）
・夥しい数の日本人捕虜がシベリアで虐殺されたとして、日本側の資料を用い、次の数字をあげている。１９４５年だけで、２７万２３４９人が死んだ。１９４５年から１９４９年までの４年間で、ソ連での日本人捕虜の死亡者は、実に３７万４０４１人にのぼる。
　 ３７万人を超える日本人捕虜がシベリアで殺された。死亡原因は疾病、野外留置、衣服の不足、栄養失調、極寒時の強制行進、過酷な労働とされている。広島、長崎の原爆を上回る我が同胞が、まさにスターリンによって虐殺された。

前野徹「第四の国難」
――――――――




＞もう一度言うが、抑留被害者の団体自身が死亡者数5-6万人を認めている。関係のないおまえが勝手にトンデモのネタにするのは被害者に対して失礼だ。


オマエはとことん腐れ尽くした馬鹿だな。
日本人の俺が日本の歴史の事実、真実を追究して何が悪い？
何が失礼だ？
シベリアに抑留された被害者たちだって、全体の抑留死亡者が6万人なのか40万人なのか50万人なのかまでは把握できるわけがない。
戦後、政府がソ連と国交正常化させるため、シベリア問題を幕引きにするために誤魔化したことを真に受けているだけ。
現在、北朝鮮と国交を正常化させたい一部の国賊が拉致被害者十数人死亡で幕引きしたがっているのと同じこと。
実際にはシベリア抑留死亡者は40万〜50万人いたし、北朝鮮による日本人拉致被害者は数百人に及ぶ。
馬鹿で失礼なのはオマエだ。

あなたは韓国人タレントが好きですか？ 大規模1000人アンケート結果

2011.08.09 12:30:47 by ガジェ通

前回「あなたは韓国料理が好きですか？」というアンケートを実施しました。今回は「韓国人タレントは好きですか？」というアンケートを1000人のインターネットユーザーを対象に実施してみたいと思います。

最近はテレビや雑誌などで韓国ブームのような雰囲気になっていますが、韓国人タレント（歌手・俳優・モデル）はどれくらい日本人に定着しているのでしょうか？ 　 確かに韓国人タレントには美人やイケメンが多くいますし、歌も上手ですが、日本人の率直な感想を知るべくアンケートを実施しました。そのアンケート結果は以下の通りです。

＜韓国人タレントは好きですか？＞
1位 　 どちらでもない 　 359票（35.9％）
2位 　 大嫌い 　 344票（34.4％）
3位 　 嫌い 　 239票（23.9％）
4位 　 大好き 　 34票（3.4％）
5位 　 好き 　 24票（2.4％）
無回答 1票

＜アンケート回答者の意見や感想＞
・そもそもよく知らないから「興味ない」
・タレントそれ自体は好きでも嫌いでもないけど、ゴリ押しするメディアは大嫌い
・嫌いではないけど好きになることはないな
・俺自身は全く知らないので好きも嫌いもない
・イヨンエとかチョンジヒョンは好きだった。最近の歌手とかは総じて好きじゃない
・個性がないから見分けがつかないので好き嫌い以前
・ペ・ヨンジュンは悪くない（ていうか、これしかしらん）
・正直、名前を覚えられない
・韓国人スポーツ選手(世界レベル)だけは別かな、彼らの実力は認めるべき
・無名な奴らが人気者としてゴリ押しされまくってれば嫌いになる
・音楽は曲調とか歌い方が趣味に合わない
・和田アキ子が含まれるんだったら話は変わってくる
・国で反日活動してる人達を好きにはなれと言うのが無理
・全く興味すら無いが何処かの放送局のようにゴリ押しされると嫌いにメーターが振れる
・興味ない

韓国に反発している人が多くいるのかと思いきや、「興味がない」と感想を書き込んでいる人が多くいました。嫌いでも好きでもないということなのでしょう。韓国人タレントには実力者も多くいると思いますが、マスコミによる「強引な韓国ブーム作り」の影響で韓国人タレントを嫌いになってしまった人もいるようです。

しかしなかには、「普通じゃなくて興味ない。ただ東方辛気のやつらMステで意外に速いペースで日本語話していて、日本語で考えながらしゃべってる感じだったのが努力してんだなと思った」という人もいて、韓国人タレントの努力を評価している人がいました。

協力： 　 コッソリアンケート


＞嫌いと大嫌いを合わせると、７０．３％、
好きと大好きを合わせると、５．８％、
これが現実。
マスゴミももう良い加減、この現実を受け止めるべきだ。

>それじゃ､反共の蒋介石と戦争して中国共産党による
政権奪取を大いに助けた日本の軍部も､ｺﾐﾝﾃﾙﾝの
指示を受けてたわけだ(爆
.
そうとれるならかなりのｳｽﾗだな(大爆笑)
敵の敵は味方って関係しか理解出来ないらしい｡(大爆笑)
流石時代背景も､露骨な主張も読み取れないｸｻﾚｱｶだな♪
三つ巴の泥沼って発想はできないかな?
頭の不自由な奴(大爆笑)

>｢ｺﾐﾝﾃﾙﾝの陰謀｣かいな｡馬鹿ｳﾖｻｲﾄの
受け売りをしてやがる｡
.
ﾌﾟｯ､露骨にｺﾐﾝﾃﾙに介入されるのが陰謀だって(大爆笑)
すげｰよ(嘲笑)
ｸｻﾚｱｶは事実からすら目を逸らし陰謀だってさ(大爆笑)
ﾎﾚ､Wikiから抜粋(嘲笑)百回読め♪
.
ｺﾐﾝﾃﾙﾝの工作員ﾐﾊｲﾙ･ﾎﾞﾛﾃﾞｨﾝは､ｿ連共産党の路線に沿うように中国国民党の再編成と強化を援助するため1923年中国に入り､孫文の主要な顧問となった｡ﾎﾞﾛﾃﾞｨﾝの進言により1924年､中国共産党とも協力関係を結び(第一次国共合作)､黄埔軍官学校も設立された｡1925年にはｿﾋﾞｴﾄ連邦と中国共産党により中国人革命家を育成する機関を求める孫文のためにﾓｽｸﾜ中山大学が設立された｡

はいはい、苦しい言い訳はいいよ。

「コミンテルンの陰謀」かいな。馬鹿ウヨサイトの
受け売りをしてやがる。愉快だね。アメリカの大統領も
コミンテルンの指示を受けたんだって？（爆

それじゃ、反共の蒋介石と戦争して中国共産党による
政権奪取を大いに助けた日本の軍部も、コミンテルンの
指示を受けてたわけだ（爆

国際委員会の要請も無視し、難民区での掃蕩作戦は 　 凄惨をきわめた。
第九師団 　 第七歩兵聯隊長の日記では
「三日間ニ亘ル掃蕩ニテ約六戦五百ヲ厳重処分ス」、戦闘詳報では
「刺射殺数（敗残兵）六六七〇」（資料集「南京城内掃蕩成果表」）
との記録が残されている。

この市内掃蕩は、国際委員会が難民保護にあたっていた安全区を
主な舞台として行なわれたことから、当時から 　 世界に広く
知られることになってしまった。
日本軍は、青壮年を狩り集め、額に日焼けの線がある者、
靴ずれのある者、姿勢のよい者、眼つきの鋭い者などの
いい加減な基準で「兵士」を選び出し、これを処刑の対象にした。

この難民区での「掃蕩」については、多数の国際委員会関係者の
証言が残されているだけでなく、日本軍側の聯隊長や兵士の証言も
記録されており、歩兵第七聯隊の戦闘詳報の裏づけとなっている。
大虐殺否定論者の中には、この掃蕩は戦闘行為の継続なのだから
不法行為ではない、などと主張してみせる者もいる。

だが、実際は、きわめて曖昧な基準で 　 「便衣兵」らしき者を
選び出して、裁判にもかけずに 　 「処刑」したのだ。
また、たとえ 　 敗残兵であったとしても、すでに武器を捨てた者を
その場で 　 いきなり殺したのは 　 違法であり、非人道的な行為だ。

日本も批准公布していたハーグ会議での陸戦法規条約は
「武器を捨て又は自衛の手段尽きて降を乞える敵を殺傷すること」
を禁じている。武器を捨て、軍服を脱ぎ、ひたすら死を逃れよう
としていた者を、すぐに殺してよい 　 ということはない。
それは不法殺害であり、虐殺という部類に当然入るはずだ。

一個聯隊だけの市内掃蕩で６，０００名以上の「敗残兵」の殺害が
実行されたことが、公式に記録され、証言で裏づけられている。
大虐殺否定派の中には 　 苦し紛れに、便衣兵はゲリラ活動する者だから
国際法の捕虜としての資格はない 　 などと主張している者もいる。

しかし、すくなくとも南京の場合、「便衣兵」が 　 ゲリラとして
戦闘行動をとっていた事実はなく、戦意を失い、殺されるのを怖れて
隠れていた兵士や、「兵士の疑いのある市民」が 　 殺害されたのだ。
しかも 　 その舞台の一部が、国際安全区の域内だったのだ。

日本人が、「日本人らしさ」を失っていた軍国時代に起きた悲劇。
その現実に向き合わなければ、未来に責任を持つことはできない。
歴史を省みることは 　 自虐でもなければ 　 けっして 　 恥でもない。
恥だとすれば、過去の事実に背を向けて 　 歴史を歪曲することだ。

「宮様」も参加する 　 入城式の成功に向けて、
すでに戦闘能力を失った敵に対し、徹底した掃蕩作戦が展開された。
１２月１３日午前に 　 第十軍が発令した南京城内攻撃作戦命令では、
「各兵団は城内に対し 　 砲撃はもとより 　 あらゆる手段を尽くして
敵を殲滅すべし」 　 「これが為要すれば城内を焼却し 　 特に敗残兵の
欺瞞行為に乗ぜられざるを要す」 　 と命じている。

仮に、市中に 　 中国の敗残兵が潜んでいたとしても、
非戦闘員である市民の居住区、さらに外国人も残留する城内に対して
砲撃や焼き払いなどを行なうというのは、まさに 　 無差別攻撃だ。
さらに、驚くべき命令が出る。
第十六師団の歩兵第三十旅団が１２月１４日午前に下達した命令では
「各隊ハ師団ノ指示アル迄捕虜ヲ受付クルヲ許サズ」と命じていた。

すでに城内の各所で 　 掃討作戦が行なわれている時点で、
敵を捕虜にするな 　 ということは、いったい何を意味するのか。
発見、捕縛した敗残兵を 　 捕虜にしないのであれば、
その場で 　 直ちに殺害するほかなく、それは 　 陸戦法規違反だ。

１３日から１４日にかけての城内掃蕩によって、どれだけの中国兵
もしくは敗残兵と見なされた人民が殺されたのか 　 明確ではないが、
中山路以南の掃蕩を担当した第九師団だけに限っても
「７千余ノ敗残兵ヲ殲滅セリ」（「戦史資料集」第九師団作戦経過概要）
と記録されていることから、他の師団を合わせれば、
何万人もの中国人が 　 短期間に 　 殺されたことが分かる。

日本軍の市内掃蕩で 　 多くの中国人が殺されたが、
その一部は 　 国際委員会が管理する難民区に逃げ込んだ。
これについて 　 国際委員会のラーベ委員長は、
彼らを武装解除して収容しているから、その生命を助けてくれという
要請書を日本軍に提出した。これを受けて 　 中支那方面軍は、
日本軍兵士に 　 難民区には入らないようにと指示した。

しかし、この指示は 　 まったく守られなかった。
入城直後から 　 日本兵が難民区に侵入したこと、そして掠奪や
強姦を繰り返したことについては、おびただしい数の外国人の証言が
あり、さらに 　 第九師団歩兵第七聯隊の戦闘詳報や従軍者の日記にも
この時期、難民地区にまで侵入し、徹底的に敗残兵の捕捉殲滅作戦が
行なわれていたことが 　 記録されている。

歩兵第六十六聯隊第一大隊の戦闘詳報の１３日の記事には、
さらに 　 次の記述がある。

　　 九、右命令ニ基キ兵器ハ第一第四中隊ニ命ジ整理集積セシメ
　　　　 監視兵ヲ附ス
　　　　 午後三時三十分各中隊長ヲ集メ捕虜ノ処分ニ附意見ヲナシタル
　　　　 結果、各中隊ニ等分ニ分配シ監禁室ヨリ連連五十名宛レ出シ、
　　　　 第一中隊ハ路営地南方谷地 　 第三中隊ハ路営地西南方凹地
　　　　 第四中隊ハ露営地東南谷地ニ於テ 　 刺殺セシムルコトトセリ
　　　　 但シ監禁地ノ周囲ハ厳重ニ警戒兵ヲ配置シ連レ出ス際絶対ニ
　　　　 察知サレザル如ク注意ス
　　　　 各隊共ニ午後五時準備終リ刺殺ヲ開始シ概ネ午後七時三十分
　　　　 刺殺ヲ終リ聯隊ニ報告ス
　　　　 第一中隊ハ当初ノ予定ヲ変更シテ一気ニ監禁シ焼カントシテ
　　　　 失敗セリ捕虜ハ観念シ恐レズ軍刀ノ前ニ首ヲ差シ伸ブルモノ、
　　　　 銃剣ノ前ニ乗リ出シ 　 従容トシ居ルモノアリタルモ、中ニハ
　　　　 泣キ喚キ救助ヲ嘆願セルモノアリ特ニ隊長巡視ノ際ハ各所ニ
　　　　 其ノ声起レリ

武装を解除し 　 一旦収容された捕虜を 　 無差別に殺害することは、
あきらかに陸戦条約違反であり人道に反する残虐行為にほかならない。
ひとつの部隊だけでも、上記のような数日にもわたる組織的な
大量殺害が実行されたのだから、日本軍全体での 　 捕虜殺害は、
いったい 　 どれほどの規模だったのだろうか。
想像を絶する膨大な犠牲者であったことは 　 間違いないだろう。

南京大虐殺として 　 事件が国際的に知られるようになったのは、
市内での「敗残兵の掃蕩」と 　 難民区からの「便衣兵の摘出」
による集団処刑が、外国人の眼にふれたことによってだった。

中国軍の南京防衛軍司令官唐生智恵は、１２月１２日の夕刻
「各隊各個に包囲を突破せよ」と命令し、揚子江を渡って脱出した。
このため中国軍は 　 一挙に崩壊し、脱出するもの、投降するもの、
武器を捨て 　 軍服を脱いで 　 便衣（中国人の平服）に着替えて
市内に潜伏するものなど、完全に四散して戦闘能力は消滅していた。

これに対して日本軍は、市内の「中国軍」の徹底的な「殲滅」を命じ、
１４日以降も 　 市内の掃蕩を行なった。
この掃蕩は、皇族の朝香宮も参加する１７日の「入城式」以前に、
市内に潜む「中国兵」狩りを目的としたものだった。

支隊長の日記には、捕虜の処置について 　 軍司令部と打ち合わせしたこと、
その結果、皆殺しにせよとの支持があったことが 　 記録されている。
日記は続く。
１８日に「捕虜ノ仕末ニテ隊ハ精一杯ナリ、江岸ニ之ヲ視察ス」とあり、
１９日には「捕虜仕末ノ為出発延期、午前総出ニテ努力セシム」とある。
（「南京戦史資料集Ⅱ」偕行社、１９９３年）

この日記には、捕虜の「仕末」についての 　 具体的な「方法」は
どこにも 　 記述されていない。
しかし、記述されていないこと自体が、その実態を物語っている。
前後の記述を見れば、部隊が軍司令部の指示により 　 殺害したことは
明白であり、それは、他の幹部や兵士の日記と照らし合わせれば
より確実なる。 　 それらは 　 いずれも１７〜１９日にかけて
部隊総出で大勢の捕虜を揚子江岸で射刺殺したことを記録している。

一つの支隊だけで、少なくとも１万数千人の捕虜を殺害したことが判る。
第九師団については 　 史料が乏しいが、入城後の敗残兵摘出で、
歩兵第七聯隊戦闘詳報では 　 ６，６７０人、
同聯隊長の日記では６，５００人を 　 「処断」した 　 と記録している。

南京に到るあいだの戦闘や入城時に 　 同師団のその他の部隊が
まったく捕虜を殺していないということは 　 あり得ないことであり、
その数は 　 膨大なものになったと考えるべきだろう。

第十軍の第百十四師団では、歩兵第六十六聯隊第一大隊の
戦闘詳報が残されている。
そこでは、１２月１０日から１３日のあいだに捕虜１，６５７人を
捕らえたこと、そして、この捕虜を 　 旅団命令で 　 １４日に
すべて殺した事実を、具体的に記述している。

記述によれば、数日間にわたって収容していた捕虜を、
上部の命令で 　 組織的に 　 虐殺したことがあきらかにされている。
以下に 　 １３日の記事の一部を抜粋してみよう。

　　 八、午後二時零分聯隊長ヨリ左ノ命令ヲ受ク
　　　 イ．旅団命令ニヨリ捕虜ハ全部殺スベシ
　　　　　 其ノ方法ハ十数名ヲ捕縛シ逐次銃殺シテハ如何
　　　 ロ．兵器ハ集積ノ上別ニ指示スル迄監視ヲ附シテ置クベシ
　　　 ハ．聯隊ハ旅団命令ニ依リ主力ヲ以テ城内ヲ掃蕩中ナリ
　　　　　 貴大隊ノ任務ハ前通リ

南京後略戦に直接参加した部隊の中で、上海派遣軍では
第十六師団の歩兵第三十三聯隊と歩兵第三十八聯隊、
第九師団の歩兵第七聯隊、第三師団の歩兵第六十八聯隊の第一、
第三大隊、第十軍では第百十四師団の歩兵第六十六聯隊第一大隊と
歩兵第百五十聯隊、国崎支隊、歩兵第四十一聯隊の第三大隊、
同第十二中隊の戦闘詳報が、防衛研究所図書館に所蔵されている。

その関係部分が 　 偕行社の『南京戦史資料集』に 　 収録されている。
また、この資料集には、多くの関係将兵の日記も収められている。
第十六師団長の日記によると、同師団は１２月１３日の１日だけで
２万４千〜５千人の捕虜を 　 「片づけた」と記録しており、
同師団の旅団長も「我支隊のみで二万以上の敵は解決した」としている。

また、同師団隷下の歩兵第三十三聯隊の戦闘詳報では、
１３日に捕虜２，８９６を 　 「処断」したと記録されている。
上記の師団長日記が、もしも 　 誇大な数を記したものと仮定しても、
第十六師団全体では、少なくとも２万人を超す捕虜を殺したことになる。

上海派遣軍のなかで、もっとも組織的に捕虜の大量殺害を実行したのは
第十三師団歩兵第百三旅団指揮下の歩兵第六十五聯隊基幹Ｙ支隊とされる。
同支隊は、１２月１４日に幕府山付近で 　 １４，７７７名を捕虜にした。
この人数は、当時の国内の新聞でも報道されており、また同支隊の幹部や
兵士の日記にも 　 記録されている。

上海派遣軍の参謀長の１２月１５日の日記にも
「Ｙ支隊ノ俘虜東部上元門附近ニ一万五、六千アリ、尚増加ノ見込」
とあることから、１４日以降も捕虜は増え続けていたことがわかる。
支隊は、この大量の捕虜を 　 いったんは収容したが、
隊の兵力の数倍にのぼる数で、その給養にも困惑した。

支隊長の日記によると、１４日には
「恰モ発見セシ上元門外ノ学校ニ収容セシ所、一四七七七名ヲ得タリ」
「斯ク多クテハ殺スモ生カスモ困ツタモノナリ」、また 　 １５日には
「捕虜ノ仕末其他ニテ騎兵少尉ヲ南京ニ派遣シ連絡ス」
「皆殺セトノコトナリ」と 　 記されている。

上海派遣軍の右翼を進んだ独立攻城重砲兵第二大隊第一中隊の中尉は、
仙鶴門鎮付近で大部隊を捕虜にした際の状況を次のように証言している。

　　　 捕虜の数は約一万でしたが、早速軍司令部に報告したところ、
　　　 「直ちに銃殺せよ」と言ってきたので拒否しましたら
　　　 「では中山門まで連れて来い」と命令されました。
　　　 「それも不可能」と断わったら、やっと
　　　 「歩兵四コ中隊を増援するから連れて来い」ということになり、
　　　 私も中山門近くまで同行しました。（中略）
　　　 「直ちに銃殺せよ」とは、一体誰が決定し誰が命令を下したのか。
　　　 当時私の胸が痛かった印象は、従軍中はもとより今日に至るまで、
　　　 私の脳裡から離れません。（畝本正巳「証言による『南京戦史』」）

師団副官が捕虜を殺せと指示したという歩兵第三十八聯隊副官の
次の証言もある。

　　　 聯隊の第一線が、南京城一、二キロ近くまで近接して、
　　　 彼我入り乱れて 　　 混戦していた頃、師団副官の声で、
　　　 師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」
　　　 と電話で伝えられた。（中略）
　　　 部隊としては実に驚き、困却しましたが命令やむを得ず、
　　　 各大隊に下達しましたが、拡大隊からは、その後何ひとつ
　　　 報告はありませんでした。

師団が捕虜の処置を決めて指示したという史料も残されている。
第十三師団は、１０月９日付師団司令部名で「戦闘に関する教示」を出し、
中国人捕虜の扱いについての方針を 　 次のように示していた。

　　 （前略）捕虜中将校ハ之ヲ射殺スルコトナク武装解除ノ上、
　　 師団司令部ニ護送スルヲ要ス 　 此等ハ軍ニ於テ情報収集ノミナラズ
　　 宣伝ニ利用スルモノニ付、此ノ点部下各隊ニ徹底セシムルヲ要ス
　　 但シ少数人員ノ捕虜ハ所要ノ尋問ヲ為シタル上適宜処置スルモノトス
　　 （防衛研究所図書館所蔵「第十三師団戦闘詳報別紙及附図」第一号）

武装を解除した後の捕虜を、裁判もなしに 　 その場で処刑することは
明白な国際法違反であることは 　 言うまでもない。
しかし、「事変」と称した大量殺戮の場では 　 国際法は適用されず、
道義的規範は 　 完全に無視されたのだ。

補給経路の確保を軽視し、長期戦にあたっての戦略もないままに
中国戦の泥沼に 　 はまり込んだ日本軍は、たちまち 　 給養に窮した。
さらに 　 捕虜の処置についての 　 まともな方針も持っていなかった。
当時の方面軍司令は 　 証言（吉田裕『南京事件と国際法』より）で、
南京での捕虜殺害について、次のように 　 述べている。

　　 捕虜も相当出来たけれども、捕虜に食はせる物もない。
　　 さういふ状態で戦闘しつつ捕虜が出来るから始末することが
　　 出来ない。
　　 それで 　 ちよん斬つてしまうといふことになった。
　　 それで大したことではないのだが、南京の東南方の鎮江との
　　 間の所で一万余の捕虜があつたのだけれども、そんなのは無論
　　 追撃中だから戦闘中と見てもよろしい、又捕虜となつても逃亡
　　 する者もあるし、始末が付かぬものだから 　 シヤーシヤーと
　　 射つてしまつたのだ。
　　 その死骸が川に流れた。 　 それから問題になつたのだ。

食料が不足して捕虜の処遇に困った、それで「戦闘中」と見なして
捕虜を殺害した 　 という証言だ。
どうやら 　 日本軍の司令官は 　 中国軍捕虜を処分することを 　
犯罪とは考えていなかったようだ。
このほかにも、軍や師団が 　 捕虜の「処分」を命令または指示し、
組織的な殺害がおこなわれていたという史料が 　 数多く存在している。

派遣軍司令部の情報主任参謀で方面軍参謀を兼ねていた中佐が、
捕虜をどうするかという師団からの問い合わせに対して、
くりかえし「ヤツチマエ」と命令していた 　 という証言がある。
これは、当時少佐で方面軍司令の専属副官であった人物の証言だ。

おそらく、南京虐殺「まぼろし説」を振りかざす否定派などは、
こうした数々の証言を 　 すべて 　 捏造だ、ウソだ、などと決めつけ
必死になって 　 否定しようとするだろう。
しかし、前述に引用した陸軍次官通牒や戦闘詳報など日本軍の記録には
これらの証言を裏付けるように、日本軍の中国軍兵士への認識や
対処方針などが示されており、資料的価値は 　 十分にあるものだ。

前述したように 　 日本軍には、すくなくとも 　 中国兵捕虜に対しては
他国の兵士のような処置は不要であるという差別意識が根付いていた。
さらに 　 念頭に置くべきことは、日中戦争が全面化し始めたとき、
日本軍部は、これを 　 「戦争」ではなく 　 「事変」であるから
戦時国際法は適用しなくてもよい、と 　 決定していたことだ。

支那駐屯軍が華北で総攻撃を開始した直後の 　 １９３７年８月５日付、
陸支密第１９８号 　 支那駐屯軍参謀長宛 　 陸軍次官通牒
「交戦法規ノ適用ニ関スル件」には、次のように 　 示されている。

　　　 現下ノ情勢ニ於テ帝国ハ対支全面戦争ヲ為シアラザルヲ以テ
　　　 「陸戦ノ法規ニ関スル条約其ノ他交戦法規ニ関スル諸条約」ノ
　　　 具体的事項ヲ悉ク適用シテ行動スルコトハ適当ナラズ

戦線が華北のみならず 　 中国全土に拡大し、各方面で日中両軍が
総力戦に突入して全面戦争となったにもかかわらず、日本軍部は
国際社会からの非難と制裁を恐れ、戦争とは呼ばず事変と称した。
「戦争」でなければ、当然ながら 　 戦時法は 　 適用できない。

さらに、「日支全面戦ヲ相手側ニ先ンジテ決心セリト見ラルル如キ言動、
例ヘバ戦利品、俘虜等ヘノ名称ノ使用」などは 　 「つとめて避けよ」
と指示している。
つまり、戦利品や俘虜という戦時用語は使用するな、と命じたのだ。
あくまでも「事変」であり 　 戦争ではないと 　 一方的に断定すれば
中国兵は 　 国際法上の捕虜として処遇しなくともよいことになる。

こうした軍中央部の方針は、ただちに 　 現地軍に伝えられた。
「他列国人ニ対スル如ク必ズシモ之レヲ後送監禁」する必要はない、
「之レヲ殺害」しても「問題トナルコト無シ」と侮蔑していた中国兵を、
わざわざ収監したり 　 護送したりするなどの面倒な手間はいらなかった。

しかも、陸戦法規を気にする必要はない 　 と指示されたのだ。
日本軍から 　 国際法に基づく人道的扱いなどが消えたのは 　 当然だった。
虐殺の背景として、まず 　 第１には、このような 　 中国人への蔑視と
国際法を無視したことによる 　 人権感覚の喪失があった 　 と言える。

第二に、日本軍には 　 補給確保の軽視という 　 戦略上の欠点があった。
この欠陥は後に、太平洋戦争でも 　 兵士の大量餓死発生の要因となる。
もともと補給軽視の体質の上に、対中戦争を「事変」鎮圧で済ませよう
とした日本軍には 　 長期的戦略はなく、給養の備えは 　 不十分だった。
物資補給は、もっぱら「現地調達」に頼るほかなく、必然的に
「徴発」という名目による 　 現地人民からの略奪、強盗頻発を招いた。

そして 　 補給途絶は、自軍兵士の給養欠乏という深刻な事態とともに、
予想を超える多数の中国人捕虜の収容を 　 困難なものにしてしまった。
日本軍の包囲戦により、南京城内及び周辺地域には 　 少なくとも
１０万人程度の中国兵が逃げ遅れ、投降した 　 と推定される。
これに対し 　 日本軍側には、捕虜収容の用意は 　 まったくなかった。

給養の点に窮乏し 　 困り果てた日本軍にとって 　 残された手段は、
捕らえた中国人俘虜を 　 大量に「処分」することだった。
これを 　 裏付ける資料としては、
大量の捕虜の処置に窮し、上級司令部が殺害を命じたという証言がある。