南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

カスに用はない、、シッシッシ

＞そう考えていた伊藤だから、こういう発言になる。

あほちゃうか？
誰が伊藤博文を出せと、、？・（笑）

日中戦争時における 　 帝国陸海軍 　 および 　 右翼団体 　 の考えは 　 美濃部達吉の天皇機関説を排撃したではなかい、 　 そのことが先の大戦における天皇の権能を示しているってことなんだがね（笑）

明治憲法には 　 天皇は陸海軍を統帥するって書いてあるんだよ、 　 これも違うって言うのならば 　 明治憲法ってのは 　 国民に嘘を信じ込ませたって事なんだろうかね（笑）

憲法ってのは国是だぜ 　 国の形だ、、理解出来てるか？ 　 王政の国であってもその国王個人の考えだけで政治は行われてはいない 　 どんな国であろうと議会というものが存在する、、ってことだ（笑）
それをいいことに 　 こじつけるなよ、情けないね（笑）

　 どう？元気で工作活動しているかい？
　 なんなら又相手になてやろうか（笑

くそまみれyominokuni56、声を出して読んでみろよ！ 　 泣き言は撤回しろ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=20845

＞朝鮮人部隊はもっと 　 悲惨な目にあってると思うぜ＜

朝鮮政府がわるいんだろうが、あん！

＞これは植民地支配とは言わないんだよ。軍事占領政策ってんだけどね＜

まぬけ、どっちだろうと、相手の政府の責任なんだろう、くそまみれyominokuni56 の理屈によれば、ん！

＞だろうな＜
＞だよね＜
＞なんじゃないの＜

知性はありませんって表現だな。 　 出任せですっつって、宣言してるようなものじゃないか、あほー！

くそまみれyominokuni56の理屈によれば、占領もなにも、
現地で起こったことは、されたほうの政府の責任ってことなんだろうが、あん！

「くそまみれyominokuni56の理屈によれば」！！

ごちゃごちゃ泣き言を並べるな、腰抜けが！ 　 ちゃんと歴史の事実を勉強してから出直せ。

お前の出任せはみんなに見抜かれているんだよ！

コピペ、出任せ、悪態、遁走ー全部同じパターンじゃないか、ノータリン！

それにしても、いよいよ追い詰められてきたようだな、雪隠詰めyominokuni56、 　 （笑 　 （笑

さあ、どうする腰抜け、くそまみれyominokuni56 ！

＞あほ〜〜 　 ほかに無いのか〜〜ボケナス＜

yominokuni56、お前、完全にギブアップか？

兎に角、お前は箸にも棒にもかからないほど、頭が悪いな！

どうしようもないほど、頭が悪いな！

ここのやりとりでみんなに見抜かれたんじゃないか。

どうだい、厚生年金保険のことを知らなかったyominokuni56、

お前、頭が悪いよな、そうだろう？

ほかにもいろいろあるが、ま、これで行こう。

楽になれよ、yominokuni56。

お前の会社の名前を公表しろ、それで楽になれる、そうだろう？

人種差別が醜いなら、もっとも醜い人種差別をしている、

お前の会社の名前を公表しろ！

どうする、はやく楽になるか、それともじっくりやるか？

こっちはどうでもいい、そうだろう、yominokuni56？

明治憲法を作った伊藤は、西欧並の骨子を備えた憲法を作らなければ意味がないと考えていた。その骨子とは、「君主の権限の制限」と「臣民の権利の保護」だ。

だからこそ、佐々木高之らの天皇親政運動を潰し、森有礼の「憲法に臣民の権利保護の規定を入れるのは不穏当」という意見を退けた。

「抑も憲法を創設するの精神は、第一君権を制限し、第二臣民の権利を保護するにあり、故にもし憲法臣民の権利を列記せず只責任のみを記せば、憲法を設るの必要なし。之をもって君主専制国と云ふ。・・・君主権を制限し、臣民は如何なる義務を有し、如何なる権利を有すと憲法に列記して初めて憲法の骨子備はるものなり・・・」
(枢密院会議における伊藤の森に対する反論より)

憲法起草者の伊藤は、天皇の「権威」を国民統合の接着剤のようなものとして活用することを考え、それを憲法に規定する一方で、具体的な政務に関しては、上記の発言からも分かるように、天皇を「立憲君主」の立場に押し込めておくことを想定していたのだ。ゆえに「主権者」であり「統治権の総覧者」たるはずの天皇が、国務大臣の「補弼」なくして統治権を行使できない、というる意味いびつな規定になっている。コーヒーさんの書いているとおり、政務にかかる天皇の仕事は簡単に言ってしまうと「玉爾を押すだけ」と想定されていたということだ。(絶対君主制の憲法なら、「補弼」なんて概念は無用どころか有害ですらある。)

そう考えていた伊藤だから、こういう発言になる。

「「皇太子に生まれつくことは不運である。誕生するや儀礼の鎖に縛られ、長ずれば、側近たちの吹く笛に踊るのが努めとは」と伊藤は謂いながら、操り人形をたぐるようなジェスチュアをして見せたものだ」
(「ベルツの日記」)

＞馬鹿は引っ込んでな、、

くそまみれも引っ込め 　　 （笑

お前みたいな低脳が憲法のことを言うのか 　　 （笑

＞それとも 　 日本帝国明治憲法は 　 堂々と世界に対して大嘘を書いてますって＞日本人は嘘を信じてますってことか？（笑）

あほ〜

＞１２月 　 村の食料倉庫？ 　 これは来年春に植えるための種籾だって、これを食料に取られちゃ農民は来年は米を作ることは出来なくなっちまう、当然 　 餓死することになるだろうね（笑） 　 むごいことするもんだぜ

勝手な決めつけ、ペテン師君の得意技。

結果的に負けたので価値がなくなっただけ。その時点では価値はある。

＞食料 　 その他は 　 現地調達主義 　 これが日本軍の基本的スタンスだよ。

強盗 　 強姦 　 強殺 　 やりたい放題やんなさい、、ってのが日本軍だったんだよ。

そして 　 結果的には日本軍は日本兵をも 　 虐殺したってことだ。


とにかく貴方は話をこう持って行きたいだけ。
ペテン師君見たいなので構成されてたわけではない。
マンネリだなあ。

馬鹿は引っ込んでな、、

明治憲法と 　 日本国新憲法の違いすら 　 理解できないアホに用事はないよ（笑）

＞コーヒーさんの言い分に反論するなら、天皇親政の事実があったということを実例を挙げて論証できなくてはならないだろ。

アホちゃうの？

天皇の権能については 　 明治憲法に明記されてるがな（笑）

それとも 　 日本帝国明治憲法は 　 堂々と世界に対して大嘘を書いてますって 　 日本人は嘘を信じてますってことか？（笑）

あほ〜

＞そこまで言うなら日本軍が食糧を強盗した証拠を示せばよかろう。

そう、、貴方今日から１０日間くらい断食やってみたら、、出来るか？
出来ないだろうな、、そうすれば 　 少しは 　 餓死した日本兵の気持ちになれるかも知れないよ（笑） 　 手当たり次第 　 食料を探しまくるだろうけどね、 　 それでも無ければ 　 隣で寝てる日本兵を焼いて食っちゃうってこともやったようだけどね。

元ダイエー会長 　 中内功氏が昨年の１１月号文芸春秋に載せてたね、、戦地で一番怖かったのは 　 隣で寝てた日本兵が鉄砲の弾より怖かったってね。


＞調達
12月１日 　 第１６師団の後方参謀・木佐木久少佐
奔牛鎮で米八百表、小麦１千表、砂糖百袋、小蒸気（発動機船）二杯（隻）を徴発せり。

12月４日 　 上海派遣軍参謀長・飯沼守少将の日記
「無錫に大工場多く且倉庫櫛比す」
「本日、白米、軍の約一か月分、塩大麦燕麦多量徴発せり」

このような大量の食糧が、普通の民家に隠されているわけがないので、公的機関か商業関係の倉庫にあったもの。
「南京攻撃を前に無錫で大量に食糧を徴発したことで、主食に関しては輸送の問題を除いてほぼ解決した」（榊原証言）

ただ、南京米はポロポロだというので、不評を買った。
尚、徴発や労役に関しては、原則として現金を支払った。

貨幣は最初、日本銀行券と法幣を使ったが、当時、日本の国際収支がよくなく、外貨準備も裕福でなかったので、内地の円に影響が現れ、金融面、為替管理に不都合を生じた。

その為、急遽、10月の閣議で軍票の発行が決まり、11月の第十軍杭州湾上陸から、軍票支払いに切り替わった。


どこの馬の骨か知らんが、、こういう馬鹿げたこと掲載することの愚かさを知らなきゃ 　 だめだよ、、以前 　 これは 　 注意勧告しただろうに（笑）

１２月 　 村の食料倉庫？ 　 これは来年春に植えるための種籾だって、これを食料に取られちゃ農民は来年は米を作ることは出来なくなっちまう、当然 　 餓死することになるだろうね（笑） 　 むごいことするもんだぜ。

当然 　 売ってくれって頼んでも売るわけがない種籾だぜ、無知も甚だしいね。農家出身の兵隊なら 　 理解してるはずなんだがね。 　 盗んだんだろうな。

現金で支払った？日本通貨で支払って、貰った農民は 　 どこで使うんだよ（笑） 　 日本通貨を両替するところ 　 南京にあったのか？ 　 つい 　 数ヶ月前まで上海で戦闘し、そして５００ｋｍ離れた南京まで攻め込んで、両替できる銀行でもあったのか？（笑）

軍票で支払った？ 　 価値のない軍票で、、、軍票は使用 　 利用できる店が日本政府 　 日本軍指定の店でなければならなかったんだけどね、南京にはすでに 　 日本軍ご指定のスーパーでも 　 主婦の店 　 でもあったんだろうかね？（笑）

領収書あるの？ 　 支払ったって、、馬鹿げた話 　 も 　 おもしろいが、、落語の落ちにはつかえないよ（笑）

食料 　 その他は 　 現地調達主義 　 これが日本軍の基本的スタンスだよ。

強盗 　 強姦 　 強殺 　 やりたい放題やんなさい、、ってのが日本軍だったんだよ。

そして 　 結果的には日本軍は日本兵をも 　 虐殺したってことだ。

＞いつまでも 　 馬鹿書くなよ、、


そこまで言うなら日本軍が食糧を強盗した証拠を示せばよかろう。

圧倒的事実の前にタコ踊りしか出来ない黄泉の国・・・


南京虐殺は嘘４０
食糧の補給と調達 （食糧現地調達による虐殺も嘘っぱちのでっち上げ）
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/8913842.html

南京虐殺は嘘６７
支那軍による虐殺７
南京郊外・農村部での食糧掠奪と殺害
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11417341.html

南京虐殺は嘘７１
支那軍による虐殺１１
苛酷な徴発、略奪、徴兵等【支那軍と支那人民の殺し合い】
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11717562.html
（一部抜粋）
―――――――
農民の飢餓救った日本軍 　 邦訳本出版 　 中国で映画化
06/4/9産経
（一部抜粋）
一九四二年、大飢饉で河南省の農民を救ったのは、日本軍だった。そんな歴史の真実をとらえ、ロングセラーとなっている中国小説がこのほど日本で翻訳出版された。劉震雲さん著、劉燕子さん翻訳の「温故一九四二」だ。
同小説は日中戦争の最中の一九四二−四三年、河南省を襲った干魃による被災民三千万人、餓死者三百万人という大飢饉の状況を農民、蒋介石ら指導者、米国人記者、日本軍の立場から多面的に描き出した。
飢饉の原因は天災だけでなく、中国軍の容赦ない軍糧のとりたてのせいでもあった。その中で、日本軍は餓死寸前の農民に軍糧を放出した。
―――――――

おっさんの黄泉の御国。

今頃天皇機関説が如何のこうの言ったって始まらんぜ。

天皇は国家の象徴となっておられるんだが、それを蔑み自己満足ってお前の様な認識と同一って共産党しか居ないんじゃないのか？

民主党の馬鹿政党と社民党のキチ外政党が居るがな〜

日本は、馬鹿三国に巻き込まれては成るまい。

お前に取っては理想の国家なんだろうがの〜

ナリフリ構わず貼り付けただけで「論破したぜえ〜」なんて喜んでるところがアホ丸出しのノータリン。

引用元は便所の落書き
（笑）

yominokuni56は、壊れた蓄音機・傷のあるＣＤと同じで何を言ってるやら、、、
しかも、吸血蛭や寄生虫のように日本で生活している訳ですな。朝鮮人て救いがたし。

コーヒーさんは、天皇親政は憲法上凍結されており、国務・軍務の全て内閣または軍の高官によって運営される仕組みになっていた以上、天皇の責任云々というお話にはならない、ということを言っているのだろう。

それに対してきみは、典拠不明なものを貼り付けた挙げ句に、美濃部の天皇機関説が右翼に排撃された、という全く的外れな投稿をしているだけだ。何も反論になっていない。

コーヒーさんの言い分に反論するなら、天皇親政の事実があったということを実例を挙げて論証できなくてはならないだろ。

とは言え、まさか終戦のご聖断を「親政」だったことの裏付けだと言うのなら(どうやらそう言っているようだが)、例外をもって原則を論ずるの類で、もうお話にならない。

天皇機関説とは、天皇の機能は「天皇」の名にあってヒロヒトという人物にあるのでないという説だ。

以前に広田電文の話があり、そのいきさつは説明またはリンク等を
教えていただき理解できました。

その後広田は東京裁判でそのことは語らなかったのですか？
それともその時はまだそう利用されたことに気付いていなかったのでしょうか？

初歩的な質問でもうしわけありませんが教えてください。

くそまみれyominokuni56、声を出して読んでみろよ！ 　 泣き言は撤回しろ！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=20845

＞朝鮮人部隊はもっと 　 悲惨な目にあってると思うぜ＜

朝鮮政府がわるいんだろうが、あん！

＞これは植民地支配とは言わないんだよ。軍事占領政策ってんだけどね＜

まぬけ、どっちだろうと、相手の政府の責任なんだろう、くそまみれyominokuni56 の理屈によれば、ん！

＞だろうな＜
＞だよね＜
＞なんじゃないの＜

知性はありませんって表現だな。 　 出任せですっつって、宣言してるようなものじゃないか、あほー！

くそまみれyominokuni56の理屈によれば、占領もなにも、
現地で起こったことは、されたほうの政府の責任ってことなんだろうが、あん！

「くそまみれyominokuni56の理屈によれば」！！

ごちゃごちゃ泣き言を並べるな、腰抜けが！ 　 ちゃんと歴史の事実を勉強してから出直せ。

お前の出任せはみんなに見抜かれているんだよ！

コピペ、出任せ、悪態、遁走ー全部同じパターンじゃないか、ノータリン！

それにしても、いよいよ追い詰められてきたようだな、雪隠詰めyominokuni56、 　 （笑 　 （笑

さあ、どうする腰抜け、くそまみれyominokuni56 ！

貴方の低レベルなペテンはもう飽きたんだよ。

今までの君の貼り付け文章読んでもさ、君の意見が支離滅裂なのは誰にでもわかるよ。

勉強は今でも続けてはいるが、どこまで言っても貴方の説からはなれるいっぽうですね。

これはまあまともな人なら皆同じでしょう。

痛いとこつかれると悪口しか出てこないのね貴方って。（嘲笑

貼り付けも出来ん 　 ドアホが大口たたくなよ（笑）

少しは勉強したら、、って言われたこと無いだろう、、


生まれたときか 　 この子に勉強は不似合いだからって親にいわれてんじゃないの？（笑）

君に 　 勉学ってのは 　 似合わないね（笑）

いつまでも 　 馬鹿書くなよ、、

＞俺は、「日本軍が食料を持たずに強盗してたのは日本軍ではなく支那軍だ。」と主張したんだ。
日本兵が栄養失調で餓死したということは強盗しなかったことの証明じゃないか？


朝鮮人部隊？ 　 どこの部隊だ、、日本兵が餓死してんだから、朝鮮人部隊はもっと 　 悲惨な目にあってると思うぜ（笑）

餓死が強盗しなかった理由だと？ 　 アホのあんたらしいいいわけだな（笑）

農家 　 人民がそこで暮らしてれば 　 強盗 　 強姦やって食料を手にしてたって事だよ、、それすら出来ないジャングルか、、はたまた現地人民に恐れられ、逃げられちゃったってことなんじゃないの？

これは植民地支配とは言わないんだよ。軍事占領政策ってんだけどね（笑）

靖国に祀られてる英霊の三割程度が餓死したと思ってたけど、、精査すると７割近くが餓死 　 栄養失調 　 疫病死 　 だな、、とんでもない戦争？ 　 日本兵の虐殺だったようだぜ、、

＞俺は、「食糧を持参しない場合には現地でカネを払って購入した。」といってるのだから、「食料などもっちゃいいないよ（笑）」というのは反論になってない。

ほう？ 　 そんな命令日本軍兵士に出てたか？（笑）

アジア占領地域のジャングルの中に 　 スーパーでもあったてのか？（笑）
ついでに 　 鉄砲 　 弾薬も 　 店で買えって命令出ていたと？（笑）

死んだ兵隊の鉄砲があるから、それを拾って使えって 　 補充兵は命令されたんだろうな、、食料は 　 現地調達 　 強盗しろ 　 って、、命令されてたんだよね。

強盗に入って村の米倉庫から 　 ありとあらゆる物品を強奪し、金を払うから 　 取りに来いって置き手紙したってのが 　 あんたのいいわけ？だったんだよね。強盗集団に金もらいに行ったって受け取り 　 領収書？ないんだよね（笑）

強盗して抵抗され殺しても 　 これは我が軍が来た時にはすでに死んでいたって書き置きすればそれで 　 良かったんだろうな（笑）

だから 　 あんた達は 　 未だに南京虐殺は幻 　 だって 　 言ってる訳ね（笑）

南京の真実 　 映画制作 　 どうなった？ 　 選挙資金に使ったんじゃないだろうな、、これじゃ 　 詐欺だぜ（笑）

東条英機の孫も僅か 　 一パーセントの獲得票だ、、そんなもんだぜ（笑）

貼り付けばっかりね・・・。

馬鹿はこれだから、、いつまでたってもアホなんじゃよ（笑）

どっか、、行けば〜〜あ（笑）

＞国民が国体守ろうとしてるんだ、政府が国民の意向を反映させるのが民主主義ってもんでしょう。

馬鹿はこれだから、、いつまでたってもアホなんじゃよ（笑）

どっか、、行けば〜〜あ（笑）

天皇は統治権の主体であらせられるのであつて、かの統治権の主体は国家であり、天皇はその機関に過ぎないといふ説の如きは、西洋国家学説の無批判的の踏襲といふ以外には何等の根拠はない。天皇は、外国の所謂元首・君主・主権者・統治権者たるに止まらせられる御方ではなく、現御神として肇国以来の大義に随つて、この国をしろしめし給ふのであつて、第三条に「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」とあるのは、これを昭示せられたものである。外国に於て見られるこれと類似の規定は、勿論かゝる深い意義に基づくものではなくして、元首の地位を法規によつて確保せんとするものに過ぎない。・・・明治以来の我が国の傾向を見るに、或は伝統精神を棄てて全く西洋思想に没入したものがあり、或は歴史的な信念を維持しながら、而も西洋の学術理論に関して十分な批判を加へず、そのまゝこれを踏襲して二元的な思想に陥り、而もこれを意識せざるものがある。又著しく西洋思想の影響を受けた知識階級と、一般のものとは相当な思想的懸隔を来してゐる。かくて、かゝる情態から種々の困難な問題が発生した。嘗て流行した共産主義運動、或は最近に於ける天皇機関説の問題の如きが、往々にして一部の学者・知識階級の問題であつた如きは、よくこの間の消息を物語つてゐる。（『国體の本義』より）
2006年、アメリカ議会図書館から、天皇機関説を唱えた憲法学者ら19人に対し、文部省思想局が報復警告を行い転向や修正を強要した旨を記した文書が見つかった。アメリカが終戦直後に日本で接収した『各大学における憲法学説調査に関する文書』で、およそ450ページ。個人名や具体例とともに政府による思想統制の過程が記されている。


[編集] 戦後の天皇機関説
第二次世界大戦後、憲法改正の気運が高まる中、美濃部は憲法改正に断固反対した。政府、自由党、社会党の憲法草案は、すべて天皇機関説に基づいて構成されたものであった。しかし、

天皇を最高機関とせず国民主権原理に基づく日本国憲法が成立するに至り、天皇機関説は解釈学説としての使命を終えた。


いい加減にしろよ 　 詐話師くん、、ね（笑）


去ル二月十九日ノ本会議ニオキマシテ、菊池男爵ソノ他ノ方カラ、私ノ著書ニツキマシテ御発言カアリマシタニツキ、ココニ一言一身上ノ弁明ヲ試ムルノヤムヲ得サルニ至リマシタ事ハ、私ノ深ク遺憾トスルトコロテアリマス。・・・今会議ニオイテ、再ヒ私ノ著書ヲアケテ、明白ナ反逆思想テアルトイハレ、謀叛人テアルトイハレマシタ。又学匪テアルト断言セラレタノテアリマス。日本臣民ニトリ、反逆者、謀叛人ト言ハルゝノハ、此上ナキ侮辱テアリマス。学問ヲ専攻シテヰル者ニトッテ、学匪トイハルゝ事ハ堪へ難イ侮辱テアルト思ヒマス。・・・所謂機関説ト申シマスルハ、国家ソレ自身ヲ一ツノ生命アリ、ソレ自身ニ目的ヲ有スル恒久的ノ団体、即チ法律学上ノ言葉ヲ以テ申セハ、一ツノ法人ト観念イタシマシテ、天皇ハ此法人タル国家ノ元首タル地位ニ在マシ、国家ヲ代表シテ国家ノ一切ノ権利ヲ総攬シ給ヒ、天皇カ憲法ニ従ッテ行ハセラレマスル行為カ、即チ国家ノ行為タル効カヲ生スルト云フコトヲ言ヒ現ハスモノテアリマス。（美濃部の釈明演説より）

[編集] 天皇機関説事件
軍部ファシズムの台頭と共に国体明徴運動が起こり、思想・学問の自由は圧迫弾圧されて行き、天皇機関説は国体に反するとして排撃を受け始めた。

1935年（昭和10年）2月19日、貴族院本会議の演説において、菊池武夫議員（男爵・陸軍中将・在郷軍人議員）が、美濃部達吉議員（東京帝国大学名誉教授・帝国学士院代表）の天皇機関説を国体に背く学説であるとして「緩慢なる謀叛であり、明らかなる叛逆になる」とし、美濃部を「学匪」「謀叛人」と面罵非難した。菊池は前年、足利尊氏を評価する記事を10年以上前に同人誌に書いた中島久万吉・商工大臣を「日本の国体を弁えない」と非難して辞任に追いやっている。また、菊池は、南北朝時代に南朝方に従った菊池氏の出身で、天皇を神聖視する陸軍の幹部でもあり、また、右翼団体・国本社とも関係があった。

この菊池の演説をきっかけに軍部・右翼の機関説排撃が激化する。同年2月25日、美濃部が「一身上の弁明」として天皇機関説を平易明瞭に解説する釈明演説を行い、議場からは拍手が起こり、菊池までもがこれならば問題なしと語るに至った。しかし、議場外では右翼団体や在郷軍人会が抗議の声を上げ、中には機関説を誤解して、「畏れ多くも天皇陛下様を機関銃（機関車という説も）に例えるとは何事か」と激怒する者もいた。

美濃部の釈明演説によっても一向に排撃の声は衰えず、演説内容が新聞で報道されると、軍部・右翼の排撃の声はかえって強まった。これに乗じた野党・政友会は、機関説論者である枢密院議長・一木喜徳郎（美濃部の師匠）や法制局長官・金森徳次郎らの失脚、さらには岡田啓介内閣打倒を目論んだ。政府は議会終了後、軍部大臣の要求により、美濃部を取調べるよう指示した。そして、出版法違反を理由にして『憲法撮要』『逐条憲法精義』『日本国憲法ノ基本主義』の3冊の著書を発禁処分とし、文部省は「国体明徴訓令」を発した。さらに、政府は、同年8月3日と10月15日の2回にわたり、「国体明徴声明」を発して、統治権の主体が天皇に存することを明示し、天皇機関説の教授を禁じた。

恭しく惟るに、我国体は天孫降臨の際降し給へる御神勅に依り明示せられたる所にして、万世一系の天皇国を統治し給ひ、宝祚の栄は天地と倶に窮りなし。・・・もしそれ統治権が天皇に存せずして天皇は之を行使するための機関なりとなすが如きは、これ全く万世無比なる我が国体の本義を愆るものなり。・・・政府は愈々国体の明徴に力を効し、其の精華を発揚せんことを期す。（8月3日の国体明徴声明）
・・・然るに漫りに外国の事例学説を援いて我国体に悖り其本義を愆るの甚だしきものにして、厳に之を芟除せざるべからず、政教其他百般の事項総て万邦無比なる我国体の本義を基とし其真髄を顕揚するを要す。（10月15日の国体明徴声明）
美濃部は内務省警保局長・唐沢俊樹によって不敬罪で告発され、検事局で取調べを受けた。取調べに当たった検事は当然、美濃部の著書で天皇機関説を学び、美濃部が試験官を務めた高等試験司法科試験に合格して検事になっていた。この取調べの結果、美濃部は起訴猶予処分となったが、同年9月18日に貴族院議員を辞職した。翌年、美濃部は天皇機関説に憤激した右翼暴漢に撃たれ重傷を負った。

1937年、文部省は『国體の本義』を発行して全国の教育機関に配布した。その内容は、先の国体明徴声明を踏まえて、天皇機関説は西洋思想の無批判導入であり、機関説問題は西洋思想の影響を受けた一部知識人の弊風に原因があると断じた。

おっさん、、日和見的ご都合主義者 　 らしい返答だな（笑）
天皇機関説を唱えた美濃部達吉は謀反人として 　 排撃されたのだがね（笑）

あんたが書いてるのは 　 戦後の天皇の権能だよ（笑）
いい加減な奴だな、、いいとこ取りかい（笑）


天皇機関説の発展

[編集] 天皇機関説前史
大日本帝国憲法の解釈は、当初、帝国大学教授・穂積八束らによる天皇主権説が支配的で、藩閥官僚による専制支配（超然内閣）を理論の面から支えた。天皇主権説とは統治権の意味での主権を天皇が有すると説く学説である。また、この天皇主権は究極のところ天皇の祖先（皇祖皇宗）に主権があることを意味する。昭和戦前期に天皇機関説から天皇主権説に転じた宮澤俊義は「神勅主権」を主張した。


[編集] 天皇機関説の濫觴
これに対し、東京帝国大学教授・一木喜徳郎は、統治権は法人たる国家に帰属するとした国家法人説に基づき、天皇は国家の諸機関のうち最高の地位を占めるものと規定する天皇機関説を唱え、天皇の神格的超越性を否定した。もっとも、国家の最高機関である天皇の権限を尊重するものであり、日清戦争後、政党勢力との妥協を図りつつあった官僚勢力から重用された。


[編集] 天皇機関説の隆盛
日露戦争後、天皇機関説は、一木の弟子である東京大学教授・美濃部達吉によって、議会の役割を高める方向で発展された。すなわち、ビスマルク時代以後のドイツ君権強化に対する抵抗の理論として国家法人説を再生させたイェリネックの学説を導入し、国民の代表機関である議会は、内閣を通して天皇の意思を拘束しうると唱えた。美濃部の説は政党政治に理論的基礎を与えた。

美濃部の天皇機関説はおおよそ次のような理論構成をとる。

国家は、一つの団体で法律上の人格を持つ。
統治権は、法人たる国家に属する権利である。
国家は機関によって行動し、日本の場合、その最高機関は天皇である。
統治権を行う最高決定権たる主権は、天皇に属する。
最高機関の組織の異同によって政体の区別が生れる。
（衆議院憲法調査会・事務局作成資料「明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料」から引用参照）

大正時代の初めには、穂積の弟子である東京大学教授・上杉慎吉と美濃部との間で論争が起こる。共に天皇の王道的統治を説くものの、上杉は天皇と国家を混同し、「天皇は、天皇自身のために統治する。」「国務大臣の輔弼（ほひつ。君主の統治を助けること。）なしで、統治権を勝手に行使できる」とし、美濃部は「天皇は国家人民の為に統治されるのであって、天皇自身の為に統治するのではない」と説いた。

この論争の後、京都帝国大学教授・佐々木惣一もほぼ同様の説を唱え、美濃部の天皇機関説は学界の通説となった。民本主義と共に、議院内閣制の慣行・政党政治と大正デモクラシーを支え、また、美濃部の著書が高等文官試験受験者の必読書ともなり、大正時代半ばから昭和時代の初期にかけては、天皇機関説が国家公認の憲法学説となった。同時期に摂政・天皇であった昭和天皇が、天皇機関説を当然のものとして受け入れていたことは、よく知られる。また、美濃部とは対極とも見られる右翼思想家・北一輝も一時期は、天皇機関説の立場を採っていた。

＞ポツダム宣言受諾 　 降伏文書署名 　 前夜 　 鈴木貫太郎は戦艦ミズリーに乗艦し、松本三原則を提出。

↑「前夜 鈴木貫太郎は戦艦ミズリーに乗艦し」は嘘。そんな事実はない。

＞明治憲法には天皇の権能は明記されている、 　 それ以外なにがある？


そうそう、そのとおり。
ようやく理解できたか。

―――――――
　 第一に、天皇の政治的無責任を定めた第三条の規定から、天皇は実際に権力をふるうことができない。ふるってしまえば、そこには責任が生じるからである。
　 そしてそこに、「天皇は補弼により統治を行う」の第五十五条が加わる。天皇は常に国務大臣の上奏を受け入れなければならないという規定である。

　 だから実際に行われるのは、「内閣がすべての決定を行い、それを天皇に上奏し、天皇はそれを裁可する」という形の統治となる。
　 その内閣の決定に天皇が関与することはできない。それどころか、たとえ自分の意志に反する場合でも拒絶できないし、天皇自らが代案を立てることもできない。（ただし、意見や感想や質問としての発言ならば問題ない。冒頭の「平和を望む」という意思表示は、その一例だ）。
　 これが、天皇も遵守しなければならない明治憲法の規定なのである。

　 したがって、である。
　 もうお分かりだろう、天皇の実際の仕事は「単にはんこを押すだけ」となってしまう。しかも、はんこを押すことを拒絶することも、実質的にはできない（「輔弼によりて統治を行う」の規定から）。
　 天皇の意志は、臣下が積極的にそれを汲んで従おうとしない限り、実現されない。そして昭和においては、ほとんどそれは実現されなかった。
　 これが、明治憲法下の天皇主権の実態だったのである。

・・・・・・・・・・・

故に国務大臣が、憲法上大権行使の機関たることは、帝国議会が、憲法上立法権行使の機関たると、敢えて択ぶところなきなり」として、憲法上の大権行使についてはすべて必ず国務大臣の輔弼を必要とし、輔弼なくして天皇が独断で大権を行使することはできず、敢えてそれを行なうとすれば憲法違反と言わなければならないと解説しているのである。
―――――――



＞２２６事件時 　 反乱軍将兵に天皇は 　 原隊に戻れと 　 命令 　 詔勅を出した 　 結果 　 事件は終結している。


2･26事件は、権限を持っていた輔弼（国務大臣）が暗殺されたりして居なくなった緊急事態だから天皇が決断したんだよ。
わかる？

以下、いろんな人達にいっぱい突っ込まれてるようだな。

＞投入兵力8万6千人に対して、帰還時の兵力は僅か1万2千人、戦死者の８割が栄養失調 　 餓死 　 疫病死 　 なんだから、あきれるよ（笑）


俺は、「日本軍が食料を持たずに強盗してたのは日本軍ではなく支那軍だ。」と主張したんだ。
日本兵が栄養失調で餓死したということは強盗しなかったことの証明じゃないか？



＞そして 　 水筒ももっていないくて 　 竹筒に水を入れたものを腰からぶら下げ、もちろん飯盒もなく 　 竹で編んだ箱をぶら下げて 　 戦地へやってきた、、ってんだから、驚いたって、食料などもっちゃいないよ（笑）


俺は、「食糧を持参しない場合には現地でカネを払って購入した。」といってるのだから、「食料などもっちゃいいないよ（笑）」というのは反論になってない。

＞＞俺は、最初から首相がきちんと真実を説明することが最も効果があると言ってるだろ。

＞首相の説明は調査検証に拠るだろう。それをまとめたのが論文（報告書を含む）や本なのだ。

だから、それを首相が公式に発言しろと言ってるんだよ。
理解できないのか？

>君ね 　 補弼って言葉の意味 　 理解してるか？

これは詭弁の一種であって、「質問返し」と俗に言われる手法だ。
きみの投稿はこんなのばかりだな。

この手法を用いるのは決まって、相手の問いに答えられなくなったときだ。
自分の答えがちゃんとあるなら、こんな手法を用いる必要は全くない。
「とにかく何でも言い返してやれ」という子供じみた感情が、こういった詭弁に走らせると言える。

で、「補弼」の意味を説明してごらん。

きみは何様だい。自分だけは論証も何もなしでしゃべっても赦されるとでも思っているのかね。

>君に証明できるのか？（笑）

「Aという事実がある」と主張した者は、その事実を証明する責任がある。
と言うより、「Aという事実がある」と言う以上、証明に足る根拠が当然にあるだろう、と思われるのが常識。

きみが事実であることを論証する責任があるに決まってるだろ。
当たり前のことすらできないなら、黙っていたがいい。

＞１９４５年３月には陸海軍は壊滅状態 　 すでに戦争継続は不可能であったが国体の護持だけの為に半年も戦争を長引かせ 　 広島 　 長崎 　 原爆投下、ソ連の参戦によるシベリア抑留 　 関東軍の壊滅 　 敗走による 　 中国残留孤児 　 そのた 　 捕虜の殺害などなど 　 死ななくてよかった日本人が大勢無くなってるんだよ。

いやー、ここまで連合国の非道並べて日本批判？
さすがはペテン師君ですね。

国民って軍人も東条も国民ですけど？？

国民が国体守ろうとしてるんだ、政府が国民の意向を反映させるのが民主主義ってもんでしょう。

無駄なものはいらない。

見ている貴方の程度を見れば内容程度もおのずとわかる。

まあせいぜいＮＨＫに無駄な奉仕でもしてくださいな。

それが、どうかしたか〜

敗戦時に日本国として、それだけは守りたかったっつ事よ。

結果、守られて日本良かったつ事よ！

お前には残念だったろうがの〜

あほ〜〜

ほかに無いのか〜〜ボケナス

情けない男？だな、、泣けてくるよ（笑）


おまえさん 　 学校じゃ〜〜いじめられっ子だったんじゃないの？

おいらの友達には 　 おまえさんみたいに 　 女々しい奴はいないよ（笑）

泣き言ばかりで腰抜けで 　 卑怯者じゃ〜〜誰も相手にもせんよ 　 どあほ〜