南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞俺は、最初から首相がきちんと真実を説明することが最も効果があると言ってるだろ。

首相の説明は調査検証に拠るだろう。それをまとめたのが論文（報告書を含む）や本なのだ。

＞事実を述べた英語本をアメリカの図書館に置くことと、ホンダやラントスなどを相手に訴訟することとでは、どちらが効果があるかは難しいんじゃないの。

ホンダ・ラントスらが拠っているのはとりわけ図書館などにも置かれている論文や本なのだ。たとえばアイリス・チャン「レイプ・オブ・南京」みたいな。吉見、田中氏の本や論文。ホンダ・ラントスにアドバイスしたらしいミンディ・カトラーなどその類の本、論文に大いに依拠しているのだろう。

＞図書館や本の数にもよるだろうし、訴訟の結果にもよるのだから、今の時点で断定できないだろ。

第一訴訟はもうあきらめているようだ。あきらめていないと言うのは虚勢だろう。現実の壁は巨大だ。