南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 結論 名簿はあったというのが事実

投稿者: yousunwai 投稿日時: 2007/06/12 00:56 投稿番号: [19191 / 41162]
>南京大虐殺記念館に犠牲者名簿があるもんね。

たしかにある。
うろ覚えだが、2000〜3000人分じゃないか?
しかし30万人分ない。

ところで、その名簿の人だが、どうやって死んだのか
死体を調査した書類というのは存在するのか?

南京事件は原爆とは違う。

交戦中に死んだ人。中国軍に殺された中国人。
病死などは虐殺者からは省かれなければならない。

それでないと、中国の主張とは食い違うからな。

結論 名簿はあったというのが事実

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/12 00:36 投稿番号: [19190 / 41162]
南京大虐殺記念館に犠牲者名簿があるもんね。


清明節   南京大虐殺記念館で当時の生存者が追悼

南京大虐殺を経験した83歳の楊翠英さんは清明節(墓参りをする習慣がある)の5日、侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館(南京大虐殺記念館)の犠牲者名簿の前で、身内の人々を追悼した。記念館にはこの日、当時の生存者や犠牲者家族の一部が、当時犠牲になった30万人を追悼した。(編集ID)

「人民網日本語版」2007年4月6日

yominokuni56 へ

投稿者: reigennajijitu 投稿日時: 2007/06/12 00:35 投稿番号: [19189 / 41162]
どこまで行っても勘違いの多い生き物だな。何をとち狂っている!
お前のできることは、お前の勤めている会社名を公表するか、それが怖ければ、
お前の会社にいるブラジル、フィリピン、イラク、中国からの研修生が置かれている状況を、
しかるべき機関に通報することだよ。通報を手伝ってやることだよ。
新聞記事を投稿欄に貼り付けることではない。

勘違いのひとつは、新聞は宅配購読が普通であり、例えば読売新聞なら900万部ほどが宅配されているのをしらないことから発生している。
お前が投稿欄に貼り付けても外国人労働者の救済にはほとんど意味はない。だろう?

お前ができるのは具体的な特定の会社について、特定の外国人を救う行動だよ。   わかるな!

新聞はひろって読んでいるようだから、こんな簡単な事実に頭がまわらなかったんだろう?    それはいいから行動をおこせ。
やり方は教えたとおりだ。

連絡先は分かっていると思うが念のために、投稿 No.19155 / 19173 。

ホームページ程度の英語は読めるよな。通報は日本語でいい。

それから、お前が労働基準法その他の法体系や制度に無知であることは、お前の最初の投稿で分かっている。
後追いに読売新聞を引用しているが、いくら雑駁な新聞記者でも外国人には労働基準法が適用されないなどとは書かない。
どういう制度かもう一度勉強してみてはどうか。お前が引用した記事をもう一度読んでみてはどうか。
自分の矛盾に気がつくはずだから。

カザグルマがどうとかこうとか、誰に何を言おうとしている?   何を考え違いしている?

悪口か?    誰に?    何の為に?

行動は早くしろ!   バックアップはしておく。   いいな、わかったな、ん!

それから、すべての外国人労働者が犯罪を犯すかのような印象を与える投稿は、即刻撤回しろ!

そして謝罪しろ!   今も迷惑している人間がいると考えられる。   それをわからなければいけない。

Re: 結局名簿はない(横)

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/12 00:14 投稿番号: [19188 / 41162]
普通に考えればそうでしょうね。
一部の名簿として出して来たとして、
その名簿の人物は確かに南京で共産支那が主張した時期に亡くなったのか。
死因は何か。殺されたとして下手人は誰か。
全て検証がなされてないですな。

少なくとも名簿の中から任意にピックアップした上で、
科学的な検証がなされない限りは名簿自体の価値は皆無。
でっち上げと言われても反論できないでしょう。

Re: 結論 名簿はあった

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/06/12 00:06 投稿番号: [19187 / 41162]
結局、人頼み。答えられんボケ!

チョン助はアッチいってホイ。

Re: 結論 名簿はあった

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/06/12 00:01 投稿番号: [19186 / 41162]
結局、人頼み。答えられんボケ!

チョン助はアッチいってホイ。

結論 名簿はあった

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/11 23:57 投稿番号: [19185 / 41162]
>その名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの?
>人数は何人?

侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館(南京大虐殺記念館)へ行って聞いてきな。

Re: 結局名簿はない(横)

投稿者: topitigaiuza 投稿日時: 2007/06/11 23:53 投稿番号: [19184 / 41162]
ある派は無い派を事実を知らないお馬鹿といってるんだから、お馬鹿に無い証拠を出せと言うのも矛盾している話しじゃないですか?

無いだろ、あるだろと延々ループする時間があれば、ほら見ろよと出して一瞬にして終わらせたほうが早いと思うのですが。
おっしゃるとおり、名簿自体が、やはり怪しいんでしょうかね。

Re: バカdeliは南京へ行って名簿を見て

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/06/11 23:46 投稿番号: [19183 / 41162]
>侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館(南京大虐殺記念館)の犠牲者名簿の前で、身内の人々を追悼した。


その名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの?
人数は何人?

シナ人の偽造名簿は

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/06/11 23:46 投稿番号: [19182 / 41162]
信じられんがな〜

何時造った碑なんだろう?

その辺一寸知りたいんだが。蒋介石の国民党軍が殺したシナ人の名前も一緒じゃないかと思う今日この頃。

所詮、朝鮮人がホザク事ではないんだよ。

Re: サイト開設のお知らせ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/06/11 23:43 投稿番号: [19181 / 41162]
>「no more」ですかね?

なるほど。
正解でしたね。

バカdeliは南京へ行って名簿を見てこい

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/11 23:39 投稿番号: [19180 / 41162]
南京大虐殺記念館の犠牲者名簿


犠牲者名簿の前で追悼する写真が載った人民日報の記事

http://j.peopledaily.com.cn/2007/04/06/jp20070406_69672.html

清明節   南京大虐殺記念館で当時の生存者が追悼

南京大虐殺を経験した83歳の楊翠英さんは清明節(墓参りをする習慣がある)の5日、侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館(南京大虐殺記念館)の犠牲者名簿の前で、身内の人々を追悼した。記念館にはこの日、当時の生存者や犠牲者家族の一部が、当時犠牲になった30万人を追悼した。(編集ID)

「人民網日本語版」2007年4月6日

Re: 便衣兵についてのデリ君の妄言他

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/06/11 23:38 投稿番号: [19179 / 41162]
>便衣兵はすべて処刑しても、当然
>便衣兵はそれほど恐ろしいものだ

そうだお(^ω^)


>南京で便衣兵がいたという根拠を示せ。つまり、便衣兵の活動の記録だよ。

#18729で、とっくに示しただお(^ω^)


>いないという根拠を示せとはいうなよ

オマエがいつも俺に言ってることだお(^ω^)


>下関で処刑された中国人が「便衣兵」だという根拠を述べよ

#18949で、とっくに示しただお(^ω^)


>今まで、デリが認めてきたこと
>① 日本軍は下関で中国人を大量処刑した

「中国人」ではなく、「便衣兵などの支那兵」と言うべきだお(^ω^)


>② 捕虜を処刑した戦闘詳報の存在(デリによると、便衣兵でない、捕虜となれる資格をもつもの。すなわち便衣兵以外の中国人処刑を記録した戦闘詳報)

俺がそんなことを、いつ、どこで認めたのか・・・身に覚えがないだお(^ω^)


>③   焦土作戦で南京郊外は無人になったは迷信

誤解を招く表現はやめてほしいだお(^ω^)
支那軍は、上海〜南京、また、南京城壁の周囲1〜2キロにある居住区全域と南京城から半径16キロ以内にある道路沿いの村落と民家を強制的に焼き払っただお(^ω^)
焼き払った場所は無人だお(^ω^)


>④   スマイス調査より、ミニー・ヴォートリンの「感想」の方が正確

誤解を招く表現はやめてほしいだお(^ω^)


>⑤   南京事件犠牲者名簿は無いという証拠は無い。

「ある」と言ってる連中が誰も何も示さないのが「無い証拠」かもしれんだお(^ω^)

Re: deli君よ、

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/06/11 23:33 投稿番号: [19178 / 41162]
>はじめに…、「デリ公!お前が大馬鹿者なのだ!」


Ψ(´_`)Ψ
虐殺があった証拠を何も提示できないからといって罵倒はみっともないだお(^ω^)



>「無い証拠」は出せない、というんだな。自分が調べた結果、ではないんだな。


自分で調べた結果、日本軍が虐殺した犠牲者の名簿は、8年くらい経って戦後作った百人くらいのインチキ名簿以外にマトモなものは全くなかったし、その他にも日本軍が南京で虐殺を行なった証拠は何もなかっただお(^ω^)



>君が、直ちに止めること
>貼り師を続けること。直ちに引退せい!


やだお(^ω^)



>君が、直ちにやること
>南京事件の本、最低一冊でも読め!東バカ野の本でも良い


読んだことあるだお(^ω^)

Re: 結局名簿はない(横)

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/11 23:15 投稿番号: [19177 / 41162]
一部の名簿などでは「大虐殺」の証拠たり得ないからでしょうな。
それよりも出さない上で無い証拠を出せと喚く方が良いと思っているのでしょう。

普通に考えて「無かった」と言う判断は個人の
「知らない」「確認できない」「証拠たり得ない」等の考えに
基づいたもので良い筈。
その場合だと
「知らないから」「確認できないから」「証拠たり得るものがないから」
こう言えば十分判断の根拠になる。
「無い証拠を出せ」とは面妖な要求と思われますな。

Re: 結局名簿はない(横)

投稿者: topitigaiuza 投稿日時: 2007/06/11 22:57 投稿番号: [19176 / 41162]
>君が名簿がなかったと証明もしてもないのに、結局名簿はなかったなどと、卑劣だね。

無かったと主張してる人に、どうだ、あっただろといって名簿を見せれば、虐殺肯定派としては痛快だと思うのだが、それをしないのが不思議で仕方が無い。

名簿が無い=虐殺も無い

といってる人たちを、一瞬にして論破できるぞ。無い無いと言ってる人たちも「ごめんなさい」と言わざるを得ない状況になるんじゃないのかな?
なぜやらない?

Re: シナという国は無い <反論できるかな

投稿者: mizuna120 投稿日時: 2007/06/11 22:22 投稿番号: [19175 / 41162]
>シナという国は、ありません。

確かにね、正式な国名ではありませんね。

ただ、フランスなんかで中国(で正しい?)が話題になるとき、
彼らは通常、シーヌと呼びます。
この言葉を最初に聞いた時、そういや日本のお年寄りはシナと呼ぶなぁ・・・
と思い、結局はChinaから派生していって、各国での発音様式に取り込まれたのだと
思いいたりました。

だから、日本語によるシナが中国をさすと言うことは、別に問題はないのですよ。
だって日本語なのですから。

日本だって同じことです。
ジャパン、ジャポン、ヤーパン、イープン・・・等、国の違いにより様々に
表現されます。

シナと言う言葉は、日本語として中国を指すということは間違ってはいません。

しかし、私が前段で書いたように、現在は主としてお年寄りが使う言葉です。
つまりは、日中戦争当時を思い出させる言葉として、
あなたは、シナと言う国名とそれを使う人々を断罪したいのでしょう。

だったら、>シナという国はありません<   ではなく
違う書き方をすればいいのに・・・と思います。

Re: 結局名簿はない、

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/11 22:06 投稿番号: [19174 / 41162]
個人の主観に基づいて「バカウヨ」とか「最低レベル」とか決めつけてもな。
大体が「バカウヨ」なんて言って他者を貶している時点で程が知れているのだが。
まあこの辺りは当方の個人主観だがな。

それから誤魔化したようだが、投稿一つを取り上げて
「バカウヨ」とか「最低レベル」とか言って貶すのは卑劣でないのかね。
自身の姿を省みるが良かろう。

中国人が

投稿者: saihendou 投稿日時: 2007/06/11 20:42 投稿番号: [19173 / 41162]
中国人を殺しているらしいですよ

http://www.youtube.com/watch?v=uwqFOxmr2to

Re: deli君よ、

投稿者: kikiko1551 投稿日時: 2007/06/11 16:52 投稿番号: [19171 / 41162]
結局nmwgip都合の悪いことには反論なしでスルーか。
nmwgipさんもdeliciousicecoffeさんも大変ですね
こんないい加減なやつに絡まれるんだから

シナという国は無い

投稿者: mrdassennman 投稿日時: 2007/06/11 16:42 投稿番号: [19170 / 41162]
シナという国は、ありません。
さあ、反論をどうぞ

Re: 結局名簿はない、

投稿者: mrdassennman 投稿日時: 2007/06/11 16:39 投稿番号: [19169 / 41162]
デリ専門には心がけようとしているんだが
降りかかる火の粉というか、アルバイトというか
たまには、遊んであげたっていいじゃない。


そもそも、バカウヨの存在自体が卑劣だと思っているからね。
もっとも、アホスレ投稿が増えてごった煮トピ状態だから
まあ、控えましょう。

君もハナモジに「RE」が、つかない投稿をやるように

Re: もう一度まとめ

投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/06/11 15:49 投稿番号: [19168 / 41162]
>便衣兵が日本軍を攻撃した根拠を#18729で示したし

ただし、南京攻略戦における事例は示さなかった。

>日本軍が支那軍将兵を捕虜にした根拠を#18789で示した

ふむ…。

>捕虜となった日本兵が、生きたまま焼かれたようだ。

>一見して、捕虜となった日本兵が支那軍によって虐殺されたと感じ

「ようだ」に「感じ」、ね。で、日中戦争を通して「反戦兵士」にならなかった日本軍将兵の捕虜というのはこの2人だけなの?   「ようだ」「感じ」にまちがいがないとして、2人殺したから「皆殺しにした」と主張するわけ?   じゃああんた、日本軍が中国人捕虜を殺したケースを二つあげたら、「日本軍は中国人捕虜を皆殺しにした」と認めるわけ?

それから、日本陸軍が捕虜情報局を設置したとする根拠は?

Re: deli君よ、

投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/06/11 15:42 投稿番号: [19167 / 41162]
>名簿があると言ってる奴は、その名簿が「いつ、どこで、誰が作ったの?人数は何人?」という簡単な質問に何故答えないの?

「ない」と言ってるやつが、実ななんの根拠もなしに言ってるだけ、だから。

Re: deli君ここにもいたのか、続き

投稿者: sannshouabura 投稿日時: 2007/06/11 12:35 投稿番号: [19166 / 41162]
君さ、いろんな人に黙らされてんのに何張り付いてんの?

みてて恥ずかしいぞ!!(励まし

少しは外の空気吸いなさい(励まし

devil_snrの負け犬ぶりは

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/11 12:14 投稿番号: [19165 / 41162]
いつみても楽しいね。w

>今度は容赦しないよ。

これは傑作。w

ダスト君、あまり煩いと

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/06/11 12:10 投稿番号: [19164 / 41162]
また突っ込むよ。

今度は容赦しないよ。

意味なし引用のdevil_snr  お馬鹿満開

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/11 11:58 投稿番号: [19163 / 41162]
>つまり、虐殺や食人も、学術的にはれっきとした「文化」の範疇ってこと。

おいおい、全然「つまり」になってないぞ。

前の引用文章では、戦場での虐殺行為が文化だとは言ってないよな。

まったく意味をなしてない引用だ。新しいギャグか?

Re: deli君ここにもいたのか、続き

投稿者: dusty_beach_road 投稿日時: 2007/06/11 10:23 投稿番号: [19162 / 41162]
検察の証拠書類の不備不足を指摘するのだって、証拠書類全体を見たり聞いたり
入手したりして、それによって知ったり調べたりして、はじめて出来る事。

ついでに言うなら有能な弁護人なら、その証拠書類の不備不足が生じた理由など
も調べたりして、捜査の怠慢などを指摘、あるいは新証拠・証人の提出なども
(できたら)するでしょう。

ともあれ、ここは法廷ではないのでアナロジーも疲れますんで、ざっくり言って、
何事か事実を主張するとき、何も根拠がないなんて事がありますか。
まして、争いのある社会科学的「事実」について。
「ただ自分がそう思っている」という事も含めて何かしらあるはずで、それを
みずから提示しないのならば、ただの言いっぱなし。

これじゃ同じ事の繰り返しだけど、これ以上言いようがないですね。

何事かの根拠・反証として言われた事実には何の根拠がなくても良い?
なにはともあれ、当然に共通に理解している事実までは、根拠が必要としか
いいようがないです。

Re: 逃げ回るなよ、yominokuni56!

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/11 06:42 投稿番号: [19161 / 41162]
おいおい、、いろいろ名前を変えて、、

七色のカザクルマか?(笑)


しかし   中身は   同じだな、、どれも   これも   馬鹿だから、、お前一人の一人芝居って   解っちゃうんだよ(笑)

猿と   犬   と猫の真似しても   中身がオケラなんだから、、すぐにばれちゃうだろ(笑)   くるくる   カラカラ   と元気よく回ってな(笑)

Re: yominokuni56 へ カザクルマへ、

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/11 06:40 投稿番号: [19160 / 41162]
こいつもかざくるま   だな(笑)

あほ   そのものなんだけど、自分じゃ気づかない、

完全な   風車だ、、(笑)

はい、、元気よく   sinjituitiro制作   カザクルマ   音頭でも   踊ってな(笑)

ナリスマシ野郎、、根性無し、、卑怯者、、アホ   馬鹿   差別主義者の   傘を回してな、、、カラカラカラカラ   風も吹かない様だぜ(笑)

Re: 偉大なる「大寒罠酷」に乾杯!(大笑

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/11 06:37 投稿番号: [19159 / 41162]
な〜〜だ、、かざくるま   の   空回り野郎か(笑)

カラカラカラ   と   元気だして   まわってな、、(笑)

Re: deli君ここにもいたのか<横失礼

投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2007/06/11 01:02 投稿番号: [19158 / 41162]
>少数ながら、ここにありますよ。

その名簿の信憑性については論争があり決着がついているのではないだろうか。しかし、どちらについていようと、なかろうと、私の問題にしていることとは無関係。

余談。

少数の名簿しかないのなら、かえって30万市民大虐殺の反証になるのではないだろうか。

yominokuni56は誹謗中傷するかわりに

投稿者: reigennajijitu 投稿日時: 2007/06/11 00:20 投稿番号: [19156 / 41162]
次のことをしかるべき相手に通報してやれよ!

外国人労働者を助けてやれよ!

1、yominokuni56の勤務する会社(関係会社を含めて)で、フィリピン人、ブラジル人、イラク人、中国人が研修生として働いている。
2、日本の労働基準法も最低賃金法も、適用を受けることなく(一年未満で帰国する)
3、給与は日本人労働者の10分の1程度で
4、将来給付を受けられる見込みのない年金をかけさせられ
5、窃盗や万引きをして強制送還されるような状態で、
6、母国の大使館や領事館に訴えようとしても受けつけてもらえない、
7、母国の周旋屋(日本への紹介業者)は承知でやっているが母国の政府はなにもしない(できない)
8、研修生達が100えんショップやリサイクルショップの周辺で窃盗や万引きの機会を待っているかのようである

日本人なら、あまり見当はずれの反応をするなよ!

yominokuni56 へ メールすべき相手

投稿者: reigennajijitu 投稿日時: 2007/06/11 00:13 投稿番号: [19155 / 41162]
お前が連絡を取るべき相手を教示しておく。

ブラジル大使館ホームページ
http://www.brasemb.or.jp/  
から大使館内の各部署(通商部や文化部・広報部など)につなぐと   E-mailアドレスが分かり利用できる

イラク大使館ホームページ   
http://www.iraqi-japan.com/
下部のContact InformationにE-mailアドレスがある
英語だが   yominokuni56   はできるよな

フィリピン大使館  
http://www.tokyope.org/
項目「contact」   ⇒   Contact Infomation   ⇒   Email : info@philembassy.net、info@tokyope.org  
英語だが   yominokuni56   はできるよな

中華人民共和国駐日大使館  
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/  
「ご意見とご感想」からEメールできる

法テラス  
http://www.houterasu.or.jp/  
「ご質問ご要望」からのEメールできる

全国社会保険労務士会連合会のホームページ   http://www.shakaihokenroumushi.jp/  
で地区ごとの社会保険労務士会の窓口がわかる

日弁連  
http://www.nichibenren.or.jp/  
これは誰でもわかる

カトリック教徒ならカトリック中央協議会ホームページ   http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/cbcj/931004.htm
の一番下「お問い合わせ」からメール可能

人民日報・日本、朝日新聞、読売新聞、毎日新聞などは全部アクセスできる

>訴えたのか<などとお前が人に言うことではない。

悪事に加担しているお前が自分で告発すべきなんだよ、ん!

お前の頭でもわかるよな、ん!

偉大なる「大寒罠酷」に乾杯!(大笑

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/06/10 23:22 投稿番号: [19154 / 41162]
>どちらが馬鹿か   国際社会ではすでに決定してるぞ(笑)

そりゃよかったな(笑



>今 夕のニュースでも   金大中氏が日本国内から韓国KGBに拉致された事件の調査報告書その他の関連資料が韓国側から開示された、それには

ま〜た、、「●●してやったとかニダ」「●●は韓国がウリジナルニダ」とかのお花畑の延長か。もうウンザリだな(笑
そもそも金大中って日本人じゃないんだけどね(笑
日和見の変節漢だっていう馬脚もバレバレだし、もう日本人にはどうでもいいことなんだよ、、
お前らいつになったら理解するんだ(笑


>一説には金大中氏拉致   誘拐の手引きをしたのは自衛隊の幹部であったとさえ言われている。

根拠は?

>当時のアジア局長の発言として、人権よりも国益を優先することが国の方針だと、、、

根拠は?

>これで、北朝鮮の拉致問題が解決するかよ?   自他国の人権を守り尊重することが自国の国益になるのじゃないのかい?   国民さえ守れない国が、独立を守ることは不可能だろうと思うよ(笑)

「ノータリンぬらりひょん」にまず言えよ、「線路なんか敷いてホルホルしてる場合か、あほ〜」てよー(笑

韓国の拉致被害者家族は今やあっちじゃつまはじきののけ者だってな。
家族を拉致された被害者を国が差別してのけものか、、

いやあー、さすが偉大なる「大寒罠酷」(爆笑


>やれやれ、、今晩は国家斉唱すっか、、国旗あげて、、情けなや、、、

で、「出歯罠愚」とか「豚将軍万歳」とか夜空に叫ぶのか?
隣家から怒鳴り込まれたり石投げつけられんよう気をつけろよ(大笑

結局名簿はない、いつまでも嘗められる

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/10 22:57 投稿番号: [19153 / 41162]
>だらだらと、下らぬ説明した所で南京大虐殺って欺瞞に満ち溢れているって訳だ。・・・結果、敗戦した日本をこれでもかと貶めているようにしか思えん輩が、喚いている。
南京大虐殺は無かった。シナ・朝鮮のプロパガンダに乗せられたバカ。


どちらが馬鹿か   国際社会ではすでに決定してるぞ(笑)

嘗められるようなこと、いつもやってるのは日本政府なんだけどね(笑)
今夕のニュースでも   金大中氏が日本国内から韓国KGBに拉致された事件の調査報告書その他の関連資料が韓国側から開示された、それには日本政府は自国の主権を放棄し、金大中氏までも殺害計画に加わっていた事実が明になれ、自国の政権の安定のために人権、主権までも捨てちゃってるんだがな(笑)
事件のもみ消し工作をやってたのは日本側なんだってよ(笑)

一説には金大中氏拉致   誘拐の手引きをしたのは自衛隊の幹部であったとさえ言われている。   とんでもない独立国があったもんだな(笑)

当時のアジア局長の発言として、人権よりも国益を優先することが国の方針だと、、、これで、北朝鮮の拉致問題が解決するかよ?   自他国の人権を守り尊重することが自国の国益になるのじゃないのかい?   国民さえ守れない国が、独立を守ることは不可能だろうと思うよ(笑)
これがあんたの愛してる政府の政治だよ。   戦前   戦中と変わらんことやってるのが日本政府だな、、(笑)
アメリカに政治も任せたらどうだろうかね、、もう半分以上アメリカなんだからね、、(笑)

やれやれ、、今晩は国家斉唱すっか、、国旗あげて、、情けなや、、、

Re: サイト開設のお知らせ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/06/10 21:45 投稿番号: [19152 / 41162]
> 「no more」ですかね?
> 「wgipはもうまっぴらよ」の意味。
>
> 正解?(^^

正解です(^^

Re: これは傑作だ!<さっさと答えろ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/06/10 21:42 投稿番号: [19151 / 41162]
論拠も示さず反論したふりをして相手を中傷する君の手口にはもう飽きた。

> 宣誓口供書は南京に着くまでの審理、南京における見聞、南京駐留期間中に起訴が無かったこと、松井大将の訓示について述べているわけだが、一体どれが「日記と照らし合わせると嘘をついている」だって?

> それとも、310条告知にしたことに何らかの政治的意図が加わっていたという根拠でもあるのかよ?

さっさと答えろ。

それから

> > ●南京事件
> > 1.犠牲者の名簿   ×なし(日本も×、蒋介石政府も×、汪兆銘政府も×、南京安全区国際委員会も×、南京市民も×、誰も作成せず)
> > 2.命令書その他公式文書   ×なし
> > 3.政府の認識   ×なし(当時、日本にも×、何応欽にも×、蒋介石にも×、毛沢東にも×、国際連盟にも×、事件の認識×なし)
> (#18495)
>
>   犠牲者名簿の話はここから始まっている。つまり、犠牲者名簿とは南京事件の犠牲者名簿を指す。
>   「別に南京市内で、などと限定されてないでしょ?」だと???
>   お粗末すぎだ(藁

反論があるなら言ってみな。

まあまあ皆さん、話を戻しましょうや(笑

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/06/10 21:39 投稿番号: [19150 / 41162]
悪魔の証明

  悪魔の証明(あくまのしょうめい)とは、立証責任の分配を考える際には、原則として、「積極的事実(ある事実が存在すること)」を主張する当事者に立証責任を課すべきであり、「消極的事実(ある事実が存在しないこと)」の立証責任を当事者に課すのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現したものである。

この表現は、ラテン語の probatio diabolica に由来しており、古くは中世ヨーロッパにおいて、土地の所有権の帰属を証明する際に、当該所有権の由来を遡って逐一立証することは不可能であることを指して用いられた。日本においては、民事訴訟法学者の兼子一らによって、上記のような消極的事実の立証の困難性を指して比喩的に用いられ、法学者の間では定着していたが、現在ではより広く、証明が極めて困難であること又は不可能であることの比喩として用いられている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)