南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

悪魔の証明

　 悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、立証責任の分配を考える際には、原則として、「積極的事実（ある事実が存在すること）」を主張する当事者に立証責任を課すべきであり、「消極的事実（ある事実が存在しないこと）」の立証責任を当事者に課すのは妥当でない場合が多いということを比喩的に表現したものである。

この表現は、ラテン語の probatio diabolica に由来しており、古くは中世ヨーロッパにおいて、土地の所有権の帰属を証明する際に、当該所有権の由来を遡って逐一立証することは不可能であることを指して用いられた。日本においては、民事訴訟法学者の兼子一らによって、上記のような消極的事実の立証の困難性を指して比喩的に用いられ、法学者の間では定着していたが、現在ではより広く、証明が極めて困難であること又は不可能であることの比喩として用いられている。