南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 23:37 投稿番号: [19080 / 41162]
>普通に意味が通るのがいくらでもあるが。

     ↑

能書きはいいから、早く出せよ。

いくらでもあるのに、ひとつも出せないのか?

これだけ時間を与えても南京大虐殺の以外の意味が思いつかないのだから、南京大虐殺の意味だということがよくわかっただろ。

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 23:36 投稿番号: [19079 / 41162]
田中正明が松井日記を捏造したのは事実。

その捏造をした田中正明の翻訳・紹介による記事というのも事実。

事実なんだから印象操作じゃないよな。

Re: yominokuni56 へなんだ?sinjituitir

投稿者: reigennajijitu 投稿日時: 2007/06/09 23:36 投稿番号: [19078 / 41162]
なんだ、そのsinjituitiroというのは。ごまかさずにちゃんと考えろ。


>なにをうろたえている?

お前の会社で外国人がひどい目に会っているんだろう?

一人でも救ったのか?   救う行動を取っているか?

お前の目の前で、

外国人研修生が犯罪を犯さざるを得ないような境遇にあるんじゃないのか!

教えただろう、いろんなやり方があると。

すぐ行動を起こせよ!   メール一本でもしろよ!

お前の会社の名前を間接的にでも公表しろよ!


なんで自分の言い訳に血道をあげているんだよ?   yominokuni56!

Re: 第十軍(柳川兵団)法務部陣中日誌

投稿者: cheap_thirll 投稿日時: 2007/06/09 23:26 投稿番号: [19076 / 41162]
>   但し、昭和12年12月15日・金山(犠牲者26名)の事件は

さてその事件、あなたが名前を出した小川関治郎氏の日記にはなんて書いてあるか、知ってます?   十二月二十六日分より。

吉×××事件は十二月十七日金山に於て支那人間に稍々不穏の挙動ある如きことを聞き、直ちに部下数十名を引率し支那人部落に至り射殺斬殺を為したる事実にして、その間上官に十分連絡せざるのみならず、一つの好奇心より支那人を殺害せんとの念に基くとも認めらる。同隊は前線の戦闘に加わらず、従って支那人を殺さんとの一種独特の観念に駆られたるとも認むべく   戦場にては斯かる念を生ずるもの少なからず。又支那人に対する人格尊重薄きによるものの如し。

弁護側商人の供述証書はそのまま真に受けてよい、なんて仰らないでしょうね?

>その時、中国兵の戦死体を六、七体見ただけで、他に死体は見なかった。第十軍は十二月十九日南京を撤退して杭州作戦に転進したが、その南京駐留期間内に、私は日本軍の不法行為の噂を聞いたことなく

日記と照らし合わせると嘘をついている、ってことが判りますね。

>審理結果も310条告知(現行刑法における起訴猶予に該当)となっています。

起訴猶予に該当?   むしろ指揮権発動でしょ?

明らかに

投稿者: saihendou 投稿日時: 2007/06/09 23:24 投稿番号: [19075 / 41162]
馬鹿にされているemsle0987君

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 23:18 投稿番号: [19074 / 41162]
馬鹿にされる?
馬鹿にしているのだが、気付いてなかったか(笑)
攻撃するネタがこれしか無いから固執するでないか(笑)

普段の自身の投稿を反省してから言うべきだな。

Re: 日本人による大虐殺 島原の乱 会津戦

投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2007/06/09 23:16 投稿番号: [19072 / 41162]
ほーそうかね!
でも支那では有史以来王朝が変わるたびに各地で虐殺皆殺し殺し尽くす事件が繰り返されたと出ている。

>薩長の友軍である土佐藩兵や従軍僧侶が、日記に批判的に書き記す程であった。
日本人には批判の心がある、滅多に起こりえないことだから。

しかし支那ではどうかな?サイトを2つほど紹介しょう。

http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/tusyu_jiken_1.html
http://ameblo.jp/maokapostamt/entry-10016725200.html

●シナ人による南京事件が載っているぞ、南京事件   1927年3月24日
之には多くの証拠があるようだぜ。

国民革命軍が南京に入ったときに、一部の国民軍将兵が日本人を含む外国人に殺人、暴行、掠奪、陵辱を働いた。これは程潜の第六軍の共産系兵士が起こした事件で、同軍の政治部主任・林祖涵がソ連人顧問・ボロジンなどの指示で指導したものであることがはっきりしている。その結果、蒋介石は多くの中共党員を粛清し、英国は対ソ断交をした。

  その後、下野した蒋が来日し、11月5日、田中義一首相と会見して「指揮官は別に怖るるに足らざるも軍隊内に共産主義者の侵入することは寒心に堪えざるなり」と述べて、軍隊下部の赤化についての憂慮を語っている。

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 23:13 投稿番号: [19071 / 41162]
翻訳云々の印象操作は程々にな。

ここにトピにいるc某によると無かった証明は出来るそうだ。
「便衣兵によるゲリラ行為が無かった」と言った自身の言に対する
証明をよろしく。

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 23:12 投稿番号: [19070 / 41162]
>普通に意味が通るのがいくらでもあるが。

     ↑

だから、さっさと出せよ。

ハッタリの出まかせと馬鹿にされても出すことが出来ない自分を情けないと思わない?

これだけ馬鹿にされても出すことが出来ないと、皆に「やはりなかったんだ」と思われてしまうぜ。

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 23:10 投稿番号: [19069 / 41162]
別にどうもせんよ。
ハッタリでも何でもないからな。
それにしてもいつもの相手に押しつける手法かね。
枝葉末節に頼らないとどうにも出来ないのが明白になっただけだな。

個人見解を結論と言い張るのも醜いな(笑)

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 23:02 投稿番号: [19068 / 41162]
>普通に意味が通るのがいくらでもあるが。

     ↑

この発言どうする?

ハッタリの出まかせということかな?

そうすると、やはり「南京大虐殺の意味しかない」という結論だな。

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 23:01 投稿番号: [19067 / 41162]
まあ、捏造で有名な田中正明の信用性次第だな。

当該記事の原文をあたって紹介しているのは彼しか見当たらないというのも奇々怪々。

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: totoro_ootoro3 投稿日時: 2007/06/09 22:56 投稿番号: [19066 / 41162]
>個人の性癖で勝手にやっている残虐行為に文化などないわな。

そう、思うのはお主の勝手だが。
自分が思った事が本当だと日本人に押しつけてはならない。

私も昔は「日本は悪いことをしたと」教えられたが、
インターネットの普及や「黄   文雄」先生の本により、
お主らの宣伝呪縛の洗脳から解きはなれた。

日本人なら洗脳から解きはなれるのは簡単だ。

だが、特定アジア人は洗脳からさめることはない。

お主らは、我々が洗脳されてると思っておるだろうが、
我々日本人からみたらお主らが洗脳されとる。

お互い自分の祖国を愛しているからのう。
お主らがいくら嘘の宣伝活動したって無駄なことだ。
日本の正しい歴史真実は着々と広まっている。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: saihendou 投稿日時: 2007/06/09 22:52 投稿番号: [19065 / 41162]
日本軍による南京虐殺は「捏造だった」と

義務教育で日本の子供達に教えていきましょう

第13条(証拠)

投稿者: asia1867 投稿日時: 2007/06/09 22:50 投稿番号: [19064 / 41162]
  (イ)   証拠能力   本裁判所ハ証拠ニ関スル専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ本裁判所ハ迅速且ツ適宜ノ手続ヲ最大限度ニ採用且ツ適用スベク、本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スルモノトス被告人ノ為シタルモノト称セラルル容認又ハ陳述ハ総テ証拠トシテ受理スルコトヲ得

  (ロ)   証拠ノ関連性   本裁判所ハ証拠ノ関連性ノ有無ヲ判定スル為メ、証拠ノ提出前其ノ性質ニ付説明ヲ徴スルコトヲ得

  (ハ)   受理シ得ベキ具体的証拠ノ例示特ニ左ニ掲グルモノハ証拠トシテ受理スルコトヲ得

但シ前記ノ一般原則ノ範囲ヲ何等制限スルモノニアラズ

    (1)   機密上ノ区分如何ニ拘ラズ、且ツ発行又ハ署名ニ関スル証明ノ有無ヲ問ハズ、何レカノ政府ノ官吏、官庁、機関又ハ軍ノ構成員ノ発行又ハ署名ニ係ルモノト本裁判所ニ於テ認メラルル文書

    (2)   報告書ニシテ、国際赤十字社又ハ其ノ社員、医師又ハ医務従事者、調査員又ハ情報官、其ノ他右報告書ニ記載セラレタル事項ヲ直接知得セリト本裁判所ニ認メラルル者ノ署名又ハ発行ニ係ルモノト本裁判所ニ於テ認メラルルモノ

    (3)   宣誓口供書、供述書、其ノ他署名アル陳述書

    (4)   本裁判所ニ於テ起訴事実ニ関係アル資料ヲ包含スト認メラルル日記、書状又ハ宣誓若ハ非宣誓陳述ヲ含ム其ノ他ノ文書

    (5)   原本ヲ即時提出シ得ザル場合ニ於テハ、文書ノ写、其ノ他原本ノ内容ヲ第2次的ニ証明スル証拠物

  (ニ)   裁判所ニ顕著ナル事実   本裁判所ハ公知ノ事実、又ハ何レカノ国家ノ公文書及ビ報告書ノ真実性若ハ何レカノ連合国ノ軍事機関又ハ其ノ他ノ機関ノ作製ニ係ル調書、記録及ビ判定書ノ真実性ニ付テハ其ノ立証ヲ要求セザルモノトス

  (ホ)   記録、証拠物及ビ文書   審理記録ノ謄本、法廷証、及ビ裁判所ニ提出セラレタル文書ハ本裁判所ノ書記長ニ付託セラレ、法廷記録ノ一部ヲ構成スルモノトス



冤罪の罠

陳述書の真偽に関係なく証拠とされると、被告に抗弁の余地は無い。

一旦、有罪とされた場合、覆すことは難しい。

更に、判決を容認し、服役した場合、ほぼ不可能。


冤罪は、事実と化す。

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 22:49 投稿番号: [19063 / 41162]
結局、そこに頼るしかないと(笑)
便衣兵によるゲリラ行為は無かったと述べたのは間違いだな。

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 22:47 投稿番号: [19062 / 41162]
個人的見解による結論ね(笑)
断言する辺りが愚かそのものなのだが。
東京軍事法廷の経緯に当たっていないだろう?
その事が明白に分かる文章だ(笑)

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: reveal_the_truth_2007 投稿日時: 2007/06/09 22:45 投稿番号: [19061 / 41162]
理解してますよ!

それで

いやはや??? なんですが?

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:41 投稿番号: [19060 / 41162]
前の投稿を読まず話の流れがわからないから、

>いやはや???

となる。

「日本軍の残虐行為は日本の文化ではなく中国の昔からの文化だから日本のしわざではない」と言っているお馬鹿さんに「日本にも昔から虐殺はある」「虐殺に文化などない」と教えてあげたのだよ。

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: reveal_the_truth_2007 投稿日時: 2007/06/09 22:36 投稿番号: [19059 / 41162]
いやはや???


南京大虐殺が捏造と・・・今度は戦国時代・・・
織田信長ですか?


なら、始皇帝の残虐性は?
答えてチョーダイ。

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:36 投稿番号: [19058 / 41162]
>普通に意味が通るのがいくらでもあるが。

と言いつつ、ひとつも出せないんじゃあ、説得力はないわな。

ということで、南京大虐殺の意味しかない、というのが結論。

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:32 投稿番号: [19057 / 41162]
あの捏造で有名な田中正明の翻訳、紹介による記事であるという事実を伝えたまで。

どう判断するかは皆さんのご自由。

ニューヨークタイムズのマイクロフィルムを調べることのできる人などいないだろうから、田中正明の信用性で判断するしかないだろうけどね。

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 22:31 投稿番号: [19056 / 41162]
松井大将は「南京大虐殺」の罪で裁かれたのかね(笑)
すり替えは大変だな。

>「南京大虐殺」以外の意味なら、誰にも意味が明らかでないことが客観的証明だ。

普通に意味が通るのがいくらでもあるが。
何処が客観的証明かね。
「元々の自身の投稿が間違ってました」と認めたらどうかね。
認められない人物なのは承知しているがな(笑)

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:27 投稿番号: [19055 / 41162]
>残念。明らかでないな。

君に明らかになっていないから証明になっているのだよ。

「南京大虐殺」以外の意味なら、誰にも意味が明らかでないことが客観的証明だ。

松井大将の話をしていて、パール判事が「彼の犯罪は認めざるを得ない」と言った場合、「彼」が「松井大将」であることを証明しろと難クセをつけるようなもんだ。

南京大虐殺の話なんだから、南京大虐殺の意味に決まっているだろ。

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:26 投稿番号: [19054 / 41162]
>例えば、南京大虐殺の記念館の展示が語る「暴行」のうち、日本兵が中国人老若男女を問わず生きた人間を切り裂き、生き埋めにし、生き皮を剥ぎ、はらわたを引きずり出し肝を食べるといったようなものは日本には見られない戦争文化である。

織田信長は敵の武将の頭蓋骨を置いて眺めながら酒を飲んだし、会津戦争では人肉を食った。

個人の性癖で勝手にやっている残虐行為に文化などないわな。

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: reveal_the_truth_2007 投稿日時: 2007/06/09 22:21 投稿番号: [19053 / 41162]
チベットや東トルキスタンは、敵国条項に指定されているのか?

されていて、チベットや東トルキスタンが、他国に侵略しようとしてたのなら、emsle0987 の意見はそれなりにあっているがね!
それでも、安保理決議は必要だよ!

ま〜 アメリカに原爆を落とされて、自国民が何億人死のうが(殺されようが)、また増えるから構わん! と言った「毛沢東」を崇拝している輩には理解不能だろうがな!

第十軍(柳川兵団)法務部陣中日誌

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/06/09 22:20 投稿番号: [19052 / 41162]
  お知らせだけでは愛想がないので一つだけ情報を提供します。
  第十軍(柳川兵団)法務部陣中日誌(『続・現代史資料6   軍事警察』みすず書房)に収録されている、支那人を犠牲者とする殺人事件は以下の通り、

昭和12年11月24日・金山付近(犠牲者3名)
昭和12年11月29日・嘉興(犠牲者3名)
昭和12年11月29日・湖州(犠牲者1名)
昭和12年12月15日・金山(犠牲者26名)

4件・33名。
  但し、昭和12年12月15日・金山(犠牲者26名)の事件は、

『(一)岡□主計少尉ハ野戦衣料廠金山支部ニ勤務中ノ処、自己ノ宿舎附近ニ多数ノ支那人雑居シ或ハ不穏ノ言動ヲ為シ或ハ官品ヲ窃取スル等ノ様子アリタルヨリ、不安ニ駆ラレ同所警備隊長吉□少尉ニ対シ其ノ事情ヲ訴フル処アリ
  (二)依テ吉□少尉ハ昭和十二年十二月十五日、部下ノ兵二十六名ヲ指揮シテ右支那人二十六名ヲ捕ヘ之ヲ同所憲兵隊ニ連行セントシタル途次、逃走ヲ企ツル者アリタルニヨリ右支那人ヲ鏖殺セントノ意ヲ生ジ・・・・』

この様に、憲兵隊へ連行途中、反抗された為に殺害したものであって、戦時においては犯罪とは言えないものです。審理結果も310条告知(現行刑法における起訴猶予に該当)となっています。
  つまり、第十軍法務部陣中日誌に記録された支那人を被害者とする殺人事件は3件・7名。しかも南京における事件はゼロ。
  第十軍法務部陣中日誌に南京大虐殺の犠牲者名簿?
  そんなものがあり得ないのは、東京裁判における小川關治郎氏宣誓供述書(こちらは本当に「南京大虐殺」の基礎資料と呼べるものです)を読めば分かることなんですが。

『宣誓供述書による最後の供述者小川關治郎氏は、初めは第十軍法務部長、後に中支那方面軍司令部附となった人物で、主として法務官としての立場から、南京で発生したといわれる不法事件に関連して、次のように供述している。
<第十軍は杭州湾上陸直後、中支那方面軍の指揮下に入った。松井司令官は、軍紀風紀の厳守は勿論であるが、支那良民の保護と外国権益の擁護のため、厳格に法を適用せよ、と達せられた。
  自分は南京に着くまでの間に、約二十件くらいの軍紀犯および風紀犯を処罰した。風紀犯の処罰について困難を感じたのは和姦であるか、強姦であるか、が不分明なことであった。その理由は、支那婦人のある者は、日本兵に対して自ら進んで挑発的態度をとることが珍しくなく、和合した結果を良人または他人に発見されると、婦人の態度は一変して大袈裟に強姦を主張したからである。
  しかし、自分は強姦和姦を問わず、起訴された者は事実の軽重により、法に照らして処罰した。いやしくも脅迫の手段を用いた者は厳罰に処した。
  自分は十二月十四日正午頃南京に入り、午後第十軍の警備地区(南京の南部)の一部を巡視したが、その時、中国兵の戦死体を六、七体見ただけで、他に死体は見なかった。第十軍は十二月十九日南京を撤退して杭州作戦に転進したが、その南京駐留期間内に、私は日本軍の不法行為の噂を聞いたことなく、また不法事件を起訴されたこともなかった。日本軍は作戦態勢のままで、軍紀は頗る厳粛であった。松井軍司令官は元より、上官から不法行為をすべしとの命令を受けたことは勿論なく、不法行為を容認せよ、と命ぜられたこともない。
  憲兵も松井司令官の命令を厳守し、取締警戒を厳にしていた。上砂憲兵中佐の如きは、自分が審理の上微罪不起訴を言い渡した事件に対し、手緩いと抗議を申し出たほどで、日本兵の不法行為は厳に取り締まられた。
  一九三八年一月四日、自分が上海の司令部で松井大将に会った時、大将は「犯罪の処断は的確厳正にせよ」と特に語を強めて言われ、自分はこの旨を体して、自分の任務を遂行した>』
(冨士信夫『「南京大虐殺」はこうして作られた』)

Re: 捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 22:16 投稿番号: [19051 / 41162]
記事に反論出来ないから、そこに行く訳か(笑)
自分で負けと言っている様なものだ。

そういう反論をするなら原文を示すのが当然だろう。
そしてこの訳がおかしいと言うべきでないのかね。
ネットで適当に拾ってくるから、この程度が限界だろうよ。

サイト開設のお知らせ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/06/09 22:14 投稿番号: [19050 / 41162]
以前御質問を頂いていた、ホームページ(ウェブサイト)を開設しました。

トップページ
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html

南京大虐殺関連
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/NankingWGIP.html

まだまだコンテンツを増やす予定ですので、当分はこちらに注力する予定です。
よって、御返事はできないと思いますが、ご了承下さい。

日本軍は、南京大虐殺 松井の証言。

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/09 22:14 投稿番号: [19049 / 41162]
松井は処刑を前にした1948年12月9日、花山老師に南京事件について最後の述懐をなした。


南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。

日露戦争のときはシナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。

慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。
そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。

ところが、このあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ」とさえ言った。

従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている。
(絞首刑判決を受けて)

松井は終始、責任は師団司令部以上にあると認識し、兵士に責任を被せていないことに注意すべきだろう。

用語として兵と軍人を分けている。松井は南京における非行と捕虜虐殺(不法行為)は明確に軍人(参謀を中心とする将校)に責任があると認識していた。兵のせいにしているのはエリート参謀将校たちである。

Re: パール判事も認ていない南京大虐殺

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/09 22:08 投稿番号: [19048 / 41162]
大本営陸海軍部の発表を信じるほどのアホがまだ、この国にいましたか?(笑)

これらの写真はすでに陸海軍参謀本部広報によって検閲済みの写真だよ、
添付されている記事も帝国軍人が書いたものでしょうね(笑)

戦地でお父さんは立派な軍人としてお国の為に戦ってますよ、あなた達も早く大きくなって   お父さんと同じように   愛情?をもって敵を殺してください、、って訴えてるようにしか、見えないんだけどね(笑)
間違ってるかい?


もっともらしい写真を出すなよ(笑)、、恥ずかしいとは思わないんだろうか(笑)

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: totoro_ootoro3 投稿日時: 2007/06/09 22:06 投稿番号: [19047 / 41162]
南京大虐殺が侵略のシンボルとして強調されている。

日本憎しのためとはいえ、残虐行為のでっち上げ方は、想像を絶するものがある。日本人の猟奇小説の作家でも、あれほどまでの残虐な話はなかなか思いつかない。たとえ思いついても非現実的と考え馬鹿ばかしくてかけないだろう。

  例えば、南京大虐殺の記念館の展示が語る「暴行」のうち、日本兵が中国人老若男女を問わず生きた人間を切り裂き、生き埋めにし、生き皮を剥ぎ、はらわたを引きずり出し肝を食べるといったようなものは日本には見られない戦争文化である。

  しかし、中国人なら戦争はそういうものだと信じている。
特に、肝を食べるのは日本人には絶対不可能なことで、それは中国の戦争習慣で、戦場で倒れた兵士の肝を薬用にすることは、李時珍の不朽の大著「本草網目」にもあるとおりだ。
  中国にも戦争文化があり、それがどういうものかを知るには、戦争、虐殺、略奪の易姓革命を中心とする中国史を眺めればよい。

  日本史の戦争文化は、戦場を武士としての誇りを表明する場と捉えるような競技性と演劇性の強い戦争を展開している。
  戦乱国家の中国から見れば残虐さに欠ける生ぬるい内戦である。

このようなことから、「南京大虐殺」など中国人自らが行ってきた内戦の残虐行為をモデルにしただけの創作である。

天安門事件やチベット侵攻など、現在に至るまで虐殺は健在である。
下記ページの写真のように罪もないあどけない少女に濡れ衣を着せ
公開処刑し民衆に恐怖心を植え付けるのは立派な虐殺である。
http://www.geocities.jp/hlaasa3/tyu1.html

ついでに天安門虐殺事件もご覧ください。
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

日本人よ特定アジア人や売国奴に騙されてはならない。
我々のご先祖様を信じよう。決して非人道的な事はしていない。
そのことは第三者の外国人(台湾人)の博士「黄   文雄」先生が証明している。

営業している訳ではありませんが「黄   文雄」先生の本を読もう。
真実はすべて書いてある。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=blended%26field-keywords=%E9%BB%84%E3%80%80%E6%96%87%E9%9B%84%20-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88%26results-process=default%26dispatch=search/ref=pd_sl_ov_tops-5_books-jp_18588295_1&results-process=default?tag2=jp-ja-o vertur-22

捏造でお馴染みの田中正明による全訳

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 22:02 投稿番号: [19046 / 41162]
その記事を訳して紹介したのは、『松井石根大将の陣中日記』改竄でお馴染みの田中正明だよ。

日記に書かれていないことを書き足すような捏造をした田中正明の全訳は、信憑性なし、と判断させていただく。


捏造事件を知らない人は、「田中正明 改竄」で検索してね。

Re:ふかがわ爺さんへ<そりゃ出せません

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/09 22:02 投稿番号: [19045 / 41162]
>彼ら(支那)がいう国家機密は出せませんよ!
捏造がばれますからね!!
チョンの宗主国だから当然ではあるがね!
支那・南北朝鮮・ロスケは同類!

で、   日本政府は情報を開示するのかい?

従軍慰安婦問題も最高裁は丸投げしちゃったようだけど、、司法の限界を自ら構築しちゃうんだぜ(笑)

出来れば日本人に日本政府は正直に情報を開示しなきゃならんよ、、それからだよ、、他国を非難批判するのはね(笑)

それが人道的   人間的な常識的思考なんじゃないのかい、、実にマナー礼儀に欠けてるんじゃないのか(笑)

ほんとは   事実の情報を出せないのは日本政府だったりして、、、(笑)
どうも   そうらしいんだけどね、、だから   抗議も   注意も出せない、、相手国に言われるまま、謝罪し続けるんだろうね。   これが現況じゃないの?

Re: 日本人による大虐殺 島原の乱 会津戦

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/06/09 22:00 投稿番号: [19044 / 41162]
チョン人は、何で日本に住んでんの?

そして、何で日本貶めて満足してるの?

だから嫌われる。バカチョン。

Re: こいつリットン調査団の調査書みたこと

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/09 21:55 投稿番号: [19043 / 41162]
あほ(笑)

お前には一言で足りる(笑)

yominokuni56 へなんだ?sinjituitiro

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/06/09 21:54 投稿番号: [19042 / 41162]
下らん、、sinjituitiroの子分か?

それともナリスマシてんじゃないのか?

手法手口が同じだな、、(笑)

これだから、、単純な奴は   おもしろくないんだよ(笑)

同じ低賃金労働者の仲間かい?   仕事に精を出せよ、、でなきゃ〜
給与は上がらんぞ(笑)

ま〜〜今の君の考えじゃ   大した給与は出せないだろうな(笑)

Re: パール判事も認めた南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/06/09 21:53 投稿番号: [19041 / 41162]
残念。明らかでないな。
やはり個人の意見に基づいたものだったな。

Re: 日本軍は、南京大虐殺あった派

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 21:51 投稿番号: [19040 / 41162]
通州の軍隊は日本の傀儡政権の軍隊だから、日本の傀儡軍だよ。

だから「飼い犬に手を噛まれた」とも言われた。

虐殺を行った飼い犬のご主人様は日本。

日本人による大虐殺 島原の乱 会津戦争

投稿者: emsle0987 投稿日時: 2007/06/09 21:51 投稿番号: [19039 / 41162]
>日本人による大虐殺など有りません。

島原の乱や、会津戦争の大虐殺を知らんのかね?

天草の乱では3万4千人が虐殺された。

会津戦争のひどさは下記の通り

会津戦争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

薩長軍(明治新政府)は、会津戦争の戦死者を「賊徒」として埋葬を許さず、この為に長期間に渡って放置された死体は風雨に晒され、鳥獣に食い散らかされる悲惨な状況だったと言われている。見かねた近所の村長が、戦死者を埋葬した為に薩長軍に村長職を解かれた事もあった(飯盛山に彼を顕彰する碑が立てられている)。実際には、疫病の要因になるという理由からようやく死体の処理が許されたのであった。

又、薩摩・長州の藩兵による会津若松城下での略奪・強姦・虐殺も激しく(特に、長州藩士は気性が荒いことで、当時から有名であった)、会津藩兵の死体から性器を切り取って口に含ませて放置したり、薩摩藩兵が食人行為を行ったという記録まである。その野蛮さは、薩長の友軍である土佐藩兵や従軍僧侶が、日記に批判的に書き記す程であった。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)