南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

笑えますね

投稿者： nipponn_cyacyacya99 投稿日時： 2007/06/07 18:12 投稿番号： [18898 / 41162]

>>それは、検証され、捏造と解明されてますけどね!

>ようするに中国などが言うような事実は「無いこと」は（場合によっては）証明できるって事ですね。
不可能ではないと。
だとするなら、名簿が「無いこと」を示すこと、証明することも不可能ではないでしょうね。

名簿が無いことを示す証拠とは? いったいなんですかね〜(笑)
名簿はありません・存在しませんという文書があるのかい?
名簿があるのなら提示して検証するでしょう?

無いことを証明できるのは、捏造だからだよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18898.html

Re: さらに横からですが・・・・

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 18:08 投稿番号： [18897 / 41162]

＞あるって言う方が証明しようとしてそれが破綻したとき無いが証明される。

自明ではないからみんなここで言い合いしているわけであって。
誰が見ても明らかに破綻しているわけではないんです。
誰からみても破綻しているように見えなかったら、結局は「破綻していることを示す」＝「無いことを証明する」しかないと思われますね。

早く誰か破綻させたらいいんです。
偽造写真云々のときは、それが出来たんでしょうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18897.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 17:52 投稿番号： [18896 / 41162]

＞あるあると言う人が出さないほうが不思議で仕方ない。

いやそんなことにいちいち応じてたら、最終的には
南京で殺された人の骨を全てオレの目の前に出せ、って話になりかねないでしょ。
そんな議論に意味がありますか？

最初に「ない」って言った方が根拠を出せば済むはなしであって、
根拠を出す代わりに
"根拠を出せだと？ではお前はあるというんだな、じゃあまずそれを出せ"
って普通に考えて順序がオカシイと思いますよ。

浮気の例でいうなら、普通奥方から追及されれば、"いやその日はマージャンしてたって、なんなら友達に電話してみようか"
ってまず言いたくなりませんか。
そこで、何を言うまずお前が証拠をだせ、なんて、そういう開き直りはヘタしたら浮気をしている証拠に取られかねませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18896.html

さらに横からですが・・・・

投稿者： hekijuyokuju 投稿日時： 2007/06/07 17:40 投稿番号： [18895 / 41162]

下の方は根気よく話してるなぁって感じ。

兄さん、何でわからんの？

まず拳銃の例えは全然このトピには不適切ね。

あえて乗ったとしても、

あるって言う方が証明しようとしてそれが破綻したとき無いが証明される。

これで終了ね。

＞不可能不可能言う人がいるから、
「無いこと」を証明することが「可能かどうか」ということでいえば
決して不可能じゃないでしょ、という事が言いたいだけなんですけどね。

兄さんのだした拳銃の話で例えばどーやんの？
------------------------------------------------------------ -
あるって言ってるのが警察でないって言ってるのが私だとして、

＞検察がニセの目撃証言かなんか出してきたらどうするの？

ええ、大虐殺があったって言ってるのは・・・ｗｗ

偽の目撃証言でもだしてんのかなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18895.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 17:32 投稿番号： [18894 / 41162]

＞それは、検証され、捏造と解明されてますけどね!

ようするに中国などが言うような事実は「無いこと」は（場合によっては）証明できるって事ですね。
不可能ではないと。
だとするなら、名簿が「無いこと」を示すこと、証明することも不可能ではないでしょうね。

※終わりと言われて返信してすみません。レスは要りませんから、あくまで確認。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18894.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 17:19 投稿番号： [18893 / 41162]

無かったものは出せないから

>検察がニセの目撃証言かなんか出してきたらどうするの？

中朝がニセ証拠・証言等を出しているのでは?
それは、検証され、捏造と解明されてますけどね!

もう貴方とは終わりね!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18893.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 17:13 投稿番号： [18892 / 41162]

問題は挙証責任の所在じゃないってわざわざ書いたつもりでいる私。。。

不可能不可能言う人がいるから、
「無いこと」を証明することが「可能かどうか」ということでいえば
決して不可能じゃないでしょ、という事が言いたいだけなんですけどね。

可能じゃないとすれば大変でしょ。
検察がニセの目撃証言かなんか出してきたらどうするの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18892.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 17:10 投稿番号： [18891 / 41162]

>自分には拳銃が「無いこと」を証明できなかったら大変ですけど。

持っていなければ「持って無い」と証明できます。
(信じてもらえるかですけど)

過去の戦争で・・・・があった無いとは違いますよ!

無かったという証明とは何ですか?
無かったと言えば証明になります?(拳銃みたいに)
無いものは出せませんよ!

しかし、あったものは出せますよね!?
要は、何をもって「あった」なのかですよ。
その証拠を出すだけでしょう?

捏造プロパガンダ写真等の嘘は暴けるけど、無かった証明って??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18891.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2007/06/07 17:01 投稿番号： [18889 / 41162]

例として不適切であるが、
その場合は「推定無罪」で終わる話。
検察側が凶器たる拳銃の所持を証明せねばならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18889.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 16:52 投稿番号： [18888 / 41162]

道端歩いてて銃声がした、とする。
そのとき「お前が撃っただろう」と言われたとして、
自分には拳銃が「無いこと」を証明できなかったら大変ですけど。
挙証責任がどうこう以前に。

そういう話じゃなかったんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18888.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 16:23 投稿番号： [18887 / 41162]

意味解りません?

無い(存在しない)のに出せる訳がない!

ある(存在する)ものは出せる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18887.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： topitigaiuza 投稿日時： 2007/06/07 16:19 投稿番号： [18886 / 41162]

＞「無いもの」は出せませんけど、
＞「無い（という）こと」は出せるんです。

そんな回りくどいことをするより、ほれ証拠じゃと出したほうが早くないですかね？
あるあると言う人が出さないほうが不思議で仕方ない。

浮気をしたと疑うのなら、その人が浮気をした証拠を出すのが普通の行動では？

無いと言う人は、見たことが無いから無いと言うんでしょう。
見たこと無いものを出せと言われても無理じゃないですかね？
見たことある人が出してあげれば、話しはそれで終わりでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18886.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： dusty_beach_road 投稿日時： 2007/06/07 16:03 投稿番号： [18885 / 41162]

＞無いものは、証拠として出せないよね?

「無いもの」は出せませんけど、
「無い（という）こと」は出せるんです。

ここでは皆そういう解釈で話をしてるんじゃないんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18885.html

Re: ｄｅｌｉ君ここにもいたのか<横失礼

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 15:02 投稿番号： [18884 / 41162]

>そんな名簿は「無い」という証拠をださないの。

無いものは、証拠として出せないよね?

あるものは、出せるはずです。

違いますか?

※年金の領収書と同じですよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18884.html

Re: 盲爆とは

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 14:59 投稿番号： [18883 / 41162]

特定の目標を定めずむやみやたらに爆撃することで
「無差別爆撃」と同じです。

(アメリカ軍が行った日本本土爆撃と同じ)

ので、盲爆=わざとで当たっている。

勿論、誤爆ではない!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18883.html

Re: deliciousicecoffeeeeeeee!!wwwww

投稿者： mrdassennman 投稿日時： 2007/06/07 14:52 投稿番号： [18882 / 41162]

それだよ、それ。でりちゃん。公開しても良い！っていったら。２年以上にわたって同じ事を繰り返してたんだなあ。俺みたいな新参者にはやっと最近分かってきた事だけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18882.html

ｄｅｌｉ君ここにもいたのか

投稿者： mrdassennman 投稿日時： 2007/06/07 14:47 投稿番号： [18881 / 41162]

ネットウヨの有名人、デリちゃんはこんなところで頑張っていたんだな。真綿で首を締められて行くように。くもの巣に引っかかった蝶のように。cheap_thirllさんに可愛がって貰ってたんだ。

だけどどうして、そんな名簿は「無い」という証拠をださないの。「南京軍事法廷の判決には犠牲者名の一部（ごく一部ですが）が記載されています。」とcheap_thirllさんがおっしゃるんだから。それを貴方が調べれば良いんじゃない。

「僕が調べた限りではそんな名簿はない」と。つまり、南京軍事法廷の判決をみた限りそんな名簿はなかったとね。それと名前が知られている犠牲者で夏淑琴がいるじゃないの。あなたが「嘘つき婆」とか呼んでる。（本当にとんでも無い奴だ、デリ坊は）。その他に被害証言も加害証言もたくさんある。それらも含め南京事件とはどういうものか、南京虐殺について認める本も読んでから、あなたの意見をいって欲しいね。

あなたは、オアフ号上船時にアメリカ人記者がそれぞれ、日本軍による中国人の大量処刑を目撃したとは認めたんだよね。これは東中野先生の本に書いてあった事だよ。それらを「中国人捕虜の大量虐殺の目撃例」だと僕は言った。あなたは、「便衣兵でしょ、それが何か」と一言残してタラリさんにいじられる方へいっちゃった。

僕も長い間、質問を抱えていたんだが、

便衣兵だとなぜわかったの？これぐらいこたえてよ。
それから、捕虜殺害を記録した戦闘詳報も東中野先生がちゃんと記録しているのも、知っているね。

それから、焦土作戦で南京市郊外は無人地帯にはなっていないと東中野先生はいっているのも知っているね。

それから、中国は蒋介石も南京事件を知っていたと言う事も、承知だね。この点東中野先生は国際連盟で顧維鈞が演説した１９３８年５月の大会で南京事件について触れてないから、（中国は南京事件を）知らなかったんじゃあないかなと、勘違いしていたようだけど、遡ること２月の大会で顧維鈞が演説した南京の軍民の大量殺害や大量強姦について演説して、国際連盟決議に顧維鈞の演説がつけられていたから、もうその時点で中国はおろか世界に南京事件が広まった事も承知なんだろうな。

ところで、ゆうさんのホームページを読むと見事に君のいう主張の範囲をカヴァーしているから、cheap_thirllさんには一応その事を話したら。

「僕のいう事（については）は全て、ゆうさんのホームページに書いてあります。」とね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18881.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： uouo_ruga 投稿日時： 2007/06/07 14:45 投稿番号： [18880 / 41162]

相手に駄目出しをする時は、「どこがどう駄目なのか」を説明しなくてはいけない。
それが出来ていないのが君の駄目な所だ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18880.html

deliciousicecoffeeeeeeee!!wwwww

投稿者： sinsei_yamato_teikoku 投稿日時： 2007/06/07 14:43 投稿番号： [18879 / 41162]

http://www.geocities.jp/yu77799/owarai.html

ここ見てきますた！

こいつ2年前から全く成長してねぇｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18879.html

Re: 石原都知事と東條英機

投稿者： reveal_the_truth_2007 投稿日時： 2007/06/07 09:31 投稿番号： [18878 / 41162]

可愛そうな人?ですね!

>彼の非人間性はスターリン、毛沢東、ヒットラーと同類のものであろう。<

レベルは天と地ほど違いますが、偽金日成も加えてあげたら?

マンセーでしょ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18878.html

Re: 石原都知事と東條英機

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/06/07 09:09 投稿番号： [18877 / 41162]

＞ハァ？
日本が勝てば、昭和天皇はそんな酷い裁判をやったと本気で信じているのか？！＞

そうだよ、確実にやっただろうな。
731部隊は1936年にバカ天の勅命によって設立された事はあんたも知っとるじゃろ。
日本の原爆開発計画にも日本のロイヤルファミリー（皇族）のメンバーが深く関わっている事は良く知られている。
バカ天は自分が生き残る為には、手段を選ばない人間じゃよ。
まあ、戦争犯罪確信犯のあんたは、それが戦争だから、それでいいだろうと居直るじゃろが。

南京事件、慰安婦問題、731部隊、これらの戦争犯罪を知れば知るほど、その背景にバカ天のまぬけ面がうかんでくる。

彼の非人間性はスターリン、毛沢東、ヒットラーと同類のものであろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18877.html

yominokuni56の外国人と機関への誹謗中傷

投稿者： reigennajijitu 投稿日時： 2007/06/07 00:24 投稿番号： [18876 / 41162]

ヤフージャパンの掲示板において、yominokuni56という投稿者が、自分の勤務する会社で外国人労働者が不当な扱いをうけ、犯罪を犯しかねないとまで書いている。
当該外国人を救済するため勤務する会社の名前の公表を求めたが、明確な理由をしめすこともなく応じようとしない。
所管当局やしかるべき救済団体、あるいは外国人労働者の母国の大使館等の在日機関等への通報を進めても、訳のわからない応答をするばかりである。

該当する国はフィリピン、ブラジル、イラク、中国であるが、投稿内容を検証すると、当該の労働者や母国およびその在日機関や当事者に対する誹謗、中傷に該当する部分も多々ある。

例えば、外国人労働者が犯罪を犯しがちであると思わせる内容、当該国でまともな管理がなされていないと断定する内容、当該国の在日機関が当該労働者の訴えを取り上げようとしないと断定する内容等である。

外国人労働者が不当な扱いを受けているなら、これを改めることが本義であると考えるが、このままyominokuni56の投稿を放置しては逆効果であると考える。

当該国の当事者にはしかるべく労働者の救済をお願いする。日本国内では、新聞等で報じられているように官民とも問題意識があり、手がかりは比較的簡単につくと考える。

もしその事実がないのであれば、ヤフージャパンに対してしかるべき対応をお願いしたい。

投稿場所）ヤフージャパン掲示板
投稿内容）主たる部分は以下の通り
１、yominokuni56の勤務する会社（関係会社を含めて）で、フィリピン人、ブラジル人、イラク人、中国人が研修生として働いている。
２、日本の労働基準法も最低賃金法も、適用を受けることなく(一年未満で帰国する）
３、給与は日本人労働者の１０分の１程度で
４、将来給付を受けられる見込みのない年金をかけさせられ
５、窃盗や万引きをして強制送還されるような状態で、
６、母国の大使館や領事館に訴えようとしても受けつけてもらえない、
７、母国の周旋屋(日本への紹介業者）は承知でやっているが母国の政府はなにもしない（できない）
８、研修生達が１００えんショップやリサイクルショップの周辺で窃盗や万引きの機会を待っているかのようである

上記内容を記したyominokuni56の投稿例
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6 a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=15712
＞現在　海外研修生名目で外国人を日本国で働かせているが、、わずか日本人労働者の１０分の一の給与で働かせている、しかも、将来　もらえるはずもない年金まで掛けさせてね。でね、、日本にさえ来なければ、犯罪を犯すことも無かった善人が生活苦のため、窃盗　万引きをやって　犯罪者として強制送還されてること、、知ってるかい？＜

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn 5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=15775
＞どうして　外国の領事館が文句いえるんだよ＜　等。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn 5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=15830
＞現実には　おいらの会社　および　関連会社に　フィリッピン　ブラジル　イラク　中国　の多くの方が働いてる
＞その前に　あんたの前を歩いてる　外国人労働者の意見を直接聞けるくらいの人権感覚を養うのが先だと思うけどね。１００円ショップか、リサイクルショップ前あたりを　何か探しながら群れてると思うよ。＜　等。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn 5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=15854
＞研修生の多くは　時間給３００円以下で一年間使用出来るって事になってるんだよ＜　以下。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18876.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/06/07 00:21 投稿番号： [18875 / 41162]

＞ふうん。じゃ、事実を述べれば自虐も反日もないんだね？

「事実を述べれば」な。

あんたの論法みたいなのは全然ダメダメだけどな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18875.html

Re: ここまでのまとめ２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/06/06 22:07 投稿番号： [18874 / 41162]

＞10項目あるうちの2項目だけ「示した」って自慢してるよ、この人(笑) 　しかもその2項目とも「根拠」足り得ていない。

俺は、便衣兵が日本軍を攻撃した根拠を＃18729で十分に示したし、日本軍が支那軍将兵を捕虜にした根拠を＃18789で十分に示したが、オマエは全然俺のようには示さない。

＞だが南京攻略戦に際して「便衣兵による攻撃」があったとする根拠は示せなかった。なぜか？　そうした事例が（ほとんど）なかったから。奥宮正武、『私の見た南京事件』（PHP）、61ページを参照。

それがどうかしたか？
戦争は７月の盧溝橋事件から始まって、その他の北支へ広がり、上海、揚子江沿岸、南京へと更に拡大されていったのだが、日本軍が南京で便衣兵を掃蕩しなかった場合、便衣兵は日本軍を攻撃しなかったのか？

＞で、捕虜情報局は？　捕虜情報局の有無が持つ意味が分かった？

何故、そんなこと俺に聞くの？
オマエは、日本軍が捕虜情報局を作らなかった証明と、支那軍が捕虜情報局を作った証明をしてないだろ。

　　　 ☆チン　　　　チン　　　 ☆
　　　　　　　　　チン　　　　　　チン
☆ 　チン　　〃 Λ＿Λ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　支那軍の捕虜情報局の情報、まだ〜ー！！
　　＼＿／⊂ 　 ⊂＿ ) 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣￣￣￣￣／|
　 |￣￣￣￣￣￣￣| 　 |
　 | 　 .台湾バナナ. 　 |／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18874.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/06/06 21:37 投稿番号： [18872 / 41162]

＞ふうん。じゃ、事実を述べれば自虐も反日もないんだね？

そうだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18872.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2007/06/06 18:24 投稿番号： [18871 / 41162]

全く理解出来ていないのか（笑）
犠牲者のいない戦いの例を述べよと言っているのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18871.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/06/06 11:39 投稿番号： [18870 / 41162]

＞市民に犠牲者のなかった戦いを上げろと言っているのだが。＞

お前さんの脳みそでは、女子大生は市民ではないらしいの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18870.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2007/06/06 11:23 投稿番号： [18869 / 41162]

見事にずれた返答。
市民に犠牲者のなかった戦いを上げろと言っているのだが。

それから、毎度の常套句をまた使っているな（笑）
実に醜い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18869.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： cjbggwg 投稿日時： 2007/06/06 11:22 投稿番号： [18868 / 41162]

あれば出てくるはず。　　それだけだ！
ないことを　あるという国ならば　そんなものがあれば真っ先に出してるわ
。　それとも中国の女子大は寺子屋並か？　大学史くらいは有るだろう？
お前が大使館に行って　聞いて来い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18868.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/06/06 10:39 投稿番号： [18867 / 41162]

＞そんなものがあれば中国は喜んでだしているはずです！＞

お前さんが直接中国大使館に行って（証拠出せ）と言ってみろや。
できるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18867.html

空襲軍律

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/06/06 10:10 投稿番号： [18866 / 41162]

なんてのも知らないんだろうなぁ、このひとは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18866.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： cjbggwg 投稿日時： 2007/06/06 10:05 投稿番号： [18865 / 41162]

当時の女子大はエリートでしょう。　在学生の名簿もしっかりと
残っているでしょうし、　大学独自の当時の記録も必ずあるでしょうね。
それらのものは　なぜ出てこないのでしょうかね？？？？？？当時の
証拠でしょう。　そんなものがあれば中国は喜んでだしているはずです！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18865.html

Re: ここまでのまとめ２

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/06/06 09:51 投稿番号： [18864 / 41162]

>完全な反論不能に陥ってしまったようだな

だって、あんたの主張にそもそも根拠がないから。

>俺は、便衣兵が日本軍を攻撃した根拠を＃18729で示したし、日本軍が支那軍将兵を捕虜にした根拠を＃18789で示したが、オマエは全然俺のようには示さなかった。

10項目あるうちの2項目だけ「示した」って自慢してるよ、この人(笑) 　しかもその2項目とも「根拠」足り得ていない。

>俺は、便衣兵が日本軍を攻撃した根拠を＃18729で示したし

だが南京攻略戦に際して「便衣兵による攻撃」があったとする根拠は示せなかった。なぜか？　そうした事例が（ほとんど）なかったから。奥宮正武、『私の見た南京事件』（PHP）、61ページを参照。

>日本軍が支那軍将兵を捕虜にした根拠を＃18789で示したが

で、捕虜情報局は？　捕虜情報局の有無が持つ意味が分かった？

後は
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=18764
ですんじゃうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18864.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： cheap_thirll 投稿日時： 2007/06/06 09:44 投稿番号： [18863 / 41162]

>事実を述べれば自虐も反米もない。

ふうん。じゃ、事実を述べれば自虐も反日もないんだね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18863.html

Re: 秋葉広島市長、米国の原爆投下を容認！

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2007/06/06 09:16 投稿番号： [18862 / 41162]

＞では始めの問いをもう一度投げておこう。
「住民が居る市街戦で市民の犠牲者が無い戦いなんかあったのか？
ぜひ教えてくれ。」＞

日本兵士の証言：
（社会評論社刊　南京戦　閉ざされた記憶を尋ねて）より抜粋：

「南京陥落後、金陵女子大学の警備に入った。警備に入った十人で一週間交代制やった。
女子大学は女の人の避難所や。そこに日本の将校たちがよく来て（ちょっと入るで）と言って、女子大の構内に入って行っては女の子を連れて出て行った。
将校たちはむちゃくちゃで、女の子を連れて行って強姦した。
よく出入りする部隊は三十三連隊だけでなはなく、それ以外の九師団と十六師団の
三十旅団もいた。
あの人らはトラックで来た。昼間はあまり来ない。一日だいたいニ、三台ぐらい来るな。将校を含めた兵隊四、五人で来て、三人は銃を持っている。
一日、五、六台来る時もある。
一台に二十人くらいの女の子を乗せて連れて行くこともあり、嫌がって泣く子もいた。
トラックの荷台に引き上げられ、上からシートをかけるとおとなしくなった。
送り返されてくる娘は少なかったな。
当時、憲兵もいた。でも憲兵も将校たちの女狩りを止めることができなかった。」

注：金陵女子大学の警備を担当した兵士の証言によれば、日本兵はトラックを乗りつけて多くの女性を拉致していった。しかし、将校が同乗しているので、何も言えなかっとという。

（物知りのおっさんよ、日本軍以外の軍隊で、金陵女子大に押し入り、娘を強姦して、さらって行った外国の軍隊がおったら、教えてくれや。）

注：金陵女子大は正式には金陵女子文理学院と呼ばれるが、日本兵の間では
金陸女子大と呼ばれていた。
なお、国際委員会のメンバーであったベイツ博士は〔占領初期には控えめに見ても八千人の女性が強姦され、翌年の二、三月までに何万という女性が強姦された）
と報告している。

（まあ、これじゃあ、日本が中国から文句を言われても、言い訳できんの。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18862.html

ブッシュと統一教会

投稿者： aikokunarabaikokusuruna 投稿日時： 2007/06/05 23:59 投稿番号： [18861 / 41162]

http://www.asyura.com/0306/war35/msg/465.html

検索すればいくらでも出てくるよ。
ブッシュは（父も息子も）
統一教会の式典に出席もしていたくらい仲良しだし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18861.html

Re: くだらないごまかしはもういいから

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/06/05 23:59 投稿番号： [18860 / 41162]

＞＞＞ベイツは「南京大虐殺の被害者総数が市民１万２千人だ」と主張したのか？

＞＞「１２０００　ベイツ　東京裁判」で検索すれば、ベイツ工作員の嘘証言を見ることが出来るよ。（←こんなことまで教えてやらんといかんのか…）

＞>ベイツは「南京大虐殺の被害者総数が市民１万２千人だ」と主張したのか？

＞には正面から答えられないというわけね(w

検索も出来ないのか？

＞＞＞また嘘をつく気か。ベイツは犠牲者数のトータルが「市民1万2千人」だと言ったのか？　え？

＞＞嘘だと言うなら、もったいぶらずに俺のように最初から根拠を示して間違いを指摘しろよ。

＞（スルー）

Ψ(´_｀)Ψ

＞＞そうではなく、第十軍法務部の陣中日誌に書いてあることを、俺の＃18729や＃18789のようにきちんと根拠を示しなさい。

＞（スルー）

（ ´∀`）アハハ

━━━━━━━━
１．南京虐殺の犠牲者名簿があると言うが（＃18510）、名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの？人数は何人？

２．第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が記録されていると言うが（＃18567）、何と記録されているのか？

３．戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録があると言うが（＃18567）、その記録は、いったい、どのようにあるのか？本当に国民党軍の話か？
━━━━━━━━

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18860.html

Re: 日清・日露との違い

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/06/05 23:55 投稿番号： [18859 / 41162]

＞ところが太平洋戦争の時の対英米開戦の詔勅には国際法云々はまったく言及していないのです。

意味わかんねー！
日本は、日清戦争や日露戦争に勝っても、東京裁判のような酷い裁判はしなかった。
古今東西、戦争の後に、東京裁判のような酷い裁判を行った例はない。
だから、賀屋や石原が言ってることは無知でマヌケなんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18859.html

Re: 石原都知事と東條英機

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/06/05 23:52 投稿番号： [18858 / 41162]

＞＞＞『私は（石原氏）後年、あの裁判で終身刑をいい渡され後に復帰し、国会議員となり法務大臣も務めた賀屋興宣氏に私淑したが、賀屋氏が皮肉に「まあ人間の性としても、あの裁判は仕方なかったでしょうな。あれでもし日本が勝っていたりしたら、そりゃあもっと酷い裁判をやったに違いありませんよ」といっていたものだった。』

＞＞それは、賀屋興宣が馬鹿なだけだよ。
＞＞日本は日清戦争で勝って、そんな酷い裁判をやったか？
＞＞ん？
＞＞日本は日露戦争で勝って、そんな酷い裁判をやったか？
＞＞ん？
＞＞少しは考えてから言え。

＞日清・日露戦争を指揮したのは聡明な明治天皇じゃな。
＞日中戦争を指揮したのは昭和バカ天じゃろ。
＞全然状況が違うわ。
＞それくらいわからんかのー、アホガキには。

ハァ？
日本が勝てば、昭和天皇はそんな酷い裁判をやったと本気で信じているのか？！
大爆笑！！
まー、賀屋も石原もマヌケだから、唐兵だけを責められないが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18858.html