南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞10項目あるうちの2項目だけ「示した」って自慢してるよ、この人(笑) 　 しかもその2項目とも「根拠」足り得ていない。


俺は、便衣兵が日本軍を攻撃した根拠を＃18729で十分に示したし、日本軍が支那軍将兵を捕虜にした根拠を＃18789で十分に示したが、オマエは全然俺のようには示さない。



＞だが南京攻略戦に際して「便衣兵による攻撃」があったとする根拠は示せなかった。なぜか？ 　 そうした事例が（ほとんど）なかったから。奥宮正武、『私の見た南京事件』（PHP）、61ページを参照。


それがどうかしたか？
戦争は７月の盧溝橋事件から始まって、その他の北支へ広がり、上海、揚子江沿岸、南京へと更に拡大されていったのだが、日本軍が南京で便衣兵を掃蕩しなかった場合、便衣兵は日本軍を攻撃しなかったのか？



＞で、捕虜情報局は？ 　 捕虜情報局の有無が持つ意味が分かった？


何故、そんなこと俺に聞くの？
オマエは、日本軍が捕虜情報局を作らなかった証明と、支那軍が捕虜情報局を作った証明をしてないだろ。


　　　 ☆チン 　　　　 チン 　　　 ☆
　　　　　　　　　 チン 　　　　　　 チン
☆ 　 チン 　　 〃 Λ＿Λ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ヽ 　 ＿＿_＼（＼・∀・） 　 ＜ 　 支那軍の捕虜情報局の情報、まだ〜ー！！
　 　 ＼＿／⊂ 　 ⊂＿ ) 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　 |￣￣￣￣￣￣￣| 　 |
　 | 　 .台湾バナナ. 　 |／