南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞あるあると言う人が出さないほうが不思議で仕方ない。

いやそんなことにいちいち応じてたら、最終的には
南京で殺された人の骨を全てオレの目の前に出せ、って話になりかねないでしょ。
そんな議論に意味がありますか？

最初に「ない」って言った方が根拠を出せば済むはなしであって、
根拠を出す代わりに
"根拠を出せだと？ではお前はあるというんだな、じゃあまずそれを出せ"
って普通に考えて順序がオカシイと思いますよ。

浮気の例でいうなら、普通奥方から追及されれば、"いやその日はマージャンしてたって、なんなら友達に電話してみようか"
ってまず言いたくなりませんか。
そこで、何を言うまずお前が証拠をだせ、なんて、そういう開き直りはヘタしたら浮気をしている証拠に取られかねませんね。