南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

政府は元慰安婦の謝罪と賠償をすべし

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2007/03/06 15:38 投稿番号: [16882 / 41162]
「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張

日本軍の慰安婦制度を真似た慰安婦制度が、韓国戦争当時、韓国軍にもあったという主張が提起されたと朝日新聞が24日報道した。

韓国の慶南(キョンナム)大学の客員教授の金貴玉(キム・キオック、40)氏は、23日京都の立命館大学で開かれた国際シンポジウムでこのように発表したと同新聞は伝えた。

金教授は「1996年以後、5年間『直接慰安所を利用したことがある』、『軍にら致され、慰安婦になった』など男女8人の証言を聴取した」と明らかにした。

金教授はまた「韓国陸軍本部が1956年編さんした公文書『後方戦史』に『固定式慰安所−特殊慰安隊』と記録された部分を発見し、これには4カ所で89人の慰安婦が1952年に限って20万4560回の慰安活動をしたという統計資料が添付されていた」と同新聞は付け加えた。

一方、国防軍事編纂研究所の関係者は『当時、軍は売春婦と合意の下で場所を提供した。また慰安行為の対価は部隊運営費から支給されたと聞いている」とし「しかし、日本の植民地時代に日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」と説明している。

東京=呉デ泳(オ・デヨン)特派員 <dayyoung@joongang.co.kr>


2002.02.24 19:29:41

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400§code=400
------------------------------------------------------------------
『軍にら致され、慰安婦になった』『固定式慰安所−特殊慰安隊』『また慰安行為の対価は”部隊運営費”から支給されたと』
など明らかに政府が直接強制連行し、強制管理のもとに売春させ、国費にて一括支払いをしていたのであり、準公務員=軍属として従軍させていた、と言うことじゃないか。
さらに『固定式』があったなら、当然ながら『移動式』もあったのだろう。

韓国政府は元慰安婦に謝罪と賠償をすべきです。
罪は重い!

「金学順は身内に売られた女性だった!」

投稿者: sononahaxy 投稿日時: 2007/03/06 14:08 投稿番号: [16881 / 41162]
1991年に、”従軍慰安婦”と名乗りをあげた第一号が「金学順」だった。

いわゆる”従軍慰安婦裁判”を起こす。しかし、裁判が進行する過程で、

身内に売られた女性であることが明らかになった。

裁判が起こされた際、朝日新聞は「吉田清治」の著作「朝鮮人慰安婦と日本人」1977年と
「私の戦争犯罪」1983年を証拠として引用し、大々的なキャンペーンをはった。

「吉田清治」の「著作」はその後、日韓双方の研究者の手によって”創作”、
有り体にいえば”デッチアゲ”であることが明かされている。
吉田は社会の表面から消えた。

朝日新聞はこれらの「事実」(ほんとうに「事実」!)を一切報道しない。

「金学順」や「吉田清治」の実像を承知していたのかどうか
(故意に隠していたかもしれない!)も含めて。

以上のような事情は、いまやインターネットを駆使すれば誰でも知ることができる。

新聞に書かれていることだけが情報ではない。むしろ真実は新聞報道などがなされないところにあることも、
多くの人が分かるようになっている。それでも朝日新聞は隠している。

真実隠しに一時的に成功し、朝日新聞と朝日新聞人の行為を塗り隠しても、
いつかは露見する。

もう露見している。分からないのは朝日新聞人とウスノロだけである。

日本社会の破壊を策謀し、日本人を攻撃する勢力がこれを利用する。

冷酷な、認めたくないだろうが、向き合うしかない現実である。

Re: 『盗人猛々しい(笑)』?ケロンパ(

投稿者: younikucell 投稿日時: 2007/03/06 13:26 投稿番号: [16880 / 41162]
貴方に返信した覚えは無いのですが。

Re: 横ですが。

投稿者: younikucell 投稿日時: 2007/03/06 13:24 投稿番号: [16879 / 41162]
貴方は私に論破されています。

貴方が私によって論破されてしまっている以上、貴方は貴方御自身が採用されている礼儀に従い”謝罪の上HNを削除し二度と現れない”事が期待されます。

貴方御自身で御決めになられている事ですから、当然守られる事と思います。

Re: 朝鮮の将来図

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/03/06 12:52 投稿番号: [16878 / 41162]
ワンパターンの妄想プラス他者誹謗。
屑は仕方がないな(笑)
見苦しいと忠告されたばかりだろうに。
今後もうすっぺらな貼り付けと投稿を繰り返してくれ。

朝日3月6日の社説の欺瞞性

投稿者: wasabiv2 投稿日時: 2007/03/06 10:13 投稿番号: [16877 / 41162]
いわゆる従軍慰安婦とは
1   朝鮮半島における日本官憲軍隊の婦女子の強制連行
2   軍隊での性奴隷
の事である。この事実は30年経った今でも実証されていない、そんなことは無かったという検証がはっきりしている(呉善花さんなど)
3月6日の朝日新聞社説では
「従軍慰安婦の募集や移送の管理などを通じて全体として強制性を認めるべき実態があったことは明らか」

といってる。

朝日にげるな!日本官憲軍隊の強制連行はなかったとはっきり言え、さらに「全体としての強制性」とはどのような事実を指すのか、それに対して日本国政府がどのように責任を取るのか、はっきりしろ。

何も知らん記者が適当に「全体的強制性」なんて書いてるだけだろう。まずは事実、その主原因、その検証作業には目をつぶって、適当な文言で逃げようとする、アホタレ、捏造を目くらまししようとする朝日はやはりごろつき新聞だ!

Re: 朝鮮の将来図

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/03/06 09:59 投稿番号: [16876 / 41162]
>日本となったのだから日本語を教えるのは当然だが朝鮮語は禁止されていない。>

酒乱で有名な自民党の中川某議員が(いずれ、台湾、日本は中国に分取られる)
という趣旨の発言をしとったの。
おまえさんも、今から中国語の勉強をしとったほうがいいんじゃないかい。

まあ、日本が中国に占領されれば、あんたは、脱税の罪で、公開銃殺。
あんたの、ウスノロウイルに犯された頭は、吹っ飛ばされ、案外スッキリするんじゃないかい。

朝鮮皇后の暗殺

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/03/06 09:40 投稿番号: [16875 / 41162]
1895年(明治28年)日本人を中心とした暴徒数百人が光化門を押し破って王宮(景福宮)に乱入した。ねらいは、明星皇后の暗殺である。暴徒は駐韓日本公使、三浦梧郎の指示を受けた日本の軍人、公使館員、民間人など。暴徒は後宮に討ち入るも皇后の顔がわからず、それとおもわれる女性を手当たりしだい殺し、焼いて裏山に遺棄した。駐韓外国人がその事件を公にしたことから、もみ消しに失敗、犯人の日本人は広島の地裁軍法会議により証拠不十分で全員免訴、無罪となった。代わりに同行の朝鮮人3名が犯人として処刑された。あまにりにも卑劣なテロである。

(google参照)

東條が狂言自殺に使用した拳銃は

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/03/06 09:09 投稿番号: [16874 / 41162]
ちなみに使用したピストルは米国のマッカーサー記念館にあるという。
その解説には「護身用小型ピストル」(確かに米国空軍で護身用として使用されていたと書いてある資料はあるし、小型とも言える)で、「本当にこれで自殺し様としたとすれば余程武器に対する知識が浅かったと云わざるを得ない」と解説されているという。

(google参照)

Re: 東條大将の自殺中傷宣伝(2)<良く読め

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/03/06 08:45 投稿番号: [16873 / 41162]
>石原   【事実関係の誤り】については【率直に改めます】。自殺を図った東条英機の使用した拳銃は22口径でなく32口径だったとか…。たしかに実際の様子は、【私の認識と異なるところがあった】でしょう。>

東條が狂言自殺に使用した拳銃は45口径、軍用拳銃等諸説あると言っとるじゃろが。
22口径説もかなり有力じゃよ。
石原氏はこの件で正式に訂正謝罪はしていない。
使用した拳銃の種類はともかく、東條が狂言自殺した事実を隠すことはできんじゃろ。

Re: こらっ、yominokuni56の馬鹿!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/06 08:26 投稿番号: [16872 / 41162]
アーリントンの墓地には

「生還した捕虜」が

「最上段に祀られている」てのは

どうなってる。

こっちも早く知りたい!

早う、早う、ほれっ!!

こらっ、yominokuni56の馬鹿!

投稿者: chinotabibito 投稿日時: 2007/03/06 08:23 投稿番号: [16871 / 41162]
アイリスチャンは何故、「検証しても意味がない」写真を

著作に使ったのか

早く説明せい!

説明できない限り

なにをどんなに大量に書いても

パーなんだよ、パー!   あん!

Re: アンタの書いた文章だよ、、これ、、(

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/06 07:07 投稿番号: [16870 / 41162]
くどい   人だね、、(笑)

なんの答えにもなってないんだがね(笑)

>吉田首相(日本政府側)が参拝を薦め、ニクソン氏も先の皇太子外遊の際アーリントン墓地参拝に対する意味も込めて返礼するつもりでいたが、靖国側より参拝見合わせの申し出があり取り止めとなった。
理由として、「神道指令」や昭和23年キリスト教遺族会設立時の暴言など戦没遺族の方々を追い詰める行為に靖国遺族会との危機感があったということ。
故に、鬼畜米英は根強く戦没者遺族にあったということです。


そりゃ〜アンタの思いこみだろう、、キリスト教遺族会設立時の暴言とはなんだろうね(笑)
戦没遺族を追いつめるとは、、どういったことなんだろうかね?
靖国遺族会との危機感?   ボケてるのかい?(笑)

遺族会の反対、、当時何名が反対したんだ、、それに関しての靖国神社側の反応を書いてないけどね、、そして政府の対応はどうなんだ、、(笑)

少なくとも戦勝国であるアメリカ副大統領が皇太子献花の返礼に靖国神社を参拝したいと申し出たのであれば、それ相当の理由がなければ拒否できないと思うのは当然の結果じゃないのだろうかね(笑)

この誰もが納得出来る理由ってのを知りたいと思ってるだけなんだよ(笑)

遺族会がキリスト教徒の暴言で   靖国参拝を拒否した?   馬鹿なこと書くな(笑)
ほんで、未だに靖国神社遺族会は拒否続けてるのかい?
外国現役国家元首の参拝は   3名だけだぜ、、リストニア首相   アルゼンチン大統領   トンガの王様、、の三名だけだ、、他は遺族会が拒否してんのか?(笑)   聞いたこともないぜ、、

だから、この問題は大きいのだよ、、靖国神社   日本政府   拒否理由を誰もが納得出来る形で、書き出して欲しいんだがね(笑)

>私はアナタから『反日感情からニクソン氏が拒否』したという理由をただの一度も伺っておりませんけど

探してご覧、、、反日感情からニクソン氏が拒否   したなんておいらは一度も書いてないと思うよ、、反日感情なんて   今まで使ったこと無い言葉だから、、アンタが勝手に   思いこんだけじゃないの?

太平洋戦争時における日本軍の横暴に嫌悪感を持っていたアメリカ人は彼だけではないだろうな。ってことだよ。

松井石根の口述書 1947年11月24日

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/06 06:52 投稿番号: [16869 / 41162]
松井石根の口述書

松井石根は1947年11月24日極東軍事裁判で自身により証言台に立った。以下はその口述である。


予の南京占領に関する周到なる配慮に係わらず、占領当時の倥惚たる状勢に於ける一部若年将兵の間に、忌むべき暴行を行いたる者ありたるならむ。これ予の甚だ遺憾とするところなり。

因みに南京陥落当時、予は南京を去る40哩の蘇州に於いて病臥中にて、予の命令に拘わらず、之等非行の行われたることにつき之を知らず、又、何等の報告に接せず。17日、南京入城後、初めて憲兵隊長より之を聞き、各部隊に命じて即時厳格なる調査と処罰を為さしめたり。(中略)

予は南京陥落後、昭和13年2月まで上海に在任せるが、其間、昭和12年12月下旬、南京に於いて只若干の不法事件ありたりとの噂を関知したるのみにて、何等斯かる事実に就き公的報告を受けたることなく、当法廷に於いて検事側の主張するが如き大規模なり虐殺・暴行事件に関しては、1945年終戦後、東京に於ける米軍の放送により初めて之を聞知したるものなることを茲に確信す。

松井は処刑を前にした1948年12月9日、花山老師に南京事件について最後の述懐をなした。


南京事件はお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。日露戦争のときはシナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。今度はそうはいかなかった。

慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。そのときは朝香宮もおられ、柳川中将も軍司令官だったが、折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にしてそれを落としてしまったと。ところが、このあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長如きは「当たり前ですよ」とさえ言った。

従って、私だけでもこういう結果になることは当時の軍人達に一人でも多く、深い反省を与えるという意味でたいへんに嬉しい。折角こうなったのだから、このまま往生したいと思っている。
松井は終始、責任は師団司令部以上にあると認識し、兵士に責任を被せていないことに注意すべきだろう。用語として兵と軍人を分けている。松井は南京における非行と捕虜虐殺(不法行為)は明確に軍人(参謀を中心とする将校)に責任があると認識していた。兵のせいにしているのはエリート参謀将校たちである。

東條大将の自殺中傷宣伝(2)責任転嫁?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/06 06:47 投稿番号: [16868 / 41162]
お前さんくどいね(笑)

>兵士の士気は落ち、ろくな軍教育も受けず徴兵された兵士も多くなり放火、略奪、婦女暴行といった軍法会議犯罪者が続出した。軍紀建て直しの必要性を感じた陸軍は、「盗むな」「殺すな」「犯すな」を徹底させ、規律ある軍人となるような方法を模索していた。ただ、「強姦してはならない」などと、とても勅語に書けないので、勅語ではなく戦陣訓という形で陸軍のみに発布した。

こういう背景があるから、、って自ら書いてるじゃないの(笑)
軍規   軍律が戦陣訓を規定したから、、瞬時に収まるモノではないって事くらい解りそうなモンだがね、、規律違反が敗戦まで続いたってことじゃないの、、食糧の配給   すら無いんだから、、当然だろう、、軍規   軍律   戦陣訓   の前の   問題だよ(笑)
軍規   軍律   戦陣訓を規則正しく守って   餓死するか?   泥棒やりながら、生き延びても最後は餓死したんじゃないのかい(笑)

>戦陣訓の捏造
ひめゆり部隊など学徒、沖縄の民間自衛団を指導したのは教職員である。
つまり、「生きて虜囚の辱を受けず」を民間に戦陣訓の全てだと叩き込んだのは、民間防衛を指揮した教職員達であり軍ではない。
教職員が軍の威光を捏造し学徒や民間人を自決に追い込んでいた事を全て、軍と戦陣訓の責任になすり付け、在郷軍人会などで民間防衛の指導をした自分達の罪過の非難を「教え子を戦場に送るな」(日教組)とかわした。

戦前   戦中の公立私立の学校には日本軍の教務仕官が常駐してたんだけどね。
教職員に思想的自由があったとでも   言いたいようですね(笑)

国民学校令、それまでの小学校令を廃して1941年(昭和16年)に発布された勅令(昭和16年勅令第148号)

義務教育の年数が8年(初等科6年・高等科2年)に延長され、名称も国民学校初等科、高等科と改められた。

国民学校の目的は、「国民学校ハ皇国ノ道ニ則リテ初等普通教育ヲ施シ国民ノ基礎的錬成ヲ為ス」ことであった(国民学校令第1条)。

国民学校とは、戦前・戦中の日本に設けられ、初等教育と前期中等教育を行っていた学校のことである。ナチス・ドイツの初等教育に起源をもつ。

1941年(昭和16年)の国民学校令(昭和16年勅令第148号)に基づいて作られ、学校教育法(昭和22年法律第26号)に基づく新制の小学校にとって変わられるまで存在した。国民学校は、6年の初等科と2年の高等科からなり、初等科は、それまでの尋常小学校などを母体とし、高等科はそれまでの高等小学校などを母体としていた。国民学校令の施行とともに、それまでの尋常小学校、高等小学校、尋常高等小学校は、すべて国民学校とされた。

国民学校令においては、それまで6年間だった義務教育を8年間に延長する規定が設けられたが、施行が延期され、国民学校令による義務教育期間の延長は行われなかった。義務教育期間の延長は、第二次世界大戦降伏後の学校教育法の施行によって行われている(6年間から9年間へ)。

国民学校は、こどもが鍛錬をする場と位置づけられ、国に対する奉仕の心を持った「少国民」の育成がめざされていたともいわれている

少国民(しょうこくみん)とは、戦争体制において、銃後の守りと位置付けられた子どもを指す。日本語の「少国民」という語はヒトラーユーゲントで用いられた「Jungvolk」の訳語である。特に、第2次世界大戦時期の日本におけるそれを指すことが多い。

小学校(1941年-1947年までの日本では国民学校)教育で、基礎的な軍事訓練を受ける他、前線兵士への慰労など、戦争に親近感を抱かせる教育が行われる。乗り物図鑑には、必ず戦車(タンク)を登場させる

と言うことだそうですよ、、政府の政策で行っていたのですけどね。

『盗人猛々しい(笑)』?ケロンパ(笑)

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/06 06:21 投稿番号: [16867 / 41162]
なに   寝ぼけた事   書いてるんだよ(笑)

まるっきりの子供だな、、

雪隠詰めされて、、頭壊れたみたいじゃないの、、それとも

インフルエンザで   脳細胞破壊されたか、タミフルの飲み過ぎか?

飛び込むなよ、、、寝覚めが悪いでな、、(笑)

論破?   冗談書くなよ、、、ケロンパ?   だろう(笑)

Re: 横ですが。

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/03/06 03:08 投稿番号: [16866 / 41162]
深夜にもかかわらず、返信?頂き、以下、あなた様の

  ご要望?通り述べる次第です。

   いろいろ、とりまぜて、アナタ様は、小生宛に

  <小学生如き>とか、或いは<無知浅学・・>とか

  誹謗中傷と言うのか、手を替え、品を替え、言って

  くれますね。

   何か、腹の虫の居所が悪いのか、知らないもんに

  ケンカを売るのが「趣味」なのか、アナタ様が、

  当掲示板「南京虐殺・・」に係わる「書き込み」に

  は、結構、相手方(正体不明の無責任の他人であろうが)

  に対して、「無礼=ぶれい」というか、嫌がらせ、或いは

  侮辱的な言辞を使用しているようですから、折角、アナタ

  様が、時にはアタマの「良さ」もありそうでしょうから、

  小生は、ともかくも、相手方には、一般世間並みの、礼節

  か、姿勢態度で以って、接っして頂きたいものだが。

Re: 横ですが。

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/03/06 03:08 投稿番号: [16865 / 41162]
深夜にもかかわらず、返信?頂き、以下、あなた様の

  ご要望?通り述べる次第です。

   いろいろ、とりまぜて、アナタ様は、小生宛に

  <小学生如き>とか、或いは<無知浅学・・>とか

  誹謗中傷と言うのか、手を替え、品を替え、言って

  くれますね。

   何か、腹の虫の居所が悪いのか、知らないもんに

  ケンカを売るのが「趣味」なのか、アナタ様が、

  当掲示板「南京虐殺・・」に係わる「書き込み」に

  は、結構、相手方(正体不明の無責任の他人であろうが)

  に対して、「無礼=ぶれい」というか、嫌がらせ、或いは

  侮辱的な言辞を使用しているようですから、折角、アナタ

  様が、時にはアタマの「良さ」もありそうでしょうから、

  小生は、ともかくも、相手方には、一般世間並みの、礼節

  か、姿勢態度で以って、接っして頂きたいものだが。

Re: さすが筑紫哲也「逆戻り」?

投稿者: ippatugyakuten2005 投稿日時: 2007/03/06 00:30 投稿番号: [16864 / 41162]
筑紫哲也をいつまでテレビに出しているんだろう。
辞めさせるにはどうしたらいいんでしょうか?

わっはっは!

投稿者: chinotabibito 投稿日時: 2007/03/06 00:23 投稿番号: [16863 / 41162]
>ところでyomi君、他人のふりをしたかったら、読点を連続する癖を直した方がいいぞ。


おもしろい!

Re: 東條大将の自殺中傷宣伝(2)<良く読め

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/06 00:18 投稿番号: [16862 / 41162]
> >要は、単に石原慎太郎が不勉強だったというだけのことだ>
>
> それは、まったく違うな。
> 都知事である石原氏の人脈から考え、同氏が得る情報はかなり信憑性が高いと考えるのが自然であろう。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
雑誌「正論」2005年12月号
石原慎太郎『「靖国」をめぐる私の真意』

「――大西瀧治郎中将、阿南惟幾陸相の合祀について、また東条英機の自決に関する石原さんのご認識については、事実関係の誤りが反論の論拠として指摘されました。
  石原   【事実関係の誤り】については【率直に改めます】。自殺を図った東条英機の使用した拳銃は22口径でなく32口径だったとか…。たしかに実際の様子は、【私の認識と異なるところがあった】でしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  君はコピーマシンとして南京軍事法廷の偽証記録とか本多勝一の妄言とかを貼り付けていればいいんだよw

nmwgipさんへ

投稿者: dokudami177 投稿日時: 2007/03/06 00:12 投稿番号: [16861 / 41162]
おお、そうですか、楽しみにしております。
お忙しいでしょうが、がんばってください

dokudami177さんへ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/06 00:09 投稿番号: [16860 / 41162]
  HPですか・・・・
  予定はあります。
  材料も集めています。
  ただ、時間が無くてですね・・・・
  来月には、着手したいと思っているのですが。

横ですが。

投稿者: younlkucell 投稿日時: 2007/03/06 00:08 投稿番号: [16859 / 41162]
>いわゆる東京裁判←「勝ち組」
>=主力アメリカ中心だが、負け組み=日本国を
>「イタブル」のは公平・中立をモット−とする
>「裁判制度」に対して、真っ向からアザムク

東京裁判→日本国政府は判決は、受け入れましたが、裁判そのものを受け入れたという事実は存在しておりませんが。?
小生如きは、もっと学習されてから、ここに出て来てくださいね。(笑)

それから、これは既に言い尽くされていることですが、朝鮮人は理由を問わず戦時中日本人として戦った事実が厳然と存在して訳ですから、『負け組み=日本国』に賛成とおっしゃることは朝鮮人も含むであると認めることになりますので認識しておく事ですね。

もし、これに異存があるのであれば、当時の朝鮮人は殺されてでも戦争に加担すべきではなかった。というのが正論でしょう。
しかし、結果は周知の通りです。
朝鮮人は被害者ではなく、加害者側であるということです。
人殺しをやってしまってから、『実は人に脅されてやりました。』と言えば無罪放免になりますか。?
脅されて人殺しをすれば、被害者ですか。???
了解かなぁ〜?小学生如きさん。(笑)

>ですから、全く戦争に関係のない、現在の日本人が、

軽々しく言ってくれますね。
原爆で被爆した被爆者とその一族の心中を察すれば『全く戦争に関係のない、現在の日本人』言うような非人間的発言など到底出来ませんがね。
被爆者とその家族の苦労とかって、考えて発言されていますか。?

>脱線して失礼かもわかりませんが、以上、申し述べた次第です。

そう卑屈にならずとも、いいのではないでしょうか。?
アナタと言う人物の底の浅さをひけらかし、アナタ自身が無知浅学であることをアピール出来た中々良い投稿だったと思いますよ。(爆)

Re: 倭人?

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/06 00:06 投稿番号: [16858 / 41162]
  倭人というのは中世以降支那でも使われていない名称だと思っていたが?
  倭寇という言葉は日支事変以降も使用されていたようだが。
  16世紀の後期「倭寇」は大半が日本人ではなく支那人だったというのが定説ではなかったかな。
  君、もしかして、「南京大虐殺」は日本人に変装した支那人の仕業だ、と言いたいのかい?w

  ・・・・からかうのはこのくらいにしてだな、
  文字の掲示板なんだから反論があるなら文章で書けよ。
  それで、私にレスをつけたということは君がヨミ君に代わって答えてくれるんだな?
  では問おう。

『日本軍の占領下で欧米がどうやって「記録」映画を撮ったのか』

  答えてくれ給え。

さすが筑紫哲也「逆戻り」?

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2007/03/05 23:51 投稿番号: [16857 / 41162]
安倍首相の「当初定義されていた強制性」を「狭義の強制性」に分類するのはいいとして、
「狭義の強制性」=軍による物理的な強制連行
「広義の強制性」=軍による、業者を使った強制連行

だってよ。

軍による、業者を使った強制連行なんぞ、学術レベルではとっくに否定されてると言うのに、いかにも「広義」の強制性はあった、歴史を直視せよって、ニュース番組に出していいの?こんな奴…

「広義」云々てのは、従軍慰安婦応援団ですら、軍の関与がどうしても証明できないから仕方なしに「本人の意に反して」って、無茶な(家計が苦しいからとか、今でもありそうなお話)にすりかえてると言うのに。

Re: 朝鮮の将来図

投稿者: ahooo21jp 投稿日時: 2007/03/05 23:45 投稿番号: [16856 / 41162]
>橋や発電所は日本に返せ、、、そうですね。取りに行ったらどうですか?   でも植民地化した35年間に散々収奪しているのだから、まあチャラでいいじゃないかと思いますよ。

日韓基本条約でチャラになっているようですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E9.9F.93.E5.9B.BD.E3.81.AB.E5.AF.BE. E3.81.99.E3.82.8B.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.8 1.AE.E4.BE.9B.E4.B8.8E.E5.8F.8A.E3.81.B3 .E8.B2.B8.E4.BB.98.E3.81.91

nmwgipさん

投稿者: dokudami177 投稿日時: 2007/03/05 23:41 投稿番号: [16855 / 41162]
nmwgipさんは南京事件に関するHPとかブログとか開いてないんですか?
知識や見解が素晴らしいなと思ってコメントを読ませてもらってますが、あればぜひ訪問させてもらいたいのですが

倭人の本性

投稿者: mikumari31 投稿日時: 2007/03/05 23:37 投稿番号: [16854 / 41162]
無理して粉飾しなくてもいいでしょう。倭人の本性を暴露してるだけだ。
ドキュメンタリ映画:
第一部:
http://www.youtube.com/watch?v=YoW2WYdOsvg&eurl=
第二部:
http://www.youtube.com/watch?v=iqH47MIpuoA&eurl=

Re: 戦陣訓の迷信 戦死者への冒涜

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/05 23:34 投稿番号: [16853 / 41162]
> 「生きて虜囚の辱めを受ける勿れ」   東條が出したこの戦陣訓でどれだけの日本軍人が(民間人も!)無駄に死んだことか

  どれだけ死んだというのかな?
  山本七平や司馬遼太郎は自身の従軍経験に基づいて、戦陣訓に拘束力は無かったと書いている。
  一方『リンドバーグ第二次大戦日記』には投降した日本兵を虐殺するアメリカ兵の姿が描かれている。
  ジョン・ダワーの著書にも同様の描写がある。
  日本兵は本当に捕虜にならなかったのか?   それとも、捕虜になれなかったのか?
  歴史は君たちが考えているほど単純明快なものではないよ。

> その張本人の東條は「生きて虜囚の辱め」を受けたのです。

  そうだねぇ・・・・絞首刑など、将官に対するものとしては非常識な辱めだな。
  ましてや、埋葬を許さないなど人間として最上級の辱めだ。
  そういう辱めを受けるより尊厳ある死を選べ、というのが戦陣訓の趣旨であったとするなら、それも一種の道理だろう。

> 本当に死ぬ気なら、巣鴨刑務所に収容されてからでもいくらでもチャンスはあったのですよ。

  どんなチャンスがあったというのかな?
  連合国の茶番裁判に対して堂々と反論するというチャンスなら、十分に活かした。
  それによって東條英機は名誉を挽回したと言える。
  事実無根の汚名を着せられて反論もせず死を選ぶ方が不名誉だと思うがね。

> あの戦争で勇敢に戦い、戦陣訓を守って野垂れ死にしていった戦士たち、自殺を強いられた民間人たちにどう言い訳しますか??

  その死者たちを「野垂れ死」などと侮辱する君に言われたくはないな。
  国家にかけられた冤罪を放置し続けることこそ、犠牲者に対する冒涜だ。

  ところでyomi君、他人のふりをしたかったら、読点を連続する癖を直した方がいいぞ。

Re: 中共の走狗 朝鮮人の白昼夢

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/05 23:29 投稿番号: [16852 / 41162]
> 南京大虐殺はこれは「世界の常識、日本の(一部の)非常識」ですな。あんなものなかった、と騒いでいるのは日本の一部の人たちだけ。

  カチンの森事件がナチスドイツの仕業だというのも、世界の常識だったのだがね。
  東西冷戦が無ければ、ずっと世界の常識でありつづけただろうな。

> そうではないでしょう。善か悪かの判断すらしないで殺しまくったのです。当時の日本はジュネーブ条約は批准はしてなかったが準用するとは言っていた。

  生憎、ジュネーブ捕虜条約準用の宣言は1942年、「百人斬り」は1937年の創作報道だ。
  何度も出ているだろう?

> 便衣兵にしても、敵兵が軍服をすてて民間人のかっこうをして逃げたら、それを捕まえてただちに殺していい、などと言う国際法規はありませんよ。

  念のために訊いておこうか。
  便衣兵を即時処分してはならないという根拠はなんだ?
  交戦者資格の無い敵対者を捕虜として保護しなければならないという条約も国際慣習も学説も、私の調べた限りでは存在しないが。

> 私が見た海外で作られた(欧米)記録映画

  記録映画?
  日本軍の占領下で欧米がどうやって「記録」映画を撮ったのか、説明してくれないかね。

> 皆さんによるとウソをつくのはシナ人で日本人は正直な人ばかりらしいから、この死刑判決は文句は言えませんな。

  野田・向井両氏の罪状は捕虜・民間人の虐殺。
  浅海記者は、戦闘行為以外記事にしていないと証言している。
  嘘をついている君は、もしかしてシナ人かい?
  いや、朝鮮人だったな。

> 日本の一方的な侵略の被害国だった中国サイド

  戦争を仕掛けたのは中国だがね。
  日本の行為で侵略に該当するものは皆無だ。

> 一方、廃棄しても隠しても結構存在する日本サイドの記録、実際に南京攻略戦に参加した部隊の公式の記録、従軍した兵士の日記などですら受け付けないですべてをウソ

  具体的に、何のことだい?
  まさか東史郎の日記とか、曽根一夫の私記とかじゃないだろうね?

> 当時南京にいたドイツ人を含む外国人の証言もみんなウソの一言で片付けられると

  はて、「みんなウソの一言で片付け」ていた論者なんて見たことが無いなぁ・・・・
  偽証と判定するには、皆理由があるのだが。
  そう言えば「全部真実」で片付ける連中の検証も見たことが無いな。

> 総司令官の松井石根大将ですら、日本軍の余りの規律のなさ、暴虐に困り果て、「泣いて怒った」と言っているじゃないですか。   これも中共の捏造ですかな???

  中共の、というより秦郁彦の捏造だね、これは。
  「涙の訓示」など無かったことは、既に明らかにされているよ。

> 大日本帝国は朝鮮に対し、どんな将来図を持っていたのでしょうね。

  独立国として自立して欲しかったんだよ、本当は。

> 色々援助して国力が付いたら、はい、出来上がり。がんばって下さい、と独立させたのでしょうか??

  日本はその方向で努力したんだがね・・・・

> 民族の文化の元である言葉を奪い

  ハングルを普及させたのは朝鮮総督府だが。

> 各地に神社を建てて天皇を拝ませ

  神社に天皇が祭られていた、と思っているのか、もしかして?

> 関東大震災ではデマを流して朝鮮人(日本人のはずなのですが)を6000人も虐殺したのです

  それもデマだね。
  朝鮮人は、警察や陸軍に保護されているよ。

> 橋や発電所は日本に返せ、、、そうですね。取りに行ったらどうですか?

  おや、いいのかな?
  こういうのは、金銭価値で清算するのが国際慣行なんだが。
  さて、一体幾らになることか・・・・
  南北朝鮮の財政が耐えられるかな?

Re: 屁理屈を捏ねる売国奴

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/05 23:20 投稿番号: [16851 / 41162]
> 侵略して併合し、日本の領土にしてしまって富を得るのが目的だったのです。

  朝鮮半島に「富」など無かったよ。
  朝鮮経営はずっと日本側の持ち出しだ。

> もし本当に日本が朝鮮の為に色々したやったのなら、8月15日がどうして朝鮮の「光復節」なのか?

  日本が戦争に負けたからだが。
  勝者に尻尾を振るのは珍しくも無い処世術だから、そのことで朝鮮人を非難しようとは思わんがね。
  歴史を捏造するのは止めなさい。

> これだけやってやったから有り難く思え!ではいかんのです。

  日本人は誰もそんなことは考えていないと思うぞ。
  朝鮮人がありもしなかった富の収奪なんて嘘八百を並べ立てるから、日本から朝鮮への富の移転はあってもその逆は無かったという事実で反論しているに過ぎんよ。

> 議論で負けそうになると必ずこう言い出す人たちがいます。

  いや、議論の勝ち負けに関係なく「売国奴」は事実だから。

> してはいかん戦争、しなくてよかった戦争、すれば必ず負けるに決まっていた戦争に

  全部間違い。
  日中戦争は不可避の戦争でもっと早く決断しなければならない戦争だった。歴史にイフは禁物だが、1927年南京事件の時点で戦争に踏み切っていれば限定戦争で決着していた。
  日本の国策を誤らせた人物というなら、日英同盟の廃止を唯々諾々と受け入れ、中国に対する誤った融和策を主導した幣原喜重郎の責任こそ重大だろうな。
  大東亜戦争は戦略のミスで負けたのであって勝つ方法はあった。
  真珠湾攻撃は結果的に愚作中の愚作で、戦争全体の設計図を狂わせてしまった。
  また、米国大使館を通じた宣戦布告の手順も誤りで、国際法では駐日大使に宣戦布告文を交付すればよかった。
  駐日大使への宣戦布告文交付→フィリピン・インドシナへの侵攻→西太平洋でアメリカ艦隊の迎撃→米国内世論工作の手順で進めていれば、早期講和に持ち込むことも不可能ではなかった。
  負けるに決まっていた、というのは知性貧困な思考停止だね。

> それで良かったから彼らが祀られている靖国へ行って手を合わし頭を下げるのですか、皆さんは?

  軍人の奮戦があったから、日本の降伏は条件付降伏となった。
  事実が条件付降伏であったから、連合国は慎重に事実を無条件降伏へと塗り替えなければならなかった。
  絶望的な状況下で戦い抜いた人々がいなければ、日本は植民地化されていただろう。

> 原爆やB29の劫火で焼き殺された同胞

  それは明らかな戦争犯罪だよ。連合国のね。

> 南のジャングルで飢え死にした兵士たち

  補給線を破壊したのは連合国だがな。

> 国策で満州へ送り込まれ、国に見捨てられて地獄を見た開拓団の人々

  地獄を見たのはソ連の不法な侵略の所為だ。

  加害者と被害者をすりかえる、実にお粗末なプロパガンダだね。

Re: 東條大将の自殺中傷宣伝(2)

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/03/05 20:36 投稿番号: [16850 / 41162]

  アナタ様の「書き込み」された趣旨に、全体に

  賛成いたします。

   当掲示板「日本帝国国家による中国=南京

  一般庶民を巻き込む虐殺が有ったか云々」で

  以って、小生ゴトキが言うまでもありません

  が、100%、「戦争を体験したこと」が無い

  日本人多数が、「日本人が中国・南京に於いて

  無差別・大量の人間を殺した事実」を、いまさら

  70年ぐらいの前の事案を証拠によって立証なん

  かする必要はないし、いわゆる東京裁判←「勝ち組」

  =主力アメリカ中心だが、負け組み=日本国を

  「イタブル」のは公平・中立をモット−とする

  「裁判制度」に対して、真っ向からアザムク

  「しわざ=所業」、即ち、東条板垣、広田、松井

  etc計7人でしたか、軍事裁判所は、日本国家

  国民の主導責任者として、あっさり「首吊り=絞首」

  に処して、「見せしめ」にすることで「幕引き」に

  したのかも知れませんが。

   ですから、全く戦争に関係のない、現在の日本人

  が、同上裁判の認定事実を「歴史を教訓」とするのか、

  或いは、過去の日本国の歴史=勿論、過去の日本人が

  勃発させた戦争責任等も含まれるんではと小生自体は

  思料するんですが、東京裁判は「八百長裁判」だからと

  か、南京虐殺は中国人が、シデかしたことで、日本

  帝国国家国民は全く責任ない   と言う「タグイ」の

  書き込み   も結構、暇をもてあましてる日本人の、

  ←「バカの手慰み」なのか、ともかく存在してる

  ようですが=「タンつば」に過ぎないヤカラだから

  適度に「車間距離」をとった、かの様な柔軟力ある

  「書き込み」をアナタ様から、教えられた感じでした

  から、脱線して失礼かもわかりませんが、以上、申し

  述べた次第です。

 

Re: アンタの書いた文章だよ、、これ、、(

投稿者: younikucell 投稿日時: 2007/03/05 18:57 投稿番号: [16849 / 41162]
貴方は私に論破されています。

貴方が私によって論破されてしまっている以上、貴方は貴方御自身が採用されている礼儀に従い”謝罪の上HNを削除し二度と現れない”事が期待されます。

貴方御自身で御決めになられている事ですから、当然守られる事と思います。

Re: アンタの書いた文章だよ、、これ、、(

投稿者: younlkucell 投稿日時: 2007/03/05 18:23 投稿番号: [16848 / 41162]
>ま〜〜ぬけぬけと   書くもんじゃよ(笑)
>下記は総てアンタの書いた文章、、頭   可笑しいんじゃないの?
>風邪どころの騒ぎじゃなさそうよ、、早く気づきなよ(笑)

そうですね。
私の書き方にも若干問題がありますが、アナタの私の文章を引用する際の、引用抽出にも大いに問題がありますね。
もう一度おさらいをしてあげましょう。
いいですか。吉田首相(日本政府側)が参拝を薦め、ニクソン氏も先の皇太子外遊の際アーリントン墓地参拝に対する意味も込めて返礼するつもりでいたが、靖国側より参拝見合わせの申し出があり取り止めとなった。
理由として、「神道指令」や昭和23年キリスト教遺族会設立時の暴言など戦没遺族の方々を追い詰める行為に靖国遺族会との危機感があったということ。
故に、鬼畜米英は根強く戦没者遺族にあったということです。

>先方の拒否意見も聞きたいモンだがね(笑)アンタ知ってるんだったら、もったいぶらずに書いたらどうなんだろうか?   ってっ聞いてるんだよ(笑)

拒否と言い出したのは、アナタであり拒否の理由を説明するのは、アナタのほうですが、何を寝惚けておいでなのでしょうか。?
私はアナタから『反日感情からニクソン氏が拒否』したという理由をただの一度も伺っておりませんけど、根拠がないのでこたえられないのでしょうか。?ならば非を認め行き過ぎた発言を謝罪するべきですね。それが人間としての正道でしょう。
ニクソン氏の靖国参拝を拒否たらしめた、動機を述べていただきましょうか。?

私の主張は、あくまでも”拒否”ではなく、”見合わせた”ですからね。

問われているのは私ではなくアナタのほうですよ。

>だから当方は靖国神社と日本外務省の確執ってのを知りたいって書いてるだけなんだけどね、、未だに教えてもらってないから、、馬鹿にしてるんだよ(笑)

『靖国神社と日本外務省の確執』これは、ブッシュ大統領の参拝の件について述べた件ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16647

>そうでっか、ブッシュ大統領なら、、その気はあったでしょうな、、イラクでの戦争は醜い戦争でっさかい、、共通するものがあったんではないでしょうかね(笑)
>しかし、、参拝してたら、、イラク戦争は無かったでしょうね、、惜しいことしました(笑)

その件についての、アナタの返事ですが、分けの分からない戯言に、終止し一言も『靖国神社と日本外務省の確執ってのを知りたいって書いてるだけなんだけどね』に該当する質問は存在しておりませんが、支離滅裂に陥って何を取り乱していらっしゃるのでしょうか。?(笑)

こんなこと小学生にでも容易に答えられますよ。
「こんな簡単なものに青筋立ててバッカじゃなぁ〜い。」と言われますよ。(笑)
ご存知かとは、思いますが2002年の訪日のとき、ブッシュ大統領(米議会側)から靖国参拝打診があったこと。
普通、靖国神社に嫌悪感を抱いていれば、打診などありませんよね。常識的に。?
この時点で、アナタの言う『反日感情から参拝しない米大統領』は、真っ赤な嘘として葬られているわけですよね。

2002〜2004対立の構図:   嫌中小泉総理VSチャイナスクール出身の中国担当外務官&守銭奴奥田
↑こんなのも今日び厨房でも分かりますよ。
書いてる私が恥ずかしくなるような質問は、御遠慮願えませんか。?(厭)

>実に卑怯な日本人でっせ、恥というものを知りませんな(笑)

おやおや。
拒否の理由を微塵も詳細説明できもしないのに、口先だけは一人前のつもりみたいですね。(笑)
無理強いは、『反日感情から参拝しない。』について謝罪のだけは、きちんとなさってくださいね。
もうろくしているとは言え、無責任発言のケジメだけは忘れずに。(爆)

>こんな公務員ばっかでんな(笑)

そんなに公務員が羨ましいのですか。?(笑)
もっとお勉強して、良い学校出てればよかったのにね。(笑〉
ボンクラに生んだ親を恨みながら、生き恥を晒す人生って悲しいよね。(爆)
上ばかり見ていてもキリがありませんから、yomiさんは、yomiさんに出来る範囲で頑張ればぁ〜(笑)

Re: 朝鮮の将来図

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/05 16:29 投稿番号: [16847 / 41162]
朝鮮併合に反対していた伊藤博文を殺して日本の世論を悪化させ、併合を招いたのは朝鮮人自身だということを都合良くスルーしているな。

朝鮮併合は、その当時いくらでもあった強国による弱小国支配のひとつの形態に過ぎない。併合されるほど弱かった己を責めていれば良いのだ。

保護国化や併合は条約の締結によって成されていることを忘れるな。

こう言うと必ず自虐史観信奉者は「武力を背景にした恫喝で無理に締結させられたものだから」無効だの不当だのと言う。そんな屁理屈が通るなら、ベルサイユ条約もポツダム宣言も全部無効か不当だということになるわけだw

亜細亜でも、シャム王国は狡猾な政治によって独立を保ったぜ。
李王家の事大主義と結託した門閥貴族どもが、外交とも言えないむちゃくちゃな外交で自ら招いた結果だ。

悔しかったら李王家と、清朝に媚び、自分の栄華しか考えなかった王族たちを恨んでいれば良いのだ。

Re: 百人斬り<中共の戦略変更

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/05 16:17 投稿番号: [16846 / 41162]
松井大将をねつ造に利用するとは、おまえさんも見下げ果てた根性の持ち主だと言える。

松井は国際社会注視の南京攻略で、皇軍にいささかの不法もあったはならぬ、と事前に厳命していた。

にもかかわらず、一部の兵士による不祥事が起きた。それを嘆いて叱っただけだろ。それとも松井の言葉の中に「部下が虐殺をした」という言葉がどこかに出てくるのかね。

おまえの書いていることは、ただのご都合主義な解釈に過ぎないw

Re: 朝鮮の将来図

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/05 16:10 投稿番号: [16845 / 41162]
うむ。確かに大日本帝国は朝鮮の「文化」を「破壊」した側面はある。

こんな感じで。

・清の暦の使用(清国の属国であることの象徴)を廃止せしめ、代わりに「開国紀元」を用いることとさせた。
・門閥貴族に限られていた高官への登用制度を廃止させ、門閥の特権を奪った。
・寡婦の再婚禁止を廃止させた。
・人身売買を禁止させた。
・官吏の汚職を法を以て処罰することとさせた。
・裁判所によらない処罰の禁止をさせた。
・駅人・俳優といった賤民身分を廃止させた。
・拷問を禁止させた。
・清国から流入し、一般化していた阿片の使用を禁止させた。
・幼年の妓生を雇うを禁止させた(幼女売春の禁止)
・ほぼ文盲であった庶民に、ハングルの読み書きを覚えさせた。
・糞尿垂れ流し放題であったソウルなどの都市部で衛生行政を布いて、これを禁止した。

「近代化」を促そうというこれらの施策が「文化の破壊」と言いたいなら、いつまでもそう言っているがいい(苦笑

Re: 東條大将の自殺中傷宣伝(2)

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/03/05 15:05 投稿番号: [16844 / 41162]
陸奥南部藩士東條英教は奥羽戦争の賊軍指導者として捕虜生活を送っていたが、1877年西南戦争が起こると助命され従軍する。その後、陸軍大学校第一期生首席で卒業。明治天皇から恩賜の軍刀を賜った。
「恥を知る者は強し。常に郷党家門の面目を思ひ、愈々奮励して其の期待に答ふべし。生きて虜囚の辱を受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ。」
賊軍と言う恥の中で生き虜囚でも幕臣の誇りを辱めず、南部武士の郷党家門の面目を保ち、南部の罪禍の汚名を払ったのである。
賊軍出身者として歩兵第三旅団長陸軍中将まで昇りつめるが、
日露戦争時に師団長川村景明(薩摩)に夜襲を命じられた。英教は部下に多数死傷者が出る玉砕戦法を拒否する。兼ねてから藩閥の弊害を抗議し、山県有朋(長州)の怒りを買っていた英教は更迭される。
英教は自身の挫折した夢を息子に託した。英機を一流軍人としての心構えを説いて聞かせた。その中には南部がかって占領軍の略奪や婦女子が強姦された教訓から軍規の厳格さ、捕虜や占領地住民の保護などの他に薩長閥の陸軍批判もあった、1912年息子は見事父の期待に応え陸軍大学校に入学し父と同じ主席で卒業を果たす。東條英機である。
息子、英機は父に対する薩長の理不尽な仕打ちや、薩長中心の政治・軍事に怒りを感じ、以後、薩長閥退治に情熱を燃やすようになる。
政治家としての評価は低い東條も軍事官僚としては抜群であった。強姦、略奪禁止などの軍規・風紀遵守に厳しく、違反した兵士は容赦なく軍法会議にかけた。逆に軍人を取締る憲兵を多く用い軍規違反者を厳しく取締った事が軍内部の恐怖政治を言われる様になる。
1944年6月15日〜7月9日にサイパン島の戦闘が起こる。7月6日陸軍斎藤義次中将、海軍南雲司令長官ら指揮官だけが責任を取る形で多くの将兵を残し自決してしまう。指揮者に自決を禁止された将兵約3,000名の日本は翌7日、「万歳突撃」を敢行する。自決を禁止されて選んだ「万歳突撃」であるので手足を撃たれ捕虜になった者も多数出る。
軍人が居なくなり、困惑した多くの民間人がバンザイクリフやスーサイドクリフから海に飛び込み自決した。つまり民間人が自決した時には軍人は居なかった。日本人最初の玉砕となった。サイパン玉砕の責任は東條英機にも波及し、東條はサイパン玉砕の責任の責め負われ岸信介(長州)らに更迭される。
しかし、東條更迭後、サイパン玉砕は美談として民間に持て囃され、教職員の民間防衛指導者は戦陣訓の一文の捏造と供に教え子を戦場に送り出した。
「教え子を二度と戦場に送るな」と日教組のスローガンであるが、その一度送った時の捏造責任を日教組は総括せず、全て軍の責任に押し付けた。
戦時中の教職員の責任を不問にしている。

Re: 東條大将の自殺中傷宣伝(2)

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/03/05 14:48 投稿番号: [16843 / 41162]
中国戦線で戦況が膠着状態に入り、兵士の士気は落ち、ろくな軍教育も受けず徴兵された兵士も多くなり放火、略奪、婦女暴行といった軍法会議犯罪者が続出した。軍紀建て直しの必要性を感じた陸軍は、「盗むな」「殺すな」「犯すな」を徹底させ、規律ある軍人となるような方法を模索していた。ただ、「強姦してはならない」などと、とても勅語に書けないので、勅語ではなく戦陣訓という形で陸軍のみに発布した。占領を伴わない海軍では採用されていない。 南京占領時においても民間人を誤射した日本兵に対し軍法会議で処罰された記録もある。

戦陣訓
本訓   戦陣の戒(文中)
・敵及住民を軽侮するを止めよ。
・敵産、敵資の保護に留意するを要す。徴発、押収、物資の燼滅等は規定に従ひ、必ず指揮官の命に依るべし。
・皇軍の本義に鑑み、仁恕の心能く無辜の住民を愛護すべし。
・戦陣苟も酒色に心奪はれ、又は慾情に駆られて本心を失ひ、皇軍の威信を損じ、奉公の身を過るが如きことあるべからず。深く戒慎し、断じて武人の清節を汚さざらんことを期すべし。
・怒を抑へ不満を制すべし。「怒は敵と思へ」と古人も教へたり。一瞬の激情悔を後日に残すこと多し。
・遙かに思を父母妻子の真情に馳せ、仮初(かりそめ)にも身を罪科に曝すこと勿れ。

つまり、敵兵捕虜や敵国住民の保護、軍法会議犯罪行為の禁止を徹底したのが戦陣訓である。

戦陣訓  
第七   生死観
死生を貫くものは崇高なる献身奉公の精神なり。
生死を超越し一意任務の完遂に邁進すべし。身心一切の力を尽くし、従容として悠久の大義に生くることを悦びとすべし。
第八   名を惜しむ
恥を知る者は強し。常に郷党家門の面目を思ひ、愈々奮励して其の期待に答ふべし。生きて虜囚の辱を受けず、死して罪禍の汚名を残すこと勿れ。

「名を惜しむ」は「生死観」に続くものである。
陸軍内での訳は「占領地で軍法違反行為は恥と知りなさい、地元連隊の名を汚せば、連隊の同郷の者や故郷の家族の面目の立たない事になるので軍規違反はするな。軍規を重んじる武人は生きて捕虜になった時は辱めは受けない、死んでからも罪禍の汚名を着ることもない」

そして戦陣訓本訓は「帰還の大命」で締めている。
つまり、戦陣(占領地)では、敵や住民に対して武人として恥ずかしい行動はせず、生きて戻って来いと戦陣訓は締めているのである。

戦陣訓(締め)
本訓   戦陣の嗜
・ 万死に一生を得て帰還の大命に浴することあらば、具(つぶさ)に思を護国の英霊に致し、言行を慎みて国民の範となり、愈々奉公の覚悟を固くすべし。

占領地での軍人としての軍規を示した戦陣訓。
敵兵捕虜や住民保護、軍法会議犯罪の厳罰を示した戦陣訓。
生還を「帰還の大命」とした戦陣訓。
軍人なら戦陣訓の文章や内容を理解している。

戦陣訓の捏造
ひめゆり部隊など学徒、沖縄の民間自衛団を指導したのは教職員である。
つまり、「生きて虜囚の辱を受けず」を民間に戦陣訓の全てだと叩き込んだのは、民間防衛を指揮した教職員達であり軍ではない。
教職員が軍の威光を捏造し学徒や民間人を自決に追い込んでいた事を全て、軍と戦陣訓の責任になすり付け、在郷軍人会などで民間防衛の指導をした自分達の罪過の非難を「教え子を戦場に送るな」(日教組)とかわした。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)