日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 横 通りすがりですが

投稿者: byongshinj 投稿日時: 2007/10/23 09:22 投稿番号: [72719 / 230347]
>薄っぺらな知識で講釈垂れるんじゃないぞ。
日本に来るときがあるんだろ。
あらゆる資料が山ほどあるから勉強して帰れ。
それから日本語がもっと達者になるように学習しろ。
自慢の英語で書いてもいいぞ。読んで採点してやるから。

おい失礼な   猿   暇だったら   バナナでも食べて一人で遊んで、

悪い相談だとお前みたいな猿は理解できない話し合いだから気にしないで

勉強したいことがあったらおれがやるから心配しないで   お前みたいに

自国の主張してることしか勉強したらお前みたいに頭が腐ってるから

第3国の人の意見も聞いたりするのだ、他人に勉強しろと言う前に

お前も朝鮮に対してなんか話したいことあったらお前も韓国語くらい

勉強したほうがいいじゃないのか   できるかわからないが。

英語で書いてもお前らの辞書探すのも大変になるし、お前みたいな奴が

読めるかどうかわからないから

採点?   ハハハ   先にお前のレベルが知りたいね

Don't say such cheeky things

民団の掲示板

投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2007/10/23 09:11 投稿番号: [72718 / 230347]
新コーナー
掲示板ご利用希望の方は、民団湘南中部支部までお問い合わせ下さい。
発行人:金明贊
〒251-0052 藤沢市藤沢2-1-22
TEL 0466-22-9474
FAX 0466-22-9812

自由に書き込み出来ない掲示板ならいらないだろ
ヘタレだな朝鮮人は(笑)

Re: 通りすがりですが

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/23 01:25 投稿番号: [72717 / 230347]
>いくら経済的、軍事力が弱い国であっても侵略、併合すること次第が駄目です。

それは、現在の倫理観での話で、それをもって歴史的事実を論証する事が先ず間違い。

さらに、韓国が併合されるに至った原因が、韓国側に多大に有る事や、最後には、韓国側から併合を申し入れた事実は無視か?

少なくとも、いったん締結した協約や条約を無視し続けたことは、韓国側の失策以外の何者でもないがね。

>そのときの強国である国が隣の国を侵略、併合することは   その国に経済的に役に立ったこともあると思いますが、強国達が勝手に国際法律を決め弱国に関して政治、経済のことを決める権利を奪うことは犯罪です。

事後法がまかり通る韓国らしい物言いだが、当時としては、問題のない行為だったという歴史的事実が存在するだけだ。

>ドイツは戦争が終わってちゃんと侵略した国に対してお詫びをしました。

してないぞ、謝罪。

ドイツは、ナチがやった事は悪い事でしたすいません。でも私らも被害者なんで、私らに文句言わないでねってのが基本的なスタンスで、国家賠償はいずれの国にもしていないが?

>この提示板で使うといけない言葉を使うことに関してはご理解してください。

理解できんがね。
相手の行為を醜いと思うなら、勤めて自分は同じ轍を踏まないと言うのが、大人の対応だと思うが?

少なくとも、お前が下品な罵詈雑言を弄する事で不快になっている人間が多数存在する事は確かなんだから、そんな事で自己弁護しても、許されるもんではないよ。

>韓日問題についても日本の方の主張だけ正しいと言ってます。

少なくとも、こちらが正しいと言える物は、日本側の主張の正当性を担保出来る資料を提示できるものばかりだがね。

>今日の松坂君が試合で立派な投げをして勝ったことについてもすごいといったら   駄目な奴らは   また韓国の選手は何やってるのとか傷つけるのです。

因果関係を理解したらどうだ?

Seedfox098とかgreatのような輩を放置しておいたり、これまでの自身の発言を振り返れば、いきなり日本側を褒めるような発言をしたって、別の意図があっての物と思われても仕方なかろう。

結局、人を呪わば穴二つと言う事だよ。

>私がHNを変えたのも変えるときこれ以上いやな言葉は使わないようにしようと思いながら変えるが結局提示板でやるときは変わってしまいます。

正直、同情にも値しないな。
心変わり早すぎ。

少なくとも、現在のHNに変えた直後は、冷静なレスが大半だったと思うがね。
正直、突然馬鹿投稿が始まって、あまりの豹変振りにびっくりした事を覚えているからな。


結局、自身の問題を理由をつけて正当化しているに過ぎん。
同情するにも値しないし自業自得で、お前のやっている事は彩里だとしか言えんよ。

日韓併合について

投稿者: kyuukou_hiei 投稿日時: 2007/10/23 00:49 投稿番号: [72716 / 230347]
byongshinjさん、お返事ありがとうございます。

  確かに日本としては不凍港を求め南進するロシアを阻止する目的もありました。帝国主義の思想の真っ只中でもありました。しかし、ここでは当時の日本が何を意図していたかは一旦無視していただけませんか。私が知りたいのはこういうことなのです。

  なぜ日本が併合したか、ではなく「なぜ、韓国は併合されたのか?」

  歴史にifはありませんが、もし日本が併合しなかったとしたらロシアもしくは清に併合されることはなかったのでしょうか。物事にはすべて因果があります。結果の方はあなたもご承知のように日本による併合です。では、原因は何でしょう。単に日本の軍事力に屈しただけなのでしょうか。
  大院君・高宗王・閔妃(閔氏)が行っていた政治にも原因を求めることができると思うのです。当時の王宮内はまともな政治が行える状況ではなかったはずです。権力争いや同族を登用するなど混乱しており、壬午軍乱を招きました(この時、なぜか日本人多数が殺害されていたはずです)。また、そのような状況下で甲午農民戦争も起きました。国内は混迷を極め、疲弊していたのです。そして、実際に清やロシアに対して韓国側から助けを求めることもありましたね。言い過ぎかもしれませんが、当時の韓国は国家として成立していなかったのでは?とさえ考えてしまいます。

  私は韓国内にも原因はあったと考えます。そして、そこに対する議論は韓国内で充分に行われているのでしょうか?あるいはどういう認識でいるのでしょうか?もちろん、現在の韓国の人々にとっては日本に併合されたという事実は我慢できない過去の汚点でしょうし、そこは理解できます。しかし、原因を置き去りにして結果のみを批判しているとしたら、きっと日本は(他の外国も)まともにその批判を受け止めることはできません。

  「なぜ、韓国は併合されたのか?」私の勝手な質問ですので、あなたが答える義務はありません。でも、どうかご意見をいただければと思っています。他の韓国・北朝鮮の方々でも構いません。どうぞよろしくお願いいたします。

Re: 話がずれてないか?矛盾してる。

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/23 00:49 投稿番号: [72715 / 230347]
kareyu_sanさん、始めまして。
asianroboです。

一応、私の主張を一言でまとめると。

「KBブリッジ崩壊については、韓国系企業が行った、建設工事の不備が大きな要因と考えられる」です。

その根拠は、

・旧KBブリッジの建設を行ったのはSocio Constructionである事が、旧KBブリッジ建設当時の石碑から読み取れ、少なくとも韓国企業が建設工事を行ったことが、いくつかの資料に記載されている事

・OPAC社のKBブリッジ崩壊についてのレポートやDyckerhoff & Widmann AGの継続会社であるDYWIDAGが、新KBブリッジの建設に携わっている事から、Dyckerhoff & Widmann AGに対する法的責任の追及が行われた形跡が無い事。

・データベースの記載から、Socio Construction Coは、主契約企業ではなく工事を請け負った企業である可能性が高く、またその立場は、Dyckerhoff & Widmann AGから工事を丸投げされた哀れな下請けと言うものではないことが類推できる事。

・完成から崩落までの19年間に、メンテナンス以外の補修・補強工事が多数必要だった事。

等です。


>相手の方も、お困りになるのではと思いますが?

お気遣い感謝します。

ですが、aqvv2006さんは、ご自信が議論している内容と、私が議論している内容とで、korea_jp_happinessは同じような論法を使っていて、それが破綻しているのを例示しているんではないかと思います。

Re: 話がずれてないか?矛盾してる。

投稿者: baribaripati 投稿日時: 2007/10/23 00:35 投稿番号: [72714 / 230347]
>日本に、車両と設計および工事を注文したということだ。
>対価を払ってるわけだから、日本は関係ないわけだ。】

注文を誰が出したのか?
ハイそれは朝鮮総督府が注文した。、
その対価は朝鮮総督府が日本で集めた日本人の税金、債権から払いました。

朝鮮人は何をしたのか?
何もしないで騙し取るのが朝鮮人です。

Re: 話がずれてないか?矛盾してる。

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/10/23 00:20 投稿番号: [72713 / 230347]
>はじめまして、aqvv2006さん

こちらこそ、はじめまして

>いずれにしても、aqvv2006さんとAsianroboさんの意見が少し違うように思いますが、この点はどうお考えでしょうか?

はい、お答えします。

はっきりと言えば、【korea_jp_happiness】の矛盾を指摘しています。
その事を「asianroboさん」に返信する形で投稿しました。
「ソウル市電とパラオの橋の論理単体だけでなく、一緒にしても矛盾してますよと。」

私の書いた【施工会社は、対価を得て施行したので、対価を支払った請負元が全責任を負うべきですね。】
これですが、korea_jp_happinessの主張を基に書いています。
ですので、私の意見と言うより、
【korea_jp_happinessの主張だとこうなる】と指摘しているわけです。

No.72510で
【知能の足りないあなたの論理ですと、対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう?

それで良いんだよ。
初めからそう言ってるだろう?】
と書いてあるものですね。

【対価を払えば製造元が何処であろうと製造元は関係なく、支払いをした者の問題】という理論です。

その主張はNo.72345が最初です。 No.72510では確認をしたわけです。
その結果、
【対価を支払っていれば、製造、作製などをしたところは、無関係。全ては支払いをして者しか関係ない】との趣旨の返事がありました。

No.72345
【王室とアメリカの技術者の共同出資で漢城電気が1898年に設立され、電車の敷設を行う事にした。この時、一足早く電車の導入を開始していた日本の京都電気鉄道(1895年開業)に設計と工事を依頼している。

馬鹿男2号よ!
日本に、車両と設計および工事を注文したということだ。
対価を払ってるわけだから、日本は関係ないわけだ。】


まあ、それでも【korea_jp_happiness】には、矛盾点が理解できないのでしょうけど(呆
いや、認めたくないのかな?

政治局常務委員・李克強氏 留学経験

投稿者: hoootmarl5005 投稿日時: 2007/10/23 00:20 投稿番号: [72712 / 230347]
胡錦濤主席の後釜として有力視されている、新政治局常務委員・李克強氏

日本に長期留学経験があるそうな!

何故「大韓民国」を留学先として選ばなかったの?

ちょっと一息

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/10/22 23:59 投稿番号: [72711 / 230347]
韓国らしいスポーツの一幕を・・・(呆

>審判の判定に抗議した大田サポーターの一部がグラウンドに汚物を投げ入れ、試合が一時中断する騒ぎが起こった。

国会や、百貨店前にも撒くし、今度はサッカーのグラウンドか。
しかし、審判の裁定に抗議する為に、常に携帯しているのか?

いや、まさか、まさかとは思うが、まさかと思いたいが、
【その場でしたのか?】
どちらにしろ、サッカーファンとは認めたくないな。

【Kリーグ: 大田サポーター乱入、汚物投げ入れる】

  またしてもKリーグの試合で見苦しい光景が繰り広げられた。


  21日午後、蔚山・文殊サッカー競技場で行われた蔚山現代と大田シチズンとの「サムスンハウゼンKリーグ2007」6強プレーオフで、後半36分、審判の判定に抗議した大田サポーターの一部がグラウンドに汚物を投げ入れ、試合が一時中断する騒ぎが起こった。

  その際、グラウンドに投げ入れられたペットボトルを蔚山のGK金永光 (キム・ヨングァン)が大田サポーター席に投げ返したことで事態はさらに発展。大田サポーター席からさらにペットボトルや旗などが投げ込まれ、加えて一部興奮した大田サポーターがグラウンドに乱入する騒ぎとなった。


  金永光はその後、投げ込まれたペットボトルの水を飲み、大田サポーターらに謝意を伝えたが、大田サポーターの興奮は簡単には鎮まらなかった。


  この試合の主審を担当していたチェ・ガンボ氏は試合を中断させ、大田の選手らが観客席に自制を求めたことで事態は沈静化された。


  その後試合は続行されたが、チェ・ガンボ主審は観客席にペットボトルを投げ返した金永光に対し退場を命じた。これに対し、蔚山の選手らが抗議したものの判定は覆らず、蔚山の金正男(キム・ジョンナム)監督はFWイ・サンホの代わりにGKキム・ジヒョクを投入した。

NEWSIS/朝鮮日報JNS

Re: 話がずれてないか?矛盾してる。

投稿者: kareyu_san 投稿日時: 2007/10/22 23:48 投稿番号: [72710 / 230347]
はじめまして、aqvv2006さん
ROMしてましたが、少しお聞きしたいんですが・・・

>施工会社は、対価を得て施行したので、対価を支払った請負元が全責任を負うべきですね。

と、Socio Construction Coの責任をおっしゃってますが・・・

Asianroboさんの方は、初めは・・・
>Contractorが契約者の意味で使われているのであれば、何故ContractorがConstructionの上に記載されてる訳?
記載されている順序からすれば、Dyckerhoff & Widmann AGが施工業者で、Socio Construction Coが請負業者と言うように、ContractorとContractonの意味をとる方が自然だがね。
現に、新KBブリッジの記載は、
Contractor Kajima Corporation
Steel construction Nippon Koei Co. Ltd.
の順になってるし。<

と、最初は会社名が下にあるので下請けのようなニュアンスで言っておりましたが・・・

>お前の論からすれば、施工業者がDyckerhoff & Widmann AGで、Socio Construction Coは単なる下請け業者に過ぎないということですな。<
>>これって、単純な下請けへの丸投げとは訳が違うんと思うが?
少なくとも、単なる下請けなら、関連会社に名をつなれる訳がなかろう。<<

と、少し論が変わりましたが、Dyckerhoff & Widmann AGの責任は否定していませんね?

いずれにしても、aqvv2006さんとAsianroboさんの意見が少し違うように思いますが、この点はどうお考えでしょうか?

相手の方も、お困りになるのではと思いますが?

Re: よぉ糞猿ども

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/22 23:40 投稿番号: [72709 / 230347]
>グレートなんたらって馬鹿はasd012lkf_returnsは間違いないですからね、初対面のはずの俺の事を喋る喋るw

正直、これだけ程度が低いのが何人もいたら、それこそがミステリーw。

個人的には、発言内容が馬鹿なら、それに見合った対応をするだけなんですがね(苦笑)。

>孤独な在日のおっさんか、nandakanaさんがおっしゃるような左翼崩れのおっさんといったところでしょうか?(笑)

う〜ん、人のことを愚かと言う割には、やってる事は馬鹿丸出しの暗愚と言うのはこれ如何に?

正直、こういった手合いが、論理的に相手の主張を封殺しているのって見たことがないんですが(苦笑)。

Re: 話がずれてないか?矛盾してる。

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/10/22 23:18 投稿番号: [72708 / 230347]
言うまでも無く、矛盾に気がつかない知能無いクン

No.72510で
【知能の足りないあなたの論理ですと、対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう?

それで良いんだよ。
初めからそう言ってるだろう?】
と書いているのに

>「KBブリッジ崩壊の全責任は、施工会社のDyckerhoff & Widmann AGで有る。」
という結論に達しましたので、これでこの件は終わりにしましょう

施工会社は、対価を得て施行したので、対価を支払った請負元が全責任を負うべきですね。

ついでにNo.72365の

【日本の技術者の補強工事の失敗で、橋が崩落したわけだ。
それで責任を感じて、パラオ共和国に新しい橋を造ってあげたわけだろう? 】

これも、【対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう?】
という論理からすると矛盾しますね。
もし、日本の技術者が補強した(証拠未だ無し)としても、対価は別のところが支払っている為、日本の技術者は無関係ですね。
あれ?
パラオ共和国に新しい橋を造ってあげた理由が、補強工事の失敗とは結びつきませんね。

パラオの橋の話と、ソウル市電の話をちょっと繋ぐだけで、あれよあれよと矛盾ばかり。

さーて、言い訳はいつするのかなぁ?
ソウル市電の回答はまだですね。いつまで逃げることやら(呆

因みに、日本の鉄道は、イギリスをはじめとした諸外国の協力を得て作り上げてますね。誰か否定しましたか?

Re: 言葉のあや

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 23:17 投稿番号: [72707 / 230347]
neonanashinogonbeiさん

毎度どうも〜〜

この方は都合の悪い事には答え無いと言うアベオバちゃんと同じ様な方ですから
質問しても無駄の様な気がします(苦笑)

Re: 通りすがりですが(横失礼)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 23:14 投稿番号: [72706 / 230347]
kyuukou_hieiさん

オイラもこの掲示板で習った事ばかりで、ほんの数年前までは嫌奸どころか
な〜〜んにも知らないオッサンだったのですよ

炊飯器ば〜さんやチーム炊飯器の面々に鍛えられて見事な嫌奸になった訳でして(苦笑)

明日、休みで此処を覗く暇が有るのでしたら良く観察されたら判ってきますよ

では

Re: 私は韓国人

投稿者: piaoliang54 投稿日時: 2007/10/22 23:13 投稿番号: [72705 / 230347]
謝罪、賠償については、日韓基本条約によって最終的かつ完全に解決している。
日本は、サンフランシスコ平和条約で、多くの関係国に謝罪、賠償したが、いまだに謝罪、賠償と騒いでいる国が韓国以外にあるか?
朝鮮統治時代を通じて、何百人もの朝鮮人が日本軍仕官学校を卒業し、日本軍将校として日本人を率いて、戦争をしたことを知っているのか?
日本の戦争責任を一番非難する資格のない国が、一番声を大にして、騒いでいるのである。恥ずかしいとは思わないのか?

Re: 私は韓国人

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/22 23:06 投稿番号: [72704 / 230347]
馬鹿が懲りずに再登場ですか。

雉も鳴かずば撃たれまいに。

>ここに私きた理由、文句あるからきた。それ日本の過去の戦争犯罪のこと。

多数の朝鮮人が戦犯として裁かれ、多くの者が刑罰を受けているが、その事は無視か?

>日本人は大多数の人を殺して今でも生きてるは情けない。

戦争なんだから、犠牲が出るのは必然。

>東京裁判で国民全員を死刑しなかった連合国も悪い思う。

日本国民全部をと言う括りであれば、朝鮮人も皆殺しになるわけだがw。

>あのときに原爆全土に落とせば日本はなかった。

上で、多くの人を殺して生きているのは情けないとか妄言を吐いてなかったか?

>謝罪として今から韓国へ賠償金まだ足りない。

乞食以下だなw。

>中国でも南京で30万以上殺した日本は非常におかしい。

30万という数字の根拠は?
念仏みたいに繰り返す東京裁判などでも、30万と言う数値には遠く及ばない規模の被害者数しか出てこないが。

>日本人は朝鮮に対して死ぬまでお詫びをし属国になるべき。韓国に頭上げるなよ。

現実が逆だからって、妄想垂れ流さないと精神の均衡も保てないのか?
哀れな事だな。

Re: ま・だ・解・か・ら・な・い・の

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/10/22 23:02 投稿番号: [72703 / 230347]
>やはり嘘吐きさんは理解できないようですね。

うーん、私には、単に知能が無いような気がしてきましたよ。

証拠は出さない。矛盾を指摘しているのに認めようともしない。
まあ、嘘吐きであると同時に、知能がないという辺りで落としておきましょう。

この間の「ソウル市電」じゃあ無いですけどね。

あれには笑わせてもらった。

Re: よぉ糞猿ども

投稿者: wakatakeru_x 投稿日時: 2007/10/22 22:57 投稿番号: [72702 / 230347]
グレートなんたらって馬鹿はasd012lkf_returnsは間違いないですからね、初対面のはずの俺の事を喋る喋るw

どうやら自分の事を相手に投影する癖、かまって欲しくて糞トピを連発する癖などがあるようです。
孤独な在日のおっさんか、nandakanaさんがおっしゃるような左翼崩れのおっさんといったところでしょうか?(笑)

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: lee_younglove 投稿日時: 2007/10/22 22:53 投稿番号: [72701 / 230347]
今の日本では、誰が総理になろうとも、官僚には、逆らえませんからね。

今の日本、大臣より偉い、事務次官。

Re: 言葉のあや

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2007/10/22 22:52 投稿番号: [72700 / 230347]
つまり貴方は、仕事の手を抜いているのを自慢しているわけですか?

Re: 通りすがりですが(横失礼)

投稿者: kyuukou_hiei 投稿日時: 2007/10/22 22:52 投稿番号: [72699 / 230347]
beiowolf19さんへ。
>本来なら此処は貴方の様な議論を目的の方々が集まるトピなので、場違いは俺の方なんですが(汗
  いえいえ。何度も書きますが、私こそ皆様にとっては常識であるようなことについて質問しているのではないか?と思っています。「空気読めよ」とお叱りを受けそうで。beiowolf19さんこそ、私に対してご謙遜なさらないでください。帰宅してからざっと皆様の投稿に目を通しましたが、ソウルの市電やパラオの橋の件など、beiowolf19さんをはじめ皆様がお持ちの情報量に驚嘆いたしている次第です。
  私は私の好奇心を充たすために質問している程度です。しかし、byongshinjさんからいただいた回答には納得できかねますので、この後また質問の投稿をしようと考えております。今後も私が稚拙な記述をしておりましたら、どうぞご指導ください(これは皆様にお願いいたします)。
  幸いにも明日は代休ですので、どうやら今夜は夜更かししてしまいそうです。では、失礼いたします。

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2007/10/22 22:49 投稿番号: [72698 / 230347]
福田では無理。もちろん小沢でも無理。

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 22:44 投稿番号: [72697 / 230347]
>自民党が、大勝したからと言って、日本が良く成るとも思いませんね。
日本の官僚政治を、まず変えていくことが先決だと思いますよ。

この部分には賛成

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: beroberokinta 投稿日時: 2007/10/22 22:42 投稿番号: [72696 / 230347]
貴女はもういいから朝鮮にかえりなさい。

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2007/10/22 22:42 投稿番号: [72695 / 230347]
福田が総理で時代を逆行している。経団連は戦前まで逆行したいらしい。

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: lee_younglove 投稿日時: 2007/10/22 22:35 投稿番号: [72694 / 230347]
日本国民が馬鹿だから、自民党が、参議院選挙で惨敗するのですよ。
自民党が、大勝したからと言って、日本が良く成るとも思いませんね。
日本の官僚政治を、まず変えていくことが先決だと思いますよ。

Re: よぉ糞猿ども

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/22 22:34 投稿番号: [72693 / 230347]
>お前らも一週間の始まり、月曜日からよくやるよねほんと。

で、自分は同じ月曜にも拘らず、3時間の間に7投稿もしているが、出て行くやめると何度も言った挙句、舌の根も乾かぬうちによく恥ずかしくないもんだね、ほんと。

>お前らさ、掲示板で偉そうに「嘘を謝罪しろ」とか、「証明しろ」とかほざく前に、人としてまずするべきことをしろよ。

嘘をついたら誤る。
怪しい論を強弁するものがあるなら、その正当性の担保を求める。
別にどちらも普通の行為だが?

>人としてまずするべきことって何か、分かる?無職猿君たち。

で、その無職であると言う根拠は?
学生の方や自由業の方がいたらどうする?

>それとも、仕事の合間に書き込んでるとでも言いたいか?糞猿が。
不真面目に掲示板に書き込みながらできるような仕事が、仕事って言えるか?ん?
お前ら糞猿が何を偉そうにほざこうとも、平日の真昼間から仕事をおろそかにして、書き込みに精を出してるような糞の言うこと、誰が尊重する?

お仲間のitukakouhei555にこそ言ったらどうだ、その言葉。
自分で、仕事中に書き込んだとカミングアウトしているぞ?
それを他の方から指摘されたら、自分は管理職で、気分転換になるから構わないとか言ってたっけな。

掲示板に書き込みながら出来るような仕事は仕事とは言えんのだろ?
何を偉そうにほざこうとも、平日の真昼間から仕事をおろそかにして、書き込みに精を出してるような奴は糞で、そいつの言うことなど尊重できんのだろ?

当然、仕事中に投稿をしたと自分で言って、その後の投稿も、時間から仕事中に書き込んでいる物が大多数であるitukakouhei555にも、今後は同様の態度をとるんだよなw。


自分で言った事なんだ。
言ったからにはやるんだろうな。

Re: 何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2007/10/22 22:33 投稿番号: [72692 / 230347]
金政玉は同胞にも投票してもらえず落選。

Re: 私は韓国人

投稿者: beroberokinta 投稿日時: 2007/10/22 22:30 投稿番号: [72691 / 230347]
日本で野良犬の糞でも拾って早く帰りなさい。

何だかな〜泣けてくる〜♪

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/10/22 22:29 投稿番号: [72690 / 230347]
り〜さんの言う事は、日本も憲法改正せよ、強くなれと言っていると思うのですが、政治の世界で、憲法改正の自民党は参議院選挙で退廃。

維新政党・新風を入れたのだが一議席も取れず。

ヨクヨク、日本国籍取ったり〜さんの言も又含蓄が有ると思うのだが。

Re: 言葉のあや

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 22:21 投稿番号: [72689 / 230347]
言い訳がお上手で(爆笑)

>仕事という物は、その気になれば短時間で終わらせることが出来るのですよ。
何も、時間を一杯使えばよい仕事が出来るとは、限りませんからね。
能力の無い人は、いくら時間があっても、仕事ははかどりませんよ。


当たり前の事だが?

なら最初から今日はここまでと言わずに、仕事が早く終わったら又来ますと
言えば?

そうだと、来なければ仕事が終わらなかったんだと思うし嘘にもならない

今日はここまでと言うのは嘘で良いですね?

Re: ま・だ・解・か・ら・な・い・の

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/22 22:19 投稿番号: [72688 / 230347]
>私は、貴方を存じ上げませんが、貴方は、私のことを、何を知っているというのでしょうか。

在日かそれに近い存在であるかのように偽装し、それ通用しなくなったら逆切れして、終いには開き直り、その後も、妄想と自分の矛盾だらけの主張を繰り返した挙句、これまでの行動や主張の問題点を指摘されるたびに、だれかれ構わず当り散らし、更に妄言を撒き散らしている下らない人間。

これまでのそちらの発言から読み取れるのはこれだけだがね。

自分では正論を言っている気かもしれないが、それが通じるのは、その正論に伍す発言をしてきた者だけだ。少なくともお前ではない。


で、お前が在日の振りなどしていないと言う主張に対する反論には、未だに部分的な、しかも論点をはぐらかしてごまかそうとしているのが見え見えのレスしかないんだがね。再掲しおくから、きっちりとした回答をしてもらおうか。


>私の過去の投稿を良く読んでみなさい。

No.72142において、自分自身で、在日に成りすましたと言っているようだが。

少なくとも、日本語が不自由な日本人以外の存在に成りすましていたのは確かだわな。

違うと言うのであれば、No.69991で、
>日本国籍を、持ちながら、朝鮮人と言うだけで、日本人より、ランクが下だと思われる、この気持ち、貴方に解りますか?
発言しているのはどういうこと?

大体、No.69964で、
>日本語出来ない振りするのも、疲れるから止めたよ。
って、カミングアウトしてるし。

Re: ま・だ・解・か・ら・な・い・の

投稿者: dor11777 投稿日時: 2007/10/22 22:18 投稿番号: [72687 / 230347]
>私は、貴方を存じ上げませんが、貴方は、私のことを、何を知っているというのでしょうか。
>只単に、人の陰に隠れ、人のことを、嘘吐きよばりしているだけではないでしょうか。
>私には、所詮その程度の人にしか見えませんね。

なるほど。
そう思い込んで楽になりたいのですね。



>此は常識な事ですよ、それも解らないのですね。

こうやって人には常識云々等とホザいてますが、嘘吐きがこういう事を
平気で言うのって、嘘吐きには常識なんですね。
初めて知りました。




やはり嘘吐きさんは理解できないようですね。

嘘吐きさん。

言葉のあや

投稿者: lee_younglove 投稿日時: 2007/10/22 22:14 投稿番号: [72686 / 230347]
>又暇なときに来るから、皆さん遊んでくださいね。

暇が出来たから、来たまでのことですよ。
仕事という物は、その気になれば短時間で終わらせることが出来るのですよ。
何も、時間を一杯使えばよい仕事が出来るとは、限りませんからね。
能力の無い人は、いくら時間があっても、仕事ははかどりませんよ。

Re: まだいじめるの?

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 22:11 投稿番号: [72685 / 230347]
aqvv2006さん

これは俺宛?

Re: 横 通りすがりですが

投稿者: allyofjustice007 投稿日時: 2007/10/22 22:11 投稿番号: [72684 / 230347]
横で失礼

>私と同じ仕事をやってる6カ国の人と月一回あっていろんなことについて
話してる会をやっております。

見栄張るなって。素性は分かってるからよ。どうせ悪い相談だろ。

>ドイツの件については   ドイツの友人から聞いたので   事実ではないここ
ともあると思いますが、すみません韓国語であるものしかないですね。
納得できるかどうか知らないが   すみません。私は韓国人なので日本語で
ある資料はあまりないですね。私が書いたことについて気に入らないことが
あったらご理解お願いします。
母国語じゃないので表現するときうまく書けないところもあります。

薄っぺらな知識で講釈垂れるんじゃないぞ。
日本に来るときがあるんだろ。
あらゆる資料が山ほどあるから勉強して帰れ。
それから日本語がもっと達者になるように学習しろ。
自慢の英語で書いてもいいぞ。読んで採点してやるから。

Re: 私は韓国人

投稿者: samurai_deeper2006 投稿日時: 2007/10/22 22:07 投稿番号: [72683 / 230347]
アホォー

ま・だ・解・か・ら・な・い・の

投稿者: lee_younglove 投稿日時: 2007/10/22 22:06 投稿番号: [72682 / 230347]
私は、貴方を存じ上げませんが、貴方は、私のことを、何を知っているというのでしょうか。
只単に、人の陰に隠れ、人のことを、嘘吐きよばりしているだけではないでしょうか。
私には、所詮その程度の人にしか見えませんね。

lee_youngloveの今日の嘘

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/10/22 22:06 投稿番号: [72681 / 230347]
今日はここまで 2007/10/22 14:57 [ No.72598 / 72680 ]

投稿者 :
lee_younglove



又暇なときに来るから、皆さん遊んでくださいね。



今日はここまでと言いながら出現、「今日はここまで」の意味が判ってる?

Re: 話がずれてないか?

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2007/10/22 22:02 投稿番号: [72680 / 230347]
あ〜、あのな、喜んでいるところ悪いが、お前の論穴だらけの論では、全責任がDyckerhoff & Widmann AGにあるなんて結論を、正当化することは出来んのだが(苦笑)。

>お前の論からすれば、施工業者がDyckerhoff & Widmann AGで、Socio Construction Coは単なる下請け業者に過ぎないということですな。

これって、単純な下請けへの丸投げとは訳が違うんと思うが?

少なくとも、単なる下請けなら、関連会社に名をつなれる訳がなかろう。

>当時の韓国本国建設業者に、海外に出て外国の建設業者と入札を張り合い、建設工事を受注出来るほどの信用と技術が有ったと思えなかったんでね。

相変わらず、都合の悪い部分は無視か(苦笑)。

もう一度問おう。
韓国建設業界の最初の海外案件は、タイでの道路工事で、その後1970年代の成長期において、建設業の海外進出は、外貨獲得に大きく貢献したと、平成17年に行われた韓国建設交通部・海外建設協会ヒアリング概要にも記載されてるんだが?

http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/economy/strategy/chinakorea_annex2.pdf

大体、無茶な受注をして問題を起こすってのは、韓国のお家芸みたいなもんだろ。

最近の例に、ペドロナスタワーが有ることを、ここでも既に指摘を受けているだろうに。


>「KBブリッジ崩壊の全責任は、施工会社のDyckerhoff & Widmann AGで有る。」
という結論に達しましたので、これでこの件は終わりにしましょう。

そういう結論には達しないので、残念ながら終わりにはなりませんw。

もしDyckerhoff & Widmann AGに全責任があり、それが追求されたなら、OPAC社のレポートのClientの部分に、Dyckerhoff & Widmann AG社の名が記載される筈だが、実際にはそうはなっていない。

更に、Dyckerhoff & Widmann AGは、現在のDYWIDAGで、新KBブリッジの建設にも関わっている。

Structural engineering:Oriental Consultants Company
Contractor:Kajima Corporation
Steel construction:Nippon Koei Co. Ltd.
Cables:DYWIDAG Systems International

http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?ID=s0006030
http://de.wikipedia.org/wiki/DYWIDAG

普通、重大な問題を起こした企業は、それ以降の案件に参加することが許されない事を考えれば、Dyckerhoff & Widmann AGにKBブリッジ崩壊の責任があったとは考えられず、石碑の内容などから、やはり実際に建設を行った、Socio Constructionとそこで働いていたとされる韓国人技術者たちに、KBブリッジ崩壊における大きな責任が有ると考えられる。

これが論理的に導き出される結論。


あとな、終わりにすると言うのなら、せめて、たまりにたまった指摘に対する回答くらいしたらどうなんだ?

橋が崩壊したのが、日本が行った補強工事によるものであると言う主張の証明とか、OPACの被告に対する請求を、示談として受け取った弁明とか、いくらでもやる事はあるはずだぞ?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)