日本と韓国の議論の広場

kareyu_sanさん、始めまして。
asianroboです。

一応、私の主張を一言でまとめると。

｢KBブリッジ崩壊については、韓国系企業が行った、建設工事の不備が大きな要因と考えられる｣です。

その根拠は、

・旧KBブリッジの建設を行ったのはSocio Constructionである事が、旧KBブリッジ建設当時の石碑から読み取れ、少なくとも韓国企業が建設工事を行ったことが、いくつかの資料に記載されている事

・OPAC社のKBブリッジ崩壊についてのレポートやDyckerhoff & Widmann AGの継続会社であるDYWIDAGが、新KBブリッジの建設に携わっている事から、Dyckerhoff & Widmann AGに対する法的責任の追及が行われた形跡が無い事。

・データベースの記載から、Socio Construction Coは、主契約企業ではなく工事を請け負った企業である可能性が高く、またその立場は、Dyckerhoff & Widmann AGから工事を丸投げされた哀れな下請けと言うものではないことが類推できる事。

・完成から崩落までの19年間に、メンテナンス以外の補修・補強工事が多数必要だった事。

等です。


＞相手の方も、お困りになるのではと思いますが？

お気遣い感謝します。

ですが、aqvv2006さんは、ご自信が議論している内容と、私が議論している内容とで、korea_jp_happinessは同じような論法を使っていて、それが破綻しているのを例示しているんではないかと思います。