日本と韓国の議論の広場

言うまでも無く、矛盾に気がつかない知能無いクン

No.72510で
【知能の足りないあなたの論理ですと、対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう？

それで良いんだよ。
初めからそう言ってるだろう？】
と書いているのに

＞「KBブリッジ崩壊の全責任は、施工会社のDyckerhoff & Widmann AGで有る。」
という結論に達しましたので、これでこの件は終わりにしましょう

施工会社は、対価を得て施行したので、対価を支払った請負元が全責任を負うべきですね。

ついでにNo.72365の

【日本の技術者の補強工事の失敗で、橋が崩落したわけだ。
それで責任を感じて、パラオ共和国に新しい橋を造ってあげたわけだろう？ 】

これも、【対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう？】
という論理からすると矛盾しますね。
もし、日本の技術者が補強した（証拠未だ無し）としても、対価は別のところが支払っている為、日本の技術者は無関係ですね。
あれ？
パラオ共和国に新しい橋を造ってあげた理由が、補強工事の失敗とは結びつきませんね。

パラオの橋の話と、ソウル市電の話をちょっと繋ぐだけで、あれよあれよと矛盾ばかり。

さーて、言い訳はいつするのかなぁ？
ソウル市電の回答はまだですね。いつまで逃げることやら（呆

因みに、日本の鉄道は、イギリスをはじめとした諸外国の協力を得て作り上げてますね。誰か否定しましたか？