日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/04 11:28 投稿番号： [179229 / 230347]

＞キミ、monjujzさんお勧めの『歴史秘話ヒストリア』の『和算』みなかったのかね？

和算は大陸から伝播した九章算術の事。朝鮮半島も九章算術を使うから、高麗時代には複式簿記の四介松都治簿法が発達したのさ。（猛爆）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E7%AB%A0%E7%AE%97%E8%A1%93

＞＞官位のある家老に庶民が略奪されても、文句を言っていくところが無いさ。（猛爆）
＞略奪自体フツーしないだろうよ。両班じゃないからね（笑）ここは日本だよ。

日本は、お国を挙げて徳政令（棄損令）をだすから、借金も自分のもの。返す必要が無いからね。（猛爆）

＞＞老舗の饅頭屋は、論点の大名貸し出来る豪商ではないからな。（猛爆）
＞あら、豪商はみんな踏み倒されて没落してるんじゃなかったの？
没落していない豪商を挙げたんだが？

越後屋と鴻池だけな。松阪屋は大名貸しはしていない。
で、二家以外の没落していない、大名貸し豪商はどうしたの？（猛爆）

＞＞生麦事件も知らないの？
イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）
＞島津藩主の父君の行列の中に、道を譲ったり避けるどころか、騎馬のまま、行列の中に集団で入り込んできたら、そりゃ斬られるだろ。無礼極まりないんじゃないかね。

ゆえに、「無礼打ち」がまかり通る時代だった。と、言っているのさ。
やっと理解できたようで嬉しいよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179229.html

逃げまくり声闘のアホタンロボ

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/04 11:25 投稿番号： [179228 / 230347]

＞＞何が書かれているか翻訳してみたのか？（猛爆）
＞お前と違って、資料を基に発言してるがそれがどうかしたのか。
關西道の臣、義州府尹を以て啓し、正祖が禮部に二度咨した。(回答の)咨文によれば、
以下、咨文の内容
詔勅について
封儀注について
王世子の冊封について
朝貢の年貢について
↑
は、お前の資料のどの部分に当たるんだ？
それと義州府尹が清の禮部に届けたという記述もな。
自信が有るんだろう？
逃げずに出すんだぞ！（猛爆）

＞つ〜事は、だ。
お前は、自ら貼り付けた「三跪九叩之禮」の動画と、「三跪九拝之禮」の動画は誤ったものだと認めるわけだｗ盛大な自爆だな。

言い訳など必要ないのよ。
↓
正しい「三跪九叩之禮」の動画と、正しい「三跪九拝之禮」の動画のURLを、何故貼り付けられないのかね？
↑
お前が言い出した話なんだから、逃げずにＵＲＬを貼り付けろよ！（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179228.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/11/04 10:28 投稿番号： [179227 / 230347]

先祖は一応大名なので、伝え聞いた話ですが・・・

試し切りはかなり腕の良い人間がやらなければ刃こぼれを起こす可能性があるので余程の事が無い限り人は切らなかったと聞いてます。

辻斬りなんて名刀を使うはずが無い。
あれは物語上、面白くしたものです。
ただ、世の中には例外は色んなとこに存在します。

名刀での試し切りあったと言うのであればそれを史実として示して下さい。
トピ屑君！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179227.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/11/04 10:08 投稿番号： [179226 / 230347]

超遅レスですが・・・

馬鹿ん国の言ってる歴史はこうだったら良いなという物語です。
史実なる物は無視（そんな言葉ないのかもしれません。）

だから、ドラマを実際の事と捉えてしまうんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179226.html

削除してもﾑﾀﾞ､逃げるなよ｡荒屁餌

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/04 07:17 投稿番号： [179225 / 230347]

ﾎﾚっさっさと答えろ｡
.
>ﾎﾟﾝｼﾞﾝのﾒｽは慰安婦にするのかな?そう､拉致った横田めぐみの様に♪(^.^)
.
これが事実なら､お前はどこでこの情報を得た?
逃げ回らず答えろよ｡
横田めぐみさんを慰安婦にしたんだろ?
逃げるなよ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179225.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/04 07:05 投稿番号： [179224 / 230347]

切り捨て御免では､大名は領民を名刀の試し切りにできる｡などとほざき､ｿｰｽを要求され逃走
.
>官位が有るから両班なのさ｡官位が無ければ常民｡(猛爆)
ゆえに､
>>慶州崔家は両班家系だが､中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね｡
.
などと吐かしたが､慶州崔家が常民(ふつう中人だと思うが)になった､という族譜が戸籍をｿｰｽで示せ｡と要求するとまた逃走｡
ﾎﾝﾄに嘘しかつかない妄ﾊﾞｶちゃん(呆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179224.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/11/04 04:17 投稿番号： [179223 / 230347]

本気でTVの水戸黄門のストーリーを真実だと信じ込んでいるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179223.html

Re: 慰安婦は売春婦と主張する金美齢の件

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/11/04 04:15 投稿番号： [179222 / 230347]

自らのことを棚に上げてそのようなことを質問させるのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179222.html

Re: 酔うたぁ〜(^.^)

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/11/04 04:12 投稿番号： [179221 / 230347]

世のため人のためですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179221.html

Re: 酔うたぁ〜(^.^)（すまぬが、）

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/11/04 04:11 投稿番号： [179220 / 230347]

日ビョって何のこと？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179220.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/04 02:38 投稿番号： [179219 / 230347]

＞略奪自体フツーしないだろうよ。
両班じゃないからね（笑）
ここは日本だよ。

まあ、仮にあったとしても、直訴されて処分というのがオチですわ。

直訴自体は御法度で死罪ですが、だからといってその訴えが闇に葬られる訳じゃありませんしね。

＞城下町の名前と大名の苗字ぐらいは本当だろうが、
家老は間違いなく実在の人物ではないと思うけど？

城下町くらいで、大名となるとかなりビミョ〜な気が(苦笑)。

＞島津藩主の父君の行列の中に、
道を譲ったり避けるどころか、
騎馬のまま、行列の中に集団で入り込んできたら、
そりゃ斬られるだろ。
無礼極まりないんじゃないかね。

無礼というか、大統領が乗っている車列にバイクで突っ込んで、大統領の車に接近して射殺されたってレベルですよ、あれ(苦笑)。

それに、無礼打ち自体、行った場合は届け出の義務があるなどしましたから、武士階級の者が好き勝手に相手を叩っ切って良いなんて代物じゃありませんしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179219.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/04 02:38 投稿番号： [179218 / 230347]

run_run72さん、どうも

＞そうね。酒田の殿様より金持ちと謳われた本間様・・
つまり、豪農や豪商が殿様をしのぐほどの富を持つに至った時代が
江戸時代・・・と言ったことに対して、

まあ、当時の大名は、藩内の経営だけでなく、幕府から様々な役務を課されてましたからねぇ。

庄内藩も、日光東照宮の普請とかでかなりの支出をしてましたし。

役務によって、藩の財政能力以上の支出を強制的にさせられていた酒井氏と、北前船や堂島での取引、土地から上がる収入で稼ぎまくってた本間氏では、本間氏の方が金持ちでも不思議じゃありませんわな。

＞身分的には庶民同士（豪商VS豪商）（豪農VS豪農）の比較じゃなきゃ、
ハナシにはならない。

それは難しいんじゃないですかねぇ。

庶民が成り上がったら、両班の攻撃対象になりますし、なによりその富で両班の身分買っちゃいますから、朝鮮側に比較対象が存在し得ない。

まあ、両班になったらなったで、商売で財をなすのではなく、搾取で金を巻き上げる方にシフトしますが。

なにせ、高貴な身分の者が商いをするなんてとんでもないって考えですから。

前の三跪九叩礼(実は現在進行形ｗ)の仁祖の世子である昭顕世子は、人質時代に行っていた商いが元で毒殺されちゃってますから。

＞うん、２家以外にも当然、いくつもあるでしょうよ。
松阪屋もそうだし、

住友家とか、他にも一杯ありますよ。

本間ゴルフとかの創業者も、元をたどれば酒田本間家だし。

まあ、トピ屑にまともな議論を期待する方が無理という証左ですわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179218.html

声闘して自爆するなりトピの屑

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/11/04 02:37 投稿番号： [179217 / 230347]

よう、暗愚。

＞何が書かれているか翻訳してみたのか？（猛爆）

お前と違って、資料を基に発言してるがそれがどうかしたのか。

關西道の臣、義州府尹を以て啓し、正祖が禮部に二度咨した。(回答の)咨文によれば、
以下、咨文の内容
詔勅について
封儀注について
王世子の冊封について
朝貢の年貢について

どうやっても、
＞従二品義州府尹啓が、朝鮮王朝礼部に、清の使臣に対する接待方法を問い合わせただけでね。それも、失礼の無いように念を入れて二回もね。（猛爆）
等という、馬鹿解釈が成立する余地など無いわな。

＞正しい「三跪九叩之禮」の動画と、正しい「三跪九拝之禮」の動画のURLを、何故貼り付けられないのかね？

つ〜事は、だ。

お前は、自ら貼り付けた「三跪九叩之禮」の動画と、「三跪九拝之禮」の動画は誤ったものだと認めるわけだｗ

盛大な自爆だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179217.html

Re: 酔うたぁ〜(^.^)

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2010/11/04 01:17 投稿番号： [179216 / 230347]

そうですか。

其の儘、永遠に眠りなさい．．．

チョン平の為に．．．

　　　　　　　　南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179216.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2010/11/03 23:32 投稿番号： [179215 / 230347]

＞生麦事件も知らないの？
イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）

で、この事件に対して近くに居合わせたアメリカ人はおろかイギリスの外交員たちからも「可哀想かも知れんが、連中みたいな態度を取っていれば殺されても文句はいえんね。」
ですが。（ちなみにこの近くにいたアメリカ人たちはちゃんと敬意を表して馬から降りて見守っていたので特になにもされてはいない）

もっと言えば大名行列は単なるパレードではなく軍隊の行軍であってそんなのにいい加減なまたは不審な態度をとれば現在でもよくて拘束、悪ければその場で殺されますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179215.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 23:27 投稿番号： [179214 / 230347]

rugaruga12さん
こんばんは

＞ちなみに李氏朝鮮政府全体の歳入は江戸幕府（400万石）はおろか一地方政権である加賀藩や仙台藩（実高が百万石を軽く突破）にも及ばない程度ですが…政府や政治家として比べればさてどちらが優れいたのでしょうね。

はあ、やっぱりそうなんですか（笑）

漢城の町並み・・
南大門前の例の光景・・をみても、
経済規模、社会の成熟度など雲泥の差があるのは間違いない、
でしょうね。

＞ちなみに江戸期における日本の豪農や豪商なども李氏朝鮮のそれがやっているように搾取するだけではなく地域や公共物に莫大な寄付をしたり、建造物を作ったりしたり、幕府や藩の命令、または組合を作って自主的に有事の際に備えて蓄えたり（明治期にこの蓄えを使って鉄道が軽く轢けた）しておりますのでこれまた単に個人所得では勝てそうにはいないですがやっていることを比較すればどちらが優れているかは一目瞭然ですが。

そうですね。
ワタクシのそもそものルーツの地でも、
土地の金持ちは、橋をかけたり、道路を整備したり、
と言う話をききおよんでます。

＞幕府や藩の命令、または組合を作って自主的に有事の際に備えて蓄えたり（明治期にこの蓄えを使って鉄道が軽く轢けた）

これは全く存じませんでした。

そういうモラルがあったんでしょうね。
noblesse obligeに近いものがあったんでしょう。

朝鮮事情で、両班に関するエピソードを読みますと、
それは無惨なものです。
ごろつき？
身分が高いっていうことは、無理無体が許されるってだけなの？
って、暗澹たる気持になりますね。

わたしとトピ屑のやりとりは、
わかりやすいところでやっとりますので
（ワタシの知識不足もあり、芸風でもありますので・・苦笑）

いろいろ教えていただければありがたく存じます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179214.html

酔うたぁ〜(^.^)

投稿者： kouheisan11 投稿日時： 2010/11/03 23:25 投稿番号： [179213 / 230347]

ｱﾎのﾎﾟﾝｼﾞﾝ共が日ﾋﾞｮってるみたいだか､今は酔うてるし携帯からやし明日弄ってたるわな♪(^.^)
特に能書きだけ達者なｶﾌﾟﾗのﾁﾝｶｽ君♪(^.^)
あぁ､そう言うたら京都の公園の件で分も弁えず粋がり当たり前の様にﾊﾟｸられた在特会のｱﾎ等のその後の情報知ってる奴書き込め!
何かで見たら在特会は弁護士費用も出せず知らん顔らしいな｡まるで点脳屁以下の命令で無駄死に犬死にして逝ったｱﾎ等と同じ運命か♪(^.^)
まぁ､所詮ﾎﾟﾝｼﾞﾝだもんな♪(^.^)大爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179213.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2010/11/03 23:18 投稿番号： [179212 / 230347]

＞「執事と使用人（奴婢）だけだから」は、「家臣」と書いた。

よう搾取だけに特化した組織であると。

＞当然日本と同じで収穫を折半するのさ

で、同じことやっているはずなのに一方がよほどのことがない限り毎日お酒が飲め一生に何度かが子どもには教育を受けさせることができたのに対してもう一方は冬が越せれば御の字状態。さてこの差はいったい何なのでしょうな。

＞貯まる一方だから、毎年の収穫のうち、１万石だけを手元に残し、残りは全部救済に使ったと言うからね

残念。日本の場合では幕府や大藩ですら一万石すら残りません。と言うかむしろ万年赤字状態で使い道の大半は行政上の経費＝民衆のためです。
一方の庶民は上記の”よほどでないかぎりは”小作人でも蓄えはできております。

そしてこれが仕事もしないが自己満足で寄付したのと真っ当な行政機関がまっとう以上に仕事した結果の差が結果につながるのでしょうけど。

＞書いた

書くのは結構だがその過程や結果に関しては一切書かれておりませんな。
それでは内実を”書いた”事にはなりませんが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179212.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 23:14 投稿番号： [179211 / 230347]

キミ、monjujzさんお勧めの『歴史秘話ヒストリア』の『和算』
みなかったのかね？

面白かったのに。

どーせ、目を逸らしたいんだろうから、しょうがないけどね。

＞官位のある家老に庶民が略奪されても、文句を言っていくところが無いさ。（猛爆）

略奪自体フツーしないだろうよ。
両班じゃないからね（笑）
ここは日本だよ。

＞城下町の名前や登場する殿や家老は実在の人物。他は脚色ね。（猛爆）

城下町の名前と大名の苗字ぐらいは本当だろうが、
家老は間違いなく実在の人物ではないと思うけど？

庶民を略奪してるんだろ（笑）
しかもバレてるなら（大笑）
テキトーに作ってるに決まってるジャン。
バカだね。

＞老舗の饅頭屋は、論点の大名貸し出来る豪商ではないからな。（猛爆）

あら、豪商はみんな踏み倒されて没落してるんじゃなかったの？
没落していない豪商を挙げたんだが？

老舗（饅頭屋とはいってないｗｗｗ）が残ってることは
余談だけど。

加島屋も明治以後も残ったし、
調べりゃいくらでもでてくるだろうね。

キミのなんちゃって断言は、いつものように、ウソと願望の産物だったと
いうわけだ。

先刻承知だから驚かんが、
ただ、日本にきてから代を経ても
朝鮮気質は変わらんと言うサンプルになるし、
ものの考え方も日本人とはまるでちがうな、と思ってみてるだけ。

＞生麦事件も知らないの？
＞イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）

だけ？
島津藩主の父君の行列の中に、
道を譲ったり避けるどころか、
騎馬のまま、行列の中に集団で入り込んできたら、
そりゃ斬られるだろ。
無礼極まりないんじゃないかね。

当たり前。

むしろ、庶民はそれを見て喝采したようだがね。
錦絵とかできてるんだから（大笑）

で、肝心の結論だが、
江戸時代のように、李朝においては、
庶民が学問や趣味を楽しめる社会（経済的にも、
知的レベルも高い）であり、

李氏朝鮮では、同時代、まったくそのような環境になかった、
ということでいいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179211.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2010/11/03 23:06 投稿番号： [179210 / 230347]

＞つまり、豪農や豪商が殿様をしのぐほどの富を持つに至った時代が
江戸時代

と言うか江戸時代の武士階級は自分の所得まで経費＝民のために使っておりましたので貧乏もしくはそんなに裕福ではございませんけど

＞両班（貴族で官位があるんだよね）は
すごいんだぜ、と自慢したところで

そりゃ、江戸期の武士が身銭を使って民のために働いているの対して両班が民から搾取ばかりしていれば個人レベルでの財政面に限れば到底勝てんでしょうな。
もっとも自己の才覚ではなく権力をかさにきて好き勝手やった結果自分だけ裕福でその他が皆貧乏…というのを自慢ことかどうかは知りませんし、全体的に見てどちらが豊かな国または地域であるかは一目瞭然ですが。

ちなみに李氏朝鮮政府全体の歳入は江戸幕府（400万石）はおろか一地方政権である加賀藩や仙台藩（実高が百万石を軽く突破）にも及ばない程度ですが…政府や政治家として比べればさてどちらが優れいたのでしょうね。

＞身分的には庶民同士（豪商VS豪商）（豪農VS豪農）の比較じゃなきゃ、
ハナシにはならない。

ちなみに江戸期における日本の豪農や豪商なども李氏朝鮮のそれがやっているように搾取するだけではなく地域や公共物に莫大な寄付をしたり、建造物を作ったりしたり、幕府や藩の命令、または組合を作って自主的に有事の際に備えて蓄えたり（明治期にこの蓄えを使って鉄道が軽く轢けた）しておりますのでこれまた単に個人所得では勝てそうにはいないですがやっていることを比較すればどちらが優れているかは一目瞭然ですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179210.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/03 22:56 投稿番号： [179209 / 230347]

＞＞執事と使用人（奴婢）だけだから
日本の江戸時代の使用人に当たる小作人ですら自分の稼ぎで毎日晩酌はできましたし、一生に何度かは家族で伊勢参りなどの遠方の旅行にも行けましたけど。
そして子供に寺小屋を通わせた結果日本人の六割が「読み書きそろばん」ができました。（産業革命により発展している欧米よりも高い水準で中にはノーベル賞が発見したことを100年前に発見したツワモノまでいる）その結果庶民文化が多いに広まりました。
＞一方の李氏朝鮮では一部の裕福層以外は極貧生活で晩酌や初等教育はおろか冬を越せれば御の字ですが。

「執事と使用人（奴婢）だけだから」は、「家臣」と書いた。小作人は別にいる。当然日本と同じで収穫を折半するのさ。

＞ようは権力を傘にきて民衆から搾取しまくっていただけすな。江戸期の日本ではその手の輩は例え藩主でも江戸幕府の処罰対象になるか家臣たちが「押込め」としてクビであり、それができるかどうかが日本と李氏朝鮮ひいては今の韓国との差にもなっておりますが。

貯まる一方だから、毎年の収穫のうち、１万石だけを手元に残し、残りは全部救済に使ったと言うからね。
↑
と書いた。

＞＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。
＞してますよ。と言うか藩財政の3/1以上を自分の趣味使い、その財源を重税で賄っていたため農民たちは脱走しまくっていた原因のＡ級戦犯である水戸のご老侯が世直し旅とは悪代官たちにしてみれば「お前にだけ言われたくない！」または「お前よりはるかにマシだ」でしょうな。つまり
＞＞脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。
＞物語の人物と実在の人物のやっていることが違いすぎるだけですな。

皆が論点にしていない水戸黄門に拘るところを見ると、水戸黄門が好きなんだな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179209.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2010/11/03 22:42 投稿番号： [179208 / 230347]

>執事と使用人（奴婢）だけだから

日本の江戸時代の使用人に当たる小作人ですら自分の稼ぎで毎日晩酌はできましたし、一生に何度かは家族で伊勢参りなどの遠方の旅行にも行けましたけど。
そして子供に寺小屋を通わせた結果日本人の六割が「読み書きそろばん」ができました。（産業革命により発展している欧米よりも高い水準で中にはノーベル賞が発見したことを100年前に発見したツワモノまでいる）その結果庶民文化が多いに広まりました。

一方の李氏朝鮮では一部の裕福層以外は極貧生活で晩酌や初等教育はおろか冬を越せれば御の字ですが。

＞朝鮮半島の両班慶州崔家

ようは権力を傘にきて民衆から搾取しまくっていただけすな。
江戸期の日本ではその手の輩は例え藩主でも江戸幕府の処罰対象になるか家臣たちが「押込め」としてクビであり、それができるかどうかが日本と李氏朝鮮ひいては今の韓国との差にもなっておりますが。

＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。

してますよ。と言うか藩財政の3/1以上を自分の趣味使い、その財源を重税で賄っていたため農民たちは脱走しまくっていた原因のＡ級戦犯である水戸のご老侯が世直し旅とは悪代官たちにしてみれば「お前にだけ言われたくない！」または「お前よりはるかにマシだ」でしょうな。つまり

＞脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。

物語の人物と実在の人物のやっていることが違いすぎるだけですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179208.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

投稿者： ahonokohheh 投稿日時： 2010/11/03 22:37 投稿番号： [179207 / 230347]

>官位が有るから両班なのさ｡官位が無ければ常民｡(猛爆)
ゆえに､
>>慶州崔家は両班家系だが､中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね｡
.
そうか?なら慶州崔家が常民になったｿｰｽを示せよ(嘲笑)
戸籍､もしくは族譜に記述があるんだろ?(大爆笑)
お前の妄想でなくｿｰｽを示せよ(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179207.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/03 22:22 投稿番号： [179206 / 230347]

＞ドラマにもなってるらしいから、それこそ脚色されてるんだろうね〜。
あら、じゃあ、↓はウソだったのね？
ウソならウソで、間違いだった、とことわらなきゃ（大笑）
＞両班は官位を持ってるのよ。（ No.179047 byとぴ屑）

官位が有るから両班なのさ。官位が無ければ常民。（猛爆）
ゆえに、
＞＞慶州崔家は両班家系だが、中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね。
↑
「無位無官の豪農」で理解できないかね？（猛爆）

＞アホなドラマの脚色された内容をもとに議論をしていた・・と。
＞＞お前たちが勝手にしてるだけ。（猛爆）
＞＞切捨て御免の時代だから、庶民は武士に略奪されても文句は言えないのよ。命の方が大事だからね。ドラマの水戸黄門でも略奪してるしね。（猛爆）　　ｂｙ　トピ屑No.179017
うーむ。庶民が武士に略奪されても文句が言えない。ソースは水戸黄門っていってるし（笑）

官位のある家老に庶民が略奪されても、文句を言っていくところが無いさ。（猛爆）

＞＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆）ｂｙ　トピ屑　 No.179038
＞時代背景を逸脱していない、トモ言っている。
日本側参加者は、
やーい、アホ、バカ、ドラマ水戸黄門をソースに歴史を論じてどうすんねん。
クソ馬鹿野郎、アホ野郎、といってるだけなんですが？

城下町の名前や登場する殿や家老は実在の人物。他は脚色ね。（猛爆）

＞＞創業何百年の老舗の饅頭屋かね？（猛爆）
＞仮にそうだとして、何か？（大笑）
ほんとに、君たちとハナシをしてると朝鮮人らしく
饅頭屋だとバカにできるらしいね。（笑）
職人とかを差別し軽蔑してたら世の中の発展はないね（笑）

老舗の饅頭屋は、論点の大名貸し出来る豪商ではないからな。（猛爆）

＞そして、権力側にあれば、すぐヒトを殺せる・・って思ってるらしい。
そんな世の中なら、熙代勝覧に描かれたようなお江戸日本橋の賑わいは現出しなかったろうよ。朝鮮みたいに、こぎたない、不潔できちんと感がまるでない首都がある停滞した国ができるだけ（大笑）

生麦事件も知らないの？
イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179206.html

これもﾀﾞｳﾄ｡妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/03 22:02 投稿番号： [179205 / 230347]

>慶州崔家は両班家系だが､中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね｡(猛爆)
.
はい､ﾀﾞｳﾄ｡
無位無官の両班は存在する｡
それに慶州崔家の本貫は以下のとおり｡
.
>慶州崔氏
始祖崔淵源｡新羅六部の沙梁部の村長｡新羅時代の文人｡崔致遠を排出｡(新羅貴族､高麗貴族)
.
ご覧のとおり､貴族家系で豪農なんて嘘っぱち(嘲笑)
ついでに､ﾄﾞﾗﾏ(名家)の元ﾈﾀwwwww
ひょっとして､お前歴史をﾄﾞﾗﾏで学んでない?(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179205.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 21:55 投稿番号： [179204 / 230347]

＞慶州崔家は両班家系だが、中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね。（猛爆）

ドラマにもなってるらしいから、それこそ脚色されてるんだろうね〜。

あら、じゃあ、↓はウソだったのね？
ウソならウソで、間違いだった、とことわらなきゃ（大笑）

＞両班は官位を持ってるのよ。（ No.179047 byとぴ屑）

＞＞アホなドラマの脚色された内容をもとに議論をしていた・・と。

＞お前たちが勝手にしてるだけ。（猛爆）

＞切捨て御免の時代だから、庶民は武士に略奪されても文句は言えないのよ。命の方が大事だからね。ドラマの水戸黄門でも略奪してるしね。（猛爆）　　ｂｙ　トピ屑No.179017

うーむ。
庶民が武士に略奪されても文句が言えない。ソースは水戸黄門っていってるし（笑）

＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆）ｂｙ　トピ屑　 No.179038

時代背景を逸脱していない、トモ言っている。

日本側参加者は、
やーい、アホ、バカ、ドラマ水戸黄門をソースに歴史を論じてどうすんねん。
クソ馬鹿野郎、アホ野郎、といってるだけなんですが？

＞創業何百年の老舗の饅頭屋かね？（猛爆）

仮にそうだとして、何か？（大笑）

ほんとに、君たちとハナシをしてると朝鮮人らしく
饅頭屋だとバカにできるらしいね。（笑）
職人とかを差別し軽蔑してたら世の中の発展はないね（笑）

そして、権力側にあれば、すぐヒトを殺せる・・って思ってるらしい。

そんな世の中なら、
熙代勝覧に描かれたようなお江戸日本橋の賑わいは現出しなかったろうよ。

朝鮮みたいに、こぎたない、不潔できちんと感がまるでない首都が
ある停滞した国ができるだけ（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179204.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/03 21:35 投稿番号： [179203 / 230347]

＞No.179027 　投稿者　間抜けルンルン
＞酒田の殿様より金持ちと謳われた本田様とかの存在はシカトするのね（笑）
↑
＞＞お前が言ったのさ。（猛爆）
＞＞自分の質問は直ぐ忘れるんだな。（猛爆）
＞そうね。酒田の殿様より金持ちと謳われた本間様・・
つまり、豪農や豪商が殿様をしのぐほどの富を持つに至った時代が江戸時代・・・と言ったことに対して、
イヤ、朝鮮だって負けてない、両班（貴族で官位があるんだよね）はすごいんだぜ、と自慢したところで、

慶州崔家は両班家系だが、中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね。（猛爆）

＞身分的には庶民同士（豪商VS豪商）（豪農VS豪農）の比較じゃなきゃ、
ハナシにはならない。だからバカだという。

お前がな。（猛爆）

＞＞貸し金踏み倒されて、三井越後家と鴻池家のニ家だけ残ったんだな。（猛爆）
うん、２家以外にも当然、いくつもあるでしょうよ。松阪屋もそうだし、豪商ではないが、ワタシの狭い交友範囲でも、創業何百年の老舗の出身・・ってヒトもいるけど？（笑）

創業何百年の老舗の饅頭屋かね？（猛爆）

＞＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆）
これはメッセージ 179027 run_run72 さんに対する返信です
↑
＞＞脚色と書いた。
＞＞脚色の意味
＞＞「事実を面白く伝える為に、粉飾を加える事。」
＞で？
アホなドラマの脚色された内容をもとに議論をしていた・・と。

お前たちが勝手にしてるだけ。（猛爆）

ぎゃははははははは＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179203.html

切捨御免の実態は理解できたか猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/03 21:30 投稿番号： [179202 / 230347]

切捨御免の特権は官位を持つ大名や旗本クラスだけじゃないぞ？リンクを貼ってやったウィキの「切捨御免」の記述は理解できたか？知ったかぶりで杯さらした猛爆馬鹿！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179202.html

ｱﾎの妄ﾊﾞｶちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/03 21:30 投稿番号： [179201 / 230347]

>ここの投稿者は､まこと以って思考の痛いｱﾎばっかりだな｡(猛爆)
.
水戸黄門を根拠に切り捨て御免を述べ､ｿｰｽを要求されたら逃走してるお前が一番痛いｱﾎだろ(嘲笑)
二番は核燃料で核爆発を起こせると思ってるﾏｰｸちゃん♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179201.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 21:19 投稿番号： [179200 / 230347]

バカだね。恥の上塗り？

＞No.179027 　投稿者　間抜けルンルン
＞＞酒田の殿様より金持ちと謳われた本田様とかの存在はシカトするのね（笑）
↑
＞お前が言ったのさ。（猛爆）
＞自分の質問は直ぐ忘れるんだな。（猛爆）

そうね。酒田の殿様より金持ちと謳われた本間様・・
つまり、豪農や豪商が殿様をしのぐほどの富を持つに至った時代が
江戸時代・・・と言ったことに対して、

イヤ、朝鮮だって負けてない、両班（貴族で官位があるんだよね）は
すごいんだぜ、と自慢したところで、

身分的には庶民同士（豪商VS豪商）（豪農VS豪農）の比較じゃなきゃ、
ハナシにはならない。

だからバカだという。

＞貸し金踏み倒されて、三井越後家と鴻池家のニ家だけ残ったんだな。（猛爆）

うん、２家以外にも当然、いくつもあるでしょうよ。
松阪屋もそうだし、
豪商ではないが、ワタシの狭い交友範囲でも、
創業何百年の老舗の出身・・ってヒトもいるけど？（笑）

＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆）
これはメッセージ 179027 run_run72 さんに対する返信です
↑
＞脚色と書いた。
＞脚色の意味
＞「事実を面白く伝える為に、粉飾を加える事。」

で？
アホなドラマの脚色された内容をもとに議論をしていた・・と。

水戸黄門のハナシに関しては、
水戸黄門が実在した、
以外のエピソードはほとんど全て脚色なんですが（大笑）

そんな脚色されたドラマを信じてアレコレ言っていたと（大笑）

ぎゃははははははは＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179200.html

逃走妄ﾊﾞｶちゃん､早くｿｰｽは?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/03 21:14 投稿番号： [179199 / 230347]

逃走せずにｿｰｽを示せ(嘲笑)
逃げるなよ｡(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179199.html

Re: チョン流映画で「MUSA武士」ってあった

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/11/03 21:13 投稿番号： [179198 / 230347]

＞ネットで「朝鮮ニンジャ」ってのがあったね。
＞おかげで朝鮮人のウソつきは世界中の常識となりました。

ユーチューブで「朝鮮忍者」で検索するとボロボロ出てくる。（苦笑）韓国系米国人による日系の成りすましでしょ？嘘の上に嘘を重ねる忍者かぶれの異常な朝鮮人！弟子の何人かは騙されたと気が付いたみたいだが、もう完全なカルトですよ。このトピにも似たような嘘吐き朝鮮人が居ますけどね。英語の読み書きが出来にない日系米国人成りすましが〜！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179198.html

妄ﾊﾞｶちゃん♪ﾀﾞｳﾄ(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/03 21:09 投稿番号： [179197 / 230347]

>両班は官位を持ってるのよ｡
.
はい､ﾀﾞｳﾄ｡
両班は特殊なｽﾀｲﾙの世襲で､官位がなくても身分を失わない｡よって両班は全てが官位を持っている訳ではない｡(嘲笑)
以下Wikiより抜粋
両班の身分は数代に亘り官吏を輩出しないとその地位を失い(実際は輩出しなくても両班の地位は失わなかった､官職には限りがあり多くの両班は日夜就職活動をしていた)
.
ﾎﾝﾄに嘘ばっかり書いてるな(呆)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179197.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/11/03 21:05 投稿番号： [179196 / 230347]

＞キミ、No.179047で、
『両班は官位を持ってるのよ。
日本の武士で官位があるのは大名と大大名の家老クラスと上級旗本止まり。』
っていってるよね。
両班は貴族、官位を持ってる、といった口で
両班と、日本の豪農（武家の地位はもっていても、官位まではおそらくない）の
領地を比較してどうすんのさ？
キミの間抜けなカキコ
↓
＞＞本間家は、田川郡の庄内藩13万8千石の一商人ね。
＞＞米の取れる農地は、殿様や家臣の領地分で決まっているから、持てた土地は山林程度だろうよ。それに、本間家は庄内藩から300石の扶持を貰っているから家臣と同じ。雑穀や畑は在ったかも知れないが殿様には勝てないね。（猛爆）
＞朝鮮半島の両班慶州崔家は、自宅周り8里四方が自分の土地だったそうな。計算すると3億１千万坪になるね。

No.179027 　投稿者　間抜けルンルン
＞酒田の殿様より金持ちと謳われた本田様とかの存在はシカトするのね（笑）
↑
お前が言ったのさ。（猛爆）
自分の質問は直ぐ忘れるんだな。（猛爆）

＞＞どこの豪商も踏み倒されて没落してるさ。（猛爆）　 No.179017
＞は、朝鮮人の常識から江戸期の日本を想像しているんだろうが、
三井越後家（１７世紀にでてきた）も残っているし、やはり、１７世紀初頭にでてきた
大坂で大名貸しなんかで有名だった豪商鴻池家も明治以後も尊属してるよね（爵位をもらったみたい）。
朝鮮なら、多数の両班に金貸しやってる商人なら、まちがいなく富を奪われた上、虐殺かもねwww

貸し金踏み倒されて、三井越後家と鴻池家のニ家だけ残ったんだな。（猛爆）

＞水戸黄門（ドラマ）をソースにして、
略奪が横行してた・・みたいなアホいってるんだけど？？（バカ？）
ご老公は諸国漫遊もしていないし、
ドラマでも、悪代官、悪い商人、非道はしても略奪まではしとらんのでは？（笑）

No.179038 　投稿者topics_jk
↓
ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆）
これはメッセージ 179027 run_run72 さんに対する返信です
↑
脚色と書いた。

脚色の意味
「事実を面白く伝える為に、粉飾を加える事。」

ここの投稿者は、まこと以って思考の痛いアホばっかりだな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179196.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 20:52 投稿番号： [179195 / 230347]

＞三井越後家（１７世紀にでてきた）も残っているし、
＞やはり、１７世紀初頭にでてきた
＞大坂で大名貸しなんかで有名だった豪商鴻池家も
＞明治以後も尊属してるよね（爵位をもらったみたい）。

↓

三井越後屋（１７世紀にでてきた）も残っているし、
やはり、１７世紀初頭にでてきた
大坂で大名貸しなんかで有名だった豪商鴻池家も
明治以後も存続してるよね（爵位をもらったみたい）。

誤字だらけ・・訂正しときます。失礼しました。

三井越後屋は
みなさま先刻ご承知のように、
三井銀行、三越の源流です。

トピ屑くんはおそらくご存じないのでしょうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179195.html

妄ﾊﾞｶちゃん♪ｿｰｽは?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/11/03 20:47 投稿番号： [179194 / 230347]

>名刀が手に入ったら､切れ味を見るために領民を平気で試し斬りするさ｡
.
ﾎﾚっ､こんなことやらかして無礼討ちを主張､幕府に申告して詮議の結果､無罪になった大名は誰?(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179194.html

トピ君にお勧め

投稿者： monjujz 投稿日時： 2010/11/03 20:45 投稿番号： [179193 / 230347]

今夜１０時NHKの「歴史秘話ヒストリア」。

江戸の数学『和算』の紹介。
暮らしに必要な計算を、クイズを解くように学べる算術書「塵劫記」の話だよ。
当時のベストセラーにどんなことが書いてあったか?如何に当時の江戸に数学ブームが広がったか？
是非見て日本の江戸時代がすごかったかを勉強してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179193.html

Re: 思考に雲泥の差があるな。低脳ルンルン

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 20:25 投稿番号： [179192 / 230347]

朝鮮人にはどうしても信じられんと見えるね（大笑）
１００パーセント信じられまいな（大笑）

ソースは、三田村鳶魚が
旧広島藩主浅野長勲侯爵から聞いた聞き書きからなんだが（笑）

三田村鳶魚もどうせキミはしるまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179192.html

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/11/03 20:17 投稿番号： [179191 / 230347]

あの、猛バカ君・・・
キミ、No.179047で、

『両班は官位を持ってるのよ。
日本の武士で官位があるのは大名と大大名の家老クラスと上級旗本止まり。』

っていってるよね。

両班は貴族、官位を持ってる、といった口で
両班と、
日本の豪農（武家の地位はもっていても、官位まではおそらくない）の
領地を比較してどうすんのさ？

キミの間抜けなカキコ
↓
＞本間家は、田川郡の庄内藩13万8千石の一商人ね。
＞米の取れる農地は、殿様や家臣の領地分で決まっているから、持てた土地は山林程度だろうよ。それに、本間家は庄内藩から300石の扶持を貰っているから家臣と同じ。雑穀や畑は在ったかも知れないが殿様には勝てないね。（猛爆）
＞朝鮮半島の両班慶州崔家は、自宅周り8里四方が自分の土地だったそうな。計算すると3億１千万坪になるね。

キミの、

＞どこの豪商も踏み倒されて没落してるさ。（猛爆）　 No.179017

は、朝鮮人の常識から江戸期の日本を想像しているんだろうが、

三井越後家（１７世紀にでてきた）も残っているし、
やはり、１７世紀初頭にでてきた
大坂で大名貸しなんかで有名だった豪商鴻池家も
明治以後も尊属してるよね（爵位をもらったみたい）。

朝鮮なら、多数の両班に金貸しやってる商人なら、
まちがいなく富を奪われた上、虐殺かもねwww

そうそう、
一連のホンタイジがらみのはなしで、
たしか、小説をソースにしている・・とさんざん他人を批判したくせに、
キミは、こともあろうに、
水戸黄門（ドラマ）をソースにして、
略奪が横行してた・・みたいなアホいってるんだけど？？（バカ？）

ご老公は諸国漫遊もしていないし、
ドラマでも、悪代官、悪い商人、非道はしても略奪まではしとらんのでは？（笑）

ともあれ、水戸黄門みたいな史実には全く関係ない、
それもワンパターンのドラマばかりみてれば、
ボケるという噂もあるよ。

トピ屑君も相当きてるんじゃない？？

ワタシも、どうせ見るなら、
何じゃさんや、ウィスキーキャットさん同様、
鬼平犯科帳をお勧めするね・・・それと
個人的には剣客商売も好きだった・・
あ、どっちも原作者は同じか・・。

くりかえすが、
水戸黄門を現実と思うようでは、相当きてるよ（笑）
ヒマだからっていって、ワンパターンはなんであれ、避けた方がいいな。

そもそも、
私は、武士でない身分のものも、江戸も地方も豊かになり、
商品経済が発達しはじめ、
江戸時代は非常に繁栄していた・・と言う話をしているんだが。
社会が安定していたからできたことだよね、といってたんだよね。

あ、そうそう。
ついでに、民衆の中からも、趣味（生活の糧にはならん）や学問を
楽しむ層がかなり広範にでてきていた・・と言う話をしていたんだが（笑）

コレに対しては、
同じような状況は、李朝にはなかった・・ってことでいいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179191.html

日本と韓国の議論の広場

逃げまくり声闘の妄ﾊﾞｶ

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

逃げまくり声闘のアホタンロボ

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

削除してもﾑﾀﾞ､逃げるなよ｡荒屁餌

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 慰安婦は売春婦と主張する金美齢の件

Re: 酔うたぁ〜(^.^)

Re: 酔うたぁ〜(^.^)（すまぬが、）

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

声闘して自爆するなりトピの屑

Re: 酔うたぁ〜(^.^)

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

酔うたぁ〜(^.^)

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

これもﾀﾞｳﾄ｡妄ﾊﾞｶちゃん♪

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

切捨御免の実態は理解できたか猛爆馬鹿

ｱﾎの妄ﾊﾞｶちゃん♪

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

逃走妄ﾊﾞｶちゃん､早くｿｰｽは?

Re: チョン流映画で「MUSA武士」ってあった

妄ﾊﾞｶちゃん♪ﾀﾞｳﾄ(嘲笑)

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

妄ﾊﾞｶちゃん♪ｿｰｽは?

トピ君にお勧め

Re: 思考に雲泥の差があるな。低脳ルンルン

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　

Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差　