日本と韓国の議論の広場

キミ、monjujzさんお勧めの『歴史秘話ヒストリア』の『和算』
みなかったのかね？

面白かったのに。

どーせ、目を逸らしたいんだろうから、しょうがないけどね。

＞官位のある家老に庶民が略奪されても、文句を言っていくところが無いさ。（猛爆）

略奪自体フツーしないだろうよ。
両班じゃないからね（笑）
ここは日本だよ。

＞城下町の名前や登場する殿や家老は実在の人物。他は脚色ね。（猛爆）

城下町の名前と大名の苗字ぐらいは本当だろうが、
家老は間違いなく実在の人物ではないと思うけど？

庶民を略奪してるんだろ（笑）
しかもバレてるなら（大笑）
テキトーに作ってるに決まってるジャン。
バカだね。

＞老舗の饅頭屋は、論点の大名貸し出来る豪商ではないからな。（猛爆）

あら、豪商はみんな踏み倒されて没落してるんじゃなかったの？
没落していない豪商を挙げたんだが？

老舗（饅頭屋とはいってないｗｗｗ）が残ってることは
余談だけど。

加島屋も明治以後も残ったし、
調べりゃいくらでもでてくるだろうね。

キミのなんちゃって断言は、いつものように、ウソと願望の産物だったと
いうわけだ。

先刻承知だから驚かんが、
ただ、日本にきてから代を経ても
朝鮮気質は変わらんと言うサンプルになるし、
ものの考え方も日本人とはまるでちがうな、と思ってみてるだけ。

＞生麦事件も知らないの？
＞イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）

だけ？
島津藩主の父君の行列の中に、
道を譲ったり避けるどころか、
騎馬のまま、行列の中に集団で入り込んできたら、
そりゃ斬られるだろ。
無礼極まりないんじゃないかね。

当たり前。

むしろ、庶民はそれを見て喝采したようだがね。
錦絵とかできてるんだから（大笑）

で、肝心の結論だが、
江戸時代のように、李朝においては、
庶民が学問や趣味を楽しめる社会（経済的にも、
知的レベルも高い）であり、

李氏朝鮮では、同時代、まったくそのような環境になかった、
ということでいいね。