Re: 江戸時代と李朝時代は雲泥の差
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2010/11/04 02:38 投稿番号: [179218 / 230347]
run_run72さん、どうも
>そうね。酒田の殿様より金持ちと謳われた本間様・・
つまり、豪農や豪商が殿様をしのぐほどの富を持つに至った時代が
江戸時代・・・と言ったことに対して、
まあ、当時の大名は、藩内の経営だけでなく、幕府から様々な役務を課されてましたからねぇ。
庄内藩も、日光東照宮の普請とかでかなりの支出をしてましたし。
役務によって、藩の財政能力以上の支出を強制的にさせられていた酒井氏と、北前船や堂島での取引、土地から上がる収入で稼ぎまくってた本間氏では、本間氏の方が金持ちでも不思議じゃありませんわな。
>身分的には庶民同士(豪商VS豪商)(豪農VS豪農)の比較じゃなきゃ、
ハナシにはならない。
それは難しいんじゃないですかねぇ。
庶民が成り上がったら、両班の攻撃対象になりますし、なによりその富で両班の身分買っちゃいますから、朝鮮側に比較対象が存在し得ない。
まあ、両班になったらなったで、商売で財をなすのではなく、搾取で金を巻き上げる方にシフトしますが。
なにせ、高貴な身分の者が商いをするなんてとんでもないって考えですから。
前の三跪九叩礼(実は現在進行形w)の仁祖の世子である昭顕世子は、人質時代に行っていた商いが元で毒殺されちゃってますから。
>うん、2家以外にも当然、いくつもあるでしょうよ。
松阪屋もそうだし、
住友家とか、他にも一杯ありますよ。
本間ゴルフとかの創業者も、元をたどれば酒田本間家だし。
まあ、トピ屑にまともな議論を期待する方が無理という証左ですわな。
これは メッセージ 179200 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179218.html