日本と韓国の議論の広場

＞ドラマにもなってるらしいから、それこそ脚色されてるんだろうね〜。
あら、じゃあ、↓はウソだったのね？
ウソならウソで、間違いだった、とことわらなきゃ（大笑）
＞両班は官位を持ってるのよ。（ No.179047 byとぴ屑）

官位が有るから両班なのさ。官位が無ければ常民。（猛爆）
ゆえに、
＞＞慶州崔家は両班家系だが、中興の祖が科挙を受けなかったから無位無官の豪農ね。
↑
「無位無官の豪農」で理解できないかね？（猛爆）

＞アホなドラマの脚色された内容をもとに議論をしていた・・と。
＞＞お前たちが勝手にしてるだけ。（猛爆）
＞＞切捨て御免の時代だから、庶民は武士に略奪されても文句は言えないのよ。命の方が大事だからね。ドラマの水戸黄門でも略奪してるしね。（猛爆） 　　 ｂｙ 　 トピ屑No.179017
うーむ。庶民が武士に略奪されても文句が言えない。ソースは水戸黄門っていってるし（笑）

官位のある家老に庶民が略奪されても、文句を言っていくところが無いさ。（猛爆）

＞＞ドラマといえども時代背景を逸脱していないさ。脚色があっても登場するのは実在の人物だからな。（猛爆） ｂｙ 　 トピ屑 　 No.179038
＞時代背景を逸脱していない、トモ言っている。
日本側参加者は、
やーい、アホ、バカ、ドラマ水戸黄門をソースに歴史を論じてどうすんねん。
クソ馬鹿野郎、アホ野郎、といってるだけなんですが？

城下町の名前や登場する殿や家老は実在の人物。他は脚色ね。（猛爆）

＞＞創業何百年の老舗の饅頭屋かね？（猛爆）
＞仮にそうだとして、何か？（大笑）
ほんとに、君たちとハナシをしてると朝鮮人らしく
饅頭屋だとバカにできるらしいね。（笑）
職人とかを差別し軽蔑してたら世の中の発展はないね（笑）

老舗の饅頭屋は、論点の大名貸し出来る豪商ではないからな。（猛爆）

＞そして、権力側にあれば、すぐヒトを殺せる・・って思ってるらしい。
そんな世の中なら、熙代勝覧に描かれたようなお江戸日本橋の賑わいは現出しなかったろうよ。朝鮮みたいに、こぎたない、不潔できちんと感がまるでない首都がある停滞した国ができるだけ（大笑）

生麦事件も知らないの？
イギリス人が行列の横を通っただけで無礼打ちだよ。（猛爆）