日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 16:49 投稿番号： [164881 / 230347]

＞内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。
＞＞なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
＞＞は、間違いと認めたわけだな。（猛爆）
＞国会議員として、といってるんだが。
内閣の構成員であるだけでは、議決権はないんだがね。

内閣の構成員も国会議員だからあるね。（猛爆）
法案が成立した時に所管大臣が１人だけ大臣席にいて、深々と頭を下げている姿をＴＶで見たことがないのかね？（猛爆）

＞キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。
だからトピの屑といわれるんだ。

二の句が継げず逆切れかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164881.html

Re: 態々追認する御目出度いルンルン　

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/11 16:41 投稿番号： [164880 / 230347]

＞政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ！（猛爆）

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、逃げ回ってないでちゃんと説明してみい、お馬鹿さん、ギャハハハハハ！！！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164880.html

トピ屑粘る・・・

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 16:35 投稿番号： [164879 / 230347]

＞＞内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。

＞なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
＞は、間違いと認めたわけだな。（猛爆）

国会議員として、といってるんだが。
内閣の構成員であるだけでは、
議決権はないんだがね。

キミは、自分のカキコの内容に一切責任を持たず、
自分のカキコとは関係なく、
恣意的に
都合のいい断言を投入するだけで
議論しているつもりになっているらしい。

だからトピの屑といわれるんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164879.html

Re: 横＞Re: 元はといえば、

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 16:30 投稿番号： [164878 / 230347]

＞＞法律を作るのは日本政府だと（大笑）

＞それが言葉を変えて「内閣は法案を成立させる権限がある。」と珍論に発展し、自爆したのですね。（笑）

そうです。
知りもしないことを自信をもって断言する。
そして自爆。

考古学者でもないのに、前方後円墳は玄室の形で定義する、
と大上段にかまえた珍論を思い出します(笑）

自分にとって都合のよい、
思い付きが全てなんですね。

＞猛爆馬鹿くんは省令の意味をまったく分ってない証拠ですね。そもそも省令とは各省から出される行政上の命令であって、国会で決議された法案に基いて作られる。よって、法案に基かない省令などあるわけもなく、その省令で領土確定はありえない。

そうそう。
それを誤魔化そうとしているわけですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164878.html

横＞Re: 元はといえば、

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 16:22 投稿番号： [164877 / 230347]

＞法律を作るのは日本政府だと（大笑）

それが言葉を変えて「内閣は法案を成立させる権限がある。」と珍論に発展し、自爆したのですね。（笑）

＞政令ですらない省令で、日本の領土が画定すると・・・。

猛爆馬鹿くんは省令の意味をまったく分ってない証拠ですね。そもそも省令とは各省から出される行政上の命令であって、国会で決議された法案に基いて作られる。よって、法案に基かない省令などあるわけもなく、その省令で領土確定はありえない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164877.html

態々追認する御目出度いルンルン　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 16:13 投稿番号： [164876 / 230347]

＞＞地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。
＞国政の話ではないわな。

初めから法律をつくる立法権の話ね。（猛爆）

＞＞内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。（猛爆）
＞内閣を組織するのは国会議員とは限らんだろ。

ゆえに、民間人大臣も任命されることが有ると言っている。

＞＞というから、（１）国会とは衆参両議員で組織されているものだから、（２）内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
＞上の一文は、論理的に成立しない。
＞＞反論できないとボケの振りをするのかね？（猛爆）
＞()は便宜上ワタシがつけた。
で、（１）と（２）は『から』でつながるのかね？
（２）は（１）の帰結ななのかな？
結局は、トピ屑の日本語能力の話になるんだが、
（１）の論理的帰結として（２）が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

（１）も（２）も衆参国会議員で組織されている。（猛爆）

＞＞ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員＝人間」ではないのかね？
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか？（猛爆）
だんだん苦しくなってきたな。（猛爆）
＞憲法の規定上、国会は両院で構成されている。
個々の衆議院議員、参議院議員で国会は構成されているわけではない。言葉は厳密に使いたまえ。そういえば、キミにとって国会は部屋だったな（笑）

又、苦し紛れの珍説を出してきたな。（猛爆）

国会の構成
国会は、衆議院と参議院によって構成される。両議院とも、主権者である国民の選挙によって選ばれた国会議員（衆議院議員480人、参議院議員242人）により組織される。

＞＞「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね？（猛爆）
＞都合のいいところだけをトリミングしてやがる。
おまえは、『「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、』といっているんだが。
＞法律を作るのであれば立法権だが、

そうだろう？
理解できてるではないか？（猛爆）

＞日本政府（≒内閣）なら行政権の話だろうが。
法律をつくるのは日本政府　 ←これが間違えてるんだろうが。

なのに、こじつけている訳だな。悔しいのは分かるが素直では無いね。（猛爆）

＞＞議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。（猛爆）
＞内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。

なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
↑
は、間違いと認めたわけだな。（猛爆）

＞＞お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。（猛爆）
そもそも、この話は、おまえの迷セリフ
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』
を誤魔化し、正当化するためにはじまったことを忘れるな。

お前たちが、言葉の揚げ足取りをしたつもりで、鬼の首をとったように突っ込みを入れ、逆襲されて苦しんでいるだけの話。

ケセラさんの名せりふ「竿先に糞が付かない程度に突っ突いてるさね。」だから、心配するな。（猛爆）

＞法律を作るのは立法権ね。

ゆえに、法律は国会で作るといっている。

成立する法案は、政府提出の法案ばかりだから、
↓
『「法律をつくるのは日本政府」
↑
は、正しいわけよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164876.html

元はといえば、

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 16:04 投稿番号： [164875 / 230347]

akanbeiさんの、

＞＞＞大蔵省令第654号にも、竹島は外国と記載されている。（猛爆）
＞＞日本では大蔵省が領土確定などをする権限はありません。

至極まっとうなつっこみに、

トピ屑くんが、

下記のレスを返したんだよね。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）

三権分立（ウィキより引用）
権力分立（けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう）とは、国家の権力を性質に応じて分け、それぞれを別個の機関に分散させ、各機関に他の機関の越権を抑える権限を与え、相互に監視しあうことにより抑制均衡を図り、もって権力の集中・濫用を防止し、国民の政治的自由を保障させようとするシステム。また、そのような自由主義的統治組織原理を権力分立主義という。対義語は、権力集中、権力集中制。通常、国家の権力は、立法、行政、司法の三権に分けられるため、三権分立（さんけんぶんりつ）とも呼ばれる。
↑
法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？（猛爆）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

国会の審議も議決もなしに、
領土の画定が
大蔵省令でなされる・・・・そんなはずがなかろうが、
というakanbeiさんの突っ込みに、

法律を作るのは日本政府だと（大笑）

しかも、大蔵省だといったわけだから。

政令ですらない省令で、日本の領土が画定すると・・・。

トピ屑くんの見苦しいデタラメの元はココ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164875.html

マークよ

投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2010/04/11 15:41 投稿番号： [164874 / 230347]

> どこにかね？Ｗ

自身のNo. 164843へのレスと言う形で良い。

タイトルは自由だが、一目で分かればベストだ。

内容は、大元がマークの書き込みであるNo. 164360（以下に内容をコピペ）の根拠として次の４点が確認できる内容を持つ、報道記事へのリンク（当然だが、マークのNo. 164360での書き込みや、オレのこの書き込みを根拠とするなよ）。
・北朝鮮工作員が参加している
・この神事は総連指定の無形民俗文化財である
・今年は北朝鮮文化財保護審議委員ら十数人が視察した
・三重県東員町で行われた

-------------------------------------------------------------------- -
三重で上げ馬鹿神事　１馬鹿転倒死「問題なし」
　特攻服姿の北朝鮮工作員が馬鹿丸出しで土壁を駆け登る「上げ馬鹿神事」が３日、三重県東員町の靖国神社で始まった。神事は総連指定の無形民俗文化財だが、馬鹿を興奮させるため旭日旗旗手と参加者が陰部をたたく行為などが問題となり、今年は北朝鮮文化財保護審議委員ら十数人が視察。馬鹿のうちrie2376 が転倒死したが、委員の１人は「とるに足らない一般的な馬鹿のアクシデントで問題行為は確認できなかった」と話した。

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164360
-------------------------------------------------------------------- -

期限は、2010年4月11日の23:59まで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164874.html

粘るトピ屑迷惑だなあ。

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 15:36 投稿番号： [164873 / 230347]

＞地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。

国政の話ではないわな。

＞内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。（猛爆）

内閣を組織するのは国会議員とは限らんだろ。

しかも、キミは、国会議員でない大臣が、国会で説明をするのは
国会の立法権を侵害しているのか？
というバカげた問いをしていたんだが、
いつのまに、件の国会議員でない大臣が、国会議員に変わったのかな。

相変わらず、支離滅裂のトピ屑くんにはうんざりするよ。

＞＞＞というから、（１）国会とは衆参両議員で組織されているものだから、（２）内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
＞＞上の一文は、論理的に成立しない。

＞反論できないとボケの振りをするのかね？（猛爆）

()は便宜上ワタシがつけた。
で、（１）と（２）は『から』でつながるのかね？
（２）は（１）の帰結ななのかな？

結局は、トピ屑の日本語能力の話になるんだが、
（１）の論理的帰結として（２）が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

相手にする私の時間のムダであり、
ほんま、こんなバカ相手に時間をつぶしている自分が情けないわ（笑）

＞ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員＝人間」ではないのかね？
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか？（猛爆）
だんだん苦しくなってきたな。（猛爆）

憲法の規定上、国会は両院で構成されている。
個々の衆議院議員、参議院議員で国会は構成されているわけではない。
言葉は厳密に使いたまえ。

そういえば、キミにとって国会は部屋だったな（笑）

＞＞＞「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。（猛爆）
＞＞できないだろ。
＞＞小学生でも、日本政府ときたら、行政権の話、と理解できるだろう。
＞＞キミの答案なら０点だ。

＞「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね？（猛爆）

都合のいいところだけをトリミングしてやがる。

おまえは、『「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、』といっているんだが。

法律を作るのであれば立法権だが、
日本政府（≒内閣）なら行政権の話だろうが。

法律をつくるのは日本政府　 ←これが間違えてるんだろうが。

＞議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。（猛爆）

内閣の一員としてではなく、
国会議員としての資格でな。

＞お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。（猛爆）

そもそも、
この話は、おまえの迷セリフ

『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』

を誤魔化し、正当化するためにはじまったことを忘れるな。

あ、忘れてないか。
大騒ぎして、ゴマカシの最中だもんな。

No.164316
法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）

三権分立（ウィキより引用）
権力分立（けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう）とは、国家の権力を性質に応じて分け、それぞれを別個の機関に分散させ、各機関に他の機関の越権を抑える権限を与え、相互に監視しあうことにより抑制均衡を図り、もって権力の集中・濫用を防止し、国民の政治的自由を保障させようとするシステム。また、そのような自由主義的統治組織原理を権力分立主義という。対義語は、権力集中、権力集中制。通常、国家の権力は、立法、行政、司法の三権に分けられるため、三権分立（さんけんぶんりつ）とも呼ばれる。
↑
法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164873.html

Re: 態々追認する御目出度いルンルン

投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/11 15:28 投稿番号： [164872 / 230347]

＞政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ！（猛爆）

何故政権与党に「連立内閣」が入っているんだね、ちゃんと説明してみい、お馬鹿さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164872.html

TRAIN TRAIN

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/04/11 15:04 投稿番号： [164871 / 230347]

>あ、ついでに、短躯であることをさらしてますね。
>ミサイルさんのいわれるとおり。
>田母神閣下よりは大きいでしょうが、大して変わらんだろうチビは確定です。

なーんだ。「弱い者達が夕暮れ　さらに弱い者をたたく」ってことか。
で、この板で「見えない自由がほしくて　見えない銃を撃ちまくる」と。

>痛い新キャラです。

かわいそうなヤツなんだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164871.html

態々追認する御目出度いルンルン　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 15:01 投稿番号： [164870 / 230347]

＞＞法律の範囲内で、下位法令を立法することに変わりない。
＞で、何がいいたいわけ？いずれも、国会の立法権を侵しているわけではないでしょうが。

地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。

＞＞所管大臣として答弁する。
＞それは内閣の一員、行政府の一員としての『国会』に対する説明責任であって、
国会議員でない内閣の構成員（大臣）に、立法権がある、と言う話ではないわな。

内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。（猛爆）

＞＞というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
＞上の一文は、論理的に成立しない。

反論できないとボケの振りをするのかね？（猛爆）

＞＞国会を組織する、衆参の与党議員で構成されているのが内閣。たまに民間人大臣を任命することもあるがね。誰でも普通に理解できる話。（猛爆）
＞論理は無茶苦茶だが理解してくれろ･･･って泣言かね。
1.国会とは衆参両議で組織されているものである。
2.内閣の過半数は、国会議員でなくてはならない。
なら、正しいといえるがね。
しかも、それぞれ別の話だよね。
国会について、そういう決まりがある。
内閣について、そういう決まりがある。
1.から2.は導きだされない。
ちなみに、
憲法　第４２条　国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
国会は、衆議院と参議院の両院で構成されているのであって、衆議院議員と参議院議員でという人間に着目するのもペテンだな。内閣の構成員とつながりやすくなるからな（笑）

ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員＝人間」ではないのかね？
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか？（猛爆）
だんだん苦しくなってきたな。（猛爆）

＞＞「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。（猛爆）
＞できないだろ。
小学生でも、日本政府ときたら、行政権の話、と理解できるだろう。
キミの答案なら０点だ。

「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね？（猛爆）

＞＞で、三権分立の
１：国会は唯一の立法機関である。
２：内閣は行政権を担当する。
３：裁判所は司法権を担当する。
↑
＞＞独立しているはずの立法機関である国会に、独立しているはずの行政権をもつ内閣が法案を提出し成立させる事には言及が無いが、疑問の余地も無いのかね？（猛爆）
＞第７２条　内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。
内閣は議案を国会に提出できる。この議案には、法案が含まれ、内閣には法律案提出権があると解されている。だから疑問はないな。
だが、内閣は、議案の成立にはタッチできない。両議院で可決されてしまえば、即成立。

議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。（猛爆）

＞＞世の中には、原理原則だけではなく、条理原則というものも有るのよ。（猛爆）
＞小学生以下トピ屑くんの屁理屈は条理とは言わんよ。

お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164870.html

Re: すっかりご無沙汰

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/04/11 14:56 投稿番号： [164869 / 230347]

なるほど。
おかしくなった者は、自分が病気であるとは自覚しないもんな(笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164869.html

どうなんだろうな？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/04/11 14:54 投稿番号： [164868 / 230347]

>阿呆の田母神は日韓併合に言及しておるのじゃから、カテ違いではない。

単に関係があるってだけでいいのか？
田母神氏が言及した「日韓併合」ではなく、日韓併合に言及した「田母神氏」はカテ違いだと思うぜ。

しかし、それが可というならば、韓国と国交のあるポーランドの「大統領機墜落事故」を話題にしてもいいわけだ。
ポーランドは韓国と国交を結んでるからな。

韓国ロケを行ったことのある「日本人タレント」をネタすることも、韓国にもある「消しゴム」を話題にすることもOKなわけだ。

おやおや。
“カテ違いではない”というのは、話題ごとにカテゴライズされるという前提があってのことのはずなんだが、その前提が崩れるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164868.html

猛爆馬鹿topics_jkの珍解釈三権分立！

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 14:48 投稿番号： [164867 / 230347]

猛爆馬鹿topics_jkが考える立法権と行政権は国家機関ではなく、議員個人にあるという。よって、以下の三権分立が成り立つ事になるらしい。

●猛爆馬鹿topics_jkが考える珍解釈三権分立

立法権；国会議員個人
行政権：国会議員個人
司法権：？上記の流れから裁判官とでも言い出すのかな？（爆）

よって、国会議員は立法権と行政権を併せ持つ事になるらしい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164867.html

被害妄想の典型例、猛爆馬鹿topics_jk

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 14:33 投稿番号： [164866 / 230347]

お前は相当被害妄想が激しいようだね。（大笑）

そんなもん、いくら貼ったってダブハンの根拠にはならないよ。そもそもこのトピでいつ俺がお前に対し、ダブハン使って攻撃したんだ？

そんな事例を一つも示せないくせに、キャンキャン狂ったように泣きわめいても無駄だよ。（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164866.html

反論でまた自爆かよ？猛爆馬鹿くん♪

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 14:24 投稿番号： [164865 / 230347]

＞＞1、内閣は法案を成立させる権限がある。
　　　　　 ↑ 　（立法権が内閣にもあるの？）

＞と、お前が聞いているのよ。（猛爆）
＞で、政権与党は法案可決に必要な過半数票を持っているから、法案を成立させられるのよ。

内閣に立法権があるか聞いているのに、政権与党の話にすり替えかよ？よって、お前は反論不能という事だな。（爆）

＞＞2、国会で法案が成立しても内閣が承認しなければ成立しない。
　　　　　 ↑（内閣が国会の立法権を侵害するのですか？）

＞と、お前が捏造しているのよ。

ぷっ、どこが捏造なのか説明なしかよ？（失笑）
No.164579：＞内閣の承認が無ければ、法案を出しても成立しないね。　 ←これが根拠だ。

＞＞3、内閣は与党議員で構成される。
　　　　　 ↑（内閣法には、その規定はないですよ？）

＞憲法68条
＞内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。

それは後から調べた結果の回答だろ？その前にお前は、No.164691：「内閣＝総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。」　と自爆している。（笑）要するに内閣の過半数は、与党議員でなく国会議員の中から任命という事で、お前は間違ってた証拠だね。

＞＞4、立法権は国会にあるのではなく議員個人にある。
　　　　　 ↑（大臣は行政権と立法権を同時に持つの？）

＞No.164668 　投稿者topics_jk
＞国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、

「立法機関のある内閣」って何だ？？（爆）三権分立でいう立法権を司る機関は国会じゃないのか？よって、内閣は立法機関じゃないぞドアホ！
でまた、大臣の行政権と立法権を同時に持つ矛盾には沈黙なのかね。そんな珍解釈は三権分立の原則にはないぞ！（大笑）

＞＞5、国会は建物なのよ。
　　　　　 ↑（国会議事堂は何なのでしょう？）

＞No.164668 　投稿者topics_jk
＞国会の立法権とは、国会議事堂という建物の

はいはい、姑息に俺に指摘された後のレスを貼っても無駄だぞ！その前にお前は、No.164559：「国会は建物なのよ。」←と、断言しちゃってるもんな！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164865.html

トピ屑さらに粘る・・しか能がないかｗｗ

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 14:22 投稿番号： [164864 / 230347]

＞法律の範囲内で、下位法令を立法することに変わりない。

で、何がいいたいわけ？

いずれも、国会の立法権を侵しているわけではないでしょうが。

＞所管大臣として答弁する。

それは内閣の一員、行政府の一員としての『国会』に対する説明責任であって、
国会議員でない内閣の構成員（大臣）に、立法権がある、と言う話ではないわな。

＞＞＞というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、
＞＞＞内閣を組織しているのは国会議員ではないのかね
＞＞と聞いている。
＞上の一文は、論理的に成立しない。

＞国会を組織する、衆参の与党議員で構成されているのが内閣。たまに民間人大臣を任命することもあるがね。誰でも普通に理解できる話。（猛爆）

論理は無茶苦茶だが理解してくれろ･･･って泣言かね。

1.国会とは衆参両議で組織されているものである。
2.内閣の過半数は、国会議員でなくてはならない。

なら、正しいといえるがね。
しかも、それぞれ別の話だよね。
国会について、そういう決まりがある。
内閣について、そういう決まりがある。
1.から2.は導きだされない。

ちなみに、
憲法　第４２条　国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。

国会は、衆議院と参議院の両院で構成されているのであって、
衆議院議員と参議院議員でという人間に着目するのも
ペテンだな。

内閣の構成員とつながりやすくなるからな（笑）

＞「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。（猛爆）

できないだろ。
小学生でも、日本政府ときたら、行政権の
話、と理解できるだろう。

キミの答案なら０点だ。

＞で、三権分立の
１：国会は唯一の立法機関である。
２：内閣は行政権を担当する。
３：裁判所は司法権を担当する。
↑
＞独立しているはずの立法機関である国会に、独立しているはずの行政権をもつ内閣が法案を提出し成立させる事には言及が無いが、疑問の余地も無いのかね？（猛爆）

第７２条　内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

内閣は議案を国会に提出できる。
この議案には、法案が含まれ、内閣には法律案提出権があると解されている。だから疑問はないな。

だが、内閣は、議案の成立にはタッチできない。
両議院で可決されてしまえば、即成立。

＞世の中には、原理原則だけではなく、条理原則というものも有るのよ。（猛爆）

小学生以下トピ屑くんの屁理屈は条理とは言わんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164864.html

北鮮の蛆虫aqvv2006よう ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/11 14:09 投稿番号： [164863 / 230347]

aqvv2006が無知蒙昧で出鱈目丸出しの馬鹿であることについて
阿呆の田母神は日韓併合に言及しておるのじゃから、カテ違いではない。
そんなことすら理解できないのが、無知蒙昧で出鱈目丸出しのaqvv2006。Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164863.html

Re: すっかりご無沙汰（補足）

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 13:58 投稿番号： [164862 / 230347]

＞痛い新キャラです。

アイコニックさんのような、
半島系らしい大型新人ですね。

（既存の半島側投稿者のダブハンという疑いも残りますが。ｗ）

カプラ氏＝世田谷殺人事件犯人説は、
単にカプラさんが、靴のサイズを公開したとろ、
靴のサイズだけを根拠として、
結びついたようです（笑）
フツーの人間にはわからない思考回路でしょうから
一応、補足しておきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164862.html

態々追認する御目出度いルンルン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 13:56 投稿番号： [164861 / 230347]

＞＞三権分立の立法の話だから関係あるね。（猛爆）
＞そうねえ。
キミにしてみたらそうだろうね。
前方後円墳は建造物と言う点でモスクと同じだし、
構造が饅頭の皮とアンの関係と同じだもんな。

と、誤魔化して逃げる。（猛爆）

＞＞例外もあるし、行政立法、地方条例というのもあるんだよ。（猛爆）
＞三権分立というのは日本の統治機構の大枠の話だよね。
そこで「例外」や、行政立法（法による委任がある時点で国会の立法権を侵してはいないだろう）、地方条例（地方政治の話だからね、国の行政権、立法権の話に持ち出してくるのは筋ちがいだろう）を持ち出してくるのは、トピ屑得意の関係のない周辺に話をもっていて、誤魔化すいつもの手法にすぎない。

法律の範囲内で、下位法令を立法することに変わりない。

＞＞お前たちのように杓子定規に考えれば、民間人の大臣は国会議員では無いから、国会の法案審議にも参加資格がないのに法案審議で質疑応答しているから、民間人大臣の関与した法案は成立しても違法ということになるね。（猛爆）
民間人大臣も、所管省庁関連の立法には深くかかわるし省令もつくる。（猛爆）
＞キモの、国会議員として審議することや、議決権はないね。キミの言う意味での立法に深く関わるし省令をつくる、というなら内閣法制局の局員が一番かかわっているだろうさ。

所管大臣として答弁する。

＞＞お前が、前投稿No.164773で、
＞『立法機関である内閣や与野党議員が集まって』ってなんだ？
『立法機関である内閣』って、大間違いだろうが。
まだ学習できないの？クソ馬鹿、っていってるわけ。
＞＞というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、
＞＞内閣を組織しているのは国会議員ではないのかね？
＞＞と聞いている。
＞上の一文は、論理的に成立しない。
＞国会とは衆参両議院で組織されている。ということと、
＞どうして内閣を組織しているのは国会議員、とつながるのかね？まともな思考能力はあるのか？

国会を組織する、衆参の与党議員で構成されているのが内閣。たまに民間人大臣を任命することもあるがね。誰でも普通に理解できる話。（猛爆）

＞＞「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
と書いているんだから、三権分立は立法権の事だと云う事は自明だろうが？
コレも支離滅裂だ。三権分立は、立法権の事、って意味不明だな。

「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、
小学生でも立法権の事と理解できるね。（猛爆）

で、三権分立の
１：国会は唯一の立法機関である。
２：内閣は行政権を担当する。
３：裁判所は司法権を担当する。
↑
独立しているはずの立法機関である国会に、独立しているはずの行政権をもつ内閣が法案を提出し成立させる事には言及が無いが、疑問の余地も無いのかね？（猛爆）

世の中には、原理原則だけではなく、条理原則というものも有るのよ。（猛爆）

お前も理解できているはずだが、キ印の尻馬に乗った以上最後まで頑張れな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164861.html

Re: すっかりご無沙汰

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 13:39 投稿番号： [164860 / 230347]

ああ、ビョーキ君のことですか。

彼はいきなり現れ、
カプラさんを田母神認定し（なんと、田母神閣下自身と認定ｗｗｗ）、
カプラ氏がオレは身体も足もデカイよ（笑）とからかったら、
世田谷殺人事件の犯人か＝カプラさん
田母神＝カプラさん
のキョーガク認定を行い、
カプラさん＝世田谷犯人説のトピ立てるといってみたり、
カプラさんに田母神としての見解を求めたり
どちらなんだろう？と考えが揺れ動いているようで（大笑）、
参加者が『鈍引き（注；ビョーキ君表記に準拠）』する差別用語多用の上、

南京だの、
なんだのを持ち出して日本批判、

あ、それから、５０００万くれたら、国に帰ってやる発言をした
屑でもあります（笑）

あ、ついでに、短躯であることをさらしてますね。
ミサイルさんのいわれるとおり。
田母神閣下よりは大きいでしょうが、大して変わらんだろうチビは確定です。
（最も小さくても、田母神氏はチャーミングなところがありますｗ）

痛い新キャラです。

ま、時系列、その他ディテールにちと思い違いはあるでしょうけど、
おおむね、そんなもん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164860.html

Re: トピ屑粘る・・・笑

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/11 13:34 投稿番号： [164859 / 230347]

＞三権分立は立法権

三権分立　＝　立法権
えっ？？？？
何それ。
援軍の人、解説お願い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164859.html

haru2101n＝fff2252確定

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 13:26 投稿番号： [164858 / 230347]

No.164780で、火病で脳内出血のアホタン指名手配中

同じ事を喚いていないで、お前を捜しているファンのところに逝け。（猛爆）
↑
と書いたら、

Yahoo!ニュース > 国内 > 日中関係
投稿＿0が続くfff2252、どうした〜
投稿者: one_eight_one432 　投稿日: 2010/4/9

Yahoo!ニュース > スポーツ > サッカー日本代表
投稿＿0が続くfff2252、どうした〜
投稿者: one_eight_one432 　投稿日: 2010/4/9

Yahoo!ニュース > 国内 > 竹島問題
投稿＿0が続くfff2252、どうした〜
投稿者: one_eight_one432 　投稿日: 2010/4/9

Yahoo!ニュース > 国内 > 世論調査
投稿＿0が続くfff2252、どうした〜
投稿者: one_eight_one432 　投稿日: 2010/4/9

Yahoo!ニュース > 国内 > 政党の合流・分裂
投稿＿0が続くfff2252、どうした〜
投稿者: one_eight_one432 　投稿日: 2010/4/9

● コピペ張りまくってやがんの。（猛爆）

Yahoo!ニュース > 国内 > 日中関係

▼ｷﾁｶﾞｲの国＝日本＝在日韓国人が理由

ｷﾁｶﾞｲとし、異常とし、狂い切った暴走国家に成り下がった、世界最低の国＝日本。理由は在日韓国人と韓国人。↑この民族と手を組むと、全てが最悪になる！■ ...
投稿者: fff2252 　投稿日: 2010/4/11

Yahoo!ニュース > 国内 > 政党の合流・分裂

▼ｷﾁｶﾞｲの国＝日本＝在日韓国人が理由

ｷﾁｶﾞｲとし、異常とし、狂い切った暴走国家に成り下がった、世界最低の国＝日本。理由は在日韓国人と韓国人。↑この民族と手を組むと、全てが最悪になる！■ ...
投稿者: fff2252 　投稿日: 2010/4/11

Yahoo!ニュース > 国内 > 竹島問題

▼ｷﾁｶﾞｲの国＝日本＝在日韓国人が理由

ｷﾁｶﾞｲとし、異常とし、狂い切った暴走国家に成り下がった、世界最低の国＝日本。理由は在日韓国人と韓国人。↑この民族と手を組むと、全てが最悪になる！■ ...
投稿者: fff2252 　投稿日: 2010/4/11

Yahoo!ニュース > 国内 > 竹島問題

▼ｷﾁｶﾞｲの国＝日本＝在日韓国人が理由

ｷﾁｶﾞｲとし、異常とし、狂い切った暴走国家に成り下がった、世界最低の国＝日本。理由は在日韓国人と韓国人。↑この民族と手を組むと、全てが最悪になる！■ ...
投稿者: fff2252 　投稿日: 2010/4/11

Yahoo!ニュース > 国内 > 世論調査

▼ｷﾁｶﾞｲの国＝日本＝在日韓国人が理由

ｷﾁｶﾞｲとし、異常とし、狂い切った暴走国家に成り下がった、世界最低の国＝日本。理由は在日韓国人と韓国人。↑この民族と手を組むと、全てが最悪になる！■ ...
投稿者: fff2252 　投稿日: 2010/4/11

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164858.html

トピ屑粘る・・・笑

投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/11 13:26 投稿番号： [164857 / 230347]

＞三権分立の立法の話だから関係あるね。（猛爆）

そうねえ。
キミにしてみたらそうだろうね。
前方後円墳は建造物と言う点でモスクと同じだし、
構造が饅頭の皮とアンの関係と同じだもんな。

＞例外もあるし、行政立法、地方条例というのもあるんだよ。（猛爆）

三権分立というのは日本の統治機構の大枠の話だよね。

そこで「例外」や、行政立法（法による委任がある時点で
国会の立法権を侵してはいないだろう）、
地方条例（地方政治の話だからね、国の行政権、立法権の
話に持ち出してくるのは筋ちがいだろう）を持ち出してくるのは、
トピ屑得意の
関係のない周辺に話をもっていて、誤魔化すいつもの手法にすぎない。

＞『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』

どういう小学校を出たのやら。
いやいや、小学校が悪いのではない。
トピ屑の頭が悪いのである（笑）

＞＞お前たちのように杓子定規に考えれば、民間人の大臣は国会議員では無いから、国会の法案審議にも参加資格がないのに法案審議で質疑応答しているから、民間人大臣の関与した法案は成立しても違法ということになるね。（猛爆）
＞民間人大臣も、所管省庁関連の立法には深くかかわるし省令もつくる。（猛爆）

キモの、国会議員として審議することや、議決権はないね。

キミの言う意味での立法に深く関わるし省令をつくる、というなら
内閣法制局の局員が一番かかわっているだろうさ。

＞＞お前が、前投稿No.164773で、
＞＞『立法機関である内閣や与野党議員が集まって』ってなんだ？

『立法機関である内閣』って、大間違いだろうが。
まだ学習できないの？クソ馬鹿、っていってるわけ。

＞というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、
＞内閣を組織しているのは国会議員ではないのかね？
＞と聞いている。

上の一文は、論理的に成立しない。
国会とは衆参両議院で組織されている。
ということと、
どうして内閣を組織しているのは国会議員、とつながるのかね？

まともな思考能力はあるのか？

＞「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
と書いているんだから、三権分立は立法権の事だと云う事は自明だろうが？

コレも支離滅裂だ。
三権分立は、立法権の事、って意味不明だな。

小学生からやり直して来い。

ひっくり返って、
足をじたばたさせて、
その辺にあるものを片っ端からほうり投げて、
そら三権分立だ、立法権だ、といわれても手のつけようがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164857.html

Re: すっかりご無沙汰

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/11 13:11 投稿番号： [164856 / 230347]

だだの　【キ　チ　ガ　イ】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164856.html

Re: 内閣ネタはどうした？猛爆馬鹿くん♪

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/11 13:10 投稿番号： [164855 / 230347]

１と２を合わせると、内閣にしか法案を成立させることが出来ない。
簡単に言うと、内閣だけに立法権があると主張しているようですけど。
援軍の方もそれを証明すればよいだけなのに、小学校云々で誤魔化したいようだけど、
そもそも小学校云々が問題なのではなく、指摘されている点が問題なんですよね。
アレは援軍というより、論点ずらしでしかないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164855.html

ミスター自動翻訳クン（笑）

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/11 13:08 投稿番号： [164854 / 230347]

え〜と、『ホドウ・リーグ大虐殺』に関しては、降参かい、朴（ボク）ill君（笑）？
『保導連盟大虐殺』は、建国直後の韓国政府が、北朝鮮の侵攻にパニックを
起こし、事もあろうに夥しい数の自国民を、共産主義者であるという嫌疑
だけで虐殺してのけた、韓国史の暗部な訳だ…どこかの具体的証拠のない
『三十万人』より、よっぽど確かな、ね。日本版ウィキによると、

＞「朝鮮戦争前後民間人虐殺真相糾明と名誉回復のための汎国民委員会」の
　研究では60万人から120万人が虐殺されたとしている。韓国政府の真実・
　和解のための過去史整理委員会は朝鮮戦争の初期に韓国政府によって
　子供を含む少なくとも10万人以上の人々を殺害し、排水溝や炭鉱や海に
　遺棄したことを確認している

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%B0%8E%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6

なんと「ひゃくにじゅうまんにん」だぞ？南京なんか、霞むな（笑）
ヒステリックで大袈裟な連中の言う事を鵜呑みにすると、こうなるん
だろう。

自分のやり口を逆手に取られ、韓国系が南京をネタにする資格のない事が、
いい加減分かったろう。何しろ政府が左翼シンパを転向の受け皿である
『国民保導連盟』に勧誘し、それを元に処刑リストを作ったってんだから、
実にシビレる話だ。その中には先に別ネタで紹介した『朝鮮人民共和国』
シンパも、ただ単に物資の少ない中、互助会的ノリで共産主義勢力に接触
した人もいただろう。実際その裏にイデオロギーやカルト的マインド・
コントロールがなければ、「助け合い」は実に良いシステムでさえあり、
「日本的」でもある。異分子を平気で切捨てるのは、特定アジアのお家芸
だけど、これがOKなら、嫌韓も反特定アジアも、何がいけないんだか（苦笑）

因みにな、『南京大虐殺』における、中華人民共和国の犠牲者数は、何人
だと思う？

答えは、なんとゼロだ！その当時、中国共産党員はいても、『中華人民
共和国』はまだない。日中戦争中から国民党と強固な同盟を結んでいた訳で
もなく、対日戦が終わって、そのまま国共内戦をやった以上、中国共産党と
その一党支配を肯定する現中国国民に、いたとしても『中華民国』国民の
犠牲者を、我が同胞の様に言う権利はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164854.html

Re: 無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/11 13:04 投稿番号： [164853 / 230347]

i_am_not_illが無知蒙昧で出鱈目丸出しの馬鹿であることについて
失せろ！屑
カテ違いだ。
そんなことすら理解できないのが、無知蒙昧で出鱈目丸出しのi_am_not_ill

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164853.html

脳内出血で瀕死状態のキ印（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 12:36 投稿番号： [164852 / 230347]

●脳内出血で瀕死状態のキ印「haru2101n＝fff2252」

＞1、内閣は法案を成立させる権限がある。
　　 ↑
（立法権が内閣にもあるの？）
↑
と、お前が聞いているのよ。（猛爆）

で、政権与党は法案可決に必要な過半数票を持っているから、法案を成立させられるのよ。（猛爆）

＞2、国会で法案が成立しても内閣が承認しなければ成立しない。
　　 ↑（内閣が国会の立法権を侵害するのですか？）
↑
と、お前が捏造しているのよ。（猛爆）

No.164615 　投稿者topics_jk
成立すれば法律になる。（猛爆）

＞3、内閣は与党議員で構成される。
　　 ↑（内閣法には、その規定はないですよ？）

憲法68条
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。

＞4、立法権は国会にあるのではなく議員個人にある。
　　 ↑（大臣は行政権と立法権を同時に持つの？）

No.164668 　投稿者topics_jk
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、
↓
「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」
↑
というのよ。（猛爆）

＞5、国会は建物なのよ。
　　 ↑（国会議事堂は何なのでしょう？）

No.164668 　投稿者topics_jk
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって
↑
と書いても理解できないらしい。（猛爆）

箇条書きにすると、捏造歪曲曲解の嘘ばかり書いてることが良く分かるな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164852.html

昨日も論破されたharu2101n ( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/11 12:33 投稿番号： [164851 / 230347]

＞論破されからっといって

ん？ヤケ酒の飲み過ぎかね？ＷＷＷＷＷＷＷ

＞ダブハン認定は誰も相手にせん！

その割にはお前、物凄く必死じゃの。Ｗ

＞俺には通用せん諦めろ
＞言っとけよ文末に（猛爆）を付け忘れていると

お前、句読点のつけ方を知らんようじゃの。Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164851.html

すっかりご無沙汰

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2010/04/11 12:28 投稿番号： [164850 / 230347]

最近は別のところで遊んでるんで、すっかりご無沙汰だ。
久しぶりにざっと眺めてみると、ワケわかんねえのが湧いてるんだな。

チビとかエタとか喚いてるヤツって何なの？
きっと何かの劣等感を持ってんだろうな。

自分が矮躯だから、さらに背を低いものを叩いてる？
自分が差別されているから、差別されてきた身分を誹謗？

誰か、簡単に説明してもらえるかな？
ヒマならば、でいいんだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164850.html

内閣ネタはどうした？猛爆馬鹿くん♪

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 12:14 投稿番号： [164849 / 230347]

ダブハンネタで論点ずらしても無駄だよ！お前の被害妄想から出たダブハン認定は誰も相手にせん！（苦笑）そもそも論点ずらしの姑息な戦略は俺には通用せん諦めろ！（大笑）それに昨日、タイミングよく急に現れたherikutukun2003に言っとけよ文末に（猛爆）を付け忘れていると！（失笑）

それにしても情けない奴だな？俺に内閣の権限や構成要件を論破されからっといって、ダブハンネタで話題をかわそうとは？余りにも姑息過ぎるぞ！猛爆馬鹿くん〜♪

↓に掲げた項目に何か反論でもあるかね？（大爆笑）

●猛爆馬鹿topics_jkの珍定義

1、内閣は法案を成立させる権限がある。
　　 ↑（内閣にも立法権があるの？）

2、国会で法案が成立しても内閣が承認しなければ成立しない。
　　 ↑（内閣が国会の立法権を侵害するの？）

3、内閣は与党議員で構成される。
　　 ↑（内閣法には、その規定はないよ？）

4、立法権は国会にあるのではなく議員個人にある。
　　 ↑（大臣は行政権と立法権を同時に持つの？）

5、国会は建物なのよ。
　　 ↑（国会議事堂は何なのでしょう？）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164849.html

火病で脳内出血deアホタン

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 11:41 投稿番号： [164848 / 230347]

No.164810で、

haru2101n＝fff2252
↑
ダブＨＮが、確定しているが？（猛爆）

で、お前が立法議論を論破したというのかね？（猛爆）
それは、お前の願望が妄想となっているだけで現実ではないのよ。

現に、ルンルンとは議論が続いている。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164848.html

ダブハンネタで論点ずらし遁走した猛爆馬鹿

投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/11 11:26 投稿番号： [164847 / 230347]

内閣の権限や構成要件について俺に散々論破されたから、苦し紛れにダブハンネタで反撃しようとしたが見事に失敗したな！（爆）

そんなお前の姑息な作戦など最初から御見通しだよボケ！（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164847.html

態々追認する御目出度いルンルン　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/11 10:26 投稿番号： [164846 / 230347]

＞＞もう少し頭を柔らかく使えよ。例外もあるし、行政立法、地方条例というのもあるんだよ。（猛爆）
＞キミみたいに脳が融解しちまうのはごめんだな。
例外？
行政立法？
痴呆条例もとい地方条例？
三権分立の話と関係ないやん。
ますます、離れる方向に誘導しているようだが、
そんな手は桑名の焼き蛤よ（笑）。

三権分立の立法の話だから関係あるね。（猛爆）

＞＞ということで、国会の立法機関は、国会議員（衆議院議員及び参議院議員）で組織されているのよ。（猛爆）
お前たちのように杓子定規に考えれば、民間人の大臣は国会議員では無いから、国会の法案審議にも参加資格がないのに法案審議で質疑応答しているから、民間人大臣の関与した法案は成立しても違法ということになるね。（猛爆）
＞なにバカなこといってんだよ。大臣は行政府の一員として議会で答弁してんだろ。
審議と議決に加わっているわけじゃないでしょうが。

民間人大臣も、所管省庁関連の立法には深くかかわるし省令もつくる。（猛爆）

＞＞で、内閣を組織しているのは国会議員ではないのかね？
過半数はそうでなくちゃならないが？
何の意図できいてんだか（笑）

お前が、前投稿No.164773で、
『立法機関である内閣や与野党議員が集まって』ってなんだ？
立法機関である内閣？？？？
はあ？
国会単独立法の原則つうのがあってな、
立法機関は国会のみ。
↑
というから、国会とは衆参両議員で組織されているものだから、
内閣を組織しているのは国会議員ではないのかね？
と聞いている。
自分で書いたこと位覚えておけよ。（猛爆）

＞＞ということで、何も難しく考える必要など無く、
↓
＞「本来、法律に基づいて仕事をすべき行政府が、実際には法律を自ら作っ＞て、それを自ら施行している。」
↑
＞＞というの事なのよ。（猛爆）
＞キミの頭では難しいことを考えるのは無理だろう。
要は、『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』
というキミの世迷言を
屁理屈をつけてごまかそうとして、
四の五のいってるだけだよな。
見苦しいぞ。
嫌韓育成人！

「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
と書いているんだから、三権分立は立法権の事だと云う事は自明だろうが？

で、174国会で成立した法案をみると、日本政府である内閣提出法案ばかりだが？
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

どこが世迷言なのかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164846.html

Re: 無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

投稿者： akichan5525 投稿日時： 2010/04/11 10:12 投稿番号： [164845 / 230347]

ボケナス、最後の文章が切れとるぞｗ

寝ろｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164845.html

無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

投稿者： i_am_not_ill 投稿日時： 2010/04/11 09:57 投稿番号： [164844 / 230347]

http://www.lcv.ne.jp/~mourima/09.7.19allrejyume.pdf

明治大学　山田　朗

「田母神論文」を徹底検証し、その危険性の本質を考える。

１　戦前国家のプロパガンダの繰り返し
《合法論》
〔1〕戦前日本軍の中国・朝鮮への駐留は条約に基づいたもの（相手国の了承ずみ）
→ 　条約そのものが侵略・パワーポリティクスの結果
→ 　「合法的」であれば侵略にならない、という論理そのものが侵略国の論理
→ 　了承済みでない事例も（北部仏印進駐、タイ進駐、東チモール進駐）〔2〕日本はパリ講和会議において人種差別撤廃を盛り込もうとした
→ 　「民族自決」理念に対抗するために提案
〔3〕対華21 箇条の要求は、中国の言い分もいれたもの
→ 　中国政府に日本人顧問を採用させる、という項目を欧米諸国の批判によって落としただけ
〔4〕北京議定書にもとづいた日本軍の駐兵は当初2600 名、盧溝橋事件当時でさえ5600 名にすぎない
→ 　諸外国は数十人~数百人のレベル
→ 　 1930 年代の支那駐屯軍（天津軍）の増強は華北分離工作のため
《日本被害者論》
〔1〕日本は蒋介石により戦争に引き込まれた被害者
→ 　満州事変・華北分離工作・日中戦争の拡大は日本側に主導性がある
〔2〕対米戦争を戦わなければ植民地になっていた
　 → 　日米ともに戦争モードになっていた（歴史の流れを無視した議論）
《植民地支配美化論》
〔1〕日本の植民地統治（内地化）はきわめて穏健なもので、人口は増加・治安は良好
→ 　朝鮮における武断支配、満州における過酷な「討伐」の実態を無視
→ 　満州国へ労働力として華北から流入（また、人口増は“平和”のためとはいえない）
→ 　満州国では毎年、数千人、都市によっては1 万人以上を処刑
〔2〕日本の植民地に大学をつくり教育に力をいれた
→ 　主に現地を統治する日本人のため
〔3〕日本は植民地に道路・発電所・水道などのインフラを整備した
→ 　日本本国の国力増強、統治費用調達のための必要最低限の社会資本整備、産業振興
〔4〕日本陸軍は朝鮮人でも中国人でも士官学校に入れた
→ 　親日派エリート養成のため
〔5〕洪思翊・金錫源は創氏改名などしていない
ホンサイク
→ 　創氏は法的に強制（洪・金が新しい「氏」）、改名は一応「任意」とされた
《解放戦争論》　
〔1〕満州国の「五族協和」は人種平等を謳った画期的なもの
→ 　「協和」は「平等」とは異なり、それぞれの違い、上下関係を前提にした上でのこと
→ 　実際には日本軍人・日本人官僚による強権的な支配
〔2〕人種平等の世界が到来したのは日露戦争・大東亜戦争を戦った日本の力によるもの
→ 　日露戦争後、日本は欧米諸国と諸条約を結び、列強の植民地支配を承認し、自らの朝鮮支配を容認してもらった（日本は白人側についていた）
〔3〕現在の平和で豊かな生活は「英霊」のおかげ
→ 　戦争をおこなった国家指導者・軍部の責任をごまかす論理
→ 　そもそも現在のような日本を作るためにおこなった戦争ではなかった
〔4〕アジア各国で大東亜戦争を戦った日本の評価は高い
→ 　日本軍と結びついていた支配層・資本家やその子孫も多い
２　冷戦時代にアメリカで生まれたコミンテルン陰謀史観の焼き直し

(中略）

３　歴史論としての破綻
〔1〕今も昔も多少の圧力をともなわない条約などない
→ 　歴史的段階性の無視　 → 　日本は20 世紀になっても19 世紀的な対外膨張政策を実行
〔2〕日本だけが侵略国家であったといわれる筋合いはない
→ 　欧米列強・日本はいずれも植民地支配・勢力範囲の分割を行った侵略国家

（中略）

〔7〕わが国が侵略国家だったなどというのはまさに濡れ衣
→ 　アジア諸国の人的・物的・精神的損害から日本の侵略は動かしがたい事実
〔8〕歴史を抹殺された国は衰退の一途をたどるのみ
→ 　侵略の歴史を抹殺することこそそうしたもの
４　現行の防衛政策批判
〔1〕マインドコントロールのために自衛隊はがんじがらめで身動きできない
→ 　政府の防衛政策も安保条約の枠組みさえ突破した自衛隊の軍隊化論
→ 　自衛隊の本格的な軍隊化を求める政治的な意図（シビリアンコントロールに反する）
〔2〕領域警備・集団的自衛権・攻撃的な武器保有などが不可能
→ 　憲法9 条だけでなく、現行の自衛隊、日米安保体制そのものへの

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164844.html

日本と韓国の議論の広場

北鮮阿呆虫kanguriguriguri ( ´ー｀)y-~~

遁走寸前涙目ウルウルもといルンルン

Re: 態々追認する御目出度いルンルン

トピ屑粘る・・・

Re: 横＞Re: 元はといえば、

横＞Re: 元はといえば、

態々追認する御目出度いルンルン

元はといえば、

マークよ

粘るトピ屑迷惑だなあ。

Re: 態々追認する御目出度いルンルン

TRAIN TRAIN

態々追認する御目出度いルンルン

Re: すっかりご無沙汰

どうなんだろうな？

猛爆馬鹿topics_jkの珍解釈三権分立！

被害妄想の典型例、猛爆馬鹿topics_jk

反論でまた自爆かよ？猛爆馬鹿くん♪

トピ屑さらに粘る・・しか能がないかｗｗ

北鮮の蛆虫aqvv2006よう ( ´ー｀)y-~~

Re: すっかりご無沙汰（補足）

態々追認する御目出度いルンルン

Re: すっかりご無沙汰

Re: トピ屑粘る・・・笑

haru2101n＝fff2252確定

トピ屑粘る・・・笑

Re: すっかりご無沙汰

Re: 内閣ネタはどうした？猛爆馬鹿くん♪

ミスター自動翻訳クン（笑）

Re: 無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

脳内出血で瀕死状態のキ印（猛爆）

昨日も論破されたharu2101n ( ´ー｀)y-~~

すっかりご無沙汰

内閣ネタはどうした？猛爆馬鹿くん♪

火病で脳内出血deアホタン

ダブハンネタで論点ずらし遁走した猛爆馬鹿

態々追認する御目出度いルンルン

Re: 無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

無知蒙昧で出鱈目丸出しの田母神論文

北鮮阿呆虫kanguriguriguri ( ´ー｀)y-~~

Re: 態々追認する御目出度いルンルン　

態々追認する御目出度いルンルン　

態々追認する御目出度いルンルン　

態々追認する御目出度いルンルン　