日本と韓国の議論の広場

＞＞地方自治体条例は、憲法が認めている「自主立法権」で、「国会単独立法主義」の例外。
＞国政の話ではないわな。

初めから法律をつくる立法権の話ね。（猛爆）

＞＞内閣を組織するのは衆参国会議員だから、当然、国会の立法機関を組織する。（猛爆）
＞内閣を組織するのは国会議員とは限らんだろ。

ゆえに、民間人大臣も任命されることが有ると言っている。

＞＞というから、（１）国会とは衆参両議員で組織されているものだから、（２）内閣を組織しているのは国会議員ではないのかねと聞いている。
＞上の一文は、論理的に成立しない。
＞＞反論できないとボケの振りをするのかね？（猛爆）
＞()は便宜上ワタシがつけた。
で、（１）と（２）は『から』でつながるのかね？
（２）は（１）の帰結ななのかな？
結局は、トピ屑の日本語能力の話になるんだが、
（１）の論理的帰結として（２）が成立すると思っているようなバカと
議論など成立しない。

（１）も（２）も衆参国会議員で組織されている。（猛爆）

＞＞ほう、国会と衆参両議院を組織するのは、「国会議員＝人間」ではないのかね？
国会議事堂という建物の中にある衆議院と参議院の両院という部屋が、勝手に法律を作ってるのか？（猛爆）
だんだん苦しくなってきたな。（猛爆）
＞憲法の規定上、国会は両院で構成されている。
個々の衆議院議員、参議院議員で国会は構成されているわけではない。言葉は厳密に使いたまえ。そういえば、キミにとって国会は部屋だったな（笑）

又、苦し紛れの珍説を出してきたな。（猛爆）

国会の構成
国会は、衆議院と参議院によって構成される。両議院とも、主権者である国民の選挙によって選ばれた国会議員（衆議院議員480人、参議院議員242人）により組織される。

＞＞「三権分立」の「法律をつくる」が行政権の話なのかね？（猛爆）
＞都合のいいところだけをトリミングしてやがる。
おまえは、『「法律をつくるのは日本政府」の後に「三権分立」と書いてあれば、』といっているんだが。
＞法律を作るのであれば立法権だが、

そうだろう？
理解できてるではないか？（猛爆）

＞日本政府（≒内閣）なら行政権の話だろうが。
法律をつくるのは日本政府 　 ←これが間違えてるんだろうが。

なのに、こじつけている訳だな。悔しいのは分かるが素直では無いね。（猛爆）

＞＞議案の成立に法案の所管大臣だけが投票しないだけで、総理大臣も国務大臣も投票してるぞ。（猛爆）
＞内閣の一員としてではなく国会議員としての資格でな。

なら、前投稿の
「内閣は、議案の成立にはタッチできない。」
↑
は、間違いと認めたわけだな。（猛爆）

＞＞お前たちが捏造曲解歪曲で嘘ばかり書いて、辻褄合わせをしているだけなのよ。（猛爆）
そもそも、この話は、おまえの迷セリフ
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』
を誤魔化し、正当化するためにはじまったことを忘れるな。

お前たちが、言葉の揚げ足取りをしたつもりで、鬼の首をとったように突っ込みを入れ、逆襲されて苦しんでいるだけの話。

ケセラさんの名せりふ「竿先に糞が付かない程度に突っ突いてるさね。」だから、心配するな。（猛爆）

＞法律を作るのは立法権ね。

ゆえに、法律は国会で作るといっている。

成立する法案は、政府提出の法案ばかりだから、
↓
『「法律をつくるのは日本政府」
↑
は、正しいわけよ。（猛爆）