日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
痛々しいアホだなtopics_jk
投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2009/12/13 02:49 投稿番号： [158951 / 230347]
いつ下ネタ罵倒に走るんだ猛爆馬鹿（嘲笑）
お前自分が何を投稿して来ているか全く把握していないだろう。
だから矛盾が大量発生する。
それを誤魔化そうとするから更に馬鹿を晒す。
以前と全く変わらない馬鹿さ加減だよ（大笑）
これは メッセージ 158933 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158951.html
Re: 液晶テレビも知らないのはelgfaretだけ
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/13 02:46 投稿番号： [158950 / 230347]
＞どこかの国では爆発的に普及してんのか？
爆発しているかもしれん。
これは メッセージ 158946 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158950.html
出るたびに自爆のelg氏
投稿者： koreaner_raus 投稿日時： 2009/12/13 01:48 投稿番号： [158949 / 230347]
最初に白色LEDを使用した液晶テレビは、2004年にsonyが開発し、Qualiaという名前で販売を開始しています。
これに、2008年に韓国会社が "LEDテレビ"と命名し大々的に売り出したため普及が進んだだけです。
なお、白色LED、またその基礎となる青色LEDともに日本の発明です。また液晶ディスプレイの弱点であった低コントラストを、大幅に改善するエリア駆動対応技術も主に日本の発明です。
要するに、韓国はいつもの通り、全て日本の開発の尻馬に乗っただけです。そしてそれを知らない自称北欧在住者（ぷっ）が、いつもの通り朝鮮マンセー〜をしているだけの図式です。
やれやれ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158949.html
Re: チョンはどうしてここまであつかましい
投稿者： markohtoweak 投稿日時： 2009/12/13 01:45 投稿番号： [158948 / 230347]
＞なにがあつかましいって、もう・・
朝鮮人なのに、ダニエル？ウイリアム？え？エリザベス？
どの顔で言ってんの？
<丶｀д´>
・・・
兄初瀬よ。
ダニエル、ウイリアム、エリザベスは我が同胞の
虫卑得留（ダニ・エ・ル）
<丶｀д´>
鵜入編（ウ・イリ・アム）
<丶｀ｊ´>
襟挫屁（エリ・ザ・ベッス）
<丶｀；´>
のことでは兄派せよ？
（注）
ダニ（虫編に卑しい）【壁蝨】：
社会に寄生し、市民に害を与えるきらわれもの。
鵜：
鵜飼の鵜、我が同胞の伝統的、代表的文化
襟挫屁：
元々襟を正して頓挫して屁を告く意味を為す
これは メッセージ 158945 (numbergl さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158948.html
北鮮の極左分子numberglよ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/12/13 01:17 投稿番号： [158947 / 230347]
テメエはあつかましくも日本に潜伏させてもらっておるではないか。ＷＷＷＷＷ
これは メッセージ 158945 (numbergl さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158947.html
Re: 液晶テレビも知らないのはelgfaretだけ
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/13 01:09 投稿番号： [158946 / 230347]
>何をまた，間抜けな書き込みをしているんだ
>何が「使用していない」んだ？
>偉そうに得意な知ったかぶりの田舎もんだな
>お前の頭では、液晶テレビのバックライトである「蛍光管」の意味、解らんか？
>消費電力が少なく、高画質な画像表示のLED「発光ダイオード」が光源のLEDテレビ
>まあ、見たこともないんだから理解に苦しむだろうに。。。
おーい、俺の引用をしっかり見ろよ。
“古くさい”から引用してんだろが。
蛍光管は使われているさ。
だが、お前のレスを見ると、最近の冷陰極管製造技術の向上については知らないってことだな。
ところで、
>田舎のノルウェーの電気製品店でも韓国メーカーのLEDテレビは消費者の憧れの的だ
ってことは、ノルウェーでも憧れているだけで広まってはいないんだろ？
じゃ、日本と同じじゃねーか(笑
どこかの国では爆発的に普及してんのか？
これは メッセージ 158940 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158946.html
Re: チョンはどうしてここまであつかましい
投稿者： numbergl 投稿日時： 2009/12/12 20:24 投稿番号： [158945 / 230347]
なにがあつかましいって、もう・・
＞ダニエル・キム君(当時21才)の両親ウィリアムとエリザベスのキム夫妻
朝鮮人なのに、ダニエル？ウイリアム？え？エリザベス？
どの顔で言ってんの？
<丶｀д´>
・・・
これは メッセージ 158944 (adgsfgsfagr さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158945.html
チョンはどうしてここまであつかましいのか
投稿者： adgsfgsfagr 投稿日時： 2009/12/12 20:18 投稿番号： [158944 / 230347]
バージニア銃乱射事件の八ヶ月後に自殺した韓人学生の両親、大学に4300万ドルを要求
2007年4月発生したバージニア工科大学銃乱射事件の後で自殺した同学韓人学生の両親が大学を相手に巨額の訴訟を起こした。
銃乱射事件8ヶ月後にあたる同年12月、拳銃で自殺したダニエル・キム君(当時21才)の両親ウィリアムとエリザベスのキム夫妻は大学側が息子の自殺意図を事前に十分に認知したにもかかわらず適切な対応をしなかったとして大学側に4,300万ドル（約３８億円）の補償金を要求する訴訟を起こした。
今月4日、バージニア州フェアファックス・カウンティ巡回裁判所に提出された訴状によればキム夫妻は補償金の他に議会が州立大学内の学生の安全に脅威が発生する場合、彼らの両親に通知することを法律で制定することに積極的に協力するよう要求している。
訴状でキム夫妻はチョ・スンヒによる銃乱射事件の後、キム君が適切な精神的治療を受けることができなかったため、うつ病症状を見せてチョ・スンヒを模倣して銃で自殺したと主張している。
訴状はまた、キム君の自殺兆候を発見した友人が学校関係者に助けを求めるメールを送ったにもかかわらず、学校側がキム君や友人または両親に一切連絡しなかったと主張した。
訴状によれば大学側は友人が送ったEメールをブラックスバーグ警察署に伝達してダニエルの状態を確認するよう要請しただけだった。
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/b76fec753c718d07e26d974349ed7762もはやあつかましいというレベルじゃない・・・
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158944.html
Re: LEDテレビを知らないのは日本人だけ
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/12 19:00 投稿番号： [158943 / 230347]
知識が間違っている件に関して
＞薄型テレビのコーナーでは古くさい蛍光管を使用した液晶モデルがまだまだ主流だ
お前、馬鹿か？
これは メッセージ 158938 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158943.html
Re: LEDテレビを知らないのは日本人だけ
投稿者： rie2376 投稿日時： 2009/12/12 17:52 投稿番号： [158942 / 230347]
ＬＥＤに付いては既にコンビニ
などで採用されている
今までの照明に変わり、ローソン
セブンイレブンでは、新規店舗に
導入を始めた
寿命が長く消費電力も大幅に減少する
ＬＥＤは用途も大きい、ただ問題は
値段が高く本格普及には時間がかかる
しかしいずれ店舗やビル、一般家庭にも
普及するだろう、勿論薄型テレビにも
採用され、今からはこれが主流に
なって行く
日本勢もシャープは既に製品を発売
ソニー、東芝も近々発表する
先行するサムソンの追撃体制は整った
日本のメーカーは、やる時はやる
これは メッセージ 158938 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158942.html
Re: 液晶テレビも知らないのはelgfaretだけ
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2009/12/12 11:57 投稿番号： [158940 / 230347]
何をまた，間抜けな書き込みをしているんだ
何が「使用していない」んだ？
偉そうに得意な知ったかぶりの田舎もんだな
お前の頭では、液晶テレビのバックライトである「蛍光管」の意味、解らんか？
消費電力が少なく、高画質な画像表示のLED「発光ダイオード」が光源のLEDテレビ
まあ、見たこともないんだから理解に苦しむだろうに。。。
これは メッセージ 158939 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158940.html
液晶テレビも知らないのはelgfaretだけ
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/12 11:34 投稿番号： [158939 / 230347]
>古くさい蛍光管を使用した液晶モデル
使
用
し
て
い
な
い
これは メッセージ 158938 (elgfaret さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158939.html
LEDテレビを知らないのは日本人だけ
投稿者： elgfaret 投稿日時： 2009/12/12 09:52 投稿番号： [158938 / 230347]
http://www.youtube.com/watch?v=Q_Si7FdfwYk&feature=related
今回の日本滞在で、都心の大手電化製品販売店を訪ねた
薄型テレビのコーナーでは古くさい蛍光管を使用した液晶モデルがまだまだ主流だ
その傍ら、日本以外の世界市場では
LED搭載の消費電力が４割少ない最新韓国メーカーのLEDテレビが欧米の消費者の心を引きつけている
田舎のノルウェーの電気製品店でも韓国メーカーのLEDテレビは消費者の憧れの的だ
いやいや、「最新電化製品は日本が発祥の地」というのはもう過去の話
ど田舎の北欧の電気店が東京の大手電気店より最新モデルが溢れている
笑っちゃうね
サムスンは「たじたじ」の日本企業を横目に、LED搭載モデルを前年比５倍の１０００万台以上に来年は引き上げるとか
youtubeの動画のカメレオン、今の日本電気企業の狼狽える様子、そのものなり
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158938.html
Re: 痛々しいアホだなqq_missile2
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/12 00:08 投稿番号： [158937 / 230347]
くっくっくっ…
結局、何も言い返せてねえじゃん。
>僕は、倭人は現：日本人だけでは無いといっている。
それ、まったく回答になってないぞ(笑
お前は依羅を崇神天皇に結びつけたいんだろ？
ってことは、「海を越え倭人を定めて王となる」の“倭人”＝日本人でなければ成立しないだろ？
海を渡ってどこに着いたんだ？
どこの倭人を平定したんだ？
そこをはっきり根拠を示して書けってえの。
>読解力の無い面倒な奴だ。（猛爆）
お前の理解力が乏しさか、説明力の無さが問題だと思うぜ。
「原本がなかった」「広部はいなかった」は事実としても、『広部(日本陸軍)が原本を日本に持ち去った』ことの説明にはなってねえじゃん。
「父が出かけた。雨が降ってきた。」という文章は「父が出かけたから、雨が降ってきた。」になるのか？
俺はならねえと思うぜ。
そして、shinoda_rikiyaには簡潔に反論されておしまいかよ。
結局、何も有効な回答はできずに「痛々しいアホだなqq_missile2」と俺を中傷することしかできていない、と。
その記録として、タイトルはこのままにしておくことにしよう。
これは メッセージ 158933 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158937.html
topics_jkさんへ
投稿者： shinoda_rikiya 投稿日時： 2009/12/11 15:55 投稿番号： [158936 / 230347]
これは メッセージ 158933 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158936.html
【憲法解釈権】が危ない。。。。。
投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2009/12/11 12:48 投稿番号： [158935 / 230347]
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158935.html
Re: さてさて（猛爆）・・ やっぱり
投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2009/12/11 10:45 投稿番号： [158934 / 230347]
これだけ誰が見ても変だ、信用できないと思ってると証拠立てて言われてるのに、まだ妄想を続けてるトピックってある意味凄い奴だと思う。
この執念があれば韓国はもっといい国になっているはずなんだが・・・・
あっ、そうか、真実を認めない、妄想ばかりだから信用もされないし、尊敬もされない＝発展しないんだ！
これは メッセージ 158932 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158934.html
Re: 痛々しいアホだなqq_missile2
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/11 10:20 投稿番号： [158933 / 230347]
＞おそらく、彼が「本HN」で出てきたところで別の要求をするんだろうな。
こんなことをすればするだけ疑惑――問題となっている「倭人」＝日本人とする根拠がないこと――は、深まるばかりだな。
ROMして書いてるのかね？
僕は、倭人は現：日本人だけでは無いといっている。
「倭人」＝日本人と決め付けているのは、カプラの方だな。（猛爆）
だから、お前はどちらだといっている。
＞つか、そもそもなんで本HNじゃないと決めつけてんだろな。
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=shinoda_rikiya&m=a&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE一目瞭然だな。（猛爆）
＞＞原本は、日本陸軍が日本に持ち去って、人知れず何処かに眠っているだろうよ。(猛爆）＞きっと、これも確たる根拠があるんだろう。
他人には求めて、自分は免除…なんてことがあるはずねえもんな(笑
No.158920
契丹古伝要旨
ttp://www.hachiman.com/yomimono/kitankaisetu.html明治三十八年、鴨緑江軍兵站経理部長として奉天城外の黄寺（黄帽派ラマ教の寺院？）に駐屯していた浜名寛祐は、広部精という博識の軍人から奇妙な巻物を見せられた。それは古陵墓より発見された秘物であり、兵禍を恐れていずこかに移動した後に、その寺に厳重に託されたということであった。
漢字で綴られているものの、言辞は漢語と異なり、寺僧にも広部にも理解することはできなかった。寺僧は書写を堅く拒否したが、好奇心旺盛な広部は庫院の管理者の一人を籠絡して、その写本を作成し、浜名にも貸し与えた。これが「契丹古伝」発見の端緒である。
浜名は漢学者の家に生まれたこともあり、漢文には堪能であったが、この難解な古巻には句読点さえつけることができないまま数年が経過したが、たまたま「魏志東夷伝」を読み、馬韓の古語と上代日本語に共通の語彙があることを発見、それを緒として「契丹古伝」の解読を試み、大正十五年、その結果を『日韓正宗溯源』と題して世に問うた。それが本書の原本である。
ちなみに、数十年後、浜名は原本の写真撮影を試み再び黄寺を訪ねるが、すでに原本はなかったという。本来の所有者のもとに戻ったものと推測されるが、現在に至るまでその行方は不明である。浜名写本、広部写本も所在不明であり、いまや本書のみが「契丹古伝」に関する唯一の信頼できる史料となっている。
読解力の無い面倒な奴だ。（猛爆）
これは メッセージ 158931 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158933.html
Re: さてさて（猛爆）・・ やっぱり
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/11 03:35 投稿番号： [158932 / 230347]
>韓国に対する愛がある人達でさえ、なお、偽書だと（大笑）
ヤツの言い方を借りれば、「韓国人と見解を統一しろ」ってことだな。
これは メッセージ 158928 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158932.html
偽書を根拠にするしかないニダ┐(´-｀)┌
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/11 00:08 投稿番号： [158930 / 230347]
9＞と書いた。意図的にトリミングするのは止める事だな。
トリミングする効果は別にないけどな。（大笑）
WIKIによれば、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%93%E6%AA%80%E5%8F%A4%E8%A8%98＞桓檀古記（かんだんこき）は、朝鮮半島の偽書。超古代からの朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽が編集したものを李沂が1911年（檀君紀元5808年、光武15年）5月に印刷したとされる。現行版は1949年に李裕籭が呉炯基に清書させ、1979年に印刷した版である。檀君の神話や古代の檀君朝鮮、倭人のことなどが記述されている。＜
項目の冒頭、最初の一文で、偽書、と決め付けられてるじゃん。
いくつかが偽書で、いくつかは偽書じゃないわけじゃないものな。
キミのやってるような、ヤタラ長い引用を避けよう（読んで下さってるかもしんない奇特な方のために）、というサービスだよ。
さて、くどいけど、
WIKIの記述をみていこうか。
＞桓檀古記（かんだんこき）は、朝鮮半島の偽書。
↑日韓どちらからも偽書の評価（韓国版はミサイルさんのご教示）
＞超古代からの朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽が編集したものを
↑ん？宗教団体？
なんか、日本の竹内文書のケースに似ている（笑）
竹内文書騒ぎの方が早いが（笑）
＞李沂が1911年（檀君紀元5808年、光武15年）5月に印刷したとされる。
↑される・・ということは、印刷した本は現存してないらしい。
＞現行版は1949年に李裕籭が呉炯基に清書させ、
なんで、印刷した本をわざわざ清書させる？つじつまあわせの時間かせぎ？
＞1979年に印刷した版である。
結局、１９７９年に初めて世に出た（おそらく成立した）本つうこったな。
写本もない、原本もない。
で、崇神天皇（一応紀元前在位つうことになってるが）の御世、
２０００年前のことが、
２０世紀後半に初めて書かれて
信憑性があるというわけかい（猛爆）
それに先立ついかなる文献もないのにさ。
２０世紀後半に捏造された文献、と考えるのがマトモな見方だろうね。
現に、韓国や北朝鮮の史学会でさえ、そう扱われているんだろ。
ミマキイリヒコ・・・イリつながりで、ハナシを創るなら、
イリ（地名、まともな学校でとらんキミは知らないだろうが、イリ条約のイリだよ）を故地とする種族の裔・・つうハナシの方が
まだしも面白いだろうよ（猛爆）
日本の史学界でも、韓国・北朝鮮の史学界でも
偽書としてまともには扱われていない文献を持ち出してきた時点で
キミの負けだよ。
トンでも空想史についてハナシたいのなら、
偽書愛好家向けの別トピたてな。
誰がいったか、トピ屑。
うまくつけたもんだ。
キミとのハナシは本当に時間のムダ。
それに、
ミサイルさんやシノダリキヤさんへ、まともに向き合えず
逃げてばっかり。
コレ、キミは理解してないかもしれんが、遁走したら痛いよ。
キミが値踏みされてるわけだからさ。
ま、予想どおりの方向に傾いてんるようだが・・ｗ
これは メッセージ 158918 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158930.html
フロチャートどおり・・文句あるニカ？
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/10 23:39 投稿番号： [158929 / 230347]
これは メッセージ 158920 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158929.html
Re: さてさて（猛爆）・・ やっぱり
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/10 23:34 投稿番号： [158928 / 230347]
＞Wikipedia韓国版にもそう書かれているんだよな、実は(笑
あ、やはり（笑）
＞「現在の大韓民国と北朝鮮の史学界では20世紀以後に操作された偽書とする見解が大部分」と。
韓国に対する愛がある人達でさえ、なお、偽書だと（大笑）
こんなうさんくさい代物を持ち出した時点で、
トピ屑クンは自ら負けた・・・ってこと。
まともな文献では勝負不能と認めとる（猛爆）
もうひとつの懸案に対する対処も
トピ屑くんならでは・・・予想どおり（猛爆）
これは メッセージ 158917 (qq_missile2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158928.html
shinoda_rikiya さんへ
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/12/10 22:48 投稿番号： [158927 / 230347]
topics_jkと言うのは、こういう奴です。
自分の都合の良いことだけしか認めず、都合の悪いことは誹謗中傷する事で返します。
予想が当たったけど、当たって当たり前。
これは メッセージ 158925 (shinoda_rikiya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158927.html
訪中、訪韓団から見える日本の仕分
投稿者： subaru5828 投稿日時： 2009/12/10 20:39 投稿番号： [158926 / 230347]
蠢きだした日本人もどきによる日本の仕分だな。
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158926.html
Re: topics_jkさんへ
投稿者： shinoda_rikiya 投稿日時： 2009/12/10 18:16 投稿番号： [158925 / 230347]
本HNで出てきな。(猛爆）
* * * * *
そのような条件が新たに出てくる理由がわかりません。
それに、複数のYahoo!JAPAN IDを持つことは、Yahoo!JAPANの利用規約で認められています。
不条理な理屈を相手に押し付けなければならないほど、あなたを追い詰めているものは何ですか?
これは メッセージ 158923 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158925.html
Re: 1911年5月
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/10 17:39 投稿番号： [158924 / 230347]
＞＞参考するものが無ければ、書けないだろうが？(猛爆）
＞参考にするものが無かったんだろ？
お前の妄想では書けるわけか？(猛爆)
＞＞原本は、日本陸軍が日本に持ち去って、人知れず何処かに眠っているだろうよ。(猛爆）
＞そんなもん日本軍が持って行って如何する？
戦争の役に立たないだろ。（呆）
明治の日鮮同祖論を正当化するために、あらゆる文献や古墳を発掘して日本に持っていったという事だ。契丹古伝も、古墳から発見されたものを日本に持ち帰って、日本人学者が翻訳したものだ。(猛爆)
これは メッセージ 158922 (hayate4sikisentouki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158924.html
Re: topics_jkさんへ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/10 17:32 投稿番号： [158923 / 230347]
本HNで出てきな。(猛爆）
これは メッセージ 158921 (shinoda_rikiya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158923.html
Re: 1911年5月
投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/10 16:59 投稿番号： [158922 / 230347]
>参考するものが無ければ、書けないだろうが？(猛爆）
参考にするものが無かったんだろ？
>原本は、日本陸軍が日本に持ち去って、人知れず何処かに眠っているだろうよ。(猛爆）
そんなもん日本軍が持って行って如何する？
戦争の役に立たないだろ。（呆）
これは メッセージ 158920 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158922.html
topics_jkさんへ
投稿者： shinoda_rikiya 投稿日時： 2009/12/10 15:37 投稿番号： [158921 / 230347]
私に対して回答しない理由がないにもかかわらず、回答しないということは、つまりは回答できないということでよろしいですね?
結局は、回答できないことを誤魔化すために、意味のない難癖をつけていただけだったんですね。
これは メッセージ 158920 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158921.html
Re: 1911年5月
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/10 12:55 投稿番号： [158920 / 230347]
参考するものが無ければ、書けないだろうが？(猛爆）
原本は、日本陸軍が日本に持ち去って、人知れず何処かに眠っているだろうよ。(猛爆）
契丹古伝
ttp://www.hachiman.com/books/89350-561-0.html契丹古伝要旨
ttp://www.hachiman.com/yomimono/kitankaisetu.html「契丹古伝」撰録の経緯は、本書六五一頁以下に詳述されているが、おおよそ次のような次第であった。
・・天顕元年、太祖が東閣に登り、太陽を拝すると、朱色の鶏が飛来し城郭の上を飛んだ。太祖はその行方を探索させたが、みつからなかった。ところが、会同元年六月にふたたび朱鶏が顕れ、その行方を追うと近くの山で霊石を得た。その霊石には紅と紫の模様で自然に神頌が浮かびあがっていた。太祖はこれを喜び、「わが先祖は神祖奇契丹燕より出たもので、いわゆる炎帝である。五原の地を回復せずんばご先祖さまにあわせる顔がない」と言って、神廟を建てて自らこの霊石を奉斎した。後に太祖の妃応天皇太后は、宮廷に諸学者を集め、この神頌の意味を問うたが、はるか昔のものであり、いまは語音も変化してしまい、古義を明らかにすることは不可能であると答えた。そこで皇太后は、語韻の心が通ずれば神は必ずこれを明らかにされようとて、楽人に命じて譜を作らせ琴の調べに乗せられた。それは幽々森厳としてまさに神の調べであった。ここに耶律羽之は、頌詞を謹んで録し、これを解明するために古伝を撰録した。
撰録に際して、羽之は『秘府録』『費弥国氏洲鑑』『神統誌』『辰殷大記』『耶摩駘記』『洲鮮記』などの諸書を参考にしている。このうち『耶摩駘記』の筆者は塢須弗で、宝亀四年（七七三）に日本に渡来した渤海使烏須弗と同一人物と推定される。つまり、これらの古伝の多くは旧渤海国系のものと推定され、契丹古伝中の固有名詞の音借表記は契丹音なのか渤海音なのか音価の同定が著しく困難であるが、日本古語による解読を許容すると推定される部分がかなりあり、浜名もそこに注目したのである。
『耶摩駘記』の筆者は塢須弗で、宝亀四年（七七三）に日本に渡来した渤海使烏須弗と同一人物と推定される。
↑
続日本紀巻第卅二
《宝亀四年（七七三）六月丙辰【十二】》○丙辰。能登国言。渤海国使烏須弗等。乗船一艘来著部下。差使勘問。烏須弗報書曰。渤海日本。久来好隣。往来朝聘。如兄如弟。近年日本使内雄等。住渤海国。学問音声。却返本国。今経十年。未報安否。由是。差大使壱万福等。遣向日本国擬於朝参。稍経四年。未返本国。更差大使烏須弗等〓人。面奉詔旨。更無余事。所附進物及表書。並在船内。
《宝亀四年（七七三）六月戊辰【廿四】》○戊辰。遣使宣告渤海使烏須弗曰。太政官処分。前使壱万福等所進表詞驕慢。故告知其状罷去已畢。而今能登国司言。渤海国使烏須弗等所進表函。違例無礼者。由是不召朝廷。返却Ｐ４２６８本郷。但表函違例者。非使等之過也。渉海遠来。事須憐矜。仍賜禄并路糧放還。又渤海使取此道来朝者。承前禁断。自今以後。宜依旧例従筑紫道来朝。
これは メッセージ 158919 (hayate4sikisentouki さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158920.html
1911年5月
投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2009/12/10 10:00 投稿番号： [158919 / 230347]
に印刷されたんだろ？
後からなら何とでも書けるよなｗｗｗ
これは メッセージ 158918 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158919.html
歪曲改竄だけのルンルン(猛爆）
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/12/10 08:58 投稿番号： [158918 / 230347]
＞＞「桓檀古記」は、
「三聖記：上下...（内容は中略ね）、偽書というなら、根拠を具体的に示してから言わないとな。(猛爆)
＞だって、WIKIの記述は下のとおり。
『桓檀古記（かんだんこき）は、朝鮮半島の偽書。超古代からの朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽が編集したものを李沂が1911年（檀君紀元5808年、光武15年）5月に印刷したとされる。現行版は1949年に李裕籭が呉炯基に清書させ、1979年に印刷した版である。檀君の神話や古代の檀君朝鮮、倭人のことなどが記述されている。（WIKI)』
＞＞「桓檀古記」は、
「三聖記：上下」、「檀君世紀」、「北夫餘紀」、「迦葉原夫餘紀」、「三神五帝本紀」、「桓国本紀」、「神市本紀」、「三韓管境本紀」（馬韓世家上・下、番韓世家上・下）、「蘇塗経典本訓」、「高句麗国本紀」、「大震国本紀」で構成されているが、偽書というなら、根拠を具体的に示してから言わないとな。(猛爆)
↑
と書いた。意図的にトリミングするのは止める事だな。
ウィキ桓檀古記
偽書
日韓併合の翌年に編纂された本書の「檀君世紀」や「太白逸史」には中国の清の時代の地名や嘉慶以後の言葉「長春」や「太白逸史」の引用書「朝代記」に男女平等、父権などの用語がある。また編纂に必要な引用文献などが明確でなく、不明であるにもかかわらず、古代以来伝えられた真実を記載したとするため偽書とされる。この点で日本の古史古伝と似ている。
ウイキには「檀君世紀」や「太白逸史」は偽書（地名と用語だけだが）とあるが、
本題の「大震国本紀」は、偽書とは書かれていない。(猛爆)
「偽書というなら、根拠を具体的に示してから言わないとな。(猛爆)」
↑
には、従来通りの歪曲改竄だけで、何の反論にもなっていないな。(猛爆)
これは メッセージ 158914 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158918.html
Re: さてさて（猛爆）
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/10 01:26 投稿番号： [158917 / 230347]
>韓国ですら、偽書とされてるんでしょうが。
Wikipedia韓国版にもそう書かれているんだよな、実は(笑
「現在の大韓民国と北朝鮮の史学界では20世紀以後に操作された偽書とする見解が大部分」と。
これは メッセージ 158914 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158917.html
Re: 結局、ウダウダと、、、
投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2009/12/10 01:02 投稿番号： [158916 / 230347]
>私は余計なことをしたのではないかと少々心配しておりました。
え？
いや、好きな時に好きなことを投稿すればいいと思うぞ。
確かに、ここには「My Rule」を押し付けてくるヤツもいる(いた？)が、気にする必要はないしな。
>topics_jk氏がそこまで情けない人でないことを願うばかりです。
あ…それはどうかな？(笑
これは メッセージ 158909 (shinoda_rikiya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158916.html
さてさて（猛爆）
投稿者： run_run72 投稿日時： 2009/12/10 00:35 投稿番号： [158914 / 230347]
＞「桓檀古記」は、
「三聖記：上下...（内容は中略ね）、偽書というなら、根拠を具体的に示してから言わないとな。(猛爆)
だって、WIKIの記述は下のとおり。
『桓檀古記（かんだんこき）は、朝鮮半島の偽書。超古代からの朝鮮半島の歴史を太白教の桂延壽が編集したものを李沂が1911年（檀君紀元5808年、光武15年）5月に印刷したとされる。現行版は1949年に李裕籭が呉炯基に清書させ、1979年に印刷した版である。檀君の神話や古代の檀君朝鮮、倭人のことなどが記述されている。（WIKI)』
１９１１年に印刷されたという割には、印刷前の原本はどこにもないようで
（あれば書くよな）、しかも「印刷したとされる」
ここで、１９１１年版も存在しないことがわかる。
つまり、１９７９年に出版されるまで、どこにもない、
誰にも知られていない本のクセに来歴があるって（猛爆）？
そんなうさんくさい（猛爆）
しかも、
最近の地名は載ってるわ、年代があとの偽書が引用されてるわ、
猛無茶苦茶で、韓国ですら、偽書とされてるんでしょうが。
２０世紀後半に典拠も無く（タネ本とされるものの存在もない）
ぽっとでで、いきなり、印刷されたものが信じられるか、って蓋然性の問題ですがな（猛爆）
後だしジャンケンで、２０世紀後半の偽書だから、
日本書記とかとは整合性のあるように記述し、
文献のないところは
トンスル人の妄想で埋めてる（それが大風呂敷で大爆笑）、
ってな代物でしょ。
＞他国の事などどうでも良い。
あんたが、他国（日本・・お前が世話になっている大恩ある日本）を
誹謗中傷するのはOKなんか。
＞日本の古代学者が書いてるからな。
何をさ。
桓檀古記に準拠して歴史を云々するならトンでも学者だし、
このごろ自由になった、なぞというのは
他国のことやお隣の韓国を知らないからだろうね。
チョイ昔の考古学者なら韓国がどういう国だったか
よくよく知ってる筈だぜ（猛爆）
＞本業の夜間専門携帯派遣警備員からの脱却は難しそうだな。(猛爆)
うん？私が夜働いていて、その間にカキコしてるって（猛爆）
トンスル人のようにモラルは低くないから、仕事中に頻繁に書き込むようなことは考えもしないぜ。それじゃ、給料泥棒だな。
なにげに、言うことがいちいちさすがにトンスル人。
さて、トンスル人らしく遁走することばっかり考えずに、
受けて立つべきことはちゃんと受けて立てよ。（猛爆）
何言われてるか、わかってるだろうな（猛爆）
お隣のトピでバカ曝す前に、
ここで、きっちり、答えなあかんことがあるやろうが。
これは メッセージ 158885 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158914.html
Re: ビビリ鮮人aladdin7770よう ( ´ー｀)y
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2009/12/09 22:13 投稿番号： [158913 / 230347]
ありゃ〜markyoshiweek よ今日も懲りずに虐められとるんかい（笑）
こんな時は、早く伝家の宝刀「現在のmarkyoshiweek のイジメッ子リスト」を発表しなきゃ〜
頑張れ在日朝鮮人markyoshiweek ！
これは メッセージ 158910 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158913.html
ｼﾓ朝鮮のﾊﾅﾀﾚ小僧のﾏｰｸよ｡
投稿者： aladdin7770 投稿日時： 2009/12/09 21:11 投稿番号： [158912 / 230347]
竹島がどこの国の領土か? の質問に答えられない理由は何かね?
?本当に知らない｡
?反日特亜のﾊﾞｶﾁｮﾝであるから､死んでも 日本 と答えられない｡
?本当は ｳﾘﾅﾗの領土ﾆﾀﾞ と答えたいが､お里が知れるので答えずに誤魔化している｡
どれかね?www
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158912.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)