日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/06 11:02 投稿番号: [158808 / 230347]
これは メッセージ 158807 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158808.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/06 10:57 投稿番号: [158807 / 230347]
>まぁ突き詰めて言えば、トピックさんは在日コリアンなんだろうから、
在日です。
>しかし短文でも通読でも漢文読めない、方角さえ分からなくなっている
>ばかりか、母国語の中世における表記まで外国人に習うトピックさん。
50音すら怪しいですから。
か行が「かきくけと」と主張しますからねぇ。
これは メッセージ 158803 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158807.html
Re: きっついなあ半島ロジック(猛爆)
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/06 10:52 投稿番号: [158806 / 230347]
>寄生疑惑があるんだがね・・キミには。
既に本人が在日と、ばらしていますよ。
ただし、自分は日本人だといっていますが。
【日本に住んでいれば全員日本人】との定義で日本人と主張している馬鹿なんですけどね。
これは メッセージ 158798 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158806.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/06 10:00 投稿番号: [158805 / 230347]
>>という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
言葉だ
↓
>
という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
言葉“の方”だ
と書いた方が、意味がはっきり伝わるぞ(猛爆)
No.158764
投稿者qapla_jup
>>史書に書かれていないことをどうこう言われてもね?貴方も、「日本の史書には書かれてない」事には反論がないから、異論はないと言ってるわけだからな。(猛爆)
>ちょっと違うな。相手にするのも馬鹿々々しい命題において、元々その様な事実がない事と、提唱者自身が証明能力において無能を晒す事は(苦笑)もしくはテーマに沿った発言と、無関係且つ無意味な発言をするのとは。
↑
摩り替えばかりだな?
自分で書いたことくらい覚えておけ(猛爆)
>>沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる
>いや、だから反対(北東)だって(苦笑)
いい?ネット地図だと開いて画面の上の方が「北」、左の方が「西」。だから「北西」は、画面左斜め上。…コレで話について来れるかな?(猛爆)
沖縄の北東だと鹿児島〜四国にぶち当たる。(猛爆)
>>黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)
>あいた〜、典型的トンデモ史家の思考法(笑)
この発言を引き出した設問が、「自分で韓=百済や、扶余=百済と書いた事を忘れたの?」であった事を考えると…完全にコワレましたな(猛爆)
壊れているのは、「韓=百済や、扶余=百済」と自分で書いて、僕が書いたと摩り替える、あんたの方だろうが?(猛爆)
結局、摩り替え詐欺師論法に終止で、本題には何一つ反論できなかったね。(猛爆)
これは メッセージ 158803 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158805.html
西山茉希でマス掻く糞鮮whisky_cat999よ
投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2009/12/06 09:35 投稿番号: [158804 / 230347]
西山茉希がバダハリに股開いたからって、僻むなや。WWWWWW
お前の阿呆遺伝子を受け入れてくれるのは、ババアだけ。WWW
これは メッセージ 158801 (whisky_cat999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158804.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/12/06 09:31 投稿番号: [158803 / 230347]
まぁ突き詰めて言えば、トピックさんは在日コリアンなんだろうから、
生粋の日本人よりも日本語が拙くても許されると思うが、
>という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
言葉だ
↓
という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた
言葉“の方”だ
と書いた方が、意味がはっきり伝わるぞ(猛爆)
しかし短文でも通読でも漢文読めない、方角さえ分からなくなっている
ばかりか、母国語の中世における表記まで外国人に習うトピックさん。
大丈夫、私の実例を挙げての解説についてこれてないのは“あなただけ”
だから(苦笑)
まぁこっちはビクともしないんだが、そろそろ止めない
と、周囲の見る目が「歪曲小僧」から「真性バカ」に、変わってきてます
よ?多分古代史ネタはあなたにとって一番の得意分野なんだろうが、
対する私はそうでもなく、かれこれ四半世紀くらい勉強してないんだ(笑)
あなたのは、単なる下手の横好き、と言うか、いつも通り自らの願望を
投影してしまった結果、あらぬ方向に行ってしまう朝鮮系の人の典型
パターンやね(苦笑)
>沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる
いや、だから反対(北東)だって(苦笑)
いい?ネット地図だと開いて
画面の上の方が「北」、左の方が「西」。だから「北西」は、画面左斜め
上。…コレで話について来れるかな?(猛爆)
あ、念の為書いてある字は
ちゃんと読みなさいよ?朝鮮半島の右下に、大きな島が4つ固まっていて、
直接朝鮮半島に面していない小さめの島は、オーストラリアじゃなくて
“四国”だから(大笑)
得意の検索で確認してきなさい。
>黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。
文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタ
ミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)
あいた〜、典型的トンデモ史家の思考法(笑)
この発言を引き出した
設問が、「自分で韓=百済や、扶余=百済と書いた事を忘れたの?」で
あった事を考えると…完全にコワレましたな(猛爆)
でも私という相手が、理詰めのトークが好きだから、キレたりスカトロ
ネタに走りたくても、きっかけがない、と(笑)
あれ!?ウンチク野郎の私が、今回地図の見方しか語ってないぞ(猛爆)
て事は、それくらいレベルの差が歴然としちゃった、という事か(苦笑)
本来こういう決めつけは好まないんだが、漢文だけじゃなく、地図の見方
から勉強して、出直してこーいっ(猛爆)
これは メッセージ 158800 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158803.html
しかし、どう考えても・・・
投稿者: koreaner_raus 投稿日時: 2009/12/06 00:24 投稿番号: [158802 / 230347]
西と東の区別がついていない人が・・・
「地図を見て確認しろ」ってか?
失笑。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158802.html
バダハリ・・
投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2009/12/05 23:14 投稿番号: [158801 / 230347]
戦に朝鮮は鬼門ですな〜
敗因はスポンサーのKIAでしょう〜ね(笑)
朝鮮と組んだ国は戦に勝てないの法則てのも面白い。
スポンサー変えるべきですね!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158801.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/05 23:04 投稿番号: [158800 / 230347]
>>自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)
>ハイ?
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが(笑)?
No.158710投稿者qapla_jup
>スマッシュを決めたつもりなんだろうが、甘い。『魏志倭人伝』冒頭に倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑
舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國とある様に、当時の、敢えて言うが“日本列島”には、複数の国があった、と書かれている。<
↑
と書いたことは、ばかばかしい命題で間違いであったと認めるわけだ。(猛爆)
という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた言葉だ。(猛爆)
>>で、今度は魏志かね?(中略)字面で都合よく解釈したところで、写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)
>「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先(の島)に住む」と書いてあるやん?
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、私の見解を後押ししてくれて(大笑)
漢書巻二八下地理志:樂浪海中有倭人
魏志倭人伝:倭人在帶方東南大海之中
後漢書:倭在韓東南大海中,
↑
楽浪、帯方から東南に行くと朝鮮半島にぶち当たる。(猛爆)
>>東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている
>おいおい、アタマ大丈夫か(苦笑)
ちょっと落ち着け、基礎読解力がまるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か(笑)史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の(東南)」である以上、沖縄・台湾じゃないだろう(猛爆)?ついに方角まで分からなくなったか。
>>地図で確認すれば
>沖縄・台湾の(逆転させて)北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、と言ってるのに(大笑)
沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる。
>>馬韓は百済ではないね。倭人(ワイン)=ワイと同じだろうな
>自分で韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば(№158768)
と言ってるぞ?しかも「ワイン」って何だ?「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが?
しかもこの文脈だと、トピック史観では
高句麗
ワイ(穢?)
→
扶
余
→
百
済
倭
→
ヤマト王権
で、扶余=百済=倭、しかも扶余王
仇台のルーツは中国系だそうだから、我々は全員中国人だ!!!(大爆笑)
カンベンしてくれよ(苦笑)<
黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)
>>僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね?
>こんなのは?
>>公孫度時代には扶余(所謂百済)が無いから迂回の必要は無いね
(№156916)
>>自武帝滅朝鮮(中略)どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が有るがね?
>あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない(苦笑)
「武帝(が)朝鮮(を)滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後(の)」という事だよ。
「扶余国こそが百済本流」と何の関係があるのかね?
>>卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。
>人名と国名を一緒くたにするな(大笑)
卑彌呼については、雑多な解釈があるからね。シャーマンの事だとか、位階だとかね。
馬韓には五十余国もあるから、豪族名or官位を国と呼んでいた可能性もある。
>>証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)
>「馬韓は百済ではないね。倭人(ワイン)=ワイと同じだろうな」とか、「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」とかの話か(笑)?母国語の歴史を外国人に教わるな(笑)
「僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めている」
↑
本題の↑とは関係のない話ばかりだな?(猛爆)
毎回摩り替えに労力を使うなら、素直に書き間違ったと言えばよい。(猛爆)
これは メッセージ 158799 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158800.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/12/05 22:05 投稿番号: [158799 / 230347]
>自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)
ハイ?
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが(笑)?本人がこういう文脈で書いて
いる、と言い、誰が見てもそうだというものを、ただ一人読解力のないの
だけが食い下がる(猛爆)
>で、今度は魏志かね?(中略)字面で都合よく解釈したところで、
写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)
正確には丸写しする「写本」ではなく、「参照」だと思うが、全ての引用に
「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先(の島)に住む」と書いてあるやん?
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、
私の見解を後押ししてくれて(大笑)
>東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている
おいおい、アタマ大丈夫か(苦笑)
ちょっと落ち着け、基礎読解力が
まるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い
返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か(笑)
史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の(東南)」である以上、沖縄・
台湾じゃないだろう(猛爆)?ついに方角まで分からなくなったか。
>地図で確認すれば
沖縄・台湾の(逆転させて)北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、
と言ってるのに(大笑)
>馬韓は百済ではないね。倭人(ワイン)=ワイと同じだろうな
自分で
>韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば(№158768)
と言ってるぞ?しかも「ワイン」って何だ?「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%85%BFしかもこの文脈だと、トピック史観では
高句麗
ワイ(穢?)
→
扶
余
→
百
済
倭
→
ヤマト王権
で、扶余=百済=倭、しかも扶余王
仇台のルーツは中国系だそうだから、
我々は全員中国人だ!!!(大爆笑)
カンベンしてくれよ(苦笑)
その(中世朝鮮語の)場合、「ウェイン」もしくは「ウェヅィン」じゃない
の?現代中国語なら「人」は「レン」だと思ったが?古代中国語(「上古音」
という)の研究は、あまり進んでないが?…でも、日韓の言語が重要な
手掛りには違いないが、間違いなく経時変化で上の音韻を失った“現代
韓国語”そのままじゃないね(笑)
現在ハングルと呼ばれる文字を
『訓民正音』として公布(1980年頃までは、この語が正式名称だったぞ?)
するまでの約一千年間、朝鮮半島には正確に自国語を表記する文字が
なかったのは、周知の事でしょうに?口語なんて、コロコロ変わるの。
しかも華夷秩序じゃ中原人以外は人に非ず。そんな表記はしない。
>僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね?
こんなのは?
>公孫度時代には扶余(所謂百済)が無いから迂回の必要は無いね
(№156916)
>自武帝滅朝鮮(中略)どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が
有るがね?
あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない(苦笑)
「武帝(が)
朝鮮(を)滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後(の)」という事だよ。
>卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。
人名と国名を一緒くたにするな(大笑)
>証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)
「馬韓は百済ではないね。倭人(ワイン)=ワイと同じだろうな」とか、
「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」
とかの話か(笑)?母国語の歴史を外国人に教わるな(笑)
これは メッセージ 158790 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158799.html
きっついなあ半島ロジック(猛爆)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/05 22:00 投稿番号: [158798 / 230347]
(1)>>「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
(2)>>従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
>>(1)から(2)にはならないよ。
>>後部が円形
と
後部円形が円墳
は、=では結べないよね。普通。
>小学生でも=で結べるね。(猛爆)
ああ、そうですか(猛爆)
つける薬はないね。
半島人は小学生から、こういうスライド、すりかえ、
都合によって違うものを=で結ぶロジックを身につけるんだ(猛爆)
前方後円墳の後部が円形が、
後部が円墳(前方後円墳とは別物)になるんだね。
そうして、
脳内で、前方後円墳を消し去るんだ(猛爆)
そのくせ、僕は一貫して前方後円墳は全体形状だといっている、とくるわけか(笑)
瞬息に言うことを変えるんだね(大笑)
さすが、トンスル。
栄えあるトンスル。
私は半島の小学生になれないなあ。
(なりたくもないが、反吐がでる)
裾野がそれでは、ノーベル賞が科学分野でとれない筈だ(大笑)
半島ロジックマンセー!!!
>前方後円墳(積石塚)は大陸が起源。
仮にそうだとして、
トピ屑がリンクを貼っているのは、内蒙古と湖南省。
半島ではないね。
半島の前方後円墳は日本のものより時代も下がれば、
規模も下がるからね。
日本起源ではない、というキミの言に即しても、
中国→日本で爆発的に発達→半島で日本の影響下に作られる
って流れだろうな。
>渡来人が日本を支配したから、
ていう妄想は、他の人にも論破されているのでは(大笑)
少なくとも、半島からの渡来人は単なる亡命者だろうが。
(大笑)
>明治の大改造が無ければ、普通の小山や丘だな。
http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.htmlリンクはってるウェブサイトは
キミの妄想の証拠にはなっとらん。
へたくそな絵だが、ちゃんとあるじゃないか。
御陵がさ。
悪いが、15年くらい築造にかかったろうと試算されている大仙陵を
明治政府が改修したといっても、堀の失われた部分、
かけた部分を補修する、と言う程度だろうよ。
巨大前方後円墳を事実上作りあげるほど
明治政府に暇も必要性もなかろうね(大笑)
ほかに優先順位の高いことがいっぱいある。
見事にキビシイ内戦をおさめ、
近代化をなしとげ、
日清日露を戦いぬいたわけだ。
隣の口とプライドばっかりの
ヘタレ・不潔・遅れた半島・半人前以下国家の世話にも金も手間ひまもかかった。
それに、トンスラーたちと違って、
日本人は半島人みたいに捏造に情熱を傾けないよ。
老若男女を問わず整形(顔面捏造)も平気、
歴史捏造も平気という民族性は日本人は持ち合わせていないからね。
時間の無駄だし、
前に進めなくなるからね。
あんたの国みたいに(猛爆)
結果、いっつも誰かの世話にならなきゃ、
生きていけないわけだ。
国家もキミもね
(寄生疑惑があるんだがね・・キミには。
なして、朝から晩まで下らんカキコができるわけ?)
これは メッセージ 158797 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158798.html
Re: 幼稚園児より劣るルンルンパー
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/05 15:07 投稿番号: [158797 / 230347]
>>ウィキ(前方後円墳より)
(1)>>「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
(2)>>従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
>(1)(2)は便宜上私がつけたんだけど、
(1)から(2)にはならないよ。
後部が円形
と
後部円形が円墳
は、=では結べないよね。普通。
こんなすりかえを、実演してみせていいのかね(猛爆)<
小学生でも=で結べるね。(猛爆)
>>前方後円墳を玄室で定義するなら、鍵形にならないと可笑しいだろうといっているだけの話。僕は一貫して、前方後円墳は全体像だといっている。(猛爆)
キミの発言
>>No.157231
前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。
円墳の前が広いから前方後円墳になると小学生に説明しても、それは可笑しい鍵穴型になってなければ只の円墳だというね。(猛爆)<<
>玄室の形で古墳を定義づけてんじゃなかったけ?
しかも「前方後円墳は全体像」と一貫していっている、と主張する一方、下に引用する発言で、前方後円墳の墳丘から、一部(後円部)を取り出して=家といってみたり、おかしいんじゃねえの?
1つのカキコの中すら整合性、一貫性がない出鱈目ばっか。
だから、頭の悪いお前ように
↓
>>No.158769で、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
と言っている。(猛爆)
>結局、前方後円墳が日本に突出して多く、大規模なものが多数存在している、そして、あきらかに、時間的に下って、日本の影響下に、小規模な前方後円墳が半島に作られていく、つうことを認めたくないばっかりに、
前方後円墳(積石塚)は大陸が起源。
渡来人が日本を支配したから、大王(天皇)の墓が前方後円墳(積石塚)形になるのは当たり前の話。(猛爆)
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/5739/gokanbo.html>前方後円墳を敷地だといってみたり、人工的な構造物である墳丘(全体形状)を無視してますね。
明治の大改造が無ければ、普通の小山や丘だな。
http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/shotenji/55_kohun.html>>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
>家と円墳は明らかに=では結べませんが?
そのあと、更に、なぜか、前方後円墳の円墳のみ取り出して、やはり家と=で結ぶ。(猛爆)これをご都合主義といわずして何といいます?(猛爆)
前方後円墳の前方部は祭祀区域。後円墳が埋葬部。
従って、前方部と後方部を合わせて全体とし、幕末に「前方後円墳」と命名したという事だな。(猛爆)
これは メッセージ 158796 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158797.html
幼稚園児より劣る・・そうだよトピ屑くん
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/05 13:29 投稿番号: [158796 / 230347]
>ウィキ(前方後円墳より)
(1)>「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
(2)>従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
(1)(2)は便宜上私がつけたんだけど、
(1)から(2)にはならないよ。
後部が円形
と
後部円形が円墳
は、=では結べないよね。普通。
こんなすりかえを、実演してみせていいのかね(猛爆)
もっとも、トピ屑くんはこればっか(バカ)
>前方後円墳を玄室で定義するなら、鍵形にならないと可笑しいだろうといっているだけの話。僕は一貫して、前方後円墳は全体像だといっている。(猛爆)
キミの発言
>>No.157231
前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。
円墳の前が広いから前方後円墳になると小学生に説明しても、それは可笑しい鍵穴型になってなければ只の円墳だというね。(猛爆)<<
玄室の形で古墳を定義づけてんじゃなかったけ?
しかも「前方後円墳は全体像」と一貫していっている、と主張する一方、
下に引用する発言で、
前方後円墳の墳丘から、一部(後円部)を取り出して=家といってみたり、
おかしいんじゃねえの?
1つのカキコの中すら整合性、一貫性がない出鱈目ばっか。
>No.158769で、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
と言っている。(猛爆)
<
結局、前方後円墳が日本に突出して多く、大規模なものが多数存在している、
そして、あきらかに、時間的に下って、
日本の影響下に、小規模な前方後円墳が半島に作られていく、
つうことを認めたくないばっかりに、
前方後円墳を敷地だといってみたり、
人工的な構造物である墳丘(全体形状)を無視してますね。
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
家と円墳は明らかに=では結べませんが?
そのあと、
更に、なぜか、前方後円墳の円墳のみ取り出して、やはり家と=で結ぶ。(猛爆)
これをご都合主義といわずして何といいます?(猛爆)
猛一度、確認しましょう。同じカキコの中で、トピ屑君は、
「僕は、一貫して、前方後円墳は全体像だといっている(猛爆)」
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
意味不明、酔っ払ってる?
>と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆) <
いいや、誰にも理解不能。
って滅茶苦茶じゃん。
>という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
といっている。
大笑い
前方後円墳、たとえば仁徳天皇陵(伝)はね、
http://www.city.sakai.lg.jp/hakubutu/ninhya.html#NINHYA_03>古墳を造るのに積み上げた土の量は約1,406,866立方メートル(運搬土量に換算すると1,998,000立方メートル、10トンダンプカーで27万台分)で、古墳に巡らした埴輪の数は約15,000本。古墳の墳丘が痛まないように表面に貼り付けた葺石が14,000トン(ダンプカーで1,300台分)として計算すると、古墳を造るのに働いた人は延べ6,807,000人で、一日当たりピーク時2,000人が働いたとして工事期間は15年8ヶ月以上かかった計算になります(以上、大林組プロジェクトチーム「王陵」『季刊大林・第20号』1985年より)。。
これを敷地とは言えないわな。
これは メッセージ 158795 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158796.html
Re: 幼稚園児より劣る・・そうだよ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/05 10:39 投稿番号: [158795 / 230347]
>>前方後円墳は、円墳に方墳を横に並べたもの。縦にすれば上円下方墳になる。
>>という事で、埋葬部分が「円墳」と言っている。(猛爆)
>円墳と方墳が並んだところで、円墳と方墳が1個づつあることにしかならないぞ。
ウィキ(前方後円墳より)
「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
>しかも、アレ、たしか、トピ屑くんによれば、前方後円墳は鍵形の玄室で定義できるはずでは?
妄想してるのかね?
前方後円墳を玄室で定義するなら、鍵形にならないと可笑しいだろうといっているだけの話。僕は一貫して、前方後円墳は全体像だといっている。(猛爆)
>>お前のアホ頭では、そういう解釈になるわけか?(猛爆)
>>正しくは
動物=馬、犬
↑
>>とならならないと、幼稚園児にも笑われる。(猛爆)
>なら、人工の構造物(の中に含まれるものが)前方後円墳、上円下方墳(近代天皇陵らしい)、イスラムのモスク
であって、
前方後円墳=上円下方墳
前方後円墳=モスク
は、いずれもおかしいよな。
幼稚園児でもわかるよな。
そうだろ、トピ屑くん。
もちろん、前方後円墳=アンマンも(失笑)<
No.158769で、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
と言っている。(猛爆)
お前は読解力が全くないし、反論は曲解歪曲改竄の繰り返しだから、ホントつまらないね。(猛爆)
10円やるから逝って良し!
∧_∧
(
´∀`)
(
⊃⑩.
│
/
し´ヽっ
これは メッセージ 158794 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158795.html
幼稚園児より劣る・・そうだよトピ屑くん
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/05 10:08 投稿番号: [158794 / 230347]
>前方後円墳は、円墳に方墳を横に並べたもの。縦にすれば上円下方墳になる。
>という事で、埋葬部分が「円墳」と言っている。(猛爆)
もうここまで支離滅裂だと呆れるな。
まるで、サーティワンのアイスクリームじゃないか(大笑)
横に並べたり、上に載せたり、ダブルというわけか(猛爆)
円墳と方墳が並んだところで、円墳と方墳が1個づつあることにしかならないぞ。
しかも、アレ、たしか、トピ屑くんによれば、
前方後円墳は鍵形の玄室で定義できるはずでは?
そのときそのときで、でまかせをいってるねえ。
No.158777
>>家=古墳については(大笑)
馬は動物である。
犬も動物である。
よって、馬=犬である。っていう論法のようですが<<
>お前のアホ頭では、そういう解釈になるわけか?(猛爆)
トピ屑くんでも、上の論法はおかしいとわかるわけね!
でも、トピ屑くんがいっているのは、まさに上の論法でね。
それをわかりやすく表したのさ(猛爆)
>正しくは
動物=馬、犬
↑
とならならないと、幼稚園児にも笑われる。(猛爆)
なら、
人工の構造物(の中に含まれるものが)前方後円墳、上円下方墳(近代天皇陵らしい)、イスラムのモスク
であって、
前方後円墳=上円下方墳
前方後円墳=モスク
は、いずれもおかしいよな。
幼稚園児でもわかるよな。
そうだろ、トピ屑くん。
もちろん、前方後円墳=アンマンも(失笑)
これは メッセージ 158783 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158794.html
Re: 事実確認を Re: …誰か呼んだ(笑)
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/04 23:47 投稿番号: [158793 / 230347]
ああ、言っちゃった
これは メッセージ 158792 (L6m11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158793.html
事実確認を Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: L6m11 投稿日時: 2009/12/04 22:05 投稿番号: [158792 / 230347]
> 東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている。地図で確認すればどうかね?(猛爆)
私のPCから見えているGoogleMapが正しいものとして
トンスル半島から見て、沖縄諸島は真南
台湾は南南西。。。
磁石が60°ぐらい狂ってないと
東南方向には沖縄も台湾も見つからん。
これは メッセージ 158790 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158792.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/04 21:30 投稿番号: [158790 / 230347]
>>相手にするのも馬鹿々々しい命題
>とは、原文も読めもせんのに、トンデモ史家やアホウなHPの受売りで、「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だのと妄想する事を指す。というか、
自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)
>>倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑
舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國(『魏志倭人伝』冒頭)
>これをどうトピック史観に取り込むつもりだ(猛爆)
要は口から出まかせに、行き詰ったんだね(笑)
で、今度は魏志かね?
漢書巻二八下地理志:樂浪海中有倭人
魏志倭人伝:倭人在帶方東南大海之中
後漢書:倭在韓東南大海中,
漢:分爲百餘國
魏:依山島爲國邑舊百餘國
後:依山島為居,凡百餘國
漢:以歳時來獻見云
魏:漢時有朝見者今使譯所通三十國
後
:使驛通於漢者三十許國
字面で都合よく解釈したところで、写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)
>>韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば
>仮定形を用いなくとも、我々が生まれるはるか前から存在する文献のしょっぱなに、「朝鮮半島南部とは海で隔絶している」と断言されているぞ?せめて三韓伝の中に
“倭在韓南為国邑”(倭は韓の南に在りて国邑を為すw) と書かれたソースくらい、脳内妄想とトンデモ仲間以外から見つけてくれないと(猛爆)
東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている。地図で確認すればどうかね?(猛爆)
>それはそうと、古代の中原に『韓』=秦に滅ぼされた元祖“韓国”の末裔が流れ着いた先、という感覚があり、それが本来辰韓や弁韓の事である限り、後の百済に当たる「馬韓」はオマケだ。
馬韓は百済ではないね。倭人(ワイン)=ワイと同じだろうな。
>しかもトピック史観では、扶余国こそが百済本流だったやん(大笑)
追い詰められコロコロ変わる歴史観なんて、持っても無駄なんじゃ?
僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね?
妄想で無いなら、提示してもらおうかね?(猛爆)
>>韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば、その倭は沖縄か台湾になるね
>と言う事は、“韓”とは現中国湖南省辺りを指すんだね(猛爆)
>>まさに、「其地大較在會稽東冶之東」の記述通り(猛爆)
>人がそっとしといてあげていたのに、何もそう必死に「僕はコピペしまくるクセに、漢文が読めないし、中国ネタには弱いんだ!」と連呼せんでも(笑)
『後漢書』倭人伝での“倭”の位置の判断材料としては、①“倭在韓東南大海中” ②“自武帝滅朝鮮”③“樂浪郡徼,去其國萬二千里”④“去其西北界拘邪韓國七千餘里”⑤“其地大較在會稽東冶之東”がある。<
倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國。自武帝滅朝鮮、使驛通於漢者三十許國、國皆稱王、世世傳統。其大倭王居邪馬臺國。樂浪郡徼去其國萬二千里、去其西北界拘邪韓國七千餘里。其地大較在會稽東冶之東、與朱崖、儋耳相近、故其法俗多同。
↑
どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が有るがね?
馬韓には、不彌國があるし、卑離國、卑彌國もある。
卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。
>>逃げばかりだな?僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めている
>トピックさんがこよなく愛するトンデモ史業界では、応神天皇が自ら三韓征伐やったんだ(笑)?私のいる正統派歴史好きの世界では、「常識」を踏まえてジョークを言うんでね。今回そこはメインじゃないから、あなたがそう勘違いしていても、私はとやかく言いません(笑)
証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)
これは メッセージ 158789 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158790.html
Re: …誰か呼んだ(笑)?
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2009/12/04 20:20 投稿番号: [158789 / 230347]
>相手にするのも馬鹿々々しい命題
とは、原文も読めもせんのに、トンデモ史家やアホウなHPの受売りで、
「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だのと
妄想する事を指す。
というか、
>倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑
舊百餘國漢時有朝見者
今使譯所通三十國(『魏志倭人伝』冒頭)
これをどうトピック史観に取り込むつもりだ(猛爆)
要は口から出まかせに、行き詰ったんだね(笑)
>韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば
仮定形を用いなくとも、我々が生まれるはるか前から存在する文献の
しょっぱなに、「朝鮮半島南部とは海で隔絶している」と断言されて
いるぞ?せめて三韓伝の中に
“倭在韓南為国邑”(倭は韓の南に在りて国邑を為すw)
と書かれたソースくらい、脳内妄想とトンデモ仲間以外から見つけてくれ
ないと(猛爆)
それはそうと、古代の中原に『韓』=秦に滅ぼされた元祖“韓国”の末裔が
流れ着いた先、という感覚があり、それが本来辰韓や弁韓の事である限り、
後の百済に当たる「馬韓」はオマケだ。しかもトピック史観では、扶余国
こそが百済本流だったやん(大笑)
追い詰められコロコロ変わる歴史観
なんて、持っても無駄なんじゃ?
>韓(後の百済)東南海中に倭があるとするならば、その倭は沖縄か台湾に
なるね
と言う事は、“韓”とは現中国湖南省辺りを指すんだね(猛爆)
>まさに、「其地大較在會稽東冶之東」の記述通り(猛爆)
人がそっとしといてあげていたのに、何もそう必死に「僕はコピペしまくる
クセに、漢文が読めないし、中国ネタには弱いんだ!」と連呼せんでも(笑)
『後漢書』倭人伝での“倭”の位置の判断材料としては、①“倭在韓東南
大海中” ②“自武帝滅朝鮮”③“樂浪郡徼,去其國萬二千里”④“去其
西北界拘邪韓國七千餘里”⑤“其地大較在會稽東冶之東”がある。まず
①で、早くも朝鮮半島南部の海の先にある事が確定し(大笑)、“韓”に
関するすり替えは見破り済。②で当時の中華の言う「東夷」グループに
属する事が分かり、③は、楽浪郡の境?から①で方角が既出故に、南東
方向におよそ1万2千里の辺りで、④「倭から見れば」西北方向の隣国
である拘邪韓国、すなわち海の存在から朝鮮半島の南端に位置する弁韓、
もしくは馬韓地域の南の国、だね。そして同書(馬)韓伝を参照すれば、
弁韓に属する拘邪国である事が分かる。「韓」に関する記述に含まれる
限り、「弁韓」だろうと「弁辰」だろうと「拘邪国」だろうと、『韓国』
だ。そして最後の⑤は、「(倭と呼ばれる)その土地は、中原に住む
我々の感覚では、おおよそ会稽東治(諸説あるが、とりあえず現中国浙江省
周辺)の東、はるか先にある」という事になり、その東に伸びた線と、
それまでの記述にあった「楽浪郡」/「韓」を結ぶ線の延長線との交点こそ
が、「倭」の位置、という訳だ。
ま〜た “大較”の意が分からないからって、原文を読み飛ばす(大笑)
>韓の北東海中なら、九州長崎辺りに該当するがね。(猛爆)
日本海の真ん中に九州長崎はないぞ(猛爆)
南東だ、南東。既に方角さえ
分からなくなるほど、自制心を失ってるのw?そして入口という意味では、
そこなら○はあげられないが、△というトコかな?魏志倭人伝の末廬国は、
まぁ往路の都合から言って佐賀県唐津辺りだろうが、長崎にも松浦市
(へぇ、私が子供の頃には「8市9郡」と覚えたのに、市が増えたんだ)が
あるから、まぁ良くはある。
>逃げばかりだな?僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めて
いる
トピックさんがこよなく愛するトンデモ史業界では、応神天皇が自ら三韓
征伐やったんだ(笑)?私のいる正統派歴史好きの世界では、「常識」を
踏まえてジョークを言うんでね。今回そこはメインじゃないから、あなたが
そう勘違いしていても、私はとやかく言いません(笑)
>下らん言葉の揚げ足取りは必要ない
では上は何だ(笑)?しかも何故追い詰められた挙句、当バトルの主題
『帯方郡』が、「渡来人ファンクラブ」の不正確な知識でさえも朝鮮
半島内にあったとする、自説が崩壊する引用をやって(猛爆)するんだ?
しかも一度ならず。
で、結局船舶の歴史に疎い「浅薄な」知識しかない身で、船好きの人間に
楯突いたムボーさを、誤魔化しにかかる、と(笑)
これは メッセージ 158768 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158789.html
意味がわからない
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/04 18:34 投稿番号: [158788 / 230347]
>キム氏は性暴行犯罪で刑務所に収監生活をしている間、妻の要求で協議離婚をする中で女性に対する憎悪心を持ってこのような犯行をしたことが明らかになった。
性暴行犯罪で刑務所に収監中に、妻の要求で協議離婚をするハメになったから、「女が嫌い」になってまた性暴行したと・・・
単に、性暴行が好きなだけでは?
「女が嫌い」になる前に、性暴行しているしね
【東亜日報】「女が嫌いだ」
常習性犯罪者懲役18年 [09/12/03]
『
女性に対する憎悪心を持って常習的に性暴行行為を行った30代が重刑を宣告された。
全州(チョンジュ)地方裁判所刑事2部(キム・ジョンムン部長判事)は3日、性暴行犯罪の処罰および被害者保護などに関する法律違反などの疑惑で拘束起訴されたキム氏(34.無職)に対して懲役18年を宣告して10年間の位置追跡電子装置(別名電子足輪)の付着と5年間の身の上情報公開を命令した。
裁判所は判決文で「被告人は夜に道を通り過ぎる若い女性7人を相手に凶器で脅迫してこの中の3人を性暴行して4人は未遂に終わるなど罪質が非常に悪い」として「被告人は同種の前科で刑務所を出所して6ヶ月も経っていないうちに犯行を繰り返し、数多くの被害者に消すことのできない損傷を与えて情状酌量の余地がない」と明らかにした。
裁判所は電子足輪の着用命令と関連して「被告人の犯行指向に照らして習癖が認められて刑期満了後にも性犯罪をまた犯す危険性が高い」と説明した。
キム氏は去る8月初め、全州市完山区(ワンサング)のある路地で帰宅したAさん(17)を凶器で威嚇して性暴行するなど最近まで女性7人を性暴行したり未遂に終わった疑惑で起訴された。
警察の調査結果、キム氏は性暴行犯罪で刑務所に収監生活をしている間、妻の要求で協議離婚をする中で女性に対する憎悪心を持ってこのような犯行をしたことが明らかになった。』
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158788.html
Re: カンペキだなwww
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2009/12/04 13:44 投稿番号: [158787 / 230347]
>だれも勝てません。
>何せ、戦場は【トピ屑の脳内】ですから
屑の相手、お疲れ様です。
あの害屑には、日本人の常識は通じません。
なんせ、パリパリのチョンですから
これは メッセージ 158785 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158787.html
Re: カンペキだなwww
投稿者: hayate4sikisentouki 投稿日時: 2009/12/04 13:38 投稿番号: [158786 / 230347]
>全羅南道から東南に向かうと、済州島を経由して沖縄方面に向かう事になるね。
>従って、北東に向かって始めて長崎辺りに辿り着くといっている。(猛爆)
カンペキだよ、トピクス君wwwwwwww。(大笑)
これは メッセージ 158757 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158786.html
Re: カンペキだなwww
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/04 13:35 投稿番号: [158785 / 230347]
だれも勝てません。
何せ、戦場は【トピ屑の脳内】ですから
これは メッセージ 158784 (hayate4sikisentouki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158785.html
Re: カンペキだなwww
投稿者: hayate4sikisentouki 投稿日時: 2009/12/04 13:32 投稿番号: [158784 / 230347]
>それが【トピ屑】の能力。
その能力では完敗です。(笑)
これは メッセージ 158756 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158784.html
幼稚園児より劣るルンルン思考
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/04 12:09 投稿番号: [158783 / 230347]
No.158776
>>読んで字の如く後の円墳の事。読解力の無い事よ。(猛爆)
>私の読解力の問題ではなく、キミの国語力の問題だろう(笑)
正しくは、前方後円墳の後円部、というべきだろうね。
前方後円墳と、円墳は別のものだからね。
わざわざバカをさらすカキコをせんでいい。
前方後円墳は、円墳に方墳を横に並べたもの。縦にすれば上円下方墳になる。
という事で、埋葬部分が「円墳」と言っている。(猛爆)
No.158777
>家=古墳については(大笑)
馬は動物である。
犬も動物である。
よって、馬=犬である。っていう論法のようですが<
お前のアホ頭では、そういう解釈になるわけか?(猛爆)
正しくは
動物=馬、犬
↑
とならならないと、幼稚園児にも笑われる。(猛爆)
これは メッセージ 158777 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158783.html
ヘタレアズサ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/04 10:04 投稿番号: [158782 / 230347]
>>お前が、日本人だと言う証拠をだせば?
>何だ?結局、なにも証拠がないから、俺に証拠を求めるのか?だからお前は口先だけのヘタレ在日と馬鹿にされるんだよアホ!(爆笑)お前が俺を日本人でないと断言したのだから、その立証責任はお前にあるのだよ?(失笑)それが出来ない時点でお前の妄想なのは明白だな。(笑)
反論できない事で、お前が日本人でなかった事実は証明された。(猛爆)
>>僕の投稿は、間違いの是正だけだからね。
>ではお前がいう「従軍慰安婦は強制的に集められ性の奴隷だった。」という主張は何一つ立証できる証言はないのに正しいのかね?元慰安婦と称する嘘吐きババァーの与太話を鵜呑みにする反日小僧!(爆笑)
加害者である軍司令官の筆調書証言で明白。(猛爆)
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/06/arai_seihanzai.htm更に
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200704140400.html&date=20070417140419>>僕の反日投稿の提示はどうしたのかね?
>個別に取り上げる事もなく、お前の場合は常に韓国拠りの発言で発覚しているからそれで十分。それとも過去の恥ずかしいお前の反日投稿を晒されたいのか?(大笑)
出せない、即ち、お前の妄想与太話と言うのがハッキリしたね。(猛爆)
>>自爆した以上認めようね
>俺がいつ自爆した?口先だけで何一つ証拠を示せないヘタレ反日小僧!(笑)
認める事は勇気がいるものだが、素直にならないと夜中のコンビニバイトや派遣警備から脱却できないぞ!(猛爆)
>>素直に「多HNがバレルから、オンラインマークを点灯出来ない」と言えばどうか
ね?
>おやおや、自分のオンラインマークを点灯できないヘタレなのに俺には強気だな?お前、そんなに自分のオンラインマークを点灯する怖いのか?(爆笑)
お前は、オンラインマークを点灯出来ないヘタレというのは分かっているよ。(猛爆)
>それにしてもお前、カプラさんには漢文が読めないと馬鹿にされ、ルンルンさんには、でまかせ野郎と馬鹿にされ散々だな!(大笑)この方々もお前に反目するから反日朝鮮人になるのか?(失笑)被害妄想連戦連敗で被害妄想になった反日小僧!
連戦連敗で被害妄想支離滅裂論を繰り出してるのは、お前達。(猛爆)
これは メッセージ 158775 (azusa2008jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158782.html
日本人奴隷化
投稿者: adgsfgsfagr 投稿日時: 2009/12/04 09:13 投稿番号: [158781 / 230347]
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158781.html
Re: 平成天皇による天皇の祖先は百済人発言
投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2009/12/04 01:04 投稿番号: [158780 / 230347]
それからあくまで后ですから。そのタイトルは、百済人が天皇に即位したような誤解を与えます。
そういう関係にしておけば、いざという時に一緒に戦ってもらえるというお守りです。
これは メッセージ 158778 (japanpoors さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158780.html
Re: 平成天皇による天皇の祖先は百済人発言
投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2009/12/04 00:52 投稿番号: [158779 / 230347]
それでいいのでは。新たな事実でもありませんし。当時の日本は百済とそういう関係にあったのです。そして国が滅び難民として百済人を受け入れた。
日本が過去の支配を謝罪し続けているように、韓国は日本に感謝し続けるべきだと思います。古代から現在まで多くの難民を受け入れてくれたのですから。
これは メッセージ 158778 (japanpoors さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158779.html
Re: 平成天皇による天皇の祖先は百済人発言
投稿者: japanpoors 投稿日時: 2009/12/04 00:34 投稿番号: [158778 / 230347]
「私自身としては桓武天皇の生母が、百済の武寧王(ぶねいおう)の子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを感じています」
と、平成天皇はお言葉を発せられました。
これは メッセージ 158762 (korean_boy_0373 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158778.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/04 00:09 投稿番号: [158777 / 230347]
まあ、そんなもんでしょうね(猛爆)
家=古墳については(大笑)
馬は動物である。
犬も動物である。
よって、馬=犬である。っていう論法のようですが(猛爆)
おやすみなさい。
これは メッセージ 158772 (aqvv2006 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158777.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/04 00:05 投稿番号: [158776 / 230347]
>読んで字の如く後の円墳の事。読解力の無い事よ。(猛爆)
私の読解力の問題ではなく、キミの国語力の問題だろう(笑)
正しくは、前方後円墳の後円部、というべきだろうね。
前方後円墳と、円墳は別のものだからね。
わざわざバカをさらすカキコをせんでいい。
これは メッセージ 158771 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158776.html
口先だけで立証できないヘタレtopics_jk
投稿者: azusa2008jp 投稿日時: 2009/12/04 00:01 投稿番号: [158775 / 230347]
>>だ・か・ら・・・そこまで断言できるのなら、さっさと証拠を出せ!口先だけの妄想小僧!(笑)
>お前が、日本人だと言う証拠をだせば?
何だ?結局、なにも証拠がないから、俺に証拠を求めるのか?だからお前は口先だけのヘタレ在日と馬鹿にされるんだよアホ!(爆笑)お前が俺を日本人でないと断言したのだから、その立証責任はお前にあるのだよ?(失笑)それが出来ない時点でお前の妄想なのは明白だな。(笑)
>>お前の投稿自体、常に韓国拠りの発言ばかりだろうが?アホ!従軍慰安婦問題でも明白じゃないか!また日韓が対立した問題でお前が一度でも日本側を擁護する投稿した事があるのか?
>僕の投稿は、間違いの是正だけだからね。
ではお前がいう「従軍慰安婦は強制的に集められ性の奴隷だった。」という主張は何一つ立証できる証言はないのに正しいのかね?元慰安婦と称する嘘吐きババァーの与太話を鵜呑みにする反日小僧!(爆笑)
>僕の反日投稿の提示はどうしたのかね?
個別に取り上げる事もなく、お前の場合は常に韓国拠りの発言で発覚しているからそれで十分。それとも過去の恥ずかしいお前の反日投稿を晒されたいのか?(大笑)
>自爆した以上認めようね
俺がいつ自爆した?口先だけで何一つ証拠を示せないヘタレ反日小僧!(笑)
>素直に「多HNがバレルから、オンラインマークを点灯出来ない」と言えばどうかね?
おやおや、自分のオンラインマークを点灯できないヘタレなのに俺には強気だな?お前、そんなに自分のオンラインマークを点灯する怖いのか?(爆笑)
それにしてもお前、カプラさんには漢文が読めないと馬鹿にされ、ルンルンさんには、でまかせ野郎と馬鹿にされ散々だな!(大笑)この方々もお前に反目するから反日朝鮮人になるのか?(失笑)被害妄想連戦連敗で被害妄想になった反日小僧!
これは メッセージ 158751 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158775.html
新石器時代からオンドル文化
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/03 23:43 投稿番号: [158774 / 230347]
>私たちの民族は新石器時代からオンドル文化でした。
未だに石器時代??
>宮廷の伝統の木々を抜き取った跡には日本人たちが非常に愛する桜を植えたりもしましたよ。
えーっと、ソメイヨシノの起源を主張していたよなぁ・・・。
馬鹿か?韓国人は。
【日帝は朝鮮宮廷をおもちゃと感じた】
キム・ヨンジョ
以前に昌徳宮(チャンドックン)など宮廷に行ってみた人は仁政殿の前庭に芝が敷かれたのを見たでしょう。 ところで最近ではそちらにまた薄石(薄くて平たい石)に変えました。 なぜそうしたのでしょうか?私たちの民族は芝を墓にだけ植え、宮廷などには芝でない薄石を敷きました。ところが日帝強占期に朝鮮総督府がこの薄石を持ち出して芝を敷いたのです。
朝鮮総督府はそれだけでなくオンドル部屋だった宮廷の部屋を板の間に変えてしまいました。私たちの民族は新石器時代からオンドル文化でした。これを無理に改めたせいで私たちの政府は景福宮(キョンボックン)復元と共にまた本来のとおり変えるのにお金を一度に注がなければなりません。
また昌慶宮(チャンギョングン)はどうですか?昌慶宮は猿などの動物小屋を入れて動物園の便の臭いを放って、宮廷の伝統の木々を抜き取った跡には日本人たちが非常に愛する桜を植えたりもしましたよ。言葉では朝鮮が得をするようにしてあげると言いながら宮廷を踏みにじって、しまいには明成(ミョンソン)皇后(訳注:閔妃のこと)まで殺害する残虐な行為に没頭したので、その罪が天に達するでしょう。
日帝が芝を敷いた昌徳宮(チャンドックン)仁政殿前庭(左側)、平たく切り出した石で復元した姿(右側)
文化ジャーナル21 キム・ヨンジョ
ソース:文化ジャーナル21(韓国語) 記事入力:2009/11/26 [09:42]
http://www2.mhj21.com/sub_read.html?uid=21874
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158774.html
Re: 平成天皇による天皇の祖先は百済人発言
投稿者: japanpoors 投稿日時: 2009/12/03 23:36 投稿番号: [158773 / 230347]
天皇の祖先は亡命者だったのか?
これは メッセージ 158762 (korean_boy_0373 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158773.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/12/03 23:35 投稿番号: [158772 / 230347]
①
3
≠
5
②
3
≠
7
よって、【5=7】と主張しているようなものかな?
これは メッセージ 158767 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158772.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/03 23:33 投稿番号: [158771 / 230347]
>前方後円墳の円墳って何?
読んで字の如く後の円墳の事。読解力の無い事よ。(猛爆)
これは メッセージ 158770 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158771.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/03 23:19 投稿番号: [158770 / 230347]
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状>はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
>と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
家の形状はアンマン型?
モスク型?
また爆笑させてくれちゃって・・。
家の説明なら左辺に入れるべきだろうに(笑)
古墳を列挙したあとに(
)括弧がきで家の形状の説明?
前方後円墳の円墳って何?
ごまかしになっとらんぞ(猛爆)
ますます変にはなってるけど(猛爆)
>逝って良いぞ!(猛爆)
ああ、もう、助けてくれ(涙目)っつうことか。(猛爆)
これは メッセージ 158769 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158770.html
Re: でまかせ野郎(猛爆)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/12/03 23:07 投稿番号: [158769 / 230347]
>>敷地=陵区域全体
>>家=円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々
↑
>>と置き換えれば済む話で、集合など何の関係も無い。(猛爆)
>家
と
円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々を置き換えれば済む話だって(猛爆)
トピ屑さんよ、恣意的に、あるものを全く違うものに置き換えて都合のいいようにハナシをもっていくアンタの手法をこんなに判りやすく説明していいのかね(猛爆)
ほんとうに出鱈目なでまかせ野郎だねえ(猛爆)
なにせ、前方後円墳は、玄室で定義されるもので、近代天皇陵と同じでアンマンと同じ家でモスクと同じだっけ・・・(笑)ちと違ったかな(笑)<
愚痴を言いに出てきたのかね?(猛爆)
説明を付け加えれば、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
逝って良いぞ!(猛爆)
これは メッセージ 158765 (run_run72 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158769.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)