日本と韓国の議論の広場

＞＞相手にするのも馬鹿々々しい命題
＞とは、原文も読めもせんのに、トンデモ史家やアホウなＨＰの受売りで、「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だのと妄想する事を指す。というか、

自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)

＞＞倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑 　 舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國（『魏志倭人伝』冒頭）
＞これをどうトピック史観に取り込むつもりだ（猛爆）
要は口から出まかせに、行き詰ったんだね（笑）

で、今度は魏志かね？

漢書巻二八下地理志：樂浪海中有倭人
魏志倭人伝：倭人在帶方東南大海之中
後漢書：倭在韓東南大海中，

漢：分爲百餘國
魏：依山島爲國邑舊百餘國
後：依山島為居，凡百餘國

漢：以歳時來獻見云
魏：漢時有朝見者今使譯所通三十國
後 　 ：使驛通於漢者三十許國

字面で都合よく解釈したところで、写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)

＞＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば
＞仮定形を用いなくとも、我々が生まれるはるか前から存在する文献のしょっぱなに、「朝鮮半島南部とは海で隔絶している」と断言されているぞ？せめて三韓伝の中に
“倭在韓南為国邑”（倭は韓の南に在りて国邑を為すｗ） と書かれたソースくらい、脳内妄想とトンデモ仲間以外から見つけてくれないと（猛爆）

東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている。地図で確認すればどうかね？(猛爆)

＞それはそうと、古代の中原に『韓』＝秦に滅ぼされた元祖“韓国”の末裔が流れ着いた先、という感覚があり、それが本来辰韓や弁韓の事である限り、後の百済に当たる「馬韓」はオマケだ。

馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな。

＞しかもトピック史観では、扶余国こそが百済本流だったやん（大笑） 　 追い詰められコロコロ変わる歴史観なんて、持っても無駄なんじゃ？

僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね？
妄想で無いなら、提示してもらおうかね？(猛爆)

＞＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば、その倭は沖縄か台湾になるね
＞と言う事は、“韓”とは現中国湖南省辺りを指すんだね（猛爆）
＞＞まさに、「其地大較在會稽東冶之東」の記述通り(猛爆)
＞人がそっとしといてあげていたのに、何もそう必死に「僕はコピペしまくるクセに、漢文が読めないし、中国ネタには弱いんだ！」と連呼せんでも（笑）
『後漢書』倭人伝での“倭”の位置の判断材料としては、①“倭在韓東南大海中” ②“自武帝滅朝鮮”③“樂浪郡徼，去其國萬二千里”④“去其西北界拘邪韓國七千餘里”⑤“其地大較在會稽東冶之東”がある。＜

倭在韓東南大海中、依山島為居、凡百餘國。自武帝滅朝鮮、使驛通於漢者三十許國、國皆稱王、世世傳統。其大倭王居邪馬臺國。樂浪郡徼去其國萬二千里、去其西北界拘邪韓國七千餘里。其地大較在會稽東冶之東、與朱崖、儋耳相近、故其法俗多同。
↑
どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が有るがね？
馬韓には、不彌國があるし、卑離國、卑彌國もある。
卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。

＞＞逃げばかりだな？僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めている
＞トピックさんがこよなく愛するトンデモ史業界では、応神天皇が自ら三韓征伐やったんだ（笑）？私のいる正統派歴史好きの世界では、「常識」を踏まえてジョークを言うんでね。今回そこはメインじゃないから、あなたがそう勘違いしていても、私はとやかく言いません（笑）

証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)