幼稚園児より劣る・・そうだよトピ屑くん
投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/12/05 13:29 投稿番号: [158796 / 230347]
>ウィキ(前方後円墳より)
(1)>「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
(2)>従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
(1)(2)は便宜上私がつけたんだけど、
(1)から(2)にはならないよ。
後部が円形 と 後部円形が円墳 は、=では結べないよね。普通。
こんなすりかえを、実演してみせていいのかね(猛爆)
もっとも、トピ屑くんはこればっか(バカ)
>前方後円墳を玄室で定義するなら、鍵形にならないと可笑しいだろうといっているだけの話。僕は一貫して、前方後円墳は全体像だといっている。(猛爆)
キミの発言
>>No.157231
前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。
円墳の前が広いから前方後円墳になると小学生に説明しても、それは可笑しい鍵穴型になってなければ只の円墳だというね。(猛爆)<<
玄室の形で古墳を定義づけてんじゃなかったけ?
しかも「前方後円墳は全体像」と一貫していっている、と主張する一方、
下に引用する発言で、
前方後円墳の墳丘から、一部(後円部)を取り出して=家といってみたり、
おかしいんじゃねえの?
1つのカキコの中すら整合性、一貫性がない出鱈目ばっか。
>No.158769で、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
と言っている。(猛爆) <
結局、前方後円墳が日本に突出して多く、大規模なものが多数存在している、
そして、あきらかに、時間的に下って、
日本の影響下に、小規模な前方後円墳が半島に作られていく、
つうことを認めたくないばっかりに、
前方後円墳を敷地だといってみたり、
人工的な構造物である墳丘(全体形状)を無視してますね。
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
家と円墳は明らかに=では結べませんが?
そのあと、
更に、なぜか、前方後円墳の円墳のみ取り出して、やはり家と=で結ぶ。(猛爆)
これをご都合主義といわずして何といいます?(猛爆)
猛一度、確認しましょう。同じカキコの中で、トピ屑君は、
「僕は、一貫して、前方後円墳は全体像だといっている(猛爆)」
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
意味不明、酔っ払ってる?
>と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆) <
いいや、誰にも理解不能。
って滅茶苦茶じゃん。
>という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
といっている。
大笑い
前方後円墳、たとえば仁徳天皇陵(伝)はね、
http://www.city.sakai.lg.jp/hakubutu/ninhya.html#NINHYA_03
>古墳を造るのに積み上げた土の量は約1,406,866立方メートル(運搬土量に換算すると1,998,000立方メートル、10トンダンプカーで27万台分)で、古墳に巡らした埴輪の数は約15,000本。古墳の墳丘が痛まないように表面に貼り付けた葺石が14,000トン(ダンプカーで1,300台分)として計算すると、古墳を造るのに働いた人は延べ6,807,000人で、一日当たりピーク時2,000人が働いたとして工事期間は15年8ヶ月以上かかった計算になります(以上、大林組プロジェクトチーム「王陵」『季刊大林・第20号』1985年より)。。
これを敷地とは言えないわな。
(1)>「前方後円」とは「前部が方形(四角形)、後部が円形」という形を意味している。
↑
(2)>従って、後部円形が円墳と言う事だ。(猛爆)
(1)(2)は便宜上私がつけたんだけど、
(1)から(2)にはならないよ。
後部が円形 と 後部円形が円墳 は、=では結べないよね。普通。
こんなすりかえを、実演してみせていいのかね(猛爆)
もっとも、トピ屑くんはこればっか(バカ)
>前方後円墳を玄室で定義するなら、鍵形にならないと可笑しいだろうといっているだけの話。僕は一貫して、前方後円墳は全体像だといっている。(猛爆)
キミの発言
>>No.157231
前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。
円墳の前が広いから前方後円墳になると小学生に説明しても、それは可笑しい鍵穴型になってなければ只の円墳だというね。(猛爆)<<
玄室の形で古墳を定義づけてんじゃなかったけ?
しかも「前方後円墳は全体像」と一貫していっている、と主張する一方、
下に引用する発言で、
前方後円墳の墳丘から、一部(後円部)を取り出して=家といってみたり、
おかしいんじゃねえの?
1つのカキコの中すら整合性、一貫性がない出鱈目ばっか。
>No.158769で、
敷地=陵区域全体、前方後円墳含む。
家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
↑
と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆)
という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
と言っている。(猛爆) <
結局、前方後円墳が日本に突出して多く、大規模なものが多数存在している、
そして、あきらかに、時間的に下って、
日本の影響下に、小規模な前方後円墳が半島に作られていく、
つうことを認めたくないばっかりに、
前方後円墳を敷地だといってみたり、
人工的な構造物である墳丘(全体形状)を無視してますね。
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
家と円墳は明らかに=では結べませんが?
そのあと、
更に、なぜか、前方後円墳の円墳のみ取り出して、やはり家と=で結ぶ。(猛爆)
これをご都合主義といわずして何といいます?(猛爆)
猛一度、確認しましょう。同じカキコの中で、トピ屑君は、
「僕は、一貫して、前方後円墳は全体像だといっている(猛爆)」
>家=円墳、前方後円墳の円墳、方墳、上円下方墳、八角墳等々(家の形状はアンマン型、モスク型も含む。)
意味不明、酔っ払ってる?
>と、分かりやすく書いておいたから、これで理解できるだろう。(猛爆) <
いいや、誰にも理解不能。
って滅茶苦茶じゃん。
>という事で、
前方後円墳=敷地
上円下方墳、モスク、アンマン=家
↑
といっている。
大笑い
前方後円墳、たとえば仁徳天皇陵(伝)はね、
http://www.city.sakai.lg.jp/hakubutu/ninhya.html#NINHYA_03
>古墳を造るのに積み上げた土の量は約1,406,866立方メートル(運搬土量に換算すると1,998,000立方メートル、10トンダンプカーで27万台分)で、古墳に巡らした埴輪の数は約15,000本。古墳の墳丘が痛まないように表面に貼り付けた葺石が14,000トン(ダンプカーで1,300台分)として計算すると、古墳を造るのに働いた人は延べ6,807,000人で、一日当たりピーク時2,000人が働いたとして工事期間は15年8ヶ月以上かかった計算になります(以上、大林組プロジェクトチーム「王陵」『季刊大林・第20号』1985年より)。。
これを敷地とは言えないわな。
これは メッセージ 158795 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/158796.html