日本と韓国の議論の広場

＞＞自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)
＞ハイ？
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが（笑）？

No.158710投稿者qapla_jup
　 ＞スマッシュを決めたつもりなんだろうが、甘い。『魏志倭人伝』冒頭に倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑 　 舊百餘國漢時有朝見者今使譯所通三十國とある様に、当時の、敢えて言うが“日本列島”には、複数の国があった、と書かれている。＜
↑
と書いたことは、ばかばかしい命題で間違いであったと認めるわけだ。(猛爆)

という事で、「相手にするのも馬鹿々々しい命題」とは、あんたが書いた言葉だ。(猛爆)

＞＞で、今度は魏志かね？（中略）字面で都合よく解釈したところで、写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)
＞「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先（の島）に住む」と書いてあるやん？
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、私の見解を後押ししてくれて（大笑）

漢書巻二八下地理志：樂浪海中有倭人
魏志倭人伝：倭人在帶方東南大海之中
後漢書：倭在韓東南大海中，
↑
楽浪、帯方から東南に行くと朝鮮半島にぶち当たる。(猛爆)

＞＞東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている
＞おいおい、アタマ大丈夫か（苦笑） 　 ちょっと落ち着け、基礎読解力がまるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か（笑）史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の（東南）」である以上、沖縄・台湾じゃないだろう（猛爆）？ついに方角まで分からなくなったか。
＞＞地図で確認すれば
＞沖縄・台湾の（逆転させて）北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、と言ってるのに（大笑）

沖縄からだと、北西に向かえば朝鮮半島にぶち当たる。

＞＞馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな
＞自分で韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば（№158768）
と言ってるぞ？しかも「ワイン」って何だ？「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが？
しかもこの文脈だと、トピック史観では

　　　　　　　　　　 高句麗
ワイ（穢？） 　 → 　 扶 　 余 　 → 　 百 　 済
　　　　　　　　　　　 倭 　　　 → 　 ヤマト王権
で、扶余＝百済＝倭、しかも扶余王 　 仇台のルーツは中国系だそうだから、我々は全員中国人だ！！！（大爆笑） 　 カンベンしてくれよ（苦笑）＜

黄河文明、即ち中国から移動しているから、中国人であってるだろうよ。文明の伝播も同じルートだし、DNA分布でもそうなっている。メソポタミア文明からも流れてきて混血しているだろうがね。 (猛爆)

＞＞僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね？
＞こんなのは？
＞＞公孫度時代には扶余（所謂百済）が無いから迂回の必要は無いね
（№156916）
＞＞自武帝滅朝鮮（中略）どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が有るがね？
＞あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない（苦笑） 　 「武帝（が）朝鮮（を）滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後（の）」という事だよ。

「扶余国こそが百済本流」と何の関係があるのかね？

＞＞卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。
＞人名と国名を一緒くたにするな（大笑）

卑彌呼については、雑多な解釈があるからね。シャーマンの事だとか、位階だとかね。
馬韓には五十余国もあるから、豪族名or官位を国と呼んでいた可能性もある。

＞＞証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)
＞「馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな」とか、「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」とかの話か（笑）？母国語の歴史を外国人に教わるな（笑）

「僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めている」
↑
本題の↑とは関係のない話ばかりだな？(猛爆)

毎回摩り替えに労力を使うなら、素直に書き間違ったと言えばよい。(猛爆)