日本と韓国の議論の広場

＞自分が書いて反論できずに、言い出した言葉だ。(猛爆)

ハイ？
私が「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だの
を主張せず、むしろそう泣きながら駄々をこねる相手を嬲って遊んでいる
のは、過去レスで一目瞭然ですが（笑）？本人がこういう文脈で書いて
いる、と言い、誰が見てもそうだというものを、ただ一人読解力のないの
だけが食い下がる（猛爆）

＞で、今度は魏志かね？（中略）字面で都合よく解釈したところで、
　 写本時に編者により言葉が変わっているだけで同じもの。(猛爆)

正確には丸写しする「写本」ではなく、「参照」だと思うが、全ての引用に
「倭人は楽浪郡か、韓地方の海の先（の島）に住む」と書いてあるやん？
すまないね、自分は「倭は朝鮮半島にあった」と妄言を吐いているのに、
私の見解を後押ししてくれて（大笑）

＞東南にある倭だと沖縄、台湾方面だといっている

おいおい、アタマ大丈夫か（苦笑） 　 ちょっと落ち着け、基礎読解力が
まるでなっていないから、どうせ勝ち目なんかないけども、せめて言い
返してくるなら、失笑を免れる努力をした方が…気の毒だが無理か（笑）
史料が『東夷伝』で、文脈が「楽浪郡・韓の（東南）」である以上、沖縄・
台湾じゃないだろう（猛爆）？ついに方角まで分からなくなったか。

＞地図で確認すれば

沖縄・台湾の（逆転させて）北西なら、「韓」は中国湖南省になっちゃう、
と言ってるのに（大笑）

＞馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな

自分で

＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば（№158768）

と言ってるぞ？しかも「ワイン」って何だ？「人」を「イン」と読むのは、
半歯音“△”がなくなった中世中期以降の朝鮮語だと思ったが？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%85%BF

しかもこの文脈だと、トピック史観では

　　　　　　　　　　 高句麗
ワイ（穢？） 　 → 　 扶 　 余 　 → 　 百 　 済
　　　　　　　　　　　 倭 　　　 → 　 ヤマト王権

で、扶余＝百済＝倭、しかも扶余王 　 仇台のルーツは中国系だそうだから、
我々は全員中国人だ！！！（大爆笑） 　 カンベンしてくれよ（苦笑）

その（中世朝鮮語の）場合、「ウェイン」もしくは「ウェヅィン」じゃない
の？現代中国語なら「人」は「レン」だと思ったが？古代中国語（「上古音」
という）の研究は、あまり進んでないが？…でも、日韓の言語が重要な
手掛りには違いないが、間違いなく経時変化で上の音韻を失った“現代
韓国語”そのままじゃないね（笑） 　 現在ハングルと呼ばれる文字を
『訓民正音』として公布（1980年頃までは、この語が正式名称だったぞ？）
するまでの約一千年間、朝鮮半島には正確に自国語を表記する文字が
なかったのは、周知の事でしょうに？口語なんて、コロコロ変わるの。
しかも華夷秩序じゃ中原人以外は人に非ず。そんな表記はしない。

＞僕が「扶余国こそが百済本流」と書いた投稿があるのかね？

こんなのは？

＞公孫度時代には扶余（所謂百済）が無いから迂回の必要は無いね
（№156916）

＞自武帝滅朝鮮（中略）どう解釈しても、自武帝滅朝鮮の中に邪馬臺國が
　 有るがね？

あぁ、時代も違うがやっぱり漢文が読めてない（苦笑） 　 「武帝（が）
朝鮮（を）滅してより」で、「衛満朝鮮が滅んだ後（の）」という事だよ。

＞卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね。

人名と国名を一緒くたにするな（大笑）

＞証明出来ない妄想与太を飛ばしたと言う事ね。(猛爆)

「馬韓は百済ではないね。倭人（ワイン）＝ワイと同じだろうな」とか、
「卑彌國は中国読みだとビミゴゥだから、卑彌呼のことだと思うね」
とかの話か（笑）？母国語の歴史を外国人に教わるな（笑）