日本と韓国の議論の広場

＞相手にするのも馬鹿々々しい命題

とは、原文も読めもせんのに、トンデモ史家やアホウなＨＰの受売りで、
「倭国や邪馬台国は朝鮮半島にあった」だの「大扶余帝国の存在」だのと
妄想する事を指す。
というか、

＞倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑 　 舊百餘國漢時有朝見者
　 今使譯所通三十國（『魏志倭人伝』冒頭）

これをどうトピック史観に取り込むつもりだ（猛爆）
要は口から出まかせに、行き詰ったんだね（笑）

＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば

仮定形を用いなくとも、我々が生まれるはるか前から存在する文献の
しょっぱなに、「朝鮮半島南部とは海で隔絶している」と断言されて
いるぞ？せめて三韓伝の中に

“倭在韓南為国邑”（倭は韓の南に在りて国邑を為すｗ）

と書かれたソースくらい、脳内妄想とトンデモ仲間以外から見つけてくれ
ないと（猛爆）

それはそうと、古代の中原に『韓』＝秦に滅ぼされた元祖“韓国”の末裔が
流れ着いた先、という感覚があり、それが本来辰韓や弁韓の事である限り、
後の百済に当たる「馬韓」はオマケだ。しかもトピック史観では、扶余国
こそが百済本流だったやん（大笑） 　 追い詰められコロコロ変わる歴史観
なんて、持っても無駄なんじゃ？

＞韓（後の百済）東南海中に倭があるとするならば、その倭は沖縄か台湾に
　 なるね

と言う事は、“韓”とは現中国湖南省辺りを指すんだね（猛爆）


＞まさに、「其地大較在會稽東冶之東」の記述通り(猛爆)

人がそっとしといてあげていたのに、何もそう必死に「僕はコピペしまくる
クセに、漢文が読めないし、中国ネタには弱いんだ！」と連呼せんでも（笑）
『後漢書』倭人伝での“倭”の位置の判断材料としては、①“倭在韓東南
大海中” ②“自武帝滅朝鮮”③“樂浪郡徼，去其國萬二千里”④“去其
西北界拘邪韓國七千餘里”⑤“其地大較在會稽東冶之東”がある。まず
①で、早くも朝鮮半島南部の海の先にある事が確定し（大笑）、“韓”に
関するすり替えは見破り済。②で当時の中華の言う「東夷」グループに
属する事が分かり、③は、楽浪郡の境？から①で方角が既出故に、南東
方向におよそ１万２千里の辺りで、④「倭から見れば」西北方向の隣国
である拘邪韓国、すなわち海の存在から朝鮮半島の南端に位置する弁韓、
もしくは馬韓地域の南の国、だね。そして同書（馬）韓伝を参照すれば、
弁韓に属する拘邪国である事が分かる。「韓」に関する記述に含まれる
限り、「弁韓」だろうと「弁辰」だろうと「拘邪国」だろうと、『韓国』
だ。そして最後の⑤は、「（倭と呼ばれる）その土地は、中原に住む
我々の感覚では、おおよそ会稽東治（諸説あるが、とりあえず現中国浙江省
周辺）の東、はるか先にある」という事になり、その東に伸びた線と、
それまでの記述にあった「楽浪郡」／「韓」を結ぶ線の延長線との交点こそ
が、「倭」の位置、という訳だ。

ま〜た “大較”の意が分からないからって、原文を読み飛ばす（大笑）

＞韓の北東海中なら、九州長崎辺りに該当するがね。(猛爆)

日本海の真ん中に九州長崎はないぞ（猛爆） 　 南東だ、南東。既に方角さえ
分からなくなるほど、自制心を失ってるのｗ？そして入口という意味では、
そこなら○はあげられないが、△というトコかな？魏志倭人伝の末廬国は、
まぁ往路の都合から言って佐賀県唐津辺りだろうが、長崎にも松浦市
（へぇ、私が子供の頃には「８市９郡」と覚えたのに、市が増えたんだ）が
あるから、まぁ良くはある。

＞逃げばかりだな？僕は、応神天皇が三韓征伐したという証明を求めて
　 いる

トピックさんがこよなく愛するトンデモ史業界では、応神天皇が自ら三韓
征伐やったんだ（笑）？私のいる正統派歴史好きの世界では、「常識」を
踏まえてジョークを言うんでね。今回そこはメインじゃないから、あなたが
そう勘違いしていても、私はとやかく言いません（笑）

＞下らん言葉の揚げ足取りは必要ない

では上は何だ（笑）？しかも何故追い詰められた挙句、当バトルの主題
『帯方郡』が、「渡来人ファンクラブ」の不正確な知識でさえも朝鮮
半島内にあったとする、自説が崩壊する引用をやって（猛爆）するんだ?
しかも一度ならず。

で、結局船舶の歴史に疎い「浅薄な」知識しかない身で、船好きの人間に
楯突いたムボーさを、誤魔化しにかかる、と（笑）