日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 尖閣：６００年前から中国領土だと？（

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/08 00:27 投稿番号： [193000 / 196466]

さて、今日はこの議題について。

＜中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが、石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で分かった。＜＜

＜上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。

このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。

界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。

石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたことになる」と指摘している。＜＜

＜中国では明代から釣魚諸島のことは知られていただけではなく、それぞれの島嶼に名前がつけられていた。つまり「釣魚台」「赤尾嶼」などと。

それだけでなく、江戸時代中期に出版された林子平の「三国通覧図説」（１７８５年）には、中国の地誌を取り入れた地図がつけられ其処には、これらの島嶼が清国の領土として桃色に刷り分けられている。（台湾も別の色で塗られている）＜＜

これらを勘案すると、江戸幕府は琉球、台湾、尖閣諸島地域の地理は全く把握しておらず、尖閣諸島の存在は

①琉球→②中国→③江戸幕府

の順で知られていた事になります。

①＝③であれば、この主張も説得力を持ちますが、②と③の対決となると、
②＞③ではないでしょうか。

＜国際法の「無主の地の先占」の概念（どこの国家にも属していない土地は、最初に同地に国旗を立てた国の領土としていいという法理論）は歴史的にも大きな問題を孕んでいる。

西歐列強は大航海時代を通じて、この法理によってアフリカやアジアやアメリカのもろもろの未開地域、つまり彼らのいう「無主の地」を自身の「領土」と宣言し、植民地にしてきたからだ。

日本も彼らにならって具体的には米英の外交官の指導を受けて近隣地域を自身の領土に加えようとしていた。たとえば、「台湾出兵」など。

沖縄はもと琉球王朝として独立の国家だったが、日本帝国の膨張主義政策のなかで、具体的には「台湾出兵」や日清戦争の過程で日本の領土となったものだ。

そういう背景のなかでの尖閣諸島の領有だ。したがって堂々と胸を張って、「尖閣諸島」は、わが国「固有の領土」だと言えるものではない。

「尖閣諸島」の名前は、もとはと言えば、英国の海軍調査官がPinnacle Islandsと呼んだものを、日本海軍が日本語訳したものに由来する。この事も、この間の事情を雄弁に語っているといっていいだろう。

こういう歴史的な背景を考えれば、「尖閣諸島はわが国固有な領土である。領土問題は存在しない。粛々と国内法に照らして中国漁船の違法行為を処理する」という前原外相の言葉はあまりに軽すぎ、中国政府の激しい反発も招いたのは当然だったといわざるを得ないだろう。

いつまでもこの問題を棚上げしておくわけにもいくまい。日本政府は真正面から、この問題に向き合い「戦略的互恵」を踏まえて中国政府と協議と交渉を進めるべきだろう。＜＜

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/193000.html

各国の面前で。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 23:38 投稿番号： [192999 / 196466]

＜「ＡＳＥＭの未来」の協議に移った後、野田首相は予定していた発言に加えて「本来、２国間関係にかかわることを話すつもりはなかったが、本題に入る前にわが国の立場を明確にする」と指摘。

尖閣は歴史的にも国際法上も日本固有の領土だとして「解決すべき領有権の問題はそもそも存在しない」とけん制した。

すると再び楊外相が発言を求めて「釣魚島は明の時代から600年間支配している。日本の行動は戦後の国際秩序と原則への重大な挑戦だ」と訴えた。

その後、ベトナムとの首脳会談のために中座した首相に代わり、斎木昭隆外務審議官が「中国は日本の平和国家のあり方を否定する悪意に満ちた発言を繰り返しているが、同調する国は全くないことを認識すべきだ」と主張。

中国側は「日本は行動で間違いをただすべきだ」と反発した。

各国首脳らの面前での日中の応酬に、議長国・ラオスのトンシン首相は

「両国の視点が語られた。この話は２国間で話し合ってほしい」

と引き取った。＜＜

お〜こわ。

オバマ大統領、トラスト　ユー。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192999.html

Re: 固有の領土とは？

投稿者： run_run72 投稿日時： 2012/11/07 22:36 投稿番号： [192998 / 196466]

ふぁびょーん中（笑）

＞お前はそんな能書き垂れる遙か以前にやるべき事があるだろ？

なんだろうね。
ワタシは自分の立場も言い分も明らかにしてるが。
印象操作というヤツですか。

＞下賎で無礼で脳無しが

罵倒の順序がらしいね。
朝鮮人らしい。

まず、身分
次いで、メンツ。
そして能力

＞身の程を弁えろ、ボケナス。

あんたこそね（笑）

噴飯もののカキコ、生暖かい目で見ているから（笑）

突っ込むとまたふぁびょるだけだし（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192998.html

尖閣戦争が起こって得するのは米国

投稿者： green13espresso 投稿日時： 2012/11/07 21:42 投稿番号： [192997 / 196466]

アメリカが、今現代で、、徹底的に、日本を支持し、尖閣は歴史的に日本の領土である、、同盟国である日本の領土を侵害したら、アメリカへの宣戦布告と同じである、、、、って、宣言をするだけで、、、、尖閣戦争の可能性はなくなる。

が、しかし、、、アメリカは、それを声明しない。

って、事は、様子を観ていて、、で、尖閣戦争になった場合、、イギリスを日本、ドイツをシナとみなす。

それは、、イギリスが負けそうになってから、、やっと、軍隊を出した、アメリカのように、、尖閣戦争が悪化させてから、、やっと、日米同盟ってことで、、軍隊を動かすことでしょう。

、、２匹のトラが喧嘩をした、、狩人は、それを見ていて、どちらも傷ついて弱ってから、どちらも取って喰った。

、、シナの香港人は、この隙に、餌を得ようとしているが、、。

共産党は、、、、、香港人とアメリカに、漁夫の利を、与える、尖閣戦争を、行うべきじゃない。

いいですか！　　シナが軍事的に尖閣を攻撃したら、、絶対に、戦争になります！

、、何故ならば、、尖閣問題は、存在していないのです！

シナが尖閣に来た場合、、それは、日本にとっては、、完全に領土侵害なので、、、９条を持っていても、、自衛隊を使えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192997.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/11/07 21:16 投稿番号： [192996 / 196466]

>中国も、将来、琉球が独立国となると予想して、アメリカに統治権を認めた訳です。まさか、アメリカが日本に復帰させる事を予想して中国が黙っていた訳ではありません。

親日国と思い込んでいる中華民国がそう主張しているのです>

↑中国って中華民国の事かいなぁ〜。台湾に逃げて行った蒋介石の残党が言ってるんだろうよ〜。

シナ畜の清朝、日本国に棲息しているんじゃねえぜ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192996.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 20:15 投稿番号： [192995 / 196466]

＜ちなみにインドは署名していない。理由は、サンフランシスコ条約は戦勝国の勝手な意向であって、日本には不平等条約であるということにあった＜＜

＜インドは沖縄や小笠原諸島は日本へ返還すべきであることなどを主張し講和会議への不参加を決めた＜＜

↑
全く、その通りです。
何故、サンフランシスコ条約締結時にはそんな意識の一片も無く、日本はただひたすら”万歳ー、万歳ー”を叫んでいたのですか？そういう疑義は思い浮かばなかったのですか？

今からみれば、日本人よりもインドの方が遙かに客観的にみていたのでは無いですか。

国連信託統治にするという事は、将来、そこは独立国とする事を意味していました。日本に復帰させる事を意味していた訳ではありません。

大戦終結時には、中国のみならず、アメリカも沖縄は日本では無いとの認識でした。それは、貴方自身がそう言っていましたよね？
サンフランシスコ条約締結時点でも、その認識だったと予想しうるに足る行動が見て取れます。

沖縄では日本語が通じるのですか？という日本人が当時多々居ました。
こういう日本人が居た事実こそ、既に意識の中で主権を放棄していた証拠です。

中国も、将来、琉球が独立国となると予想して、アメリカに統治権を認めた訳です。まさか、アメリカが日本に復帰させる事を予想して中国が黙っていた訳ではありません。

親日国と思い込んでいる中華民国がそう主張しているのです。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192995.html

jap smile のチンさん

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/11/07 19:47 投稿番号： [192994 / 196466]

>>繰り返すが、サンフランシスコ条約では、「日本が放棄すべき領土・島」を定めて
>>いるのであって、これら領土・島を中華人民共和国へ返還すべきとの規定はない

よしなよ。みっともない。母校が泣くぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192994.html

日本の国賊、チンなるオウム

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/11/07 19:44 投稿番号： [192993 / 196466]

馬鹿な書込みはおやめさい。既に議論し結論がでたことを無視してダ滅茶苦茶を
書くのは、アカン行為だよ。

どうせ同じ時間を割くなら将来、日中を如何に舵取りすべきとか他にも話題は
あるだろう。

ところで松本千津夫師は政治犯かね？答えたくないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192993.html

おい！馬鹿やろう（笑

投稿者： awg325 投稿日時： 2012/11/07 19:17 投稿番号： [192992 / 196466]

japanese smile なるイディオムは存在する。オメェのことだ。何も主張できない癖に
チャチャ入れる馬鹿や。

読む者に大義から目をそらせ重箱をつついた残りかすを何度も何度も繰り返して
投稿する。

そんで、自身のクレディットがご自慢らしい。なんでも中央大学法学部卒で、ムスコが
いて、そのムスコは世界各地で行われる会議に参加し座長を務めているだと。

オマエはただの馬鹿や。みっともないからケツのウンチ洗って、出直してこい。

（新しいハンドル
使ってかまわんよ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192992.html

中国外相のペテン師・笑える主張③（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 19:07 投稿番号： [192991 / 196466]

⑤＞楊外交部長は、ASEMはアジアと欧州各国が互恵協力をはかり、共同発展を促進するための場であると指摘。日本側がASEMの大局を顧みず、会議で意図的に釣魚島問題を挑発しても、各国の支持は全く得られず、その企みを実現させることは不可能だと述べた。
↑
ならば聞くが、ASEAN諸国で中国の立場を支持している国があるのかな？　どの国か述べてもらいたい（笑）。北朝鮮か？　ラオスか？　カンボジアか？　本当にこれらの国が中国様を支持しているのか？（笑）　中国が共産党一党独裁国家であるかぎり、中国様を快く受け入れる国は世界にないのだよ（笑）。以上、中国様の茶番について述べて見た（苦笑）。＜おわり＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192991.html

中国外相のペテン師・笑える主張②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 18:58 投稿番号： [192990 / 196466]

では中国外相のペテン師ぶりを暴露してみたい（笑）：

①＞日本は協力というASEMの理念や大多数の参加国の願いを顧みず、・・・
↑
日本はアセアン諸国には、戦後多大の支援援助を成している。その規模は中国のケチな脳ミソでは理解困難だろうな（苦笑）。中国は、ラオスで「発展途上国に中国が援助してきた３０００億円強もの債権を帳消しにする」と意気揚々と発表したらしい。「大国を自負する中国様がたったの３０００億円か？　なんともケチな話だな。日本は２兆円の債権を帳消しにしておるぞ！」（笑）。それから日本は中国にＯＤＡとして３兆円を提供しておる。日本を貶すなら、日本以上の無償支援を行ってからにしてもらいたいものだ（笑）。また、参加国で中国様に感謝でもしている国がアセアンにおるのかな？　中国に感謝する国が一国もない実態をどう説明するのかな？（笑）

②＞釣魚島およびその付属島嶼は古来中国の神聖な領土である。中国はこの島を長い間有効に管轄してきた。
↑
おいおい、こんな大嘘を平気でつく国とは一体どんな神経かな？　「中国はこの島を長い間有効に管轄してきた」と主張するなら、管轄してきた証拠を見せてもらいたい（笑）。

③＞日清戦争末期の1895年、日本がこれらの島を盗み、かつ中国政府に不平等条約への署名を強制して、この島を含む領土を日本に割譲させた。
↑
日清戦争の結果、敗戦した清国が日本と結んだ「下関条約」を言っているようだが、下関条約では、尖閣諸島（魚釣島）について一切言及していない。要は、当時の国際法理解が清国にはまったくなかったということに尽きる。中国の知識も民度も国際標準ではなかった、劣悪であったとの証明だな（笑）。

④＞第二次世界大戦終了後、カイロ宣言やポツダム宣言などの国際文書に基づき、釣魚島などの島嶼は日本に占拠された中国の他の領土とともに中国に復帰した。
↑
カイロ宣言・ポツダム宣言の当事者は、蒋介石政権だな。これは現台湾の中華民国政府である。毛沢東の中華人民共和国政権（現大陸中国）は、まったく関係ない。存在すらしていなかった（笑）。また、＜カイロ宣言やポツダム宣言などの国際文書に基づき、釣魚島などの島嶼は日本に占拠された中国の他の領土とともに中国に復帰した＞と主張しているが、カイロ宣言もポツダム宣言も日本国領土を制限した宣言であり、この宣言の日本国領土以外を「中華人民共和国へ返還せよ」とは規定していない。当時、中華人民共和国などという国は存在していなかったからな（笑）。

ちなみに、カイロ宣言は米・英・中（蒋介石政権）による３者宣言であるが、国際法上有効となるためには、この宣言発布の相手国（日本）が受諾しなければならない。日本はこの宣言を受諾していないのであるから、カイロ宣言は国際法上の効力を持たない。ただし、その後の同じ当事者によるポツダム宣言は、日本が受け入れているから国際法上有効となる。しかし、この宣言自体は軍事的に優勢な武力行使威圧に基づく宣言でもあるから、国際法上の問題はかなりの議論を要しよう。この３国によるポツダム宣言は、日本が受け入れ降伏したことをもって、世界の５０カ国余りが日本の降伏処理を協議している。この結果、日本を含む４５カ国強が署名したサンフランシスコ条約が締結された。インドは、このサンフランシスコ条約は戦勝国により日本に押し付けた「不平等条約」であるとして署名を拒否している。いずれにせよ、このサンフランシスコ条約の締結をもって、ポツダム宣言は国際法上の効力を失っている。

繰り返すが、サンフランシスコ条約では、「日本が放棄すべき領土・島」を定めているのであって、これら領土・島を中華人民共和国へ返還すべきとの規定はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192990.html

中国外相のペテン師・笑える主張①（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 18:08 投稿番号： [192989 / 196466]

中国外相がラオスで以下の発言をしたそうだ：

尖閣めぐりASEMで応酬、「日本の詭弁に断固反駁」＝中国政府
サーチナ 11月7日(水)15時16分配信

　ラオスで6日に閉幕したアジア欧州会議（ASEM）で、尖閣諸島問題をめぐり野田佳彦首相と中国の楊潔チ外交部長（外相）が激しい応酬を繰り広げた。中国外交部（外務省）の公式サイトは「中国側が日本側の詭弁に断固反駁」と記載してアピール、7日の中国各メディアもこれを引用して報じている。（チは竹かんむりに「褫」のつくり）以下は外交部サイトの全文。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ラオスで開かれた第9回ASEM首脳会議で、日本は協力というASEMの理念や大多数の参加国の願いを顧みず、意図的に釣魚島（尖閣諸島の中国側通称）問題で事実を歪曲し、理不尽な弁解を行った。これに対し、会議に出席した楊潔チ外交部長はその場で断固反駁した。

　楊外交部長は会議に参加した各国代表に、釣魚島問題の歴史と事実・真相および中国側の厳正な立場についてはっきりと次のように述べた。

　釣魚島およびその付属島嶼は古来中国の神聖な領土である。中国はこの島を長い間有効に管轄してきた。日清戦争末期の1895年、日本がこれらの島を盗み、かつ中国政府に不平等条約への署名を強制して、この島を含む領土を日本に割譲させた。第二次世界大戦終了後、カイロ宣言やポツダム宣言などの国際文書に基づき、釣魚島などの島嶼は日本に占拠された中国の他の領土とともに中国に復帰した。

　日本政府が島を買収するといった一方的な行動は中国に対する重大な主権侵害であり、世界の反ファシズム戦争勝利の成果を公然と否定するもので、戦後の国際秩序と国連憲章の理念と原則に対する重大な挑戦である。領土主権を守るという中国政府の立場は決して揺るがない。中国は日本側に対し、中国の領土主権を損なう一切の行為を直ちにやめ、実際の行動をもって誤りを正し、目下の事態を適切に解決すべく確かな努力をするよう強く促す。

　楊外交部長は、ASEMはアジアと欧州各国が互恵協力をはかり、共同発展を促進するための場であると指摘。日本側がASEMの大局を顧みず、会議で意図的に釣魚島問題を挑発しても、各国の支持は全く得られず、その企みを実現させることは不可能だと述べた。（編集担当：阪本佳代）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121107-00000044-scn-cn

↑
この中国外相たる者の主張がいかにペテンなのか、国際法に照らして浮き彫りにしてみよう。中国では共産党幹部・執権層の腐敗が醜いほどに横行しているのは、この中国外相発言にもあるようなペテン師詐欺師感覚にあると言えよう（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192989.html

世界に信用されぬ中国共産党独裁（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 17:59 投稿番号： [192988 / 196466]

中国が共産党一党独裁国家であるかぎり、中国を信用信頼する国は世界にない。どんな手を使っても、ムリだな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192988.html

Re: 日本人笑いのチンさんよ。

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/11/07 13:23 投稿番号： [192987 / 196466]

機密情報というにはは語弊があるな。

どれだけ安全保障に関する情報にたずさわっているかかな？High Security information

そんで、世界をまたにかけたチンさんのムスコさんは何やってるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192987.html

日本人笑いのチンさんよ。

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/11/07 13:11 投稿番号： [192986 / 196466]

>近年は、私の代わりに息子が世界の会議に出席しておる。何回かはその分科会の座長も勤めている。

上には上がいることを忘れないほうがいいよ。
みっともないことを良く書いて恥ずかしくないね。ボクにはできないよ。

「上」の定義は、どれだけ機密情報に近いか否かなんですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192986.html

ニヤニヤ笑いのチン氏

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/11/07 12:34 投稿番号： [192985 / 196466]

シンチョウサン＞＞＞もう、十年以上前の話では無いですか？

まさにその通りです。ボクは約５０年まえから英国で暮らしましたが当時から
日本人は「意味不明の、ニヤニヤ笑いをしている得体の知れない人種」と表現されていました。そんな時代を憶えていますか？

ここの掲示板に書いてるチンさんのように、周囲を見ずに精神年齢１２歳の世界に
閉じ込み他国を顧みない人種でした。海外で成功し根をおろした邦人企業も
今、思えば純粋日本人の創立した会社ではなかったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192985.html

小琉球（台湾）、オランダ統治時代

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/11/07 11:37 投稿番号： [192984 / 196466]

明の時代。

６００年前。

満州、内蒙古、新疆、西蔵、小琉球。

「中国領土に非ず」となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192984.html

◆鳩山氏尖閣の帰属は日中当事者同士で議論

投稿者： ahono_taroh 投稿日時： 2012/11/07 09:06 投稿番号： [192983 / 196466]

鳩山由紀夫元首相は「東シナ海を友愛の海にしよう」というのが持論で、
各地の講演会でも、自分の理想を力を込めて語っています。

又、側近議員は総理大臣時代には「総理は外国人参政権の問題で、
『日本列島は日本人のためだけのものではない』とも述べた」と語っている。

さらに、総理大臣時代に鳩山元首相は「日中の間で衝突があったとき、
アメリカは安保条約の立場で行動する。しかし（尖閣諸島の）
帰属問題は日中当事者同士で議論して結論を出す、と私は理解をしている」
と石原知事（当時）に自分の持論を述べている。

この言葉に、会議途中で退席した石原知事は怒り心頭の様子を
隠さなかった。報道陣に、「日中間で尖閣諸島の帰属を協議しようって、
こんなバカをいう総理大臣いるのか？ナンセンス！」と述べた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192983.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 02:08 投稿番号： [192982 / 196466]

何かな？　私を寝させないおつもりか？（苦笑）

＞アメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に日本は同意する、としか書かれて無く、日本を含む署名国が同意する、との記述は見あたりません。

↑
そういう記述規定がある条約に各国が署名したということだ。すなわち、署名した各国は、規定してあるすべての条文・文言にて同意したということだ。署名することの意味をカン違いしているのではないかな？　ちなみにインドは署名していない。理由は、サンフランシスコ条約は戦勝国の勝手な意向であって、日本には不平等条約であるということにあった（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192982.html

コピー・盗作得意の支那人だからな

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2012/11/07 01:59 投稿番号： [192981 / 196466]

引用や著作権法に則って利用するなんぞ習ってないか
習っていても意識に無いのだろう。

海賊版大好き民族らしい（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192981.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 01:56 投稿番号： [192980 / 196466]

私もこれにて。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192980.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 01:55 投稿番号： [192979 / 196466]

＜「アメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に同意」とは、「米国の提案に日本を含む署名国が同意した」＜＜

アメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に日本は同意する、としか書かれて無く、日本を含む署名国が同意する、との記述は見あたりません。

それに国連信託統治を国連に何の相談もなく返還する権利があるのか、
五常任理事国の意見を聞く必要があります。

＜「米国の提案に日本を含む署名国が同意した」＜＜

間違いです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192979.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 01:43 投稿番号： [192978 / 196466]

また繰り返すが、尖閣諸島はサンフランシスコ条約でも沖縄の一部として扱っているということだ。中国が不服なら、ＩＣＪへ提訴するか、サンフランシスコ条約の無効または改定を訴えればよい。

少しはお主と話ができたようだな（苦笑）。もう寝るから、少々酔いも回ってきたから、明日のためにこれで失礼する。おやすみ（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192978.html

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 01:34 投稿番号： [192977 / 196466]

＞もう、十年以上前の話では無いですか？

↑
近年は、私の代わりに息子が世界の会議に出席しておる。何回かはその分科会の座長も勤めている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192977.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 01:29 投稿番号： [192976 / 196466]

＞・・・アメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に同意。

↑
これは、「アメリカが信託統治してもいいです」と日本が同意したということだ。しかし、「日本が放棄する島・領土」とは定めていない。サンフランシスコ条約には「日本が放棄する島・領土」を別途定めている。この信託統治同意により、例えば沖縄だが、米軍統治の下で暫定的だが沖縄県民は「琉球政府」を樹立している。日本本土とは形式的に別の政府だな。しかしその後、米国は沖縄を日本へ返還した。ここで問題になるとしたら、「米国に沖縄を日本へ返還する権利がサンフランシスコ条約上あるのか？」ということかな？

実は、米国にはその権利が認められているのである。「アメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に同意」とは、「米国の提案に日本を含む署名国が同意した」ということだ。「アメリカ合衆国の信託統治領」とは署名各国が米国にその統治を一任したということだ。領土権ではない。統治権である。要するに「沖縄の統治は米国の意のままにしてよい」ということだ。しかしその後、日本と沖縄県民の強い意志により、米国はその統治権を日本へ返還することを決めた。サンフランシスコ署名各国は、沖縄の統治一切を米国に委ねているから、米国の統治権の日本への返還決定は国際法上問題はない。

繰り返すが、沖縄を米国の信託統治領として署名各国は同意したが、日本が放棄する島とは定めていない。すなわち、沖縄は日本領であるが、統治は米国に一任するということである。お分かりいただければ幸いだが..（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192976.html

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 01:14 投稿番号： [192975 / 196466]

それこそ、今まで日本が繁栄してきた理由でもあります。

その差を縮められつつあります。

＜私は、世界のかなりの国々を訪れたが、私が中国人・韓国人ではなく日本人だと知ると皆一様にホッとした笑顔に変わる。＜＜

もう、十年以上前の話では無いですか？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192975.html

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 01:00 投稿番号： [192974 / 196466]

申し訳ないが、アメリカ人は元来中国人を人とみなしていなかった歴史がある。これは他の白人至上主義国でも同じだな。

しかし現在、人としての魅力・知性・技量があれば、たとえ中国人であっても人として平等に受け入れる、認める風土にある。現在、そういう中国人もアメリカにかなりおるのではないかな？この点、日本人は先達たちの血のにじむような努力と日本固有の東洋文化で理解と親近感を抱くアメリカ人が多い。他の国々でもそうだな。だから、世界の好感度調査では、日本と日本人が常に上位を占めている。

ノーベル賞受賞者も、それも科学分野で、東洋人としては日本人がダントツで多い。世界の自然科学や地球科学・宇宙科学でも多くの日本人が活躍しており、信頼も厚い。

私は、世界のかなりの国々を訪れたが、私が中国人・韓国人ではなく日本人だと知ると皆一様にホッとした笑顔に変わる。これは何故かな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192974.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 00:56 投稿番号： [192973 / 196466]

？
＜南西諸島（北緯29度以南。琉球諸島・大東諸島など）・南方諸島（孀婦岩より南。小笠原諸島・西之島・火山列島）・沖ノ鳥島・南鳥島をアメリカ合衆国の信託統治領とする同国の提案に同意＜＜

所謂、「南西諸島」に含まれるのでは無いですか？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192973.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 00:45 投稿番号： [192972 / 196466]

＞サンフランシスコ条約において、尖閣諸島の領有権は放棄したのですよ。

↑
？？？。どこにそう規定しているのだ？　日本が放棄する島として、サンフランシスコ条約に尖閣諸島が明記されているのか？

サンフランシスコ条約をよく読んでから、私にレスしてくださらんか？　その後なら、該当する条約文をお主が掲示してからなら、私もきちんとお主にコメントしよう。さもなくば、時間の無駄になる（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192972.html

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 00:45 投稿番号： [192971 / 196466]

内緒話ですが、

もし、中国が民主化して、中国共和党が政権を取ったりしたら、アメリカは喜んで中国と同盟して、

貧乏で、うざくて、放射能臭い、よぼよぼ婆さんなんか見捨てて中国と結婚してしまうかもしれませんよ？

中国共産党は存続させて、アメリカと対決させておく方が賢明ですよ。

中国共産党とは、袖の下でにぎにぎして儲ける方が得策ですよ。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192971.html

尖閣：６００年前から中国領土だと？（大笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 00:37 投稿番号： [192970 / 196466]

こりゃ傑作だな。中国外務大臣がラオスでそう公言したそうだ。「ならば証拠を出しなさい！」ということだな（笑）。「明の古文書にそう書いてある！」と主張しているらしい（笑）。「ならば施政を行った公文書等があるはずだから出しなさい！」と要求すれば、まったく出てこない。一切ないのである。あるのは島名を記した琉球派遣使の報告書のみだな。その報告書には、「琉球人水先案内人に聞いた」とある。これだけで、中国は島を最初に発見し、実効支配していたと主張している（笑）。中国人など、誰もその島には住んでいなかったのだよ（笑）。実にメチャクチャな論理である。中国人はこれで世界に通用すると思っているらしい、こういう人騙し手口が得意らしい（笑）。大変な民度だな（笑）。おやすみ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192970.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/07 00:35 投稿番号： [192969 / 196466]

だ・か・ら、

サンフランシスコ条約において、尖閣諸島の領有権は放棄したのですよ。

サンフランシスコ条約を尊重しようが、しまいが、いずれにせよ放棄した事には変わりないのです。

尊重すればいいんじゃないですか。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192969.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 00:12 投稿番号： [192968 / 196466]

カイロ宣言・ポツダム宣言は、世界の４５カ国以上が署名したサンフランシスコ条約をもって失効しているのだよ。カイロ宣言については、当時から国際法上の効力はない。また、中国共産党政権にはポツダム宣言やサンフランシスコ条約を云々する資格はない。すなわち、当時も今も中国共産党政権には国際法解釈では権原がない部外者だということだ。

中国様に不服があるのなら、このサンフランシスコ条約を署名各国の同意を得て改定することしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192968.html

尖閣領海侵犯中国公船など蹴っ飛ばす（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/07 00:04 投稿番号： [192967 / 196466]

私ならケツひっぱたいて「二度と来るな！」とやる。石原もそうするだろうな（笑

ところで、石原と橋下が連合すれば自民党に次ぐ勢力となるかも知れんな。石原・橋下連合は、基本的には自民党と意思を同じくしている。民主党の野田や前原の意思も自民党に近い。中国様は、どうする気かな？（苦笑）

中国様のように、国際法を無視する、現国際法秩序に半世紀前の帝国主義で挑戦する者に対しては、日本はもちろん、国際社会のほとんどが「中国は国際社会の疫病神」と思っている。日本は、国際法秩序を根底からゆさぶる中国の手口に対しては毅然と立ち向かうだろう。日本だけではなく、米国をはじめ、国際社会のほとんどの国々が中国様に立ち向かうだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192967.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/06 23:52 投稿番号： [192966 / 196466]

あのですね、この以下の国際法については、ポツダム宣言は全てに違反していたと言えます。

①千島列島、沖縄、小笠原を日本領土から切り離した事で既に国際法違反です。

②アメリカによる日本攻撃そのものが国際法違反になります。

③アメリカの軍事力による武力制圧によって、台湾は中国へ譲渡されました。

補遺：北海道はどの様に解釈します？

貴方が、国際司法裁判所で勝つためには、

　 ”ヤルタ会談、カイロ宣言、ポツダム宣言そのものが国際法違反だ！”

と主張して、それが世界から認められる必要があります。

勝てますか？

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192966.html

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/06 23:49 投稿番号： [192965 / 196466]

米国とほとんどの米国人は、民主党であれ、共和党であれ、中国共産党一党独裁を基本的に認めない。もちろん、中国共産党独裁政権が存続しているのであるから、「平和的に」という大前提に立ち政治的な駆け引きとなっている。中国共産党政権を表面的にも認めて擦り寄っている国は、世界にわずかである。それも「よからぬ国」ばかりである。本心は不気味だな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192965.html

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/11/06 23:38 投稿番号： [192964 / 196466]

固有は必要ない。領土はあくまでも領土ということだ。例えば、Ａ国がＡ地を領土としていた場合：

①先占：Ａ領土はＡ国が先に発見し、Ａ国が施政権を行使した。かつ、このＡ国の施政権はＡ国人が主に居住してきたか、Ａ国の公文書等で施政権の発動を証明しなけれなならない。同時に、Ａ地をＡ国が最初に発見し、Ａ国がそのＡ地に施政権を行使したことに対し、例えばＢ国が「いや違う。Ａ地はＢ国の領土だ！」と遅滞なく意義を申し立てた場合、国際法上はＡ国の領土との確定はなく、「係争地」扱いとなる。一方、Ｂ国がＡ地を先に発見したが、Ａ地をＡ国が実効支配した場合、Ｂ国から「いや違う。Ａ地はＢ国の領土だ！」と遅滞なく意義を申し立てないかぎり、国際法上はＡ国の領土となる。「遅滞なく」の猶予期間についての国際法上の明確な規定はないが、歴史的なコモンローの法解釈に準じよう。猶予期間の始期は、Ａ国によるＡ地の実効支配をＢ国が認識した時点からなのか、Ａ国がＡ地を実効支配した時点からなのかは、ＩＣＪが判断するし、猶予期間についてもＩＣＪが判断する。大体は１ヶ月〜１年というところかな？　したがって、誰が最初に発見しただけでは、国際法上の領土とはならない。ある国がある地を領土として実効支配し、それに誰も公式かつ遅滞なく異議申し立てしなかった場合に領土権が確定する。ある土地を「俺様の領土だ！」と誰かが主張しても、その「俺様」に施政権を行使した公文書等の証明ができなければ、国際法上は「俺様」の領土と認めない。もちろん、「俺様の領土だ！」との公式主張に他の国から一切の意義申し立てもない場合は、たとえ俺様の施政権行使を証明する資料がなくても俺様の領土とみなすことが考えられる。

②武力征服：現国際法では、武力による他国領土の征服を認めていない。人類の歴史は、この武力征服を繰り返してきたが、第一次世界大戦以降の国際法は、これを認めていない。また、武力行使とまで行かなくても、武力威圧による他国領土の征服も認めていない。

③譲渡・割譲：これは平和的であれ武力であれ、例えばＡ国とＢ国との間で、国家間条約・協定で「この土地を譲る」とか「この土地を割譲する」との取り決めがある場合、国際法上はその取り決めが有効となる。しかし、第一次世界大戦後、武力または武力威圧による領土譲渡・割譲は、現国際法では認めていない。

補遺：先住民の問題であるが、先住民を駆逐あるいは同化して、その先住民の土地を奪うことは、第一次世界大戦後の国際法では認めていない。この点、中国のチベット支配や新疆ウイグル支配は、そこに居住する、または居住していた中国政府に追い出された、あるいは迫害を恐れて域外に亡命した全チベット人や全ウイグル人の中国支配に対する平和的な多数決合意がないかぎり、中国のチベット・新疆ウイグル地支配は国際法上認められない。中国は、歴代王朝の当該地支配を正当性の根拠として主張しているが、例えば元や清は、国際法上では現中国共産党政権との継続性はないとの見方も成り立つ。したがって、現中国政府が、元の支配領土・清の支配領土がそのまま中国領土だと主張することには大きな問題がある。また、チベットや新疆ウイグルが中国が主張する清国の正当な領土であったかどうかも大きな問題となる。特にチベットは、中国共産党が第二次大戦後に武力占領しているのであるから、国際法上は、チベット人の合意がないかぎり、中国領土であるとは認めがたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192964.html

オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/11/06 23:24 投稿番号： [192963 / 196466]

アメリカの対日政策には、二つの軸があるとされています。

①：アメリカ単独支配主義

ジョゼフ=ナイ、アーミテージ、などの「知日派」。アーミテージは共和党、ナイは民主党。
・日本の核武装を認めず、米国の保護下に置いておく。
・彼らの配下が、日本の「親米保守」（読売新聞、産経新聞、岡崎久彦、桜井よしこ）

　　　 VS

②：勢力均衡派／多極派
・キッシンジャー、ブレジンスキー、スコークロフトなどの「リアリスト」。
・米国には一極支配を続ける力はない。中国と日本を競わせてバランスを保つ。

①の派閥は、日本の核武装、日中対決のエスカレートを望まずにこのまま対アジアを米国主導で導きたいとの考えたかの様です。

でも、しかし、どうも最近アメリカは中国の台頭と米国の地位低下を完全に予測した上で、日本と中国を対決させ、冷戦を勃発させようとする雰囲気を感じます。
日本の限定的な核武装も容認する様な発言もちらほらあります。

”日本は核武装してもいいよ。でも、その代わり中国から核ミサイルを食らってもアメリカは中国に反撃しないよ、勝手にして頂戴”

確かに、②が現実的な気もしますね。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192963.html

日中関係

厳戒態勢下 第１８回中国共産党大会

Re: 尖閣：６００年前から中国領土だと？（

各国の面前で。

Re: 固有の領土とは？

尖閣戦争が起こって得するのは米国

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

jap smile のチンさん

日本の国賊、チンなるオウム

おい！馬鹿やろう（笑

中国外相のペテン師・笑える主張③（笑

中国外相のペテン師・笑える主張②（笑

中国外相のペテン師・笑える主張①（笑

世界に信用されぬ中国共産党独裁（笑

Re: 日本人笑いのチンさんよ。

日本人笑いのチンさんよ。

ニヤニヤ笑いのチン氏

小琉球（台湾）、オランダ統治時代

◆鳩山氏尖閣の帰属は日中当事者同士で議論

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

コピー・盗作得意の支那人だからな

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

尖閣：６００年前から中国領土だと？（大笑

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

尖閣領海侵犯中国公船など蹴っ飛ばす（笑

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

Re: オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

Re: 固有の領土とは？= 領土ということだ

オバマ氏の大統領就任で何が変わるか？

Re: 固有の領土とは？

厳戒態勢下　第１８回中国共産党大会