日中関係

どうやら、世界に広まりつつ有るようだなぁ〜。

共産主義って、共産党員の特権階級の組織に成り下がってるんだなぁ〜。

農民戸籍の移動を禁ずる、シナ畜はそのお陰でブクブク太って来たのかいなぁ〜〜。

http://www.nytimes.com/2012/10/26/business/global/family-of-wen-jiabao-holds-a-hidden-fort une-in-china.html?_r=2&hp&

シナ畜から、感謝状なんぞいらんがなぁ〜。もう、絶交致しましょう〜。

お前も、日本国から出て行けば良いだろう〜。

な、最近では沈没しかかったシナ畜の船が、海上保安庁で６４人ものシナ畜が助けられたが、感謝の言も無かったの〜。

お前等シナ畜は、人間もどき動物だからよ〜！

感謝、反省、ものの哀れを日本国に棲息しているダニなら、学べ〜！

問題

共同で犯罪を行った思われる囚人A、Bを自白させる為、警官は2人に以下の条件を伝えた。

①お前らが2人とも黙秘したら、2人とも懲役2年だ。

②お前らのうち1人だけが自白したらそいつはその場で釈放してやろう（つまり懲役0年）。この場合自白しなかった方は懲役10年だ。

③お前らが2人とも自白したら、2人とも懲役5年だ。

この時、2人の囚人は共犯者と協調して黙秘すべきか、それとも共犯者を裏切って自白すべきか、というのが問題である。

解説
囚人2人にとって、互いに裏切り合って5年の刑を受けるよりは互いに協調し合って2年の刑を受ける方が得である。

しかし囚人達が自分の利益のみを追求している限り、互いに裏切り合うという結末を迎える。

これがジレンマと言われる所以である。
このようなジレンマが起こるのは以下の理由による。まずAの立場で考えと、Aは次のように考えるだろう。

Bが「協調」を選んだ場合、自分 (=A)の懲役は2年(「協調」を選んだ場合)か0年(「裏切り」を選んだ場合)だ。だから「裏切り」を選んで0年の懲役になる方が得だ。
Bが「裏切り」を選んだ場合、自分 (=A)の懲役は10年(「協調」を選んだ場合)か5年(「裏切り」を選んだ場合)だ。だからやはり「裏切り」を選んで5年の懲役になる方が得だ。
以上の議論により、AはBがどのような行動をとるかによらず、Bを裏切るのが最適な選択と言える。よってAはBを裏切る事になる。しかし、それはBにも同じ事が言える（Bにも同じ条件が与えられている）ので、BもAと同様の考えにより、Aを裏切る事になる。よって実現する結果は(裏切り, 裏切り)となる。

重要なのは、相手に裏切られるかもしれないという懸念や恐怖から自分が裏切るのではなく、相手が黙秘しようが裏切ろうが自分は裏切ることになるという点である。

この為仮に事前に相談できたとしてお互い黙秘をすると約束したとしても、（それに拘束力が無い限りは）裏切ることになる。＜＜


これを尖閣バージョンにします。

①両方が協力して、半分ずつ資源を得ておまけに相互友好にもなる。

②国際司法裁判所に訴えて、全部権益を得るか全部失うか、賭けに出る。

③お互いに領有権を譲らず、永久に資源は眠ったまま。将来、別のエネルギーが出て石油が要らなくなるかもしれない。


どれを選びます？

。

バカだね〜。

感謝状というのは、その時代の領土の変遷によってその時代の領土支配国に贈られるものというのは常識じゃないか。

例えばだよ

日清戦争後、現在の中国の「威海衛」は仮の日本領土であり、この地をイギリスに租借した時には、イギリスから日本へ感謝状が贈られている。


だから、「威海衛」は日本固有の領土って言えるのかい？
正統なるイギリス王国に聞いてみなさい。


後ね、相手の好意、感謝でした行為を人質にして自分達の有利にしようとする事自体、余りおすすめできないね。

そんな事していたら、うっかり日本に感謝状渡したら将来、どう利用されるか分からないと言って、今後世界中が日本に感謝状を出さなくなるぞ。

中華民国も、
「あーあ。うっかり日本に感謝状渡すんじゃなかった・・」と思ってるんじゃない？

他人のふんどしで相撲をとるもんじゃないよ。世界で孤立したいのかい？

周辺国を片っ端から敵国にしていって、いい度胸してるね。知らないよ。


それにワタチと喧嘩して不利な立場になりたいのかね？
やめとけよ。チミ如きが論破されるその被害はチミ如きでは、済まないぞ？

。

＜尖閣は日本固有の領土であって＜＜
↑
誰が決めた？

はい！・・お答えします。中国政府です。

感謝状
中華民国八年冬福建省惠安懸漁民
郭合順等三十一人遭風遇難飄泊至
日本帝國沖縄懸八重山群尖閣列島
内和洋島承
日本帝國八重山郡石垣村雇玉代勢
孫伴君熱心救護使得生還故國洵屬
救災恤鄰當仁不讓深堪感佩特贈斯
状以表謝忱
　　　　 中華民國駐長崎領事馮寃
中華民國九年五月 　　　 二十 　　　 日

大正時代ですね。中国の船が難破遭難した乗組員を鰹漁の漁師である尖閣島民が救助したときの中国政府からの感謝状（中華民国発行の正式な公文書）です。日本帝國沖縄懸八重山群尖閣列島

ハイ！・・お答えします！
尖閣は日本領土と中国政府が決めました

中華民国の公文書だから無効で連続性が無いとおっしゃるのなら、日本が無条件降伏をしたのは中華民国であって、中華人民共和国の現在の政府ではないという理屈になるぞ。

チミに一言。

それぞれの文末に

「中国マンセー」と入れたらもっと受けのよい文章に

なると思うよ。

怨嗟のはけ口、ナショナリズムを扇動。

煽りすぎると、民族問題紛糾となり、

尖閣強奪の為、反日。

一挙両得となるや。

反日教育強化、「阿Ｑ」大量養成で、

紅貴族、安泰？

日本の9月の貿易総額が過去30年で最低の水準となったことを受け、中国国防大学戦略研究所の金一南所長は「中国と対立するとどういうことになるのか、日本に思い知らせるには長い時間が必要だ」と論じたんだってさ・・。

コピペだけど、どうぞ
　　 ↓
「日本の『国有化』が中日関係の基礎を崩した。しかも、日本はいまだにそれを認めようとしない」
「中国との対立が自らにどれほど大きな損害を与えるのか、日本に心の底から思い知らせるには長い時間が必要だ」
「痛手を受けた日本がどこまで悔い改めるのか。われわれは客観的かつ冷静に見ていく必要がある。それには、わずか1〜2カ月では短すぎる。隣国とのいざこざが自国の経済や発展にどれほど大きな影響を与えるのか、じっくり時間をかけて日本の政治家の目を覚まさせるべきだ」
　　 ↑
このコメントに対する『素直な感想』
そもそも、経済制裁は、圧倒的に優位に立つ者が弱者に対して講じれば効果が有るが、対等の立場にある者同士の場合は双方が傷つくだけだ。
中国の方が先に長期戦を覚悟したような発言をすること自体が中国側が焦り始めたという証だ。経済制裁の効果が薄くて、尚且つ中国にも被害が大きく出ていることを暗に認めた発言だ。
相変わらずだけど・・自己中でチャンコロらしい「お笑い」だ。


例えば・・尖閣の問題でも中国側からは絶対に手を出せない（武力行使出来ない）のだ。
手を出せないから、相手（日本）に譲歩させようとして強弁（脅し）を吐いて自国のメンツを保った気になってるだけ。
そんな脅しなんて屁でもない、日本は着実に実効支配の痕跡を残していけばいいのだ。
尖閣に対する『脅し』と、上のチャンコロのコメントは同じ性格と意味を持っている。
つまり・・自分で振り上げた拳は自分で降ろせない（メンツが邪魔して）から、日本側の被害の大きさだけを盛んに発信して、日本側から譲歩する（日本側が先に頭を下げる）ように洗脳？しているつもりなのだ。
つまり、いつものチャンコロのパターン。ははは。

一つの例・・日本から中国に渡航する人は年間で３５０万人だそうだが、ここ数ヶ月は７５％も減っているそうだ。
つまり、このままだと３５０万人が９０万人弱に激減する。
一方、中国から日本への渡航者は年間１３０万人だそうだが、諸々の事件の影響で減ったといえ８０万人ペースだそうだ。
しかも、日本への渡航者は早くも以前のペースに戻りつつあるそうだ。

もう一つ例。
日本の車の販売数は激減したが、その代替が中国製ではなくてドイツ製の車に向かっているという事実。
ビジネスは永遠だ。たった半年や１年の落ち込みは長い目で見れば『小さな傷」にしかならない。
日本の製品は必ず中国でのシェアは回復する。
何故なら「良い品」を求める消費者は『万国共通』だからだ。
頭の可笑しいチャンコロでも品物を選ぶ目は持っているし、自分が買う品物にまで政府に干渉されたくないと思っているからだ。

爆笑、大爆笑を連発した君、精神錯乱？

＞お前さんが立案した作戦なのにお前さんに聞かなくてどうするんだ？＜

君はアホか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192737


＞お前さん以外にアホ作戦を書いてないんだから（爆笑）＜

どこの馬鹿国、馬鹿海上自衛隊は、釣魚島をめぐる中日の軍事衝突をシミュレートしている。日本はわずかな損失で解放軍の2艦隊を撃退できると予測し、この馬鹿な国民が小躍りして喜んでいる。


＞そもそもJ-15がF15やF16を軽く凌駕するって書いてる時点で頭逝ってるよな（爆笑）＜

そもそも、君の頭もう逝っていた。
誰が「J-15がF15やF16を軽く凌駕するって」と書いた？


＞しかもウィキペディアの丸コピーの文章だが、＜

確かにウィキペディアから引用したが、反論するなら、そちらに↓

http://chinese-military-aviation.blogspot.ca/p/fighters-ii.html

http://www.chinasignpost.com/2011/06/flying-shark%E2%80%9D-gaining-altitude-how-might-new-j-15-s trike-fighter-improve-china%E2%80%99s-maritime-air-warfare-ability/

なんで俺様に？


＞それと世界最強のVLSの証明はどうした？
斜め上発射装置と比較して優位だって、それこそ斜め上の発想の文章を書いてどうするんだ？（大爆笑）＜

流石君が重度な精神錯乱患者だな。

以前にも資料を提供したが、文句が有ったら、そちらに↓

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424.htm

斜め方向に発射方法には以下の欠点が存在する。

1.戦闘の際、発射装置を目標物の方角に向ける必要があり、ロスタイムが生じる。

2.発射装置は広い面積を占め、大型船には2ー3基、小型船には1基しか搭載できない。1基当たりのミサイル発射数は1ー8発で、発射完了後に弾込めをする時間が生じ、火力が低下する。

3.発射装置は甲板にむき出しに設置されており、戦闘の際に破壊されやすい。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424_8.htm

赤色で示された部分から、同垂直発射システムが3種類のモジュールを持ち、異なる大きさの船舶に対応できることが分かる。このうち大型発射ユニットは全長が9メートルに達し、米国の「MK41」とフランスの「シルヴァー」を上回り、世界最長となった。同垂直発射システムの発射ユニットの直径も850ミリに達し、米国の「MK41」を上回った。つまり中国の新型共用垂直発射システムは、より大きなミサイルを発射することが可能であり、将来的には衛星攻撃兵器や大型の弾道弾迎撃ミサイルを搭載できるようになる。

世界各国の垂直発射システムは、より太く長いミサイルの発射に向かい発展している。米国が開発したMK57「CCL」（コンセントリック・キャニスター・ランチャー）は、大型ミサイルの発射が可能だが、中国の新型垂直発射システムは、より優れた発射能力を持つ。


＞J-15だってロシアから断られてウクライナから買ってきた機体をバラしてリバースエンジニアリングしてるじゃん（大爆笑）＜

だから、なに？お前らＦ−１５、Ｆ−２２のコピー機を作れるの？


＞お前らこそスホーイに頼らないで作れるんかな？＜

中国の新型ステルス戦闘機J-31とは？

http://aviation-space-business.blogspot.jp/2012/09/j-31.html

おやおや、ばあさん。夜更かしは肌の健康に悪いよ。

まあ、相手してあげよう。


まあ、毛沢東時代はアホだったから仕方無いだろ。今はそんな中国じゃない。

＜尖閣は日本固有の領土であって＜＜
↑
誰が決めた？固有の領土と主張出来るのは、そこに自国民が数百年住んでいて初めてできる。

＜シナが資源を狙って欲をかかなければ、
もともと波風立たない静かな地域だったんだが？＜＜

日本が余計な事しなければ、何も起こらず静かだったのにな。


お前は、本当にバカだな。

文章読解能力が著しく低いのか、思考能力が低いのか、どちらにせよ
読むのは文学か空気だけにしとけ。

。

＞戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

そうかね？

シナが周辺諸国にしかけた領土紛争や戦争は、
意図せざる不注意な戦争かね（爆笑）

ちゃうやろう。
全て確信犯的侵略やろうが。

たとえば中越戦争は？

シナは懲罰行為と称して、ベトナムを攻めたんだが（爆笑）

一方当事者（シナ）が何が何でも狙った他国の領域を奪うと決めてかかって
攻めてきてるんだから、
意図せざる不注意な戦争なんかある筈がなかろうが。

少なくとも、シナの対外戦争に関してはな。

尖閣でもそうだろう。
確信犯で、他国の領土を掠めとりにきてるんじゃないか？

他国の領土を奪うために武力も辞さない。

ただ、相手の力や出方を量ってるだけだろうが。

どあつかましい。

＞国際危機は

＞「ある国（今回は日本）が起こそうとする変化を、他の国（中国）が阻止しようと決意することによって起こる」

アホか。

シナが日本の尖閣領有を覆そうとする変化をおこそうとしているから
危機が起こってるんだが。

尖閣は日本固有の領土であって、
最初から日本の目的は尖閣を自国の領土として保全・保持することにある。

シナが資源を狙って欲をかかなければ、
もともと波風立たない静かな地域だったんだが？

そこ度外視でおとなしくしとけ？か。

シナ人や朝鮮人のどあつかましさ、支離滅裂さにはあいた口がふさがらんな。

国際危機は

「ある国（今回は日本）が起こそうとする変化を、他の国（中国）が阻止しようと決意することによって起こる」

「国際社会が一定の安定を得るには、有利な立場にあるもの（今回の日本）がその立場を濫用して有利さを優越に変えようとせず、また不利な立場にあるもの（今回の中国）があえて挑戦しないとき可能になる」

「防御側（今回の日本）のエスカレーション戦略に抑止効果はない」

今更言っても遅いのですが、
尖閣諸島問題において日本の目的はどこにあったのでしょうか？

それは「尖閣諸島の実効支配を維持すること」でした。
この目的を達成するためにリスクやコストを極力小さく抑えられればより良い、という事でした。

戦争は目的では無いのです。

戦争の多くは「意図せざる不注意な戦争（inadvertent war）」です。

尖閣諸島問題で勇ましい声を挙げている人は、果たしてどういった形の武力衝突を想定し、あるいは限定しようとしているのでしょうか？

いかに戦争を遂行し、どれほどの被害を受容し、さらにはどのように終結させ、実効支配を維持するのかといった時間と労力を要する作業を経た上で言ってるのでしょうか？

そもそも、いくら精緻な戦争計画を立案しても、その通りに進んだ戦争など一つもありませんが。

グレン・スナイダーは「戦争は高いリスクとコストを伴うものであることから、紛争を解決するために危機が戦争の代わりを果たす」と述べています。

「平時」と「戦時」の間に「危機」というグレーゾーンをできるだけ広くとることで戦争へのエスカレーション・ラダーを長く複雑なものにし、揉め事を「危機」のレベルで収め、武力衝突を回避する仕組みです。

（このアメリカ人が、尖閣は紛争地帯だ、と言った人です）

＜「平時」を維持することの意味「戦時」に戦場の霧が発生するのと同様に、「危機」においても不測の事態は潜んでいます。

とりわけ、強制する側とされる側の誤解・誤算は、「危機」を「戦時」へとエスカレートさせる大きな原因となります。

尖閣諸島問題においては現状維持のために強要・強制という政策をとるのは日本で、現状に挑戦して強要・強制される側が中国です。

この中国の尖閣諸島への行動を、単純にかの国の侵略的本能によるものだととらえてしまうと大きな誤りを生むもとになるかもしれません。＜＜


言っている意味が分かりますでしょうか？

。

＞日本固有の領土である尖閣諸島を侵略奪取するには


支那は侵略国家なんだよね。 　 (^^)v


＞戦争は国力の勝負です。

現代の戦争は外交力の勝負だよ。
より強力なパートナーを持った方が戦争に勝利するんだよ。

支那は、崩壊期に入っている。jptmd2004さんはもう勃起不能です。(^O^)/

＞。覚えてろ！ウハウハ

アホ馬鹿チャイニーズ 　 ｊｐｔｍｄ2004さん

お久しぶり 　 Ｚ（＾Ｏ＾）／

支那は外交的には、支那さえ利益になれば、相手国の国民が苦しもうがどうなろうが構わないというのが外交の基本政策だよ。
だから国民を虐殺している独裁政権に石油と引き替えに武器援助をするのが支那の政策。
支那ってホントに悪魔のような国だよね。

その支那に洗脳されてしまったアホ馬鹿チャイニーズのjpjptmd2004さん。(^O^)/

＞胡錦濤は周恩来以来の名君でした。

↑
主席は、西側でいえば大統領に相当するのだから、人民の人民による総選挙で選ぶべきだな（苦笑）。

ま、船体射撃のタイミングを見ているということだな（苦笑）。日本政府からいつＧＯサインがでるかということだ（苦笑）。

これではどうしようもないな。日本の高速ミサイル艇は４０ノット以上だが、護衛艦隊とともに外洋行動が出来る。しかし、外洋では小型ミサイル艇は逆に足手まといだな。空自行動半径内の日本近海を遊弋することになろう。

サイトに纏めているのはありません。

無数の英語のブログを読んで下さい。

＜支那サイドが、今更何をどう言っても、日本人の嫌中・反中意識は変えることができないと思います。＜＜

戦前と一緒ですね。
米国が何言おうと、日本人の反米、鬼畜米英意識は変える事が出来ないという感じでしょうか。

前回は圧倒的な軍事力、今度は圧倒的な経済力で叩き潰されて初めて目が覚めるのでしょうか？

＜(*゜・゜)ンッ? 　 いつ、日本が提訴するとか、提訴に応じるとか言ったのですか？＜＜

国際社会は、尖閣は日本固有の領土では無く、係争地帯に格下げされるという意味です。


だから、海上保安庁も尖閣諸島には立ち入りを禁じると言う意味です。

。

日本海自は、４個護衛艦隊を保有するが、艦隊所属艦の機動性は３０ノット以上となっている。３０ノット以下の艦は艦隊には所属しない。

昔の話だが、ロシアバルチック艦隊が壊滅した大きな理由の一つは、各艦の船足がバラバラであったということだ。大艦隊を標榜する帝政ロシアは、極東に大艦隊を送るにあたり、船足の遅い老朽艦まで編成に加えたのである。船足がバラバラな艦が艦隊におれば、艦隊行動は、その船足が遅い艦に足を引っ張られるのは必然だな（苦笑）。

中国海軍は、速度３０ノット以上の艦隊をどのくらい編成できるかな？ 　 この速度は、第二砲兵ミサイルの回避にも大きな力を発揮する。中国は、米空母すら撃沈できるミサイルを保有していると豪語しているが、まず命中しないであろう。何故？ 　 米国空母はその場にジッとしていないということだ。中国が衛星をミサイルで撃墜したのは驚きだが、早い話は軌道計算があらかじめ可能であったということだ。軌道も航跡も不確定な目標には、中国ミサイルの命中は困難だな。中国は、目標物が高速移動しても、追尾できると発表しているが、例えば米空母を狙うミサイルだが、これは弾道ミサイルで一旦大気圏外に出る。そしてあらかじめプログラムされた座標で大気圏に突入するが、その時点で中国ミサイル発射を探知した米空母は位置を変える。ところが、超高速で大気圏に突入した中国ミサイル弾頭は、大気摩擦で火の玉状であるから、追尾機能がブラックアウトとなる。ブラックアウトから脱した中国ミサイル弾頭は、時すでに遅く、もはや追尾調整が間に合わないということだ。

日本海自の高速機動艦は、現在４０ノット以上であるが、近い将来をめどに５０ノット以上を確保しようと研究開発している。これはミサイル艇のみならず、少数の戦闘攻撃機等を搭載する小型空母万能艦にも言える。

横、失礼します。

メッセージナンバー192779で教えてくださいと書きましたけれど、申し訳ありませんがキャンセルさせてください。

このレスをした元メッセージを含めて、最近の投稿であなたが日本人ではないことがはっきりしました。
従って、以後のコミュニケーションは差し控えたいと思います。

敵国人と交流するべきではないと思いますので。

では。

>英国は国際法にはうるさいので、尖閣問題に対して日本に批判的なのもそんなところでしょう。<

最近も訊きましたけど、イギリス政府がいつどのような形で尖閣に関する日本政府の姿勢を批判したのでしょうか？

>当のアメリカ本人が、「尖閣は領土的紛争地帯」と言っているのですから。<

このように書くと言うことは、アメリカ政府が公式に「尖閣は領土的紛争地帯」と表明しているということですよね？
いつ、誰がどのような形で表明したのでしょうか？

ググっても出てこないので、教えてください。


>もう今更なのですが<

仰る通りですね。
今更です。
支那サイドが、今更何をどう言っても、日本人の嫌中・反中意識は変えることができないと思います。



>国際司法裁判所での判決<

(*゜・゜)ンッ? 　 いつ、日本が提訴するとか、提訴に応じるとか言ったのですか？


>国際法「友好関係原則宣言」では、

(1)国際関係における武力の威嚇と行使の禁止の原則（第一原則）
(2)国際紛争の平和的解決の義務の原則（第二原則）
(4)国々が相互に協力する義務（第四原則）<

支那人に対して書いているのですか？

わからないことだらけです。。

日本もギリギリのところで勝てた。
それを後世のシナ人は侵略戦争とか言っている。
シナ事変も５０００人の日本軍守備隊に勝てるとおもって仕掛けた戦争。
しかしその５０００人に負けたのがヘタレシナ軍。

そして今
勝てると思って掲示板に投稿してるのが馬鹿シナ人。

うーん、全然違うと思いますが。

中国はそもそも歴史的に、軍事力で嵩にかかって来る国に対しては極めて反抗的で徹底的に抵抗しますが、礼儀を尽くす相手にはそれなりの対応をしてきた国です。

＜現中国人の多くは、白人国家である英仏露にはさほどの怨念は抱かぬようであるが、日本に対しては事の他異常性を示す。＜＜

↑
これは何故かと言うと、英仏露は連合国として日本と共に戦った直近の歴史があるからですよ。仕方無いんじゃないですか？

＜中国人は、相手が自分よりも弱い立場にあると意識すると、嵩に来て傲慢になる性癖がある。これは、大昔からの王朝時代からそうであったのである。この性癖は、異民族に対してだけではなく、同じ中国人同士に対してもやっている。＜＜

逆じゃないですか？
強い相手に殊更抵抗する傾向があると思いますが。


＜近年、中国が傲慢さに変身したのは、経済力もそうだが、これ以上に軍事力強化にあろう。特に海軍力の増強が中国を傲慢不遜にしている。＜＜

へっ？そうですか？毛沢東時代がもっと傲慢だったと思いますが。
今では、日本が傲慢不遜の様な気がしますが。

胡錦濤は周恩来以来の名君でした。


＜中国は、最近、わずか２４万人の兵力しか保有していない日本が軍国主義に走っていると国際社会にＰＲしている。＜＜
↑
これは事実です。端的に言えば、「右翼化」です。「右翼化」は反米も暗に秘めています。この「右翼化」にアメリカはまだ気づいていません。

米中が大人の対応をしているのに、日本は幼稚化しています。


この様な幼稚な国に対して、安全保障の様な高度の政治的判断を任せる筈がありませんし、危険な物を持たせる筈が無いのです。

。

＞もし、北朝鮮は消滅させられたら、朝鮮半島はアメリカに占領され、中国の隣にすぐアメリカの占領軍が有って、これを中国がみたくないことだ。
＞だからいくら危険でも中国は北朝鮮を助ける。北朝鮮を助けるのは中国自分を助けると同様、わかりますか？

自分勝手な理屈をほざきやがって、この発展途上の後進国の分際で、先進国にたてつくなと言いたい。

日本が中国からの威嚇、脅迫で固有の領土である尖閣を手放すと思っているのかい。現在尖閣列島海域で中国の公船が領海侵犯を繰り替えして、日本の巡視船に挑発的な言葉を浴びせている。

それにしても、温家宝首相の蓄財には驚いたね。中国共産党幹部の腐敗ぶりにはもう半端ではないようだ。中国共産党幹部は自分へ向けられる人民の怒りの矛先を日本に向けようと懸命になっている。そのために尖閣で不必要な挑発を日本にしている。

この連中は自分の地位を守ろうとして、中国人民の怒りを日本に向けさせるために日中開戦を企ててくるだろう。日本もアメリカもそれをとっくに気が付いて知っている。日本は冷静に絶対にその手には乗らない。

今度は活動家と称する中国人を数人尖閣に上陸させようとするはずだ。当然そうなれば間違いなく日中開戦の事態となる。
日本側は覚悟しているよ。アメリカはそれを予想してオスプレイを派遣してきたのだ。
尖閣が中国の手に渡れば、次は沖縄であるのは目に見えている。日本にとっては第二次世界大戦時のサイパン、硫黄島を占領されたと同じだからね。
それこそ、日本は神風特攻隊を出撃させるくらいの決意でくるだろう。
ガダルカナル、サイパン、パラオで繰り広げられたような悲惨な戦いが日中両国間で再現されるかもしれない。

中国の軍幹部がアメリカに向かって太平洋の東半分はアメリカに譲るが、西半分は中国に譲れといったそうだね。アメリカ人は言っていたよ・・・もし米国がこの話に乗れば、今度はアメリカ大陸の東半分をアメリカ人に、西半分を中国によこせと言ってくるだろうとね。アメリカは中国を信用していないよ。尖閣列島は米国にとっても軍事上、絶対に譲れない地帯になってしまった。日本と米国にとって譲れない「確信的利益」の地域になってしまった。尖閣列島が敵国に占領されるということは、中国にとって朝鮮半島を占領されたと同じだからね。

ようだ。思考も知識も中国人的だな（苦笑）。同じアジア人でも、歴史文化哲学が大きく異なる。日本人だけが異なっているのかな？ 　 もちろんそういう疑問はあるが、明治維新後の世界における日本人の姿、戦後の日本人の姿、国際的に多大な貢献をなしてきた日本人、世界の好感度調査で常に上位を占めている日本人。ということは、中国と中国人の意識認識の方に国際社会とのズレが大きいと考える。私の感覚では、中国は概して半世紀遅れているように見える。これは、中国共産党という歴史が止まった時代だけではなく、大方の中国人が歴史的に抱いているＤＮＡなのかも知れない。

＞＞俺はこんな愚痴な事をできないね（笑） 　 井戸の中に一名の自慰官さんが住んでる、あの方に聞いたら？＜

＞と書いたのに。。。

お前さんが立案した作戦なのにお前さんに聞かなくてどうするんだ？
お前さん以外にアホ作戦を書いてないんだから（爆笑）

＞劣化コピーでも、自分が作れないよりマシだろう？

「劣化」コピーする位ならライセンス生産する方が１００倍マシだろ常識的に（大爆笑）
そもそもJ-15がF15やF16を軽く凌駕するって書いてる時点で頭逝ってるよな（爆笑）
それにJ-11ってライセンスもんじゃねかよ（爆笑）
J-11って戦闘機年鑑にスホーイ２７の中国向け配備の項目に載ってるんだが（爆笑）
しかもF16出してくるって事は米軍の参戦を想定してるんか？支離滅裂だな（笑）
俺はJ-15は侮れん戦闘機だと思うが、軽く凌駕するって本家中国人でも書かないだろ常識人なら（大爆笑）

＞J-15がF-22を除き、事実上、各国軍隊で運用されている全ての現用戦闘機と空気力学的な性能は対等か凌駕すると評価もあり、またJ-15はF/A-18E/Fと比較して出力重量比で10％優り、翼面荷重で25%低いと主張もしている。

スホーイお得意のブガチョフコブラでもやるんか？
あれができたら無敵なのか（大爆笑）
しかもウィキペディアの丸コピーの文章だが、その下に書いてある文章はスルーか？（大爆笑）

＞日本はＦ−１５、Ｆ−２２を頼らないで、劣化コピーでもできるか？（嘲笑）

書いてる意味がわからんな。
コピーを作るんだったら頼る元がないとできないんだが（大爆笑）
J-15だってロシアから断られてウクライナから買ってきた機体をバラしてリバースエンジニアリングしてるじゃん（大爆笑）
お前らこそスホーイに頼らないで作れるんかな？

それと世界最強のVLSの証明はどうした？
軍事専門家なんだろ？（爆笑）
斜め上発射装置と比較して優位だって、それこそ斜め上の発想の文章を書いてどうするんだ？（大爆笑）
これもスルーすんなよ。
どうせ逃げるんだろが（笑）

シナ畜生どもはチベット、東トルキスタン、内モンゴル民族を、何で侵略して我が領土とホザイテるんかいなぁ〜。

お前等、シナ畜生どもは、侵略当り前の歴史だもんなぁ〜。

そこに庶民の文化なんぞ育つ訳も無い〜。育ったのは特権階級の文化のみよの〜。

お前も、日本国に棲息しているダニかの〜。

尖閣諸島って清王朝の時代には、台湾は日本国の領土と記録してるんだがなぁ〜。で、海禁・山禁政策を採っていたシナ畜には当然、そこは俺達の領土だなんぞ限界が有ると思わんか〜？

二枚舌、三枚したが平気なシナ畜は滅べ〜！

＞まず、、相手の性格を見抜くことだ。 　　 これこそが、尖閣戦争を回避する方法だ。
チベット、ウイグルで、、シナがやっていることを知るべきだ。
、、どうやったら、シナと戦争を回避できるか。
、、富国強兵によって、戦争を回避できる。

↑
私もそう考えておる。多くの中国人の心の底には、本人が気づいていないか気づいているかにかかわらず、大国という意識が住み着いている。事実、中国は国土も人口もまことに大きい。ただし、その周辺には多くの他の民族が住む。紀元前の秦や漢の大王朝の時代ですら周辺異民族の脅威は日常茶飯事であり、これら異民族の脅威を薄くするため、ありとあらゆる外交策略を用いている。一番手っ取り早く、中国王朝が安心できる策略は、周辺国家を属国にすることであった。しかし、それでもモンゴルの元に支配され、満州族の清に支配されている。その後も、アヘン戦争で大英帝国に領土の一部が支配され、フランスに南部を支配され、日清戦争後は帝政ロシアに満州が支配されている。日露戦争後は、上海をはじめ、満州が日本の影響下に置かれる。現中国人の多くは、白人国家である英仏露にはさほどの怨念は抱かぬようであるが、日本に対しては事の他異常性を示す。中国共産党のプロパガンダ教育もあるが、中国人に根ざした劣等感がこれに拍車をかけているようだ。

中国人は、相手が自分よりも弱い立場にあると意識すると、嵩に来て傲慢になる性癖がある。これは、大昔からの王朝時代からそうであったのである。この性癖は、異民族に対してだけではなく、同じ中国人同士に対してもやっている。

このことは我々日本人がしっかりと認識し、中国と中国人に接していくことが大事ではないかな？ 　 近年、中国が傲慢さに変身したのは、経済力もそうだが、これ以上に軍事力強化にあろう。特に海軍力の増強が中国を傲慢不遜にしている。日本は、この中国海軍の勝手を許さない経済力と普通の国としての自衛力を好むと好まざるをにかかわらず備える必然に迫られている。

中国は、最近、わずか２４万人の兵力しか保有していない日本が軍国主義に走っていると国際社会にＰＲしている。数百万の軍隊を擁し、南シナ海・東シナ海で傍若無人にふるまっている、中国がそう主張することにやっきとなっているのである。なぜか中国は、４００万の兵力を抱える北朝鮮を非難しない。徴兵制度と正規軍６５万を抱える韓国を非難しない。裏を返せば、中国は日本を極力恐れていることに気づく。また、日本を中国の影響下に置けば、他の東南アジア諸国を支配するのはチョロイとの認識であろう。

中国との戦争回避は、日本の国力が、軍事力も含み、中国と拮抗し続けることが最も有力な手段であろう。幸いにも、日本は四方を天然の要塞である海に囲まれている。太平洋への出口も何ら問題はない。目の前が太平洋だからな。この海の要塞は、数百万人もの中国地上軍侵攻から日本国土を守っている。もし、中国地上軍が日本侵攻を目的として、海を渡ろうとすれば、その撃破はさほど困難ではない。日本は、洋上を渡る中国地上軍撃破能力を保持すればよい。これには制海権と制空権の確保が極めて重要となる。現在、日本空自と海自は、中国人民解放軍海軍空軍を凌駕する能力を保持している。この能力を今後も維持し続けることが、中国と対等に接することのカギとなる。

無かった、としか見えませんでしたが。

石原都知事があんな事言い始めた時まで、中国は日本と喧嘩するつもりは全く無かった。その準備もしてなかった。

突然の石原都知事の発言と国有化で、突然の交通事故の様に喧嘩が始まってしまった。


もう今更なのですが、日本としては、尖閣をあの状態のまま静かに実行支配を２、３０年続けて置けば状況は有利になっていた筈だったのですがね。

もう遅いですね。ここまで騒ぎが大きくなってしまった以上、あの理想的状態に戻る事は永久に無い訳ですから、次善の策としては両国が納得する落としどころを探さざるを得ません。

日本が夢想している状況

①：国際司法裁判所の判決によって、尖閣が日本の領土として認められ、中国はその領域に立ち入る事は許されないと宣言される

とでも思い込んでいるかもしれませんが、なりませんね。

②：もっとも、中国と日本を置き換えた状況になる可能性も殆ど無いですが。


例として、ロッコール島を挙げます。元々、イギリスが領有していました。が

＜海面から突出した塔状の岩で、それ自体に利用価値はないが、それに伴う領海および排他的経済水域の面積とその海洋資源は莫大であると考えられたため、イギリスのほか、アイルランド、デンマーク、アイスランドが領有権を主張していた。

しかし、1982年に採択、1994年に発効した「海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約）」には、121条3項に「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」と規定されており、その意味ではロッコール島は排他的経済水域を持たない。

イギリスはこれを受け、ロッコール島の排他的経済水域と大陸棚に関する主張を放棄した。

上記の領有権を主張する国との紛争を解決するために領有権を放棄したという説もある。＜＜


英国は国際法にはうるさいので、尖閣問題に対して日本に批判的なのもそんなところでしょう。

幾ら日本が、「先占」を主張してもそんな事を全部認めていたら太平洋の無人島の大半はイギリスとかスペイン領土になってしまいます。

先ず、「人が住んでいるか？」「人が住んでいたらその人は何処の国の人か」であり、人が住んでなければ途端に領有の根拠があやふやになります。


ですので、「先占」は領有の根拠としては薄いです。

では戦後処理に於ける、問題点、矛盾点を挙げます。

サンフランシスコ講和条約第三条には、

”日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）孀婦岩の南の南方諸島（小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。”


簡単に言いますと、

”四島以外の太平洋の島々はいずれ国連信託統治にするから、その時が来たら日本は当然同意するよね？それまでは、アメリカの占領下にしておっからな。”

になります。んで、このサンフランシスコ講和条約第三条は未だに実行されておりません。

実行されないまま、小笠原や沖縄がいつの間にか返還されていた訳です。


つまり、アメリカはサンフランシスコ条約第三条を履行せず事実上、破っております。
ここを突かれると、まずい状況になる事は明白ですね。

サンフランシスコ条約に署名した、英国、仏国も、
「そーいえば、そんな事言っていた様な気もするなー」と余計な事思い出させるのもやな感じです。

当のアメリカ本人が、「尖閣は領土的紛争地帯」と言っているのですから。


①、②の様な大岡越前の様は判決など、望むべくも無い事を知る事でしょう。


国際法「友好関係原則宣言」では、

(1)国際関係における武力の威嚇と行使の禁止の原則（第一原則）
(2)国際紛争の平和的解決の義務の原則（第二原則）
(4)国々が相互に協力する義務（第四原則）

と、決められています。


国際司法裁判所での判決は、

「日中両国は船舶による牽制を禁止し、両国が平和的な対話と相互協力を以て尖閣問題を解決する様、勧告命令する」

に落ち着くんじゃないでしょうか。

。

中国の国是として日本の北方領土まで支配下に治めることがあります。
まず回避は無理でしょう。

まず、、相手の性格を見抜くことだ。 　　 これこそが、尖閣戦争を回避する方法だ。

チベット、ウイグルで、、シナがやっていることを知るべきだ。

、、どうやったら、シナと戦争を回避できるか。

、、富国強兵によって、戦争を回避できる。


よって、、石原を非難し、安倍の側近から貶し、、また、橋下を攻撃する、マスコミ言論人は、、平和の敵だ！

、、真剣に、真面目に、現実的に平和を守ることを考えよう！

、、中国が尖閣に攻めてこないようにすることが、、平和のために必要だ。

もしも、、中国が尖閣を取ろうとしてきたら、、やばいぜ。

、、じゃあ、如何したら、シナが、日本を、攻撃しなくなる。

、、、、、イデオロギーじゃなくって、真面目に、、考えよう。

苛められないようにするには、、苛められっ子に、、憲法を、学ばせて強くなったら、、苛められなくなれる。

、、、平和主義の国家である、日本は強くなるべきだ。

独裁国家のシナ畜生はやはり、最悪の独裁国家北朝鮮が民主国家になってはいけないって事かい〜。

お前等、独裁国家や蛮族としか、友好出来ない畜生民族だよの〜。

お久しぶり、お元気でしょうか？

＞これがシナリオ？＜

君はアホだね。俺はすでに

＞＞それに至るまでのシナリオもきちんと書いてくれよ。＜＜

＞俺はこんな愚痴な事をできないね（笑） 　 井戸の中に一名の自慰官さんが住んでる、あの方に聞いたら？＜

と書いたのに。。。


＞二機ともアビオニクスが西側より劣ると言われてるし。
しかしＪ−１１やらJ-15やらロシアが怒ってる機種を持ち出して恥という概念がないのか？＜

劣化コピーでも、自分が作れないよりマシだろう？

J-15はSu-33と異なるアビオニクスとシステムを使用することが報告され、また中国が自国開発した技術を投入し、AESAレーダー、電波吸収体、MAWS、IRST、複合素材および新型電子機器など様々なアップグレードを施している。

J-15がF-22を除き、事実上、各国軍隊で運用されている全ての現用戦闘機と空気力学的な性能は対等か凌駕すると評価もあり、またJ-15はF/A-18E/Fと比較して出力重量比で10％優り、翼面荷重で25%低いと主張もしている。


日本はＦ−１５、Ｆ−２２を頼らないで、劣化コピーでもできるか？（嘲笑）

＞戦争は国力の勝負です。


で肝心の中国の国力はどうなんですか。まさか人口とかｗ
台湾も攻められないでいるのが現状です。
台湾を攻めると米軍がでてくるから攻めないというのなら日本を攻めても米軍はでてこないということに矛盾します。

＞もしアメリカが北朝鮮に本気になって侵攻する事態になれば、中国は核戦争のおそれがあるから北朝鮮は見捨てるということですね。＜

この尿道蜘蛛は何もわかっていない。

北朝鮮は中国の同盟国ではない、番犬でもない、独立な国です。

もし、北朝鮮は消滅されたら、朝鮮半島はアメリカに占領され、中国の隣にすぐアメリカの占領軍が有って、これを中国が見たくないことだ。

だから、いくら危険でも中国は北朝鮮を助ける。北朝鮮を助けるのは中国自分を助けると同様、おわかりますか？

逆に、日本の場合は、例え、日本は消滅されたら、アメリカ国にとって不利だが、危険ではない。

日本はアメリカの何番目の番犬を知らないが、イギリスは絶対アメリカの一番目の番犬です。

この一番目の番犬イギリスはアルゼンチンとの間でフォークランド諸島の領有権を巡って軍事衝突に突入する際に、いくらイギリスは島を奪還するための軍事作戦はアメリカの援軍なしでは極めて困難が予想されたにもかかわらず、アメリカは直接軍事介入は行わなかった。

湾岸戦争で、日本は130億ドル（当時の日本円で約1兆7,000億円）を出したが、大部分（1兆790億円）がアメリカの手に渡った、これは「日米同盟」だ、これは番犬役だ（大笑）

>現代の戦争は湾岸戦争のように海空一体戦、日本と中国は全面戦争になれば、必ず情報、信息、電子、陸海空の全面戦争。
ＤＦ−２１、アメリカの空母でも脅威を感じてるミサイル。
最近、最新鋭の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）「ＤＦ−４１」は射程が１万キロを超え、最大１０個の弾頭を搭載できる上、可動式で察知されにくいといった特徴があり、ミサイル防衛網をかいくぐる能力を持つとされる。
中国二砲のミサイルは黙っていれないね（笑）
日本は大量なＰＣ−３を持ってる、Ｆ−２２も凄いですが、アメリカのＧＰＳをなければ、破壊すれば、何も役立たない。このアメリカのＧＰＳを破壊する物は中国二砲のＮＤ−２ミサイルだ。
Ｆ−１５，Ｆ−１６は決して中国のＪ−１０、Ｊ−１１の相手ではない。

これがシナリオ？
お花畑みたいな奴だな（爆笑）
単なる兵器の羅列じゃねえかよ（笑）
世界最強のVLSの説明も遁走したし（嘲笑）
Ｊ−１０、Ｊ−１１なんてはっきりいってよう解らんと言われてる戦闘機だろ（笑）
二機ともアビオニクスが西側より劣ると言われてるし。
しかしＪ−１１やらJ-15やらロシアが怒ってる機種を持ち出して恥という概念がないのか？
さすがシナ人だな（爆笑）

我が領土の釣魚島を奪取するひは、癌細胞の日本を沈め始める日です。


戦争は国力の勝負です。

倭助の国は、更年期に入っている。日本はもう勃起不能です。

この入道雲倭助

日本は
アメリカの番犬である。

アメリカは、
番犬の日本を抑制続けることがあっても、利益のないところでは決して助けもしない。

中国は、
外交的な不結盟政策を取り堅持してきた。
が、弱かった中国でありながらも、朝鮮戦争で、北朝鮮を助けてきた。

前科のあった日本が大日本帝国的な侵略憲法に改正する日から、
ぜひ朝鮮に食料援助し、ミサイル、核などをできるだけ多く供与してあげてもよいか思うね。


怖い怖い怖いと本気に思うなら、挑発的にアホなことを最初からするなよ。ぼっけ

核兵器は侵略的日本のためにある。覚えてろ！ウハウハ

＞アメリカは番犬日本のために本気で中国と戦う？

この言葉は実に中国人の卑しさ、卑劣、卑怯な根性丸出しの言葉ですね。

もし反対に中国と同盟を結んだ国がアメリカと対立して侵攻されようとした時に、中国はアメリカと核戦争になる恐れがあるから、同盟国を平然と見捨てる国だと思われるよ。

おいおい・・・北朝鮮としては聞き捨てならない話ですな。もしアメリカが北朝鮮に本気になって侵攻する事態になれば、中国は核戦争のおそれがあるから北朝鮮は見捨てるということですね。
「何で北朝鮮のために中国が核戦争をやらねばならない」・・・と言っているのと同じです。

中国としては同盟を結ぶということは、同盟相手を利用はするが、助けることはしないという、実に卑劣な思想をもった国家と解釈されるよ。

こんな国が隣にいる・・・うわーーー 　　　 怖いーーー！

そんなことを言い出したら世界中が核兵器保有国になってしまうよ。核拡散を躍起になって防ごうとしている、現在の核保有国の努力が水の泡になってしまう。欧米諸国が絶対反対というイランの核兵器開発を止める理由がなくなってしまう。