Re: 現代の海戦とは?
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2012/10/30 03:12 投稿番号: [192792 / 196466]
爆笑、大爆笑を連発した君、精神錯乱?
>お前さんが立案した作戦なのにお前さんに聞かなくてどうするんだ?<
君はアホか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192737
>お前さん以外にアホ作戦を書いてないんだから(爆笑)<
どこの馬鹿国、馬鹿海上自衛隊は、釣魚島をめぐる中日の軍事衝突をシミュレートしている。日本はわずかな損失で解放軍の2艦隊を撃退できると予測し、この馬鹿な国民が小躍りして喜んでいる。
>そもそもJ-15がF15やF16を軽く凌駕するって書いてる時点で頭逝ってるよな(爆笑)<
そもそも、君の頭もう逝っていた。
誰が「J-15がF15やF16を軽く凌駕するって」と書いた?
>しかもウィキペディアの丸コピーの文章だが、<
確かにウィキペディアから引用したが、反論するなら、そちらに↓
http://chinese-military-aviation.blogspot.ca/p/fighters-ii.html
http://www.chinasignpost.com/2011/06/flying-shark%E2%80%9D-gaining-altitude-how-might-new-j-15-s trike-fighter-improve-china%E2%80%99s-maritime-air-warfare-ability/
なんで俺様に?
>それと世界最強のVLSの証明はどうした?
斜め上発射装置と比較して優位だって、それこそ斜め上の発想の文章を書いてどうするんだ?(大爆笑)<
流石君が重度な精神錯乱患者だな。
以前にも資料を提供したが、文句が有ったら、そちらに↓
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424.htm
斜め方向に発射方法には以下の欠点が存在する。
1.戦闘の際、発射装置を目標物の方角に向ける必要があり、ロスタイムが生じる。
2.発射装置は広い面積を占め、大型船には2ー3基、小型船には1基しか搭載できない。1基当たりのミサイル発射数は1ー8発で、発射完了後に弾込めをする時間が生じ、火力が低下する。
3.発射装置は甲板にむき出しに設置されており、戦闘の際に破壊されやすい。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424_8.htm
赤色で示された部分から、同垂直発射システムが3種類のモジュールを持ち、異なる大きさの船舶に対応できることが分かる。このうち大型発射ユニットは全長が9メートルに達し、米国の「MK41」とフランスの「シルヴァー」を上回り、世界最長となった。同垂直発射システムの発射ユニットの直径も850ミリに達し、米国の「MK41」を上回った。つまり中国の新型共用垂直発射システムは、より大きなミサイルを発射することが可能であり、将来的には衛星攻撃兵器や大型の弾道弾迎撃ミサイルを搭載できるようになる。
世界各国の垂直発射システムは、より太く長いミサイルの発射に向かい発展している。米国が開発したMK57「CCL」(コンセントリック・キャニスター・ランチャー)は、大型ミサイルの発射が可能だが、中国の新型垂直発射システムは、より優れた発射能力を持つ。
>J-15だってロシアから断られてウクライナから買ってきた機体をバラしてリバースエンジニアリングしてるじゃん(大爆笑)<
だから、なに?お前らF−15、F−22のコピー機を作れるの?
>お前らこそスホーイに頼らないで作れるんかな?<
中国の新型ステルス戦闘機J-31とは?
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2012/09/j-31.html
>お前さんが立案した作戦なのにお前さんに聞かなくてどうするんだ?<
君はアホか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=192737
>お前さん以外にアホ作戦を書いてないんだから(爆笑)<
どこの馬鹿国、馬鹿海上自衛隊は、釣魚島をめぐる中日の軍事衝突をシミュレートしている。日本はわずかな損失で解放軍の2艦隊を撃退できると予測し、この馬鹿な国民が小躍りして喜んでいる。
>そもそもJ-15がF15やF16を軽く凌駕するって書いてる時点で頭逝ってるよな(爆笑)<
そもそも、君の頭もう逝っていた。
誰が「J-15がF15やF16を軽く凌駕するって」と書いた?
>しかもウィキペディアの丸コピーの文章だが、<
確かにウィキペディアから引用したが、反論するなら、そちらに↓
http://chinese-military-aviation.blogspot.ca/p/fighters-ii.html
http://www.chinasignpost.com/2011/06/flying-shark%E2%80%9D-gaining-altitude-how-might-new-j-15-s trike-fighter-improve-china%E2%80%99s-maritime-air-warfare-ability/
なんで俺様に?
>それと世界最強のVLSの証明はどうした?
斜め上発射装置と比較して優位だって、それこそ斜め上の発想の文章を書いてどうするんだ?(大爆笑)<
流石君が重度な精神錯乱患者だな。
以前にも資料を提供したが、文句が有ったら、そちらに↓
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424.htm
斜め方向に発射方法には以下の欠点が存在する。
1.戦闘の際、発射装置を目標物の方角に向ける必要があり、ロスタイムが生じる。
2.発射装置は広い面積を占め、大型船には2ー3基、小型船には1基しか搭載できない。1基当たりのミサイル発射数は1ー8発で、発射完了後に弾込めをする時間が生じ、火力が低下する。
3.発射装置は甲板にむき出しに設置されており、戦闘の際に破壊されやすい。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-09/04/content_26424424_8.htm
赤色で示された部分から、同垂直発射システムが3種類のモジュールを持ち、異なる大きさの船舶に対応できることが分かる。このうち大型発射ユニットは全長が9メートルに達し、米国の「MK41」とフランスの「シルヴァー」を上回り、世界最長となった。同垂直発射システムの発射ユニットの直径も850ミリに達し、米国の「MK41」を上回った。つまり中国の新型共用垂直発射システムは、より大きなミサイルを発射することが可能であり、将来的には衛星攻撃兵器や大型の弾道弾迎撃ミサイルを搭載できるようになる。
世界各国の垂直発射システムは、より太く長いミサイルの発射に向かい発展している。米国が開発したMK57「CCL」(コンセントリック・キャニスター・ランチャー)は、大型ミサイルの発射が可能だが、中国の新型垂直発射システムは、より優れた発射能力を持つ。
>J-15だってロシアから断られてウクライナから買ってきた機体をバラしてリバースエンジニアリングしてるじゃん(大爆笑)<
だから、なに?お前らF−15、F−22のコピー機を作れるの?
>お前らこそスホーイに頼らないで作れるんかな?<
中国の新型ステルス戦闘機J-31とは?
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2012/09/j-31.html
これは メッセージ 192774 (yak*ru*o1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192792.html