日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 中国労働市場：日本は韓国で経験済み①

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 16:05 投稿番号： [192718 / 196466]

日本と日本企業は、アジアを考えた場合、中国や韓国のような道教儒教社会よりも、仏教国へ投資・技術指導すべきだな。東南アジアの仏教国には、タイがあり、ミヤンマーがある。手先器用で勤勉な社員で固めれば、中国よりも安価で生産できる。これらを中国市場へ出す。これらを中国が市場としている欧米市場へ出す。さぞ中国様は困るであろうな（苦笑）。

加えて、中国様は日本の技術は、他から代替が利くと豪語している。果たしてそうかな？　日本の産業機械や素材の多くが他から代替可能かな？（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192718.html

中国労働市場：日本は韓国で経験済み①

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 15:51 投稿番号： [192717 / 196466]

かって、日本の産業界は韓国の労働市場の安価さから、韓国へ進出した。労働コストの安さから、日本企業は韓国に下請け企業を育成しようとしたのである。最初は、韓国側企業人も日本企業の韓国誘致に非常に熱心であったが、日本企業の投資と技術移転が一段落すると、韓国人はその日本企業に手の平を返すがごとく韓国からの追い出しにかかった。当時の韓国人は、企業に対する忠誠心がまったくなく、注意すればすぐに無断欠勤していた。サボタージュも多く、進出した日本企業は大いに苦労したものである。

その一例として、当時、韓国へ進出した日本のホンダの場合を挙げてみよう。ホンダは韓国企業を下請けにする手始めとしてモーターバイクの韓国生産に乗り出した。紆余曲折はあったが、ホンダの努力と費用で韓国側が一応のバイクを作れるようになった。すると韓国側はいきなり手の平を返したのである。その言い草は、「あんたはもういらない！　韓国から出て行け！」であった。これは本田聡一郎が回顧録で記している。ホンダにとり幸いなことは、最先端技術まで韓国側に渡していなかったということだな。このため、韓国ではいまだに優秀なバイクが生産できていない。これと似たようなことが、多くの韓国進出日本企業が経験している。これにより、日本中小企業の多くが潰れたり、台湾等の東南アジアへ生産拠点を移している。

また、こういう例も多い。韓国側との合弁企業が日本企業の技術指導である程度の製品が作れるようになると、その韓国側企業は別会社を作って当の日本企業に反旗を翻している。信用がまったくおけない民族ということだ。今の中国もこの韓国と似たような傾向にあるようだ。中国へ進出する日本企業は、心してかかることが肝要だな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192717.html

尖閣：国際法上証拠を示せない茶番中国

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 15:17 投稿番号： [192716 / 196466]

中国は、日本の尖閣を中国領土だと主張することにやっきとなっているが、その国際法上の権利と証拠を示せないでいる。その発見も琉球水先案内人が紹介したものであり、歴史上の施政実態すらない。あげくには、「日清戦争で日本が清朝から掠め取った！」と言い出す始末である。日本が１８９５年に沖縄県に編入し、日本人漁業加工業者２百数十名が定住していたのに何らの異議申し立てもしていない。すなわち、日本領であることを認めていたということである。中国が同諸島を日本領であると認めていた中国側資料は多い。これは、国際法上決定的な証拠となる。また、中国が異議を申し立てたのは、何と日本が尖閣を支配してから７６年後のことである。それも同諸島海域に天然資源が豊富に存在している可能性があるとの国際調査機関の発表があってから後のことである。世界の国際法秩序の破壊を目論む中国の無法ぶりを我々日本人も、また、国際社会も断じて許してはならない。

＞尖閣問題「強力に対応」　中国外務次官
2012.10.27 12:53

　新華社電によると、中国の張志軍外務次官は２６日、日本を含む一部外国メディアと会見し、日本政府による沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）国有化に関し「領土主権問題で（中国側が譲れない）最低線に挑戦するなら、強力に対応し、平和発展の道を進むために障害を排除しなければならない」と述べ、妥協しない姿勢をあらためて強調した。

　張次官は「日本政府は中国側の反対を顧みず、中国の領土主権を侵犯し、国交正常化以来４０年で、最も深刻な衝撃をもたらした」と批判した。

　侵略戦争の歴史にも触れ「日本が反省できないなら、道義上、永遠に立ち上がることはできない」と指摘した。その上で「幻想を捨て、現実を正視し、実際の行動で誤りをただしてこそ両国関係を正しい軌道に戻すことができる」と訴えた。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121027/chn12102712540002-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192716.html

Re: 中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 01:43 投稿番号： [192715 / 196466]

ほれ、日本海自の潜水艦がすごそこにおるぞ（苦笑）。おやすみ＾＾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192715.html

Re: 中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 01:32 投稿番号： [192714 / 196466]

中国海軍のミサイルが日本海自艦に命中しない理由は、大きく分けて２つある：

その①：　中国海軍には、日本海自艦がどこにいるのか把握するのがまず困難ということだ。逆に日本海自は、中国海軍艦がどこにいるのか逐一把握できる。どこにいるのか分からんでは、ミサイルは役には立たんな（笑）。中国艦がミサイルを発射した時点で、海自潜水艦の餌食になるだろうな。日本海自の第一波攻撃は、潜水艦から行う。第二波は、海自艦の艦対艦ミサイルと空自ミサイル攻撃となる。

その②：運よく海自艦目掛けて飛んできた中国ミサイルは、日本海自のＭＤでことごとく撃破できる。中国空軍は、日本海自艦に接近できない。途中でほぼ撃墜される。具体的な戦術は、手の内を明かすようなものであるから、申し述べようがないが、ポロッとでるかも知れん（苦笑）。

中国は、日本の短期政権云々言っておるが、自らエリを正す方が先ではないのか？　実にバカバカしい（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192714.html

中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 01:14 投稿番号： [192713 / 196466]

こういう記事があった：

＜尖閣問題＞日本の圧勝予測は「一方的な願望」＝海戦のシミュレーションを一蹴―中国メディア
Record China 10月26日(金)12時36分配信

24日、尖閣諸島をめぐる日中の対立で、海戦となった場合に日本が圧勝するというシミュレーション結果について、中国国防部職員がコメントした。

2012年10月24日、人民網によると、尖閣諸島をめぐる日中の対立で、海戦となった場合に日本が圧勝するというシミュレーション結果について、中国国防部職員がコメントした。以下はその内容。

日本の海上自衛隊は、釣魚島（尖閣諸島）をめぐる中日の軍事衝突をシミュレートしている。日本はわずかな損失で解放軍の2艦隊を撃退できると予測し、右翼勢力が小躍りして喜んでいる。

この茶番を中国の軍事専門家は一笑に付した。日本の勝手な思い込みであり、まさしく現代版「畳の上の水練」である。少し常識のある人間なら、実践と模擬戦には大きな開きがあることを知っている。本当に中日間で海戦がぼっ発するとして、日本は中国のミサイルの威力を考慮に入れているのだろうか。

日本はなぜ、領土主権と海洋権益を死守するという中国の断固たる決意を顧みず、国際社会の冷淡な対応、最低を更新した内閣支持率を無視して「必勝」などとうそぶくことができるのか。三つの理由が考えられる。

一つ目は、国内の右翼勢力の後押しである。日本によるここ数年の挑発行為は、ほとんどが右翼勢力が中心になって引き起こしたものだ。シミュレーションの「戦果」などは釣魚島問題解決の役に立たないばかりか、右翼が増長して軍事衝突を引き起こす材料になりかねない。

二つ目は、中国への心理的圧力である。わが国に軍事的どう喝とプレッシャーを与え、「戦わずして勝つ」ことを意図している。野田首相は閲兵を行い、自民党の安倍総裁は靖国神社を参拝し「中国には絶対に譲歩しない」と宣言するなど、対中国の「心理戦」を展開している。

三つ目は、支持率アップを狙うためだ。野田内閣の支持率は18％と、もはや政権維持が困難な状況で、日中関係の悪化が経済にも暗い影を落としている。ここで「日本必勝」を吹聴することで国民を鼓舞し、政府への信頼を高めようとしている。

軍事力は使い道を誤れば多大な災禍をもたらすことになる。日本は敗戦国として、戦争の結果を骨身にしみて理解しているはずだ。戦いを捨て、平和を希求することは当然の選択であり責務であるはずだが、日本はその逆を行き、声高に戦争の準備を叫んでいる。シミュレーション後の日本の狂騒的な行動を注視しておく必要があるだろう。

中国には、現実をしっかりと見据えて幽霊や化け物の存在を信じないという伝統がある。国家の領土主権という核心的利益を守るにあたり、中国人と軍は一致団結し、来襲する敵を撃退することになるだろう。（翻訳・編集/岡本悠馬）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121026-00000013-rcdc-cn
↑
こういう分析眼しかない中国国防部とは、一体どんな部なのかな？　実に現代戦に疎いド素人集団のようである（笑）。この論陣で武力衝突で具体的に触れている部分は、「中国のミサイル」との下りだけだな。中国海軍が頼りにできるのはミサイルだけなのだろうな（苦笑）。尖閣沖海戦では、確かに中国海軍のミサイルは脅威であるが、まず日本海自艦に命中させることは困難だな。中国空軍もミサイル射程内に海自艦を捕らえられんだろう。ミサイルは、命中しなければ意味がないのだよ。命中しない理由は？（笑）＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192713.html

Re: イアン・ブレマー氏の論説

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/27 00:49 投稿番号： [192712 / 196466]

イアン・ブレマーとのインタビュー映像がある。若いがなかなか鋭い分析眼の持ち主と考える：
http://www.dailymotion.com/video/xjvhpv_yyy-yyyyyyyyyyy-gyyyyyyyyyyy-8y_n ews

＞中国網日本語版
>「米国にとって、日本は必ずアジアにおける欠かせない同盟国になる」との意見に対し、国際情勢を分析するコンサルティング会社ユーラシア・グループの代表イアン・ブレマー（Ｉａｎ　Ｂｒｅｍｍｅｒ）氏と政治家であるデイヴィッド・ゴードン（Ｄａｖｉｄ　Ｇｏｒｄｏｎ）氏は、「この意見が現実になることはない。この路線に従って進めば、米国とアジア地域全体に大きな災難をもたらすことになる」と主張した。<
↑
これは、中国にとり都合のいい部分だけを切り取ったのではないのか？　日本の中国との関係は、日本の米国との関係とは完全に異なる。すなわち、端的に申せば、両国間の関係に信頼関係があるかないかということだ。共産党一党独裁で何かにつけて反日を煽る政権など真に信用する日本人がどのくらいおるのかな？　中国には、個人的に付き合えば親しめる人物もおるが、中国の政治戦略は最悪だな（苦笑）。それでも日本のすぐ隣の１３億人もの国なのであるから、多くの日本が「なんとかしたい」と思うのは必然であろう（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192712.html

イアン・ブレマー氏の論説

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/10/27 00:09 投稿番号： [192711 / 196466]

中国網日本語版
>「米国にとって、日本は必ずアジアにおける欠かせない同盟国になる」との意見に対し、国際情勢を分析するコンサルティング会社ユーラシア・グループの代表イアン・ブレマー（Ｉａｎ　Ｂｒｅｍｍｅｒ）氏と政治家であるデイヴィッド・ゴードン（Ｄａｖｉｄ　Ｇｏｒｄｏｎ）氏は、「この意見が現実になることはない。この路線に従って進めば、米国とアジア地域全体に大きな災難をもたらすことになる」と主張した。<

ウォールストリートジャーナル日本語版
>――あなたは、直近の英紙への寄稿で、「米国に必要なのは、アジア最良の同盟国である日本だ」と書いている。

ブレマー氏　疑う余地がないことだ。とはいえ、日本が非常に内向きになっている点や、しょっちゅう首相が代わることなどから、米国政府のなかには、そう考えない人が大勢いる。だが、日本は、世界第3位の経済大国であり、米国の戦略的同盟国だ。米国にとって、日本との関係は特別なものである。<

ユーラシア・グループの代表イアン・ブレマー氏って多重人格者？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192711.html

Re: 日中関係

投稿者： awg325 投稿日時： 2012/10/26 22:06 投稿番号： [192710 / 196466]

象さんダンスしていた三姉妹はどうした？　男はできたかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192710.html

Re: 日中関係

投稿者： awg325 投稿日時： 2012/10/26 22:04 投稿番号： [192709 / 196466]

清貧を選ぶとは素晴らしい。オウム教の中で正しかった教えは「清貧」であった。

宗教的に正しいことです。応援しますよ。

オラはヤフーIDで
Take out をたのんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192709.html

Re: 日中関係

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/10/26 17:02 投稿番号： [192708 / 196466]

やはり、シナ畜生どもは、トップから腐っているの〜。

少しも、庶民の事も考えず、清貧に甘んずる事も無いシナ畜。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012102600401

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192708.html

Re: 日本自衛隊＾＾

投稿者： awg325 投稿日時： 2012/10/26 16:28 投稿番号： [192707 / 196466]

おい！　オウム野郎。

象さん三人姉妹達は元気か？　もう、ババアになっただろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192707.html

日本自衛隊＾＾

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/26 01:13 投稿番号： [192706 / 196466]

http://www.youtube.com/watch?v=1S_j9cJ47J0&feature=related

だな＾＾。おやすみ＾＾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192706.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 23:35 投稿番号： [192705 / 196466]

中国も日本と同じ装備をしたら？　という疑問だな。あっはははは、これはまずない。能力差が歴然としておるし、近い将来に日本に追いつくことはない。遠い将来もだな（苦笑）。それと、最も肝心なことなのだが、相手は中国人であり、中国兵であるということだ。これがどういうことか？　お分かりいただければ幸いだな。あえて言うなれば、人としての、軍人としての、資質の問題だということだ（苦笑）。おやすみ＾＾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192705.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 23:24 投稿番号： [192704 / 196466]

艦載機が少ないという印象もあるが、相手が数十機で飛来しても、こちらは１チーム２機を先鋒として迎撃する。すぐさま、後を追いかけるようにして次の２機を出撃させる。そして３チーム目の２機を最後に出撃させる。第①チームの２機で相手戦闘機の少なくても８機が撃墜できる。第②チームが８機撃墜、第③チームが８機撃墜で、合計２４機撃墜できる。艦隊がこの小型高速艦を２隻装備していれば、撃墜機数が倍の４８機となる。撃墜できなかった機は、時間的にすでに艦隊近くに飛来しているから、高性能対空ミサイルが迎撃する。

現代空中戦において、沿岸から遠い大洋での１度に４０機を越える編隊は考えにくい。空母艦載機であっても考えにくい。Ｆ−２２ラプター１機で４０機以上のＦ−１５を仮想撃墜した事実から見て、実現可能現実的であると考える。日本自衛隊の心神改戦闘機と洋上作戦能力ならば十分に対応できよう。日本の場合は、これに小型高速ステルス無人戦闘機が加わるから、撃墜可能機数は倍以上になるかも知れぬ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192704.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 22:59 投稿番号： [192703 / 196466]

ん？　そういうことはない。シーレーン警護には４空母で十分だな。日本近海ならば、地上基地からでも十分である。将来は、高速小型空母になるかも知れぬ。２万トン前後級の高速３胴船に８機〜１２機程度のステルス垂直離着陸機を搭載する。これを６〜８隻装備する。横須賀艦隊と佐世保艦隊はこれを２隻とする。運用維持経費は安い。未来世代搭載機と戦闘システムの性能次第だな。２機づつで１チームを組めばよい。これが近いうちに実現可能ならば、「赤城」も「加賀」も不要となる。他の世界の海は米海軍にまかせるとよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192703.html

尖閣は、「仇富・仇官」の矛先

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/10/25 22:25 投稿番号： [192702 / 196466]

紅貴族の政権維持にも、

軍閥、産軍複合体にとっても、

尖閣は、好都合。

「仇日」を煽る為、

繰り返される、挑発と恫喝。

搶の集団、共匪と塵民　阿Ｑ。

腐官や裸官が跋扈する、搶の集団。

共匪の軍閥。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192702.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/10/25 21:28 投稿番号： [192701 / 196466]

>「赤城」・「加賀」・「翔鶴」・「瑞鶴」がよろしい<

そうすると、ぜぇぇぇぇぇぇぇぇたい「信濃」を欲しがる人が出てくると思いますけど？

で、そーこーしているうちに戦艦扶桑は欠かせないとかわけわかんない人も出てきて大混乱★

気がついたら、旧軍と変わらない規模になっちゃってたりして。。

そうなったら、陸自や空自も黙っていないわね。。。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192701.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 21:13 投稿番号： [192700 / 196466]

私が日本国首相であったなら、別に米海軍と対峙するわけではないから、６万トン級通常動力型正規空母４隻の建造で十分だな。この空母２隻を１個空母機動部隊とし、横須賀と佐世保の海自艦隊にそれぞれ配備する。佐世保の空母機動部隊は中国海軍対処専従となるが、横須賀空母機動部隊は、シーレーン警護や有事の応援部隊となる。これら４空母の命名は、「赤城」・「加賀」・「翔鶴」・「瑞鶴」がよろしい。ロマンだな＾＾。

日本の空母運用ノウハウは、世界トップクラスと言ってよい。実力は英仏露を抜き、米国に次ぐ機動部隊となろうな＾＾。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192700.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 20:57 投稿番号： [192699 / 196466]

＞ただ、
日本も空母を建造する　＝　空母機動部隊を保有する
このことは現在の日本ではあまり現実的ではないように思えます。
主に経済的な問題においてですが。。

↑
日本海自には、横須賀、呉、佐世保、舞鶴にそれぞれ１個護衛艦隊が配置されている。計４個護衛艦隊だな。現在、２２ＤＤＨ・２４ＤＤＨという「ひゅうが」型をかなり大きくしたヘリ空母２隻を建造中であるが、この新たに建造中のヘリ空母には、オスプレーはもちろん、Ｆ−３５（海兵仕様）が艦載できる。「ひゅうが」型２隻は対潜ヘリ母艦専用だが、２２・２４ＤＤＨは対潜に加え、シーレーン警護用護衛空母となろう。この空母は２隻だが、自衛艦隊は４個ある。あと２隻が必要だな。この２隻は、英国の６万トン級空母である「クイーンエリザベス」の発展型になる可能性が高い。Ｆ−３５や心神改戦闘攻撃機、無人機戦闘攻撃機、哨戒機、給油機等の母艦となる。各艦には２個飛行隊が搭載されよう。この飛行隊は、空自との共通運用となる。

日本自衛隊は、２４万人であるから、人件費は２４万人分となる。自衛隊の予算で給料等の人件費割合が半分を超えているから、これまでのＧＤＰ１％枠を、例えば1.5％枠にしただけでも、これら空母を運用できる。中国や北朝鮮の動向を見極めた上での配備となろう。こういう面では、中国も北朝鮮も逆に日本の普通の国化に大いに貢献していると言えよう。これら両国には国家貢献賞でも贈りたい気分だな。皮肉な話である（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192699.html

石原都知事が国政選挙に立候補らしい

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 20:31 投稿番号： [192698 / 196466]

まちがいなく当選する。人気があるからな。これで、今後の日本国政は骨太になるだろうし、「普通の国化」も加速しよう。中国の半世紀遅れの帝国主義を世界に蔓延させてはいかん。楽しみである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192698.html

尖閣：日米協力、もっと中国に示せ

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/25 20:23 投稿番号： [192697 / 196466]

今日の記事：

＞日米協力、もっと中国に示せ＝尖閣問題で提言―M・グリーン氏
時事通信 10月25日(木)19時56分配信

　かつて日本の国会議員秘書を務め知日派として知られる米シンクタンク、戦略国際問題研究所（CSIS）のマイケル・グリーン日本部長は25日、都内の経団連会館で講演し、沖縄県・尖閣諸島をめぐる問題について「個人的には米国はもっとやるべきことがあると思う。日本と協力していることを（中国に）示すべきだ」と訴えた。一例として、日米協力を通じた「島しょ防衛能力」の向上を提言した。
　日米間では、11月に沖縄県の無人島を利用した離島奪還訓練が検討されていたが、中国の反発を踏まえ取りやめる方針が固まったばかり。
　米国の対日防衛義務を定めた日米安保条約第5条についてグリーン氏は、個人的意見と断りつつ「日本が攻撃されたら反応する受動的な条項ではない。計画立案、準備、相手を抑止し（攻撃を）やめるよう働き掛けることを含んでいる」と主張。ただ「念のためムチも持っておくということで、非常に俊敏な外交能力が要求される」とも強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121025-00000145-jij-int

↑
これが米国の本音だな。米国は、中国海軍による日本の沖縄線や台湾南部海峡の第一列島線突破を極めて警戒しておる。特に中国の核ミサイル原潜には全神経を尖らせておる。台湾やフィリピンにとっても、死活問題だな。なぜならば、これら両国は、中国に脅されやすくなるし、太平洋側も鋭意警戒せねばならなくなるからな。中国は「西太平洋地域の安全と平和にとり、中国海軍が西太平洋に出るのは当然の成り行きである！」との論陣を張るのに余念がない。西太平洋は、何も中国海軍がしゃしゃり出てこなくとも、今のままで安全であり、平和なのだよ（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192697.html

Re: ここのコメント欄に、恐ろしいことが！

投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2012/10/25 01:07 投稿番号： [192696 / 196466]

＞大陸や半島は「せいちょく」にはあまり縁がない文化なよう
ですから、嘘で塗り固めても良心の痛みなど感じないのでしょうね。

きよきも　あかきも　ない、
よごれ　けがれて　くらく　よどんだ　せかい

私たちはには無用無縁な魑魅魍魎の世界です。

清めることも祓うこともできない世界であれば、
怨霊退散のお札でも貼って封じ込めるしかありません。

支那や朝鮮とは、もはやそんなイメージです。
1000年たっても関係を持ちたくありません。　　＜

************

わたしもまったく同様に思います。

「かかわるな」、これに尽きます。

以下も参考にご覧ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=a43a4nbbv7obbv8na4k0l8c0a1a28c0a 4a4a4bfa4a4a1aa&sid=1143583&mid=12783

歴史は繰り返す。
あまりにもむごい、人間のやることではありません。
このまま中国にかかわると、日本人は通州事件の二の舞になります。
中山千夏とか、辛淑玉という反日朝鮮婆が、
「日本人は、殺しに来たらおとなしく殺されろ」
みたいなことを言っていましたが、簡単に即死させてくれませんよ。
いたぶっていたぶって地獄の苦しみを味あわせてからじわじわと
殺すのが、かの国の国民性なのです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835006&tid=bcafld&sid=1835006&mid=8197

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=a43a4nbbv7obbv8na4k0l8c0a1a28c0a 4a4a4bfa4a4a1aa&sid=1143583&mid=12780

ある大学教授のお父様が戦時中中国に行っておられたそうです。
軍人ではなく、漢文の先生だったので、現地の知識人懐柔のための
交際要員でした。
そのお父様がおっしゃるには、誰も戦争なんかやって人殺しをしたくない。
でも戦争をしているのだから、ときには戦闘もやらなければならない。
だから襲撃するときには、事前にこっそり相手側につたえておいた、
すると相手は逃亡し、そこを日本軍が襲撃してももぬけのからですから、
敵はすでに逃亡していました、と帰ってから報告すればいいだけ。
そんなふうにうまくやっていたのに、たまによそから戦争に熱心な
司令官がやってくると迷惑このうえなかったと・・・

倉石武四郎博士が抗戦期文学の跋に書いておられたことですが、
日本軍が中国のある村を通りかかり、そこで宿営した。
村人と和気藹藹で買ったものにはきちんとお金を払い、それこそ針一本
人民のものは盗らなかった、
やがてその村を後にして、ずいぶん経過してからまたその村に行ったとき、
なんとその村では男は全員殺され、女は強姦され、財産も食料も一切合財
強奪されて、残った村人はただ茫然として悲惨なありさまに、
「いったい何があったんだ」と信じられない思いだった、と。

日本軍がやったのではありませんよ。
匪賊野党の類か、共産軍か国民党軍か、誰がやったのかわかりませんが
中国人がやったことだけは確かです。

こういうことを、すべて日本人がやったことにしているのです、
中国人は。

http://blog.goo.ne.jp/xmengfu/e/519303f5a30f4521eafcb5c81a6d9af2

蒋介石が花園口の堤防を決壊させ数百万人の中国人民を殺した。
必死で救助したのは日本軍でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192696.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/10/25 00:13 投稿番号： [192695 / 196466]

>日本が蓄積してきたノウハウと科学技術力があれば、中国など恐れるに至らない。<

軍事知識の無い私は、こういうお言葉をいただくと安心します。

ただ、
日本も空母を建造する　＝　空母機動部隊を保有する
このことは現在の日本ではあまり現実的ではないように思えます。
主に経済的な問題においてですが。。

支那の手先的な似非平和論者の反対などは、もはや大きな影響力を持ちえないと思います。
従って、この勢力を利用してきた支那も利用価値が無いと遠からず悟ることになると思います。

結果的にであっても、支那の化けの皮をはいだのは民主党の最大の功績と言えるのかもしれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192695.html

Re: 仲が悪くて結構←果たしてそうかな？

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 23:50 投稿番号： [192694 / 196466]

中国には、清明さも、正直さも、まったく期待できないからな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192694.html

搶

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/10/24 23:49 投稿番号： [192693 / 196466]

搶の集団。

冒険派と協調派と軍閥。

共匪の一点突破全面展開なる過去の手口、現代には通用しなくなっている。

後、２週間。

冒険主義者と軍閥は、挑発を続け、近隣との緊張状態を醸成。

日本痴呆政府亡国内閣、演習を中止しても、

「歴史カード」を振りかざし、

一点突破全面展開を仕掛けてくる可能性が高い冒険主義軍閥に、

対抗できるや否や。

危急存亡の秋

緊迫の支那海。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192693.html

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 23:48 投稿番号： [192692 / 196466]

空母の保有は、勿論建造費もバカにならないが、問題はその運用維持にある。１隻の空母には搭乗兵が半端でないくらいに多い。小さな空母でも最低１０００名〜数千名となる。その人件費はバカにならない。艦載機はどうする？　これもバカにならない。燃料代もバカにならない。港湾・係留費もバカにならない。修理は？　とにかく費用がバカにならないくらいかかる。

中国が資源輸送海路、すなわちシーレーン保護のために空母が必要だとする場合、空母は戦闘機による攻撃か、空母機動部隊を保有する国からの攻撃があるとの前提に立つ。今の中国の輸送船を戦闘機で攻撃しようとする国が、シーレーン沿岸国にあるのかな？　答えは「ない」である。では空母機動部隊を保有する米国や英国・仏国が中国輸送船を攻撃するのかな？　ロシアが攻撃するのかな？　インドか？　世界中、どこを探しても中国輸送船を攻撃する国などないのである。日本も空母を保有していない。これは、戦闘機による日本輸送船への攻撃が考えにくいとのことにある。これに対し、よからぬ国の潜水艦からの攻撃はあるかも知れないシナリオは準備せねばならない。このため、対潜水艦用ヘリ搭載艦は必要だということだ。

しかし、最近、中国が南シナ海を中国の核心的利益だとか称して、南シナ海の内海化を目論みはじめた。さらに、西太平洋まで中国の海にしようと画策している。中国は、国際航路の安全は保証すると言っておるが、中国のこれまでの素行を見ると、中国のこの保証は「まったく信用できない！」ということに尽きる。

中国は、今後３〜４隻の正規空母を建造するとしている。要するに南シナ海・東シナ海の中国内海化と西太平洋・インド洋の海洋覇権の目論見が明らかだということだ。民主国家の米国とは違い、中国は中国共産党一党独裁の国である。中国共産党に都合が悪ければ、一気に脅してこよう。南シナ海周辺国を脅している手口そのままでこよう。

中国が空母を建造すれば、日本もシーレーン防衛のための対抗措置を取らざるを得ない。最も有効なのは、日本も空母を建造することにあり、高性能潜水艦を増強することにあり、中国海空軍が回避困難な攻撃兵器を備えることにある。日本が蓄積してきたノウハウと科学技術力があれば、中国など恐れるに至らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192692.html

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/10/24 23:48 投稿番号： [192691 / 196466]

で、そのロシアですが。

メドベージェフが去ってプーチン氏が戻ってきました。
(彼は現在の主要国の指導者の中では抜きんでたカリスマ性を持っていると思います。)

今日の産経新聞にもありましたけれど、日本はロシアとの関係を強化するのが良いのではないかと思います。
(数年前も同じようなことを書いたのですけど、その後のメドベージェフのせいでガッカリさせられていました。。)

アメリカとしては国内対策としても、支那市場を失いかねない支那との決定的な対立・対決はできれば避けたいところです。

ある意味、日本とロシアの接近は自分の手を汚さずに支那を牽制する意味では好都合なのではないでしょうか？

もちろん、ロシアも一筋縄ではいかない相手ですが、支那や南鮮に比べればはるかに手を組むのに安定感がある相手だと思います。

ロシアにとっても、支那マネーで極東開発をして母屋を取られかねない事態になるよりは日本と組んだ方がはるかに安心感が高いでしょう。
日本と組めば、お金だけでなく技術も得られる可能性があります。

日本をブリッジにしてアメリカとロシアが組んで支那を牽制しつつ、飼いならしにかかる戦術と言えるかもしれません。

ロシアとアメリカが直接手を結ぶことは様々な事情で難しくとも、これならハードルはあまり高くないのではないかしら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192691.html

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/10/24 23:32 投稿番号： [192690 / 196466]

>性能通り働けば極めてやっかいなものだと言う。<

であればなおのこと現政権には早く退場願いたいものですね。
支那の(非公式的な)求めに応じて、開発中止とか、縮小などと言う事態になることは無いのでしょうか？
仕分けの対象とかになったりして。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192690.html

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 22:15 投稿番号： [192689 / 196466]

＞米国のは、大気圏外から突入する。世界のどの地点でも米本土から１時間以内でピンポイント攻撃できるそうだ。弾頭は炸薬ではないから、爆破破壊することすら困難となる。まず迎撃命中させること自体が中国様には不可能だな。

↑
追伸：　これは小隕石衝突ぐらいの破壊力がある。中国空母なんぞ、１発で消滅しよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192689.html

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 22:07 投稿番号： [192688 / 196466]

米国のは、大気圏外から突入する。世界のどの地点でも米本土から１時間以内でピンポイント攻撃できるそうだ。弾頭は炸薬ではないから、爆破破壊することすら困難となる。まず迎撃命中させること自体が中国様には不可能だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192688.html

中国の空母保有論の茶番⑥（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 22:01 投稿番号： [192687 / 196466]

＞中国の空母はブロイラーではないが、好戦的な闘鶏でもない。空母は中国が数多く持つ、戦略的防衛・戦略的反撃の手段の1つにすぎない。中国は空母保有により、冷静かつ理性的に防衛戦略を策定することができ、そこから自信が得られる。中国の空母は、中国の海上安全を維持する「定海神針」（西遊記に登場する武器）であり、世界平和を守るノアの方舟でもあり、平和を愛するすべての人に歓迎される正しい力であるのだ。（完結）（編集担当：米原裕子）

↑
＜空母は中国が数多く持つ、戦略的防衛・戦略的反撃の手段の1つにすぎない。＞　 ← 　中国を、一体どこの国が攻撃し侵略するというのかな？

＜中国は空母保有により、冷静かつ理性的に防衛戦略を策定することができ、そこから自信が得られる。＞　 ← 　どういう自信かな？　かっての帝国主義の自信かな？　そんな自信など、つけてもらわんでも結構。世界の迷惑国、疫病神国だな（笑）。

＜中国の空母は、中国の海上安全を維持する「定海神針」（西遊記に登場する武器）であり、世界平和を守るノアの方舟でもあり、平和を愛するすべての人に歓迎される正しい力であるのだ。＞　 ← 　おいおい、中国共産党独裁政権に守ってもらいたいと思う国など世界に皆無なのだよ。ノアの箱舟だと？　あっはははは、ノアの箱舟に乗れるのは共産党員だけで、あとはサメの餌にでもする気でおるらしい（笑）。「平和を愛するすべての人に歓迎される正しい力であるのだ」は笑える。平和を愛するすべての人とは？　誰を指すのかな？　中国共産党なんぞを愛する者が世界におるのかな？　どのくらいおるのだ？（笑）　中国共産党員でなければ正しくないということを言いたいらしい。その中国共産党幹部連中は、賄賂と汚職と独断まみれだな。こんな連中が「正しい力」とは、開いた口がふさがらない（笑）。

実に馬鹿馬鹿しい。こんな幼稚な論理で洗脳しようとしておるのだから、ま、中国の民度は、いまだに劣悪極まりないレベルにあるとだということだ。ケツ蹴っ飛ばしてやりたい（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192687.html

中国の空母保有論の茶番⑤（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 21:40 投稿番号： [192686 / 196466]

＞中国と米国の空母はまったく異なる性質を持つ。一方は世界における圧倒的な軍事力と主動的な立場を維持する道具であるが、もう一方は世界の平和、秩序、持続的発展を支える安全環境を維持し、人びとが安心して労働に励めるようにする衛兵だ。両者を比較することはできない。

↑
＜もう一方は（中国は）世界の平和、秩序、持続的発展を支える安全環境を維持し、人びとが安心して労働に励めるようにする衛兵だ。＞　 ← 　衛兵だと！？　いや、結構だ。一夜にして豹変する中国共産党独裁政権なんぞに「衛兵」になってもらわんでも結構だ！　世界のどの国も、中国にそうなってもらいたいなんぞとは、微塵も思っておらぬ（笑）。

＞中国の空母保有は核兵器保有と同じく、中国の軍事戦略・国防戦略の自主性・自衛性・防衛性を変更するものではない。中国は遠洋作戦能力・遠洋機動力を必要としているが、中国の海上安全の重心は近海に置かれる。空母の登場により、中国が「近海防衛」戦略の基本姿勢を変えることはない。

↑
日本を核で脅す論評をしきりに掲げていた新聞があったが、あれは中国共産党機関紙ではなかったのかな？　また＜中国は遠洋作戦能力・遠洋機動力を必要としているが、中国の海上安全の重心は近海に置かれる＞の文言は、矛盾しておらんか？　「中国は遠洋作戦能力・遠洋機動力を必要としているけれども、近海で我慢する」という矛盾だな。その近海とはどこかな？　西太平洋か？　インド洋か？（笑）　いずれにせよ、南シナ海を中国の内海化にすることすら、周辺国はもちろん、日本も米国も阻止しよう。冗談じゃあないということだな。南シナ海も東シナ海も国際航路であるから、中国にこれを意のままにする権利、内海化する権利は、まったくない。ふざけるな！　ということだな（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192686.html

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

投稿者： corvus_1534 投稿日時： 2012/10/24 21:36 投稿番号： [192685 / 196466]

幾ら速度が速い対艦ミサイルでも高空を飛んでくると迎撃されることがあるそうな。
日本製のこのマッハ５の対艦ミサイルは低空を這う様に超高速で飛んでくるからレーダーには映りにくい、性能通り働けば極めてやっかいなものだと言う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192685.html

中国の空母保有論の茶番④（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 21:23 投稿番号： [192684 / 196466]

＞中国は日増しに高まる国力、国防科学技術、工業を支柱とし、空母の改造を実現した。その強力な作戦能力と抑止力は、中国の近海防衛能力を強化し、海軍の作戦範囲を拡大した。また単一的な防衛手段、遅い反応速度、弱い制空権・制海権を改善し、中国の軍事理論、兵力の構造、体制・編成、作戦方法、軍事指揮訓練、人材育成等を全面的に現代化した。

↑
この主張から、中国の魂胆は米海軍と世界の海の覇権を競おうという意図がアリアリだな（苦笑）。共産党一党独裁国に世界の海洋覇権を我がもの顔に競われても迷惑千万だということだ（苦笑）。中国が中東やアフリカ等からの資源輸入のためのシーレーン防衛に必要だということならば、数隻の小型護衛空母の保有が必要かも知れぬが、どこの国が中国輸送船を攻撃するというのかな？　そういう国があるのなら、ぜひ教えてもらいたい（笑）。

＞中国の空母は最終的に戦闘力を形成するが、これは中国の国家安全の戦略的範囲を拡大し、戦略面の選択肢を増加することで柔軟性・主導性を高め、国家安全戦略の質を高め、戦略の安定化を促す。西側諸国の一部の人は、この現実を直視しようとしない。彼らは中国の空母の戦略的価値を意図的に貶めているが、それは中国の国防の発展に対する不安と焦りを示している。

↑
おいおい、中国共産党独裁政権などに世界の公海安全を牛耳られてはたまったもんじゃない（笑）。

＞空母と言えば、世界中を巡り覇を唱える米国の原子力空母が連想される。中国が米国の先例を繰り返すことを懸念する声があるが、その心配は無用だ。中国は米国でなく、中国の空母は米国の空母でもないからだ。

↑
あっはははは、今は作れない、作る技術もない、と言ったらどうかな？　裏を返せば、「その内にきっと作って見せるぞ！」ということだな。まさに中国式論法ということだ。こんな幼稚な言い訳で世界を誤魔化せるとでも思っているのなら、脳内お花畑だな（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192684.html

中国の空母保有論の茶番③（笑

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/10/24 21:05 投稿番号： [192683 / 196466]

＞中国は空母発展のために力を注いでいるが、これは海上の観光を目的とするものではない。グローバル化の時代を迎え、核兵器が製造されたことで、伝統的な空母の使用方法が制約を受けるようになってきたが、空母の戦略的価値が低下することはない。空母は現代軍事技術を集約した、情報化された総合作戦本部であり、国家の戦略的な力を示す存在だ。

↑
＜国家の戦略的な力を示す存在だ＞　 ← 　要するに中国の空母保有意図は、国家戦略として世界に中国の力を誇示したいということだな。シーレーン警護ではないことを自ら白状しておる（苦笑）。ちなみに、日本の場合は、戦闘機によるシーレーン警護が目的となる。ヘリ空母だけでは、相手戦闘機の攻撃に対し、すべて受身となるからな。

＞世界各国の95％が空母を保有していないが、それは空母が役に立たないからでもなく、各国が空母を欲していないからでもない。これには政治的な原因のほかに、技術と巨額の費用といった問題がある。

↑
世界のほとんどの国が空母を保有していないのは、内陸国で海がないから海軍すら存在しない国もある。海に面し海軍を保有していても、領海やＥＥＺ等の沿岸警備が主体であり、輸送船が公海上を航行していても、他の国の戦闘機から攻撃されることがないとの認識である。すなわち、これらの国々には敵性国家がシーレーンに存在していないということである。もし、空母を保有したいと思っても、その技術力もなければ、維持運用費用もバカバカしいということだ。かっての東西冷戦では、ソ連海軍が脅威であったが、ソ連海軍は西側の主要国以外の国々を海軍力で攻撃すると脅すことはなかった。ソ連と海軍力で対峙した国は、米国、英国、日本、フランス、スペイン等、わずかな国々である。ソ連は本格空母を保有していなかったから、空母艦載機による脅威はなかった。その後、スキージャンプ台空母を保有したが、大した脅威にはなっていない。ソ連海軍で最も脅威であったのは、核ミサイル原潜であったが、ウラジオストック等の極東ソ連原潜はその動きを日本海自にほぼ掌握されている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/192683.html

日中関係

中禍塵民凶悪紅貴族閣下へ

あの好々爺が２０００億円も蓄財したのか？

Re: 中国労働市場：日本は韓国で経験済み①

中国労働市場：日本は韓国で経験済み①

尖閣：国際法上証拠を示せない茶番中国

Re: 中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

Re: 中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

中国「日本の圧勝予測は一方的な願望」

Re: イアン・ブレマー氏の論説

イアン・ブレマー氏の論説

Re: 日中関係

Re: 日中関係

Re: 日中関係

Re: 日本自衛隊＾＾

日本自衛隊＾＾

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

尖閣は、「仇富・仇官」の矛先

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

石原都知事が国政選挙に立候補らしい

尖閣：日米協力、もっと中国に示せ

Re: ここのコメント欄に、恐ろしいことが！

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: 仲が悪くて結構←果たしてそうかな？

搶

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

中国の空母保有論の茶番⑥（笑

中国の空母保有論の茶番⑤（笑

Re: マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

中国の空母保有論の茶番④（笑

中国の空母保有論の茶番③（笑

マッハ５以上の対艦ミサイルだな＾＾

Re: 中国の空母保有論の茶番②（笑