対米全面テロ

　 【ワシントン１７日時事】米政府は１７日、ブッシュ米大統領による対イラク最後通告に伴い、テロ再発の恐れが強まったと判断し、５段階の国内テロ危険度を上から３番目の黄色（かなりの危険）から、２番目のオレンジ（高度な危険）に引き上げた。

　 米紙ワシントン・ポスト（電子版）などによると、ブッシュ政権の関係閣僚らは最後通告に先立ち、１７日夕にテロ危険度について協議。この中で、対イラク開戦後にアルカイダなどのテロ組織やフセイン・イラク大統領のスパイによる報復攻撃の可能性を指摘する情報機関の報告書を分析したという。 　 （時事通信）
[3月18日13時5分更新]

ＩＱが91だろうが、アメリカの大統領だろう。
お前ＩＱ９１以上？
アメリカの大統領になってみろ笑。

無理だろう？笑。

そうですね、そしてここにきて豪も参戦ですか・・
そしてなんかフランスが、空母で軍事訓練しているということ聞いたけど、
なに？イラクが崩壊する寸前に方針展開するのかいな、もしやったら旧ソ連が日本にした事と同じだねえ〜

Bushはキリスト教原理主義と呼ばれる極端な排斥主義（自分達だけが正しいと信じる）の教義に傾倒していて、40歳のときに洗礼を受け改宗しています。 　 その側近にも同じ宗教を信望するものたちを配置し（チェイニー、ラムズフェルドなど）他の価値観の入り込む余地はありません。さらには新保守派（ネオコンサーバティブ）と呼ばれる、タカ派強硬派もBushを後押ししているのが今の米国政権の背景です。 　 もちろん、それらをさらに支える選挙母体が幅を利かせ、彼らなしには政権の維持は出来ないという構造です。

たちの悪いガキ大将のようなものですが、こんな人が世界最大の国を率いる立場にいることが世界の悲劇だと思えてなりません。

攻撃開始をきっかけに、終わりの無い報復の時代がやってくることは明らかです。 　 アメリカばかりでなく、それに荷担したイギリスやスペイン、そして支持を表明した日本も報復のターゲットであることは間違いありません。 　 大都市で何が起きてもおかしくないと覚悟すべきときが来たのかも知れません。

ヒトラーと同じ経緯ですね。ヒトラーも最初は選挙で選ばれ、政権を握ると一挙独裁。ブッシュもそう、政権を握ると一挙独裁。これがファシズムです。

これは民主主義のバグ（セキュリティーホール）ですね。

私はイラク無期限査察がいいと思うんですけどね。

　　 http://www.asahi.com/national/update/0318/006.html

　　 決議欠く攻撃は「国際法違反」 　 研究者ら声明提出へ


　　 日本の国際法研究者が「イラク問題に関する声明」をまとめ、近く外務省に提出する。国連安全保障理事会の新たな決議なしの武力攻撃は国際法上違法とし、「力による支配ではなく、法による支配を強化して国際平和を確保するには、国連を育んでいくほかに道はない」と訴える。

　　 声明は、大沼保昭東大教授、古川照美法政大教授、松井芳郎名大教授が国内の研究者約４０人に賛同を呼びかけた。「武力の行使と武力による威嚇」は国連憲章によって禁止されており、例外的に認めれるのは自衛権の行使か、平和に対する脅威や破壊に対する集団的措置として安保理が決定する行動に限られる、と指摘。今回の武力行使はいずれにも当らないとしている。

　　　　　 … 　 … 　 …

　　 日本の国際法学者らがまとめた「イラク問題に関する国際法研究者の声明」の要旨は次の通り。

　　 国連憲章が認める武力行使禁止原則の例外は、(１)武力攻撃が発生した場合、安保理が必要な措置をとるまでの間、国家に認められる個別的または集団的な自衛権の行使、(２)平和に体する脅威、平和の破壊または侵略行為に対する集団的措置として安保理が決定する行動――の二つだけである。

　　 (１)について現在、自衛権の発動の要件である武力攻撃は発生していない。将来発生するかもしれない武力攻撃に今先制的に自衛しておくという論理を認める法原則は存在しない。もし、まだ発生していない武力攻撃に対する先制的自衛を肯定する先例を作ってしまえば、例外としての自衛権を抑制する規則は際限なく歯止めを失っていくであろう。

　　 (２)について、集団的措置を発動するための要件である平和に対する脅威等の事実の存在を認定し、武力行使を容認するか否かを決定するのは、安保理である。安保理によって容認されない、すなわち明確な各別の同意を得ない武力行使は違法であろう。安保理決議１４４１はそのような同意を与えたものではない。

　　 国連における協力一致のためには、拒否権の行使は慎まなければならないという声がある。本来、拒否権は、国際平和と安全の維持には常任理事国の協力一致が不可欠で、常任理事国が分裂している状況で行動することはかえって平和を害することになるという考えを反映している。現在、２常任理事国が実行しようとする武力行使に対し、他の３常任理事国が強い異議を呈している。拒否権は乱用されてはならないが、行使されなければならない状況下では行使されるべきである。５常任理事国にはそれだけの権利と責任が付託されている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 第２次大戦の戦勝国、殊に、米国によって、国連は設立され、憲章が成立した。
　　　　 あの初々しい、自由主義の宣言、精神は、一体どこへいったのか、
　　　　 或は、これを守ろうとする者は、誰なのか、思ってみると良い。

　　　　 帝国主義を指弾した筈の米国が、今、改めて、
　　　　 その持てる、大量破壊兵器・ミサイル・軍事力に頼り、
　　　　 “ブッシュの戦争”をしかけ、
　　　　 その『帝国主義』を実現しようとしている。

　　　　 国連の秩序に背いて。
　　　　 大多数の政府と、世界市民に背いて。

　　　　 中でも、世界市民の声に背いた点については、
　　　　 特筆する必要がある。

ブッシュが演説の最後に言った、”これからもアメリカに神の御加護がありますように”という言葉が妙に空しく聞こえたのは私だけですか？

　　 http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2003/03/20030318s01.htm

　　　　　 三首脳会談／国連に最後通告とは横暴だ


　　 ブッシュ米大統領、ブレア英首相、アスナール・スペイン首相の三首脳が、国連安全保障理事会で進行中の対イラク武力行使容認に関する修正決議案協議を１７日で打ち切ることで合意した。
　　 フランスなどの反対で決議案採択の見込みがなくなったため、イラクに対してだけでなく安保理にまで最後通告を突きつけた形だ。週末にも米英がイラク攻撃に踏み切る布石だという。
　　 何という強引で一方的な手法だろうか。英国とスペインを伴っているとはいえ、米国の主張だけが正しいという単独行動主義の典型だ。

　　 米国はテロの脅威に対する予防を理由に、イラクの武装解除とフセイン政権打倒を掲げ、先制攻撃論を実行しようというのだ。
　　 査察継続を強く求めるフランスはじめ多くの国々や世界の世論は、武力行使ではなく平和的解決を求めている。そのため国連査察団の枠組みで査察を強化し、イラクの武装解除へと封じ込める対案を示している。
　　 武力行使か査察継続か。安保理の内外で今、多数派はどちらだろうか。大半の国の政府や世論はブッシュ政権の政策に疑問を抱いている。それを無視して三首脳が最後通告に踏み切るとは説得力を欠く行為であり、横暴だ。

　　 このままイラク攻撃に突入した場合、世界の枠組みや国際政治に与える影響は計り知れないものがあろう。
　　 米国の単独行動主義が国連の機能を上回ることになり、国連の存在意義は損なわれるだろう。国際法上疑問が多いブッシュドクトリンの先制攻撃論が、世界の紛争に適用される先例となろう。
　　 外交的解決を否定する力の論理で未来は開けるのだろうか。今後のテロ対策は軍事力による封じ込めばかりが突出するのだろうか。圧政からの解放や民主化も武力制圧に頼るしかないのか。

　　 軍事力ばかりがまかり通る中で、テロの背景にある貧困や格差への絶望感、反シオニズムや反米、対話交渉への不信感などを外交による話し合いで解決することが今後可能なのだろうか。
　　 イスラエルとパレスチナが暴力の応酬を繰り返している中東情勢と同じように、イラク攻撃をきっかけに暴力の報復合戦が世界へ広がる危険性はないのだろうか。
　　 三首脳会談では「パレスチナとイスラエルが平和共存する中東和平プロセスを後押しすることで合意した」との声明をも発表した。今なぜ中東和平プロセスかと、唐突な感じをまぬがれない。

　　 ブッシュ政権は中東和平への仲介を口にしながらも、実際にはイスラエルのシャロン政権と歩調を合わせてきたからだ。テロ制圧と治安を理由にした武力侵攻を放任、アラファト議長との交渉を否定して、中東和平プロセスは崩壊状態に置かれてきた。
　　 イラク攻撃突入を目前にした段階で中東和平を持ち出したのは、イラク攻撃が中東にテロ激化や混乱をもたらすのを懸念したためだろう。
　　 残念ながら、その危険性は大きいといわねばなるまい。

　　 ２００３年０３月１７日月曜日

　　 【河北新報：社説】

　 【ワシントン１７日共同】ブッシュ米大統領は米東部時間１７日午後８時（日本時間１８日午前１０時）、テレビで米国民向けに演説し、フセイン・イラク大統領に４８時間以内に亡命しなければ、攻撃を開始するとの最後通告を行った。

　 フセイン大統領が亡命する可能性は小さく、米国は米東部時間１９日（日本時間２０日午前）にも、対イラク戦争を開始する見通しだ。
　 ブッシュ米政権はフセイン政権の打倒と民主政権の樹立を目標に掲げており、徹底抗戦の構えのフセイン政権に対する激しい攻撃が予想される。

　 大統領は演説で、イラクが大量破壊兵器を保有していることは明らかであると述べ、フセイン大統領とその息子も亡命しなければならないと明言。イラク軍にフセイン政権から離反するよう求めた。

　 米英軍は２５万人以上の兵力、空母６隻などの戦力をイラク周辺に集結させ攻撃態勢を整えており、４０万人弱のイラク軍と対峙（たいじ）している。（共同通信）
[3月18日10時27分更新]

にはどうしても納得できないんだよねー。以前から指摘されている開戦の非論理性や非合法にブッシュはぜんぜん答えてないよ。。。こんな理由で多くの人の命が奪われるなんてやっぱり納得できない。

イスラエルはパレスチナ人の住宅をブルトーザーで片っ端から破壊している。このような

イスラエル軍の行動に反対していたアメリカ人活動家がブルトーザーで殺された。

”ユダヤ資本に支配されたアメリカのマスコミ“は、この事件を大きくは報じないだろう。

テレビのABCニュースを見ても、イラク攻撃を正当性を訴える専門家のインタビューばか

りだ。経済制裁をしておきながら、その犠牲になっている子供達を救う為だと言っている。

このようなニュースばかり見させられて洗脳されているから、アメリカ人のイラク攻撃賛

成の意見が多くなる。日本でもこのニュースは今のところテレビでは報じられていない。

どういうわけか日本のテレビも“”イスラエル問題やユダヤ人問題の報道はタブー“”？？

彼らと連帯して活動している宗教組織が日本にある。その組織が日本の政権与党にも！！、

日本のマスコミも及び腰に…。アメリカも日本も宗教が政治に関与してきて、

国政を歪めている。宗教活動と政治活動をリンクさせることは非常に危険である。

正義や平和の名の下に彼らは平気で戦争や人殺しをすることも平気になる。

極端に言えばオーム真理教や赤軍派のような恐ろしさだ。

だからこそイスラエルのユダヤ兵はブルトーザーで平気で若い女性を轢き殺せるのだ。

……

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu45.htm

　 【カイロ１７日時事】１７日付のサウジアラビア紙アルワタンは、複数の米欧外交筋の話として、フセイン・イラク大統領が戦争回避のための方策として、二男のクサイ氏に全権を譲り、一定期間を置いた後にイラクを去る準備があるとする案を米政府に提示したと伝えた。
　 米側はこの提案を「完全に拒否した」という。 　 （時事通信）
[3月18日9時3分更新]

　 【シドニー１８日共同】オーストラリア政府は１８日午前の閣議で、米国が対イラク攻撃を決断した場合、中東に派遣済みの兵員２０００人を軍事行動に参加させることを正式に決めた。
　 ハワード首相は閣議後の会見で「決定はオーストラリアの国益にかない、正当性がある。国民に支持を求める」と語った。

　 中東派遣のオーストラリア軍は、陸軍特殊部隊１５０人のほか、対化学兵器防御部隊、Ｆ１８戦闘機部隊、Ｃ１３０輸送機３機、海軍輸送船など。２月末までにペルシャ湾岸各地に展開を終えている。（共同通信）
[3月18日9時32分更新]

　 【エルサレム１７日時事】イスラエル軍国土防衛司令部は１７日夜、イラクが生物・化学兵器による攻撃を仕掛けてくる可能性もあるとして、有毒物質の侵入を防ぐ「密閉室」をつくるために必要な物資を用意するよう国民に指示した。
　 さらにイスラエル軍は、防空部隊などの予備役を緊急招集、事実上の戦時体制に移行した。 　 （時事通信）
[3月18日9時3分更新]

　 【ワシントン１７日時事】イラク攻撃をにらむ米英軍は１７日までに、ペルシャ湾岸地域に約２８万人を配置した。
　 ロイター通信によると、米軍２３万５０００人、英軍４万５０００人が湾岸に展開。ブッシュ米大統領が攻撃命令を下せば、いつでも出撃できる態勢を整えている。

　 米軍は開戦後４８時間以内に約３０００発の精密誘導弾を投下、イラクの軍事拠点を徹底的に空爆する方針。レーダーに発見されにくいステルス性能を持つＢ２爆撃機は既に米本土を離れ、インド洋のディエゴガルシア島の基地に待機中とみられる。 　 （時事通信）
[3月18日9時3分更新]

止める法的根拠に乏しいが、アメリカの暴走とやらを止める事ができなかった国連各加盟国は、真の国際協調関係に在るのでは無く、各自国国益中心・利権国際政治の発露で以って、見せ掛けだけの人道主義を掲げて居るだけなのである。（苦笑）

国連自体が、解決能力を持たないと決め付けるのであれば、今後は日本も、国連からの脱退・分担金の他への転用を国益上より、模索しなければ成らない。

国連は、個別の国家を守って呉れないとは、共通認識なのである。（苦笑）

　 ［国連 　 １７日 　 ロイター］ 　 米英スペインが、イラクに対する武力行使に対する支持を得ようとする取組みを放棄する一方、国連はイラクから退去するように職員に指示した。
　 英国のグリーンストック国連大使は、国連のアナン事務総長が数百人の職員の退去を指示した安全保障理事会の非公式会合直前に、発言を行った。
　 同国連大使は、「決議案の共同提出国は、同案の採択を求めない」とする英米スペインの決定を発表した。

　 同大使や米当局者らは、フランスが拒否権発動をちらつかせたことについて、外交的な屈辱だと非難し、同大使は、フランスの姿勢が、態度未定の理事国の見解表明を妨げた、とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030318-00000797-reu-int

　 【バグダッド１７日共同】イラクのサブリ外相は１７日、バグダッドで記者団に対し、フセイン大統領の亡命を求めるブッシュ米大統領の最後通告を拒否する姿勢を示した。
　 外相は、イラクでは「どんな子供」でも、ブッシュ大統領が成功を見込めない指導者であることを認識していると強調。「（平和を確保する）唯一の選択肢は世界一の戦争屋の旅立ちだ」と述べ、ブッシュ大統領こそ退陣すべきだと反発した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030318-00000029-kyodo-int

　　 http://www.asahi.com/international/update/0318/003.html

　　 米英西、新決議の採決断念 　 可決見通し立たず



　　 ● 　 イラクへの先制攻撃、占領、植民地支配、政権転覆、
　　　　 そうした米英の帝国主義が、
　　　　 国際社会から『ＮＯＮ』と明確にされた日だ。

　　　　 “ブッシュの戦争”は、支持できないし、
　　　　 国連・国際社会から、支持されなかった。


　　　　 それでもなお、ブッシュ政権は、帝国主義だから、やるのか。

　 【ワシントン１７日時事】ホワイトハウスは１７日、ブッシュ米大統領が同日午後８時（日本時間１８日午前１０時）から、テレビを通じて国民向けの演説を行うと発表した。

　 大量破壊兵器の隠匿疑惑でイラクに対して、国連安保理が断固たる態度を取らないことに見切りを付けたもので、数日間の猶予期間を置いてフセイン・イラク大統領に国外亡命を迫り、それが実現しなければ、攻撃を開始すると最後通告を行う。

　 これに先立って、米英両国は、安保理に提出していた武力行使容認決議案の撤回を表明した。
　 ブッシュ大統領が昨年９月の国連演説でイラクに大量破壊兵器の廃棄を要求する演説を行って以来、半年を経て、イラク情勢は米英軍による武力行使が避けられない重大な事態に突入した。 　 （時事通信）
[3月18日3時3分更新]

　 ＡＦＰ通信によると、イラクのフセイン大統領は１７日、同国が過去に大量破壊兵器を保有していたことを自ら認めた。一方で大統領は今は所持していないと主張した。大統領の長男ウダイ氏が経営するユース・テレビが報じたとしている。

　 米英の攻撃が秒読みとなる中、土壇場での攻撃回避を狙ったものと見られる。（毎日新聞）
[3月18日1時36分更新]

　 １７日付の米紙ワシントン・タイムズ（電子版）は、米当局者の話として、米政府がイラク軍の精鋭部隊である共和国防衛隊幹部の大半と秘密裏に接触し、開戦した場合には投降するか戦闘をやめるよう説得していると報じた。 　 （時事通信）
[3月17日23時5分更新]

［東京 １７日 ロイター］ 小泉首相は、米国がイラクに対する外交努力を放棄したことについて、「国際社会が一致して、イラクにもう一段の決断を促すべきだった」と述べた。
　 官邸で記者団の質問に答えたもの。

　 首相は、「今でも、できれば一致してあたった方が望ましい」、「イラクが全面協力すれば、平和的に解決できる」と述べ、平和的解決が望ましかったという考えを示した。

　 ただ、これまでの国連決議をもって、米国が武力行使に踏み切る根拠になるかどうかについては、「一連の決議があるから根拠となり得る。国連決議は今まで何回もあった。１４４１はイラクに最後の機会を与えるものだったが、これに対しイラクが深刻に対応してこなかったことが問題だ」との認識を繰り返し、米国の方針を支持する立場を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030317-00000775-reu-int

突然ですが・・・失礼致します。

今、とても大切な事は、
物事を客観的にとらえて正しく判断し行動して行く事ではないでしょうか。


私のハンドルネームをクリックするとホームページがリンクしてあります。
そこに私が考案した心のハンドルがあります。
これを世の争いを無くすために役立てていただければと思う次第です。
戦争を回避する目的ならば
下記の条件を満たした上でご自由にお使いください。


★使用条件としては、自己責任のもと 倫理・道徳・良心を基盤として使用する。

★戦争を起そうとしている人たちを見かけたら争いごとをおさめる為に使用する。
（例えば、AとB二つの組織・団体が争っていたらAさんは、右回り。Bさんは、左回りで説いているわけでもともと同じ一つの心じゃありませんか！と使う。）

もしこの心のハンドルを戦争を起そうとしているアメリカとイラクの人たちに本当に理解していただければ、
少なくとも戦争を回避する事が出来るでしょう。
もしこの心のハンドルを北朝鮮と北朝鮮に対立する人たちに本当に理解していただければ、
少なくとも戦争を回避する事が出来るでしょう。

争いを収めるためにもちいるのであれば、稚拙な画像ではありますがご自由にコピペしていただいてかまいません。

皆様の心のハンドルが幸に向かって転じられる事を願うしだいです。

( ´,_ゝ`)プッ 　　　 ご苦労さん！ 　 （ｗ

こんなとこに敵がいた。

＞イラクの大勢の人たちの血が流されると、貴君は気楽にゲームに興じられるというわけか？！最低の屑野郎というものだよ。

曲解と捏造の、貴君の常套口上だのぉ〜。私は、貴君の様な国際的脅威と断じて居る。（苦笑）

＞単純に右、左という分け方をするのは、危険なんだよね。フィンランドでは、左派の方が親米で、右派は戦争反対派らしい。フランスだって、シラク大統領は、どう考えたって右だしな。

数に因る、衆愚政治の成れの果てであろう。（苦笑）貴君もどの様に見ても、極左右であるのぉ〜。（藁）

未来に於ける、人類共通の問題と成ろう。（苦笑）

何も必ずしも、多国間で無くとも良い。今回のケースに見られる様に、アメリカは孤立して居るのでは無く、その反対のフランス反戦グループに数で劣る、マイノリティーなのである。多数に因る衆愚政治に陥る危険性を、指導者は常に深く意識する必要があろう。

今日の国際情勢に於ける問題は、国連の機能不全よりも、非人道的な国際世論の批判を多く集める事象の、それに対する対応が問われて居るのである。それはそれぞれ異なる、対処法の存在で顕著に露呈されて居る。

当に、良心の葛藤と言ったところである。（苦笑）

＞私も、とって代わるというほどではないと思うが、統一政府の誕生が
＞米国の行動のはるか延長線上にあることは間違いないと思う。

米国の今回の行動、つまり安保理の多くの国の意向を無視してイラクに
武力行使することが、世界に“統一政府”の不在であることを世界の人たちに
痛切に意識させる結果になるだろうと私も予想する。

“統一政府”なるものは、“ブッシュドクトリン”に対する
世界の多くの人の“Ｎｏ！”もしくは、疑念によって、
次第に、そのあるべき姿の輪郭が、具体的にイメージされるようになるのでは
ないかなと、私は、思っている。

＞私の書いた文をよく読みたまえ。市民の犠牲と書いてるだろう。
＞共和国防衛隊や親衛隊の犠牲については軍事作戦に大きく
＞左右されるので何とも言えない。

アフガンの例から考えても、市民にも被害が出るのは、確実だ。
タリバンは、高々数万程度の兵力しか持ち合わせなかったけれど、
フセインは、頭数だけでも、その十倍の兵力を保持している。
単純に計算すれば、これだけの兵隊を鎮圧するためには、市民の損害も
アフガンの場合より十倍多いと思ったほうがいいのでは？

それから、兵隊さんだから殺していいという話にもならないと思うけれどね。
どこかの国を侵略していたのなら、やむをえないかもしれないが、彼等は
祖国の防衛のために戦っているだけだからね。

兵士といえど、人間であることには変わりないし、一人の兵士が死ねば、
年老いた父親や母親は涙するだろう。そして、若い妻がいて、小さな子どもが
いる場合もかなりありそうだ。「パパはいつ戻ってくるの？」という幼子の問いに
若い母親は涙するだろう。ほかに、兄弟や友人たちも悲しむだろう。
それが何万という規模であるのだよ。そのことの意味が君はわかっているのか？

これだけの犠牲を強いなければならない、世界を納得させられるだけの理由を、
米国は現在も示すことができないでいるのだよ。


＞わざわざ、君の大好きな朝日新聞をソースにしたのだが、無駄だったな。

多分それは、現在までに確認された人数という意味だったと思う。今後調べが
進めば、もっと増える可能性があることを否定していないはずだ。
同じ朝日新聞の記事では、民間人だけで、すでに３０００人を超えているという
報告もある。これは、タリバンやアルカイダの兵士たちは含まない数なのだ。
こちらの方は、君の目には入らなかったのかな？


＞民主主義は独裁者以外、誰でも求めているのではないか？

↑甘いんじゃないか？ てか、なんにも考えてない馬鹿の発言みたいだぞ。


＞日本は民主主義を勝ち取ったわけではないだろう。
＞民主主義が育つ土壌は米国に与えられたと思うが。

日本が、自力で民主主義を獲得できなかったことの弊害は、いたるところに
現れているよ。日本人にとって、民主主義は、まだ充分に血となり肉となっては
いないと認識する。


＞「現在は、国家を守るというよりは、その国の市民を守るという考え方が
＞主流になりつつある。
＞かつて一国の内政問題とみられていた事象に、国連安全保障理事会が
＞頻繁に介入するようになったのは、その表れであり、
＞世界の安全保障に対する脅威が一国の危機的内政状況から
＞生まれることを物語っている。」

「人道的介入」としての武力行使が許されるかどうか、という問題なのだと
思うけれど、簡単な問題ではない。基準をしっかりしておかないと、
簡単に屁理屈をくっつけて、好き勝手な侵略戦争が出来てしまうようになる。

すくなくとも、今回のイラクの事例では、フセインが大変問題な独裁者である
ということを含めても、武力行使の妥当性を多くの国が認めてないのだよ。

＞読売新聞は国際問題や科学的な記事に関しては、他を圧倒しています。
＞国際問題については、反米派に好都合な記事も他より詳しい。

科学的な記事に関しては、守備範囲ではないので、言及は控える。
海外ニュースに関して、讀賣新聞が「他を圧倒している」とはあまり思えない。

朝日新聞、毎日新聞、讀賣新聞、を始め、ＣＮＮ、ロイター、共同通信、
ZAKZAK 、人民日報、東亜日報、世界日報などのサイトを覗いているけれど、
讀賣新聞が他を圧倒しているとは、思わない。単純な量的比較でも、
毎日新聞や朝日新聞のほうが多いように思えるが…？

もちろん、讀賣新聞にも、戦争反対派などの対米批判勢力が見たら
喜ぶようなネタが掲載されているときもあるけれど、やはり、朝日や毎日の方が、
戦争反対派を勇気付ける記事が多いと思うけれどね。

それに、あの讀賣新聞のイラク問題に関する社説を読むとうんざりするねえ。


＞９．１１テロがアルカーイダの仕業であることを疑問に思ってるわけね。
＞つまり、ビンラディンが９．１１テロに関わったことを認めてないわけか。
＞あの当時のニュースを聞いてなかったわけね。
＞誰も相手にしなくなるよ。

「誰も相手にしなくなるよ」というか、評判を日々確実に落としているのは、
むしろ、アメリカのほうだと思っている。結局のところ、非常任理事国を、先週
米英とスペインは、説得することが出来なかったみたいではないか？
アメリカの主張する、論理や根拠に多くの国が懐疑的なのだよ。

これまでのアメリカのやり方を見ていると、テロリストとの関係、大量破壊兵器の
保持など、一度嫌疑をアメリカにかけられたら、無理矢理「くろ」にしてしまい、
武力行使を正当化させるという印象を、実に多くの国の政権担当者や人々に
与えただろうと予想するよ。

それから、ビン・ラディンが 9.11 テロの首謀者であるということは、私の記憶では
まだ証明されていなかったと思う。１年少々前に、アメリカが、これこそ
決定的証拠として提出した、あの怪しげなビデオのことを言っているのか？
あのビデオは、編集の痕跡が明確にあったそうでオリジナルではないそうだよ。
薄暗がりの中の“ビン・ラディン”は、顔もはっきり確かめにくかったし、
逃亡生活を続けている割には、あまり痩せてなかったような印象だ。

ただ、付け加えておくが、かのテロにビン・ラディンがタッチしていないと
いうことも証明されていないことは認める。かなり有力な容疑者の一人であることは
認めざるをえないと私も思っている。しかし、まだ確定したわけではない。


＞君は勘違いしてるな。
＞イラクが大量破壊兵器を持っているというのは、フランスでも確信してるよ。
＞最初の６０日間の査察報告のとき、イラクが廃棄した証拠を
＞提示しなかったことについて、シラク大統領が落胆していたのは君も知ってるだろう。
＞イラクが危険な国家だということは何度も述べている。

フランスの主張は、はっきりしている。「現在までの査察の結果報告では、
イラクに武力行使しなければならない正当な理由はない」ということだ。


＞先日、彼は、イラクの大量破壊兵器廃棄が実現しつつあると指摘した。
＞けっして、持っていないなどと言ったことはない。

「持っていないなどと言ったことはない」は「持っている」ということと
同じではないよ。フランスは査察の継続を主張しているだけだ。


＞パウエル国務長官の機密情報開示が米国のでっち上げなどと思ってるのは、
＞反米主義者のほんの一部だ。

イラクが核開発のために、ニジェールから秘密裏にウランを購入したと米国務省は
主張していたけれど、エルバラダイ氏により、それは捏造の疑いがあると指摘されたよ。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200303/15/20030315k0000e030035000c.html

　　 http://www.asahi.com/international/update/0317/011.html

　　　 イスラエル軍、ガザ難民キャンプに侵攻、９人死亡


　　 イスラエル軍は１７日未明、パレスチナ自治区ガザ中部ヌセイラト難民キャンプに戦車を侵攻させた。イスラム過激派関係者を逮捕し、家を破壊する作戦だったとみられ、ガザからの情報ではこの作戦で「イスラム聖戦」の活動家を含むパレスチナ人７人が死亡した。死者には４歳の子供や、軍の退去命令を拒み、破壊された住宅の下敷きになった人も含まれているという。軍は１７日、ガザ北部のベイトラヒヤにも侵攻し、パレスチナ人２人が死亡した。


　　 ● 　 今朝方、パレスチナ自治区ガザ南部のラファで、
　　　　 平和支援団体「国際連帯運動」(ＩＳＭ)のメンバーの一人、
　　　　 レイチェル・コリーさんも、そうした作戦で、落命した。

　　　　 なくなられた方々の、死を悼もう。
　　　　 宇宙飛行士(の死)に劣らず。

　　　　 わずか４歳で、落命させられた子供のために。
　　　　 未来のあった個人のために。


　　　　 それにしても、そこでは
　　　　 自由も、人権も、イスラエルは、轢殺している。
　　　　 戦車で、ミサイルで、そして非人間的行為で、踏みにじっている。

　　　　 超大国は、見向きもしない。

＞私が気楽に、ゲームに興じる事が出来るとすれば、
＞それはイクラちゃん等の国際脅威が除去された時でしょうね。（苦笑）

イラクの大勢の人たちの血が流されると、

貴君は気楽にゲームに興じられるというわけか？！

最低の屑野郎というものだよ。

フィンランド総選挙で政権交代へ 　 反戦感情も追い風に
2003.03.17
Web posted at: 15:34 JST

- REUTERS
ヘルシンキ（ロイター） 　 １６日投開票が行われたフィンランド議会（定数２００）選挙で、中道右派の野党・中央党が与党・社会民主党（ＳＤＰ）を小差で抑えて第一党となった。中央党は選挙戦で、現政権の経済政策などを攻撃。さらに、対イラク戦をめぐる親米姿勢への批判を展開し、国民の反戦感情を追い風に７議席増の５５議席を獲得した。

フィンランド公共放送（ＹＬＥ）が伝えた開票結果によると、ＳＤＰは５３議席と、２議席増えたものの中央党に及ばなかった。保守系の国民連合は６議席減らして４０議席となった。

中央党のヤーテンマキ党首（４８）は、ＳＤＰを含めた数党との連立工作に乗り出している。連立が実現すれば、９５年から続投してきたリッポネン首相（６１）に代わり、女性の同党首が首相に就任する。同国のハロネン大統領も女性。大統領と首相の座を共に女性が占めるのは、欧州連合（ＥＵ）でも初めての例となる。

http://www.cnn.co.jp/world/K2003031700945.html


------------------------------ -

単純に右、左という分け方をするのは、危険なんだよね。
フィンランドでは、左派の方が親米で、右派は戦争反対派らしい。

フランスだって、シラク大統領は、どう考えたって右だしな。

今、僕のお気に入り曲。

・世界に一つだけの花

・明日への扉

・Grip!

たくさんあって、幸せです！

　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030317/eve_____kok_____001.shtml

　　　　　　　 国連外交あす打ち切り
　　　　　　　　 週内、武力行使も


　　 【ロンドン１６日沢田敬介】大西洋のポルトガル領アゾレス諸島で行われたブッシュ米大統領、ブレア英首相、アスナール・スペイン首相による緊急首脳会談は１６日午後(日本時間１７日未明)、３首脳が記者会見し、１７日(同１８日)の国連安全保障理事会で新決議案採択のめどがつかなければ、外交努力を打ち切る考えを示した。ブッシュ大統領は同日夜にも演説し、フセイン大統領に“最後通告”を出す見通しだ。

　　 約１時間半にわたる会談の後、ブッシュ大統領は「１７日は世界にとって最後の正念場になる」と言明、国連外交の最終期限に位置づけ、拒否権行使の構えを崩さないフランスなどに歩み寄りを迫った。

　　 フランス、ロシア、ドイツなどはイラクの武装解除に現実的な目標期間を設定するための外相会議を１８日に開催するように求めており、１７日の安保理協議は緊迫した議論あ予想される。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）



　　 ● 　 なかなか面白そう。

　　　　 ここまで、査察継続による武装解除が進んで来たのだから、
　　　　 今日、明日で『査察による武装解除』が途絶するのは、いかにも惜しい。

　　　　 少なくとも、採決無しでは、国連及び関係国の
　　　　 これまでの努力が、無駄になる。

　　　　 提案国が、取り下げたり、提案の期限を過ぎたら、採決できないのかどうか、
　　　　 知らないが、そんなルールがあるのでなければ、

　　　　 是非、堂々、採決し否決して欲しい。
　　　　 米英のみが、汗を掻いたのでもなければ、
　　　　 彼等の意志が国連の意志でもないのだから。

　　　　 米英が、採決に加わりたくなければ、加わらなくてもよい。

　　　　 それが、国連安保理の意志を示すことになる。