対米全面テロ

　　 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003mar/09/CN2003030901000151J1Z10.html

　　　　　　　 イラク攻撃なら英５高官辞任か
　　　　　　　 英紙報道


　　 【ロンドン９日共同】９日付の英紙サンデー・テレグラフは、英国の省庁で大臣補佐の要職に就く与党労働党の国会議員５人が、国連安全保障理事会でイラク攻撃容認の新決議が採択されないまま英国が攻撃に参加すれば役職を辞任する方針だと伝えた。

　　 新決議なしの攻撃には下院の与党議員の半分近い２００人前後が反対するとみられるほか、閣内でもクック下院院内総務(前外相)らが抗議の辞任をするとの観測がくすぶっており、ブレア首相はイラク攻撃参加をきっかけとした党内分裂、指導力低下の危機に直面している。

　　 同日付の英紙インディペンデント日曜版は１面トップで「ブレアよ、われわれの名で(攻撃を)やるな」との大見出しを掲げ、国民の支持がない武力行使に反対する論評記事を掲載。ブレア首相にとって、ブッシュ米と大統領との緊密な関係を生かして開戦を思いとどまらせることが「真の勇気だ」と呼び掛けた。


　　 ● 　 正しい民主制、自由主義だと思う。イギリス国民・市民の『反戦』意思は明確だ。

　　 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003mar/09/CN2003030901000226J1Z10.html

　　　　　　　　 米外交原則の変更と批判
　　　　　　　　 カーター元大統領


　　 【ニューヨーク９日共同】カーター元米大統領は９日付の米紙ニューヨーク・タイムズへの寄稿で、対イラク戦争の準備を進めるブッシュ米政権の政策について、宗教的原則と国際法尊重、同盟関係に基づく２世紀以上にわたる超党派の外交路線に根本的変化をもたらすと批判した。

　　 同紙は社説で「広範な国際的支持がない侵攻に対するわれわれの答えはノーだ」と反対の姿勢を明確にした。

　　 昨年のノーベル平和賞を受賞したカーター氏は現段階の対イラク戦争について、すべての非暴力的な手段が尽きた最後の手段であり、国連安全保障理事会が認めた法的な権限があるなど正義の戦争としての明確な基準に合致しないとしている。

　　 イラク周辺に動員した米軍については「戦争を最後の選択肢」としつつ、イラクに国連安保理の諸決議履行を強いる圧力として利用するなら「平和と正義のチャンピオン(擁護者)としての米国の地位を強化する」と述べた。


　　 ● 　 米英国内から、もっと、反戦ないし非戦論が湧き上がってくることを期待したい。

＞＞＞お人好しは日本くらいだ(苦笑)
＞＞それは、ちょっと自惚れというものではないだろうか？
＞おいおい、俺は皮肉で言ってんだ。（呆れ笑い）

君は、私の皮肉が理解できないらしいね。


＞ほんとに政府が“狡猾”なら、「支持する代わりに何々してくれ」
＞と米と裏取引するはず。
＞尻尾振って追随するだけなら、そんなもんは外交とは呼べない。
＞巧みな駆け引きをしないと。。

日本政府がアメリカ政府と裏取引してないと、君は何を根拠に断定できるのかな？
“ご聡明な方”は、そういうものが、さぞや丸見えなんでしょうな。(笑)


＞ま、俺は右左、親米反米両方から睨まれてるんだろうな。（苦笑）

だれも、君にそんなに注目しているとは思わないけれどね。


＞俺は、極右でも極左でもなく、中道派だ、自分としては
＞“中道右派”のカテゴリーに入ると思っている。

私は、自称“中道”なんてものは信じない。「平和ボケ」だの
「バカサヨ」だのという言葉を常用する奴等が「中道」を僭称した場合は、
とりわけそうだ。


＞俺も別にアジは好きではないんだが、論理だてて説明しても
＞庶民（素人）は理解してくれないのも事実。（苦笑）

庶民（素人）は理解してくれないだって？！
かなり思い上がったところのありそうなタイプだな。


＞君は、資金力による多数派工作を否定してんだろ？
＞そういう立場だと、国内外を問わず民主主義を
＞否定することにつながってしまう。
＞それとも君はアナーキストか？（藁）

資金力による多数派工作を否定するのが、なんで民主主義の否定になるのだ？
それじゃ、なにかな、金のない奴は、民主主義とは縁がないのかね？


＞そこまで言うなら、「宗男ブス」と言う呼び方を止めろ、平和信者が。

君には、「宗男ブス」という名前がぴったりだと思うよ。
私がこの名で君を呼ばなくなるときは、君へのレスを止めるときだ。
（すぐに止めるつもりだ。ブッシュの声殿への対応で忙しいし、
君と話していてもあまり面白くなさそうだ）


＞軽騎兵も「（藁）」を使ってんだろ。（藁）

りーるくんには使用しているよ。何回もやり取りした結果、
そういう扱い方がふさわしいと結論したのだ。
彼のような人や、アホな戦争屋や差別主義者の類には、使用するかもしれないが、
そういう例外は別として、原則的に使用してはいけない言葉だと認識しているよ。


＞「ｗ」も「馬鹿」よりはマシだと思うがな。（藁）

「馬鹿」の方がマシだね。
精神的に大人で、かつ日本語を大切にする人なら、怒りを覚えたり、
軽蔑を感じたりしたときは、「馬鹿」を使うのが正式というものだ。


＞「アメリカのイラク攻撃をどう思う！」で、現実的な戦争回避策として、
＞フセインの亡命を一番最初に真剣に願ったのは俺だろう。

まず、断っておくけれど、「フセイン亡命策」は、君の発案じゃない。
アメリカが武力行使をする段になると、「○○亡命」はしょっちゅう出てくる、
ありふれた“策”に過ぎない。湾岸戦争のときも、アフガンのときも、そうだった。

それに、フセインは、亡命できないよ。
アメリカや、その同盟国は、それを知っていて、そんなことを口にしているだけだ。
「フセインが、避けられるはずの悲惨な戦争を自ら招いた」というのが
彼等の論法だ。奴等の、卑劣なプロパの一つに過ぎない。

そんなのを筆頭に挙げるようでは、君が戦争回避を望んでいる人間とは
到底、認められない。第一、「平和ボケ」という言葉で、平和を唱える人を
罵倒しているということが、君が何より、「平和派」でないことを証している。

アホウヨから、「平和ボケ」、「間抜け」、「バカサヨ」、「売国奴」などと
罵られた経験のないものを「平和派」の範疇に入れるつもりはないな、私は。


＞なかなか上手い議論の摩り替えだな。（藁）

すり替えとは思わない。
安保理における、アメリカのダブスタは、厳しく糾弾されて然るべきだ。


＞ところで、君は仏露も戦争へ準備しているのを知らんのか？（藁）

君は、それらの国々が一緒になってイラク攻撃に加わるとでも思っているのか？
多分、「牽制」でしょう。その“牽制”は、イラクに向けられているとは限らない…。

あまり、「平和ぼけ」のレッテルを悪く言うと、軽騎兵くんとその仲間が怒るぞ。(笑)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1


俺なんかは、「現実主義者」とか「(旧)保守派」「中道派」というレッテルを張られても何とも思わんがな。(むしろそれは喜ばしい)

間違ったレッテル、例えば「平和主義者」とか「理想主義者」と言われると、勿論訂正したくはなるが。

政治に関する話題では、自分や相手の主義信条に「レッテルを貼る」のは極自然なことだと思うがな。

＞それから、決議１４４１のどこにもフセインの亡命を要求するなんてことは
　 書いてなかったと思うぞ。

書いてはいないが、ずっと以前、君が「フセイン亡命による解決」に反対する投稿を
このトピでしていたと思っていたので、取り上げた。
しかし、よく調べてみるとそうではなく、下のように書いていたんだね。

＞湾岸戦争のときもそうだったが、戦争の直前や最中に、フセイン大統領を
　 始めとする側近たちや家族が、亡命したという情報は、盛んに流されたように
　 記憶する。おもに、これは、イラク兵の士気を落とすため、イラク国民に対して
　 フセインのイメージを落とすために行われたものだったと想像する。
＞今度も、目的はそれほど変わっていないだろう。多分…
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=151512

これに対するレス↓の方を君の意見だと勘違いして記憶していた。
失礼した。
***************************************************************************************
しかし・・・
思いっきり「無法」・・・
社会秩序に対する理念も何も無視して「命だけは助けてやるから出て行け、これからこの屋敷は俺が管理する」ってとこでしょうか？ 　 それ、強盗ですね（笑）
****************************************************************************************


＞＞犬に訊いてみたら、意外にも「はしゃぎ回るよりは、
　　 宇宙の真理を探究したい」と言ってたよ。

＞ブッシュ政権のお先棒を担ぎ、掲示板でアメリカのプロパガンダをして、
　 日本の善良なる、平和を愛する人たちに毎晩のごとく精神的苦痛を
　 与え続けているぐらいなら、犬語を人間の言葉に翻訳するソフトの開発でも
　 していた方が、君の場合は、ずっとずっと世のため人のためになると思うよ。
　 （マジで…）

純粋に平和を愛する人たちは、イラク市民の生命が失われることに反対するだけでなく、
米国へのテロ攻撃の危険性を排除することも考えるだろうから、私の意見は参考に
なりこそすれ、苦痛にはならないと思うよ。
私の意見は、イラク国民の立場も米国の立場も尊重したものなのだから。

もちろん、君は直接、私と討論しているわけだから、苦痛を覚えるからといって
君が、平和主義ではなく単なる反米だ、とは思わない。
平和主義かつ反米ということもあるだろう。

私との議論が苦痛なら、早くそう言ってくれ。
友だちじゃないか。

＞アフガンにおける、タリバンの一党がどうなったかをフセイン一味とその兵士たちは
　 よく知っていると思うから、最後まで頑強に抵抗する連中もいるかもしれない。
　 その場合は、凄惨な修羅場と化すだろうと予想する…。

それは私も同意する。
一般の兵士は戦闘意欲が弱いから大した反撃はしないだろうし、米軍も彼らが抵抗しない
限り、攻撃することもないだろうが、共和国防衛隊６万人、特別警護隊７万人、
大統領親衛隊２万人は激しい抵抗をするだろう。
これらの精鋭部隊は湾岸戦争のとき、前線の兵士が逃げ出さないよう後ろから銃を突き
つける役目だけを担って温存された。

特に、一般兵の数倍の給与と立派な自家用車や家を与えられている最精鋭の大統領親衛隊
２万人は、狂信的な兵士だから、戦える限り降伏することはないだろう。
また、彼らは民主政権が樹立されたとき、脅威になりうる。

これまでの、生物・化学兵器はないという主張を翻して、それを使用するつもりでいるとは
考えにくい。
しかし、私が最も恐れるのは、それらを隠し持って、フセイン一派が潜伏することだ。
今のところ、メディアもその危険性を指摘していないので、私の単なる心配性だとは思うが。


＞＞別に、米国に限定させたいわけではないが、米国が中心になって、
　　 やるのでなければ意味がない。君が言ってるような方法は、現在、
　　 フランスが主張しているような方法とほとんど変わらないだろう。
　　 それで、米国が納得してるかい？
　　 米国を納得させない限り、無駄なことは明白じゃないか。

＞武力行使だと息巻いているような国が、査察をすべきだとは思わない。
　 それでは、主権国家の自衛権をないがしろにすることにつながりかねないからね。


米国はテロ攻撃を受け、大量破壊兵器がテログループに渡る危険性を諜報活動によって認識し、
それを排除することを政権の第一目標に掲げている。
平和裏にそれらの兵器を廃棄することができなければ武力を行使する、と主張する米国が、
満足のいく査察でなければ何の役にも立たない。

反米の君が、米国を外したがるのは当然だろうが、純粋に平和を求める人たちは私の考えに
同意するだろう。

＞＞平和裏に解決する１つの方法としてのフセイン亡命にも
　　 反対していたみたいだし、単に反米を唱えてるだけじゃないのか？


＞フセイン一人が、イラクの政治を牛耳っているのではなく、そのまわりに
　 たくさんのイラク支配層が存在し、その下にも、そういった構造を支えている
　 イラク社会があるのだ。フセインは自分だけの一存で亡命することなど
　 多分出来ないと思う。
＞また、もしフセインが亡命したとしても、代わりに親族のものが出てきたり、
　 他のバース党の指導者が登場したなら、アメリカは「何も変わってない」と
　 イチャモンをつけて、結局のところ武力行使をするだろう。


君は勘違いしてるようだ。
フセイン亡命というのは、フセインが一人亡命すればいいという話ではないよ。
彼を取り巻く幹部も含まれているということは新聞にも書いてある。

そのままでは政権の空白が生じるだろうから、当然、国連軍などが駐留して
公正な選挙が行われることになるだろう。

＞フセイン亡命の要望は、これから行われる凄絶な殺戮を、正当化するために
　 ブッシュ政権とその同盟者たちが思いついた予防線で、（つまり、フセインが
　 亡命などしないことを百も承知でわざと言っている）プロパの一つにしか過ぎないと
　 私は考えている。


ロシアやサウジアラビア、アラブ首長国連邦が提案しているのに？

●私の意見
米国が言うようにイラクが大量破壊兵器を隠し持ち、
今なお、開発し続け、アルカーイダとも接触があるならば、
平和的手段で武装解除ができないなら、武力行使も仕方が
ない.

●対する君の意見
（パウエル長官による機密情報報告の内容が全て真実であるとしても）
「平和的手段でイラクの武装解除が出来ない場合は、仕方ないと思うのがふつうだ」
　 という点に関しては、同意していない。

以上、了解した。



＞「反米」なるものをイメージしたとき、「左翼」が一番に頭に浮かんだから、
　 「反米左翼は元より」という表現になったのではないのか？

左翼が反米であるのは当然だろうが、現在は左翼人間というのは少ないから
反米の代表にはならないだろう。反米の大半が左翼だとは思っていない。
どうでもいいが。



＞＞武力行使で最も懸念されるのは、イラク軍が市街戦に持ち込むことだ。
　　 国民の安全を第一に考えるべき政府がやることではないが
　　 フセインはそうする可能性が高い。
　　 そのような政権であるからこそ排除されなければならない。

＞この言い方は、イラクに武力を行使して、大勢の市民が巻き添えで死んだとき、
　 それをフセインのせいにしようとしている魂胆が丸見えじゃないだろうか？
　 大勢の死者が出たときの言い訳として、責任転嫁として、今からそんな予防線を
　 張っているように見えるぞ。

バグダッドの市場の様子を見たが、カメラを向けられて、大喜びする表情は意外だな。
その様子を遠くで見ている人たちも笑顔で溢れている。
運転手曰く。
「金持ちは、もうみんな外国や田舎に逃げてしまったよ。金のない我々は、ここに
残るしかないんだ。でも、きっと神が守ってくれるさ」

市民は米軍の作戦をある程度、信じているかのような感じがする。
残った人々も開戦直前には大部分が市内から脱出し、反米人間が落胆するような
状況になることが予想される。


テレビで放映される、イラク市民の反戦運動は大部分が、大統領に忠誠を誓った
兵士の家族だろう。

一般市民の声は恐怖政治によって圧殺されている。
イラクは究極の相互監視社会になっており、一言でもフセイン批判を漏らそうもの
なら、血も凍る拷問に掛けられてしまう。
一般社会の中の相互監視体制だけでなく、秘密警察は、新聞売りやタクシー運転手、
靴磨きなど、市民の姿に変装し、ありとあらゆる場所を監視しているという。

度重なる戦争と経済苦境は言うに及ばず、このような恐怖政権を一般市民が望んで
いるとはとても思えない。
イラクに民主制が確立されたとき、市民は安心して自分の本当の意見を言うように
なるだろう。
同時に、現在、反戦を唱えている人たちの大部分は、自分たちの間違いを自覚する
に至る。

「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。
……本当にそう、単なるレッテル張りはもっと大きな組織からの
　　 いい鴨だと言う事を知らないと彼等の罠に嵌りますね。

お久し振りでございます。テロトピではお世話になりました。


＞汚ねぇやり方はやめろや
吐き気がする


このような乱暴なお言葉はトゥメイトさんには似つかわしくないですよ。

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2003030900187.html

　　 ハマス軍事部門の創設者、イスラエル攻撃で死亡


　　 ガザ(ＣＮＮ) 　 パレスチナ自治区ガザ市で８日朝、イスラエル軍の武装ヘリが走行中の車を砲撃し、車内の４人が死亡した。パレスチナ自治政府筋やイスラム過激派ハマスなどによると、死亡したのはハマスの軍事部門の創設者と側近３人という。

　　 パレスチナ筋によると、死亡したのはハマスの軍事部門「イサディーン・アル・カサム」の創設者イブラヒム・アルマカド氏(５５)とボディーガード３人。イスラエル軍の武装ヘリ３機が少なくともロケット砲３発で、アルマカド氏の車を砲撃したという。イスラエル軍による過激派指導者の暗殺作戦と見られる。

　　 病院関係者によると、車の近くにいた６人が負傷、うち１人は重傷という。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 イスラエルの市民が、労働党のアムラン・ミツナ氏のような
　　　　 明確な和平案を追求されるよう、強く希望する。

　　　　 イラク攻撃問題で、世界が大騒動する最中に、
　　　　 イスラエル軍は、したい放題の暴挙に出るべきではない。

なんですけど？
まず、テロに反対しましょうね！
米国を先頭にテロリストやならず者国家を完全殲滅だ！
それが国際社会全体の平和につながる！

【カイロ８日時事】カタールの衛星テレビ局アルジャジーラは８日、消息筋の話として、
イラク問題の外交解決を図るため、エジプトのマーヘル外相が数日内にバグダッドを訪問すると報じた。
同日付のアラブ圏紙アルハヤトも、複数のアラブ諸国外相で構成する外交使節団が
近く、イラクを訪問すると伝えている。（時事通信）[3月9日1時2分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030308-00000517-jij-int

朝日では決議なしの攻撃は、国際法違反と12人の学者が申し込んだことを大きく
取り上げていたように思ったが、これがなかなか見つからず、見つけたのはなん
と、ガーディアン紙の教育版に小さく有っただけ。それを大々的に取り上げて
たんだ。馬鹿馬鹿しい。



“Academic lawyers round on PM ”

Staff and agencies
Friday March 7, 2003



ガーディアン紙の本文

http://education.guardian.co.uk/higher/worldwide/story/0,9959,909468,00.html



声はすでに前に指摘しているのだが、 ryuuyuuressi爺さんは頭が弱いから、また出してきた。

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030309k0000m010088001c.html

　　　　　 イラク問題:
　　　　　 日本は「国連より米」 　 決議なしでも「支持」


　　 http://www.asahi.com/international/update/0308/006.html

　　 「イラク攻撃は国際法違反」英仏学者がブレア首相に警告


　　 英仏の著名な大学で国際法を教える学者１６人がブレア首相に公開書簡を送り、「国連安保理の明白な同意を得ずにイラク攻撃に踏み切る場合、国際法違反になる」と警告した。

　　 書簡は７日付の英紙ガーディアンズに掲載された。侵略に対する自衛であるか、集団で脅威に対処する行動を安保理が認めない限り、国連憲章は戦争を禁じていると指摘。イラクによる将来の攻撃といった仮説に基づく軍事力の先制使用には法的な根拠がない、と主張している。

　　 英国が過去、安保理で３２回も拒否権を行使した事実にもかかわらず、武力行使を容認する新決議案の採決をめぐり、フランスやロシアによる「非合理な拒否権の行使」を無視する、と公言する首相を批判。第２決議を経ずに米英が戦争を始めれば、国際社会における法の支配の原則を大きく傷つけるだろうと訴えた。

　　 １６人はオックスフォード、ケンブリッジやパリ大学の教授ら。ブレア首相のシェリー夫人と同じ事務所で、弁護士として活動する法学者も含まれている。


　　 ● 　 米英のイラク攻撃に反対する。

　　　　 ブッシュ政権は、もともと、フセイン政権を転覆したかったし、
　　　　 イラクを侵略・占領したかったのだ。

　　　　 国連無視だった。場外での、力勝負を目指していた。
　　　　 国連の意味合いを軽視するもの。

　　　　 米英の世論、世界市民の反戦の意思表示に期待したい。
　　　　 これに面と向かって、背く政権など、存在理由はない。

　　　　 自由主義、民主制に背くもの。
　　　　 国民の利益と政権担当者の利益は、甚だしく離反している。

今、世界を巻き込んでのアメリカがイラクへの武力行使・戦争の議論、結局この議論の焦点は、戦争後平和が訪れるかどうかなんだろうと思いますね。平和が来なければアメリカの正義は正義でなくなりますよね。う〜む。難しい・・・

＞汚ねぇやり方はやめろや
＞吐き気がする

怖いです。（苦笑）

YellowFluteの自作自演淫乱トピ♪



>健康と医学>女性>全般 > 私は今でも淫乱です

おはよう淫乱な人々・・・
投稿者: tuitetuite2000 (70歳/女性/京都) 2003/ 3/ 9 6:59
メッセージ: 775 / 776

今日も楽しく過ごしましょう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835587&tid=bbda4obaa3a4ga4b0fcmpa4ga49&sid=1835587&mid=775
________________________________

>健康と医学>男性>インポテンツ > ６２歳で淫乱です・・可笑しいですか

おはようインポの人々
投稿者: jyog19372 2003/ 3/ 9 7:30
メッセージ: 585 / 585

今日も・・・△○しよう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552017293&tid=a36a32bapa4g0fcmpa4ga49a1a6a1a62dbep a47a4a4a4ga49a4ab&sid=552017293&mid=585

給油が始まった０１年１２月以降、米英両国に無償供与した燃料の総量は１年３カ月間で２８万キロリットル、約１０６億円相当。米艦１６６回、英艦１１回の計１７７回に上る。３日に１回のペースで補給してきた計算で、「米英の使用量の約４割を日本が負担している」（防衛庁幹部）という。イラク攻撃開始後はこの割合を増やし、少なくとも半分以上を日本の負担とする方向で検討している。

　 政府は０１年度に予備費で１７３億円を用意したが、使ったのは９１億円（うち提供燃料費は４１億円）で、余力を残した。０２年度は計１６６億円（２月までの提供燃料費は６４億円）を計上している。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030309k0000m010100000c.html

イギリスでは、国連のブリクス報告は不十分で1441決議によるイラク攻撃が、ますます確信されているみたいだ。

ブレアも腹を決めたみたいだ。

“Blair: Tough job now to convince public and party”
By George Jones, Political Editor
(Filed: 08/03/2003)




イギリス、テレグラフ紙本文

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/08/wirq208.xml




朝日では決議なしの攻撃は、国際法違反と12人の学者が申し込んだことを大きく
取り上げていたように思ったが、これがなかなか見つからず、見つけたのはなん
と、ガーディアン紙の教育版に小さく有っただけ。それを大々的に取り上げて
たんだ。馬鹿馬鹿しい。



“Academic lawyers round on PM ”

Staff and agencies
Friday March 7, 2003



ガーディアン紙の本文

http://education.guardian.co.uk/higher/worldwide/story/0,9959,909468,00.html




ま、しかし現実に行なわれるかは確かではなかろう、みんな狸だからな。

次には中国の狸ぶりを暴いてみたい。

こいつは、テロと戦争を[ネタ]にしてチャットを
したいだけのカスだ。

朝日新聞にまんまと洗脳された 　 ど〜〜〜〜しょうもない
どこにでもいそうな典型サヨ虫


おめえがうぜえんだよこのテロトピの寄生虫！

＞＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』

＞↑ラムズフェルド長官の懸念だそうです。

と言う事は、在日米軍もいざと言うときには逃げ腰になって役立たんと言う事になるんじゃないのか？

＞とにかく、戦争や武力圧力では事態が改善されるとは思えないですね。


言えてると思うけど近頃私の中ではちょっと複雑になってきました。
確かにイラク攻撃は反対だって思うんだけど、こと御近所の問題だと
微妙な心境になってます。なんかダブルスタンダード状態っす。

はいたら。

汚ねぇやり方はやめろや

吐き気がする

ryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物が平和を言うのはおかしいな？？

　　 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/2003030801000263.htm

　　　　　 イラク攻撃反対に４万人 　 全国で統一行動


　　 対イラク武力行使か否か、国際的な緊張が高まる中、非政府組織(ＮＧＯ)や市民団体が８日、平和解決を求めて統一行動を全国で展開。東京では約４万人(主催者発表)が集会やパレードに参加し「ＮＯ 　 ＷＡＲ！」と訴えた。
　　 ピースボートなど４７団体でつくる「ＷＯＲＬＤ 　 ＰＥＡＣＥ 　 ＮＯＷ 　 ３・８」実行委員会の呼び掛け。
　　 東京の集会は千代田区の日比谷公園・野外音楽堂で午後２時スタート。歌手の喜納昌吉さんが「この地球に戦争はいらない。戦争を追い出そう」と呼びかけ『花』を熱唱した。
　　 アムネスティ・インターナショナル日本の特別顧問、イーデス・ハンソンさんは「小泉(純一郎)首相は『世論に従えば間違う時もある』と言ったが、今回の世論は間違っていない」と強調した。
　　 集会後、参加者は「戦争はいらない」などと書かれた色とりどりのパネルを掲げ、銀座周辺をパレードした。


　　 ● 　 日本でも、「平和・反戦」の動きが活発化してきたか。

またＨＮ間違えた。(苦笑)

＞韓国で、米軍がいろいろ悪いことをしたから、みんなに嫌われていづらくなったのでは？

俺が言ってるのはそうじゃなくて、

＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』って書いてありました。
要するに、逃げたってことですか？

コレ。

＞でも、対北攻撃は考えているようですよ。
『一方、ブッシュ大統領は３日行われた米紙との会見で、北朝鮮核問題について「外交的な解決に効果がなければ、軍事的に解決しなければならない」と話している。』
って書いてあるのですけど？

俺は、シカゴ大教授が言うほどのコミットメントが、米にあるのか疑い始めている。
脳無ひょんが、北の核を容認していることは、非常に大きな意味を持つ。
韓米の亀裂は、相当深い。。

＞北朝鮮は、すでに「核」について匂わせてるので、慎重になってるのかも知れません。

そうその点でも、シカゴ大教授の見解は的外れかもしれん。。

＞それと、あっちもこっちも一度にはしんどいので
順番とか、いろいろ考えてるのでは？

そうだと良いんだがな。
しかし、ラムズフェルドは「米軍は補助的役割」などと発言している。
在韓米軍は大幅に縮小されそうな気配だ、それは民族主義者の脳無ひょんに一部責任があるんだろう。

＞国民すべてに納得いく説明をして、
議員さん達だけでなく、みんなで考えていけばいいと思います。
「時間が無いから」とか「勝手に決めちゃうね」ではダメだと思います。

同感する。

＞＞安保ただ乗り時代は、もはや終焉した。。
＞「思いやり予算」とかいうのを聞いたことがあります。
なので「ただ」ではないと思います。

だが、本気で自立しようと思ったら、長距離爆撃機の他に、核、ミサイル、(経済封鎖予防の)空母などが必要になってくる。(あと、情報機関や特殊部隊なども欲しいところだ)
「ただ乗り」という言葉は、それほど的外れでもない。

＞「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。

プロパガンダ以外に、一般人の平和ぼけを解消する現実的な方法があるというなら、勿論それを使う。
俺は、偽善者と呼ばれるくらいなら、悪人と呼ばれることのほうを選ぶ。

＞わははははっ！！考え過ぎだよ、被害妄想だって！！
　 などと笑い飛ばせる情勢でないところが怖いところっすね。

かなり緊迫してると思います。（マジで）



とにかく、戦争や武力圧力では事態が改善されるとは思えないですね。

ナイフやピストル突きつけられて
「なぁ、しゃべろ？」って言われても
普通にしゃべれる人は、あまりいないと思います。（笑）

わははははっ！！考え過ぎだよ、被害妄想だって！！

などと笑い飛ばせる情勢でないところが怖いところっすね。

＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』

↑ラムズフェルド長官の懸念だそうです。

＞なぜ、米軍を撤退させ始めているんだ？？？

韓国で、米軍がいろいろ悪いことをしたから、みんなに嫌われていづらくなったのでは？

それに、あなたのリンクしてくれた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030307-00000214-yom-int
には
『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』って書いてありました。
要するに、逃げたってことですか？

でも、対北攻撃は考えているようですよ。
これもあなたのリンク先
http://japanese.joins.com/html/2003/0305/20030305174000500.html
の下の方に
『一方、ブッシュ大統領は３日行われた米紙との会見で、北朝鮮核問題について「外交的な解決に効果がなければ、軍事的に解決しなければならない」と話している。』
って書いてあるのですけど？


＞なぜ、イラク問題とは違って多国間協議を強調している？

北朝鮮は、すでに「核」について匂わせてるので、慎重になってるのかも知れません。
それと、あっちもこっちも一度にはしんどいので
順番とか、いろいろ考えてるのでは？



＞日本としては、日米同盟堅持、在日米軍維持の他に、有事法制の整備、憲法改正、核武装／ミサイル防衛議論、「自衛のための矛」の用意など、粛々とこの過酷な現実に備えていかなければならん。

国民すべてに納得いく説明をして、
議員さん達だけでなく、みんなで考えていけばいいと思います。
「時間が無いから」とか「勝手に決めちゃうね」ではダメだと思います。



＞安保ただ乗り時代は、もはや終焉した。。

「思いやり予算」とかいうのを聞いたことがあります。
なので「ただ」ではないと思います。



＞蔓延する平和ぼけを克服しなければならない。

「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。

よく分からなかったが、軽騎兵へのレスを指して言ってんだな。

やれやれ、右翼と言われたり、北朝鮮人と疑われたり、まあ、これもバランスの良い証拠か。(苦笑)

かっこいい・・・もう大好き！愛してます。前の国連での演説以来、頭から離れません。彼はいくつなんでしょう？なに党？ファーストネームは？など知ってる方いらっしゃいますか？

YellowFlute=黄色尺八は、他にやる事がない可哀想なヤツだから、やらせてやれ♪

stwmpxqmwts=ryuuyuuressi

自作自演は、もう止めたら？ 　　　 （ｗ

ryuuyuuressi爺さんがこんなこといってるぞ。


“無所属”のテロ警戒：どの国家を攻撃？

対米全面テロ
投稿者: ryuuyuuressi 2003/ 2/24 15:45
メッセージ: 152975 / 153010


＞もともと、テロとは正体不明のもの。
>しかも、国家の野蛮行為の後に、出番のあるもの。


>テロは、正体不明が、原則。テロからすれば、理由があるだけ。
>テロ関連の御本では、昔から、そう書いている筈だが。



テロには理由があるから、正しいのだということらしい。

さすが。

ということは、ラングーンの廟爆破テロ事件で韓国の閣僚が多数殺された事件も、

大韓航空機爆破テロ事件で、無関係の韓国の民間人が死んだのも、

みんな理由があったということ。

理由があっって正しかった、ということなのね。

北朝鮮がテロをやったことは、みんな知ってるけど、今度はそれには理由があっ
って、正しかったと言い出したのか。

すごいな。

ryuuyuuressi 爺さんは、「テロ関連の御本」があって、テロには理由があって
正しいということが書いてあるという。

そんな本あったか？ 　 想像もできないな。

普通テロを容認する説などないはずだし、いったいどんな本なのかさっぱり分からなかった。

ひょっとして爺さんが昔、北朝鮮工作員学校で習ったときの、『テロ実行教本』のことではないかな？

北朝鮮工作員学校『テロ実行教本』（極秘）

第一章、工作員の心得

　　 将軍様曰く、テロは理由があって、正しい。
　　 特に日本人に対しては、拉致・監禁・殺害など、どのようなテロも、行ってかまわない。
　　 ‥‥‥‥‥‥‥


なんて書いてあったのだろう。


だとすると、われわれ普通の日本人は見ることができない。

道理で、テロは理由があって正しいという説には、お目にかかれないわけだ。

ryuuyuuressi爺さんが、うっかり昔読んだ知識をさらけ出したところ、それが日
本の常識と違ってたということか。

われわれ自由主義の国で育った人間とは、根本的に発想が違うのだな。

しかしこんな人物が平和を言うのはおかしいな？？

赤坂溜池 Akasakatameike＝黄色尺八 YellowFlute=light_cavalryman

=ryuuyuuressi=dimension_travel=voice_of_george_bush=pitapita101=muneobus=katakurichan2.....


数百件の別ＨＮを持ち、一日中カキコしている変態ネカマ！！！

みんな気が付いているから止めてくれない？ 　 藁♪

　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030308/eve_____kok_____002.shtml

　　　　　　　　　　　　 ８カ国、修正案に反対
　　　　　　　　　　 安保理 　 晋決議採択は困難か


　　 【ニューヨーク７日寺本政司】国連安全保障理事会は７日、国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)のブリクス委員長らのイラク査察に関する総括的な追加報告を受け、理事国１５カ国が意見表明した。

　　 米英とスペインは今月１７日を武装解除の最終期限とする新たな修正決議案を提出したが、武力行使の反対を表明しているフランス、ロシア、ドイツ、中国、シリアの５カ国が改めて拒否する考えを明らかにした。チリ、パキスタン、アンゴラもこれに同調する姿勢を見せている。

　　 米英は１１日にも表決を目指す考えだが、現時点では採択に必要な９カ国以上の支持を集めるのは困難とみられ、新決議なしでの武力行使に踏み切る可能性が強まった。

　　 フランスのドビルバン外相は「イラクは積極的に武装解除に協力し、新たな展開が開けている。現時点での戦争に進む理由はない」と査察の継続を改めて主張。ロシアのイワノフ外相、中国の唐外相らも同調し「新たな決議は必要ない」(ドイツのフィッシャー外相)とした。表決の場合、フランスは拒否権を行使する構えも見せた。

　　 一方、態度を明確にしていなかった非常任理事国のうち、チリのアルベアル外相が新決議案拒否の意向を表明。パキスタンのアクラム国連大使は「武力行使は平和的手段を尽くした最後の手段」とし、アンゴラのチコティ外務次官も「残念ながら(支持)できない」と反対する考えを示した。

　　 新決議案に明確な支持を表明したのはブルガリアだけ。メキシコ、カメルーン、ギニアの３カ国は「戦争や終わりなき査察に代わる選択肢を一体となって探っていく必要がある」などと述べるにとどまり、この日も態度を明らかにしなかった。

　　 国連安保理は外相級会合後、非公開協議をこの日午後５時(日本時間８日午前７時)から開催。米英側は「(最終期限の延長など)これ以上、再考の余地はない」と主張するなどフランス、ロシアなどと依然、対立したまま。この日の協議は４時間以上も続き、１０日に改めて開催することとなった。

ま、この前はちょっと言いすぎたか。