対米全面テロ

＞韓国で、米軍がいろいろ悪いことをしたから、みんなに嫌われていづらくなったのでは？

俺が言ってるのはそうじゃなくて、

＞『米軍要員や施設が北朝鮮の攻撃の標的となる事態に懸念を強めている』って書いてありました。
要するに、逃げたってことですか？

コレ。

＞でも、対北攻撃は考えているようですよ。
『一方、ブッシュ大統領は３日行われた米紙との会見で、北朝鮮核問題について「外交的な解決に効果がなければ、軍事的に解決しなければならない」と話している。』
って書いてあるのですけど？

俺は、シカゴ大教授が言うほどのコミットメントが、米にあるのか疑い始めている。
脳無ひょんが、北の核を容認していることは、非常に大きな意味を持つ。
韓米の亀裂は、相当深い。。

＞北朝鮮は、すでに「核」について匂わせてるので、慎重になってるのかも知れません。

そうその点でも、シカゴ大教授の見解は的外れかもしれん。。

＞それと、あっちもこっちも一度にはしんどいので
順番とか、いろいろ考えてるのでは？

そうだと良いんだがな。
しかし、ラムズフェルドは「米軍は補助的役割」などと発言している。
在韓米軍は大幅に縮小されそうな気配だ、それは民族主義者の脳無ひょんに一部責任があるんだろう。

＞国民すべてに納得いく説明をして、
議員さん達だけでなく、みんなで考えていけばいいと思います。
「時間が無いから」とか「勝手に決めちゃうね」ではダメだと思います。

同感する。

＞＞安保ただ乗り時代は、もはや終焉した。。
＞「思いやり予算」とかいうのを聞いたことがあります。
なので「ただ」ではないと思います。

だが、本気で自立しようと思ったら、長距離爆撃機の他に、核、ミサイル、(経済封鎖予防の)空母などが必要になってくる。(あと、情報機関や特殊部隊なども欲しいところだ)
「ただ乗り」という言葉は、それほど的外れでもない。

＞「平和ぼけ」という言葉で、何かをくくろうとしてると思いますが
いろんな人や、いろんな想いがあるので
「レッテル貼り」に使わないで欲しいです。

プロパガンダ以外に、一般人の平和ぼけを解消する現実的な方法があるというなら、勿論それを使う。
俺は、偽善者と呼ばれるくらいなら、悪人と呼ばれることのほうを選ぶ。