対米全面テロ

＞アフガンにおける、タリバンの一党がどうなったかをフセイン一味とその兵士たちは
　 よく知っていると思うから、最後まで頑強に抵抗する連中もいるかもしれない。
　 その場合は、凄惨な修羅場と化すだろうと予想する…。

それは私も同意する。
一般の兵士は戦闘意欲が弱いから大した反撃はしないだろうし、米軍も彼らが抵抗しない
限り、攻撃することもないだろうが、共和国防衛隊６万人、特別警護隊７万人、
大統領親衛隊２万人は激しい抵抗をするだろう。
これらの精鋭部隊は湾岸戦争のとき、前線の兵士が逃げ出さないよう後ろから銃を突き
つける役目だけを担って温存された。

特に、一般兵の数倍の給与と立派な自家用車や家を与えられている最精鋭の大統領親衛隊
２万人は、狂信的な兵士だから、戦える限り降伏することはないだろう。
また、彼らは民主政権が樹立されたとき、脅威になりうる。

これまでの、生物・化学兵器はないという主張を翻して、それを使用するつもりでいるとは
考えにくい。
しかし、私が最も恐れるのは、それらを隠し持って、フセイン一派が潜伏することだ。
今のところ、メディアもその危険性を指摘していないので、私の単なる心配性だとは思うが。


＞＞別に、米国に限定させたいわけではないが、米国が中心になって、
　　 やるのでなければ意味がない。君が言ってるような方法は、現在、
　　 フランスが主張しているような方法とほとんど変わらないだろう。
　　 それで、米国が納得してるかい？
　　 米国を納得させない限り、無駄なことは明白じゃないか。

＞武力行使だと息巻いているような国が、査察をすべきだとは思わない。
　 それでは、主権国家の自衛権をないがしろにすることにつながりかねないからね。


米国はテロ攻撃を受け、大量破壊兵器がテログループに渡る危険性を諜報活動によって認識し、
それを排除することを政権の第一目標に掲げている。
平和裏にそれらの兵器を廃棄することができなければ武力を行使する、と主張する米国が、
満足のいく査察でなければ何の役にも立たない。

反米の君が、米国を外したがるのは当然だろうが、純粋に平和を求める人たちは私の考えに
同意するだろう。

＞＞平和裏に解決する１つの方法としてのフセイン亡命にも
　　 反対していたみたいだし、単に反米を唱えてるだけじゃないのか？


＞フセイン一人が、イラクの政治を牛耳っているのではなく、そのまわりに
　 たくさんのイラク支配層が存在し、その下にも、そういった構造を支えている
　 イラク社会があるのだ。フセインは自分だけの一存で亡命することなど
　 多分出来ないと思う。
＞また、もしフセインが亡命したとしても、代わりに親族のものが出てきたり、
　 他のバース党の指導者が登場したなら、アメリカは「何も変わってない」と
　 イチャモンをつけて、結局のところ武力行使をするだろう。


君は勘違いしてるようだ。
フセイン亡命というのは、フセインが一人亡命すればいいという話ではないよ。
彼を取り巻く幹部も含まれているということは新聞にも書いてある。

そのままでは政権の空白が生じるだろうから、当然、国連軍などが駐留して
公正な選挙が行われることになるだろう。

＞フセイン亡命の要望は、これから行われる凄絶な殺戮を、正当化するために
　 ブッシュ政権とその同盟者たちが思いついた予防線で、（つまり、フセインが
　 亡命などしないことを百も承知でわざと言っている）プロパの一つにしか過ぎないと
　 私は考えている。


ロシアやサウジアラビア、アラブ首長国連邦が提案しているのに？