対米全面テロ

１９９１年の湾岸戦争以来、イラクの大量破壊兵器がもたらすと言われる脅威については

＞＞非常に多くの注目が浴びせられてきたが、その一方で、この地域の不安定要因の

＞＞＞当事者の一つであるイスラエルのことについてはほとんど何も語られていない。

＞＞２００から５００の熱核兵器と先進のミサイル・システムを持ち人口６００万人を

＞＞要するイスラエルは、最近イギリスを抜いて世界で第５番目の核保有大国となった。

＞＞今やイスラエルは、核兵器の保有数と洗練度においてフランスと中国と肩を並べる程

　　 になっているかもしれないのである。

＞＞化学兵器や生物兵器、先進の核兵器、およびそれらを実際に使用することについて

＞＞のアグレッシブな戦略をもつイスラエルは、この地域の大量破壊兵器の開発競争を煽

＞る大きな一因となっており、また、中東の平和と安定を脅かす大きな存在となっている。

＞＞＞イラクの大量破壊兵器を非難したり、北朝鮮などの「ならず者国家」に対する

＞＞異常に執拗な集中非難する一方で、イスラエルが持つ挑発的とも言える兵器体制に

＞＞＞ついては無視を決め込む、という偽善性には開いた口が塞がらない。

＞＞イスラエルの核計画の存在は、核不拡散と軍縮を意味あるものとするうえで

＞＞＞深刻な障害となっている。イスラエルが保有する大量破壊兵器の問題は、

＞＞イラクに対する制裁措置、中東での正義にもとづく平和、核軍縮などに懸念をもつ

＞＞＞市民にとっては、はるか昔から論じられてしかるべきものである。

……全く！！「イラク：査察の真実」をよく調べもせずに只アメリカの御用マス・メディ
　　 アの垂れ流すニュースを鵜呑みにするだけの日本のマス・メディアのだらしなさ！！
http://www.zorro-me.com/2001-09/010914.htm

喜納昌吉さん] 「すべての武器を楽器に」イラクで１５日に熱唱
2003 年 2月 11日

　 沖縄に住む歌手の喜納昌吉さん（５４）らでつくる「戦争よりも祭りを！イラク訪問団実行委員会」が１５日、イラク・バグダッド市内のオペラ劇場で「ピースコンサート」を開く。喜納さんらは武器を溶かして世界中に平和のモニュメントをつくろうと計画中で、イラクでも武器の提供を受ける予定だ。米国の攻撃準備が進み、緊張が高まるイラクで「人間の英知を結集して戦争を止めよう」と訴える。

　 川は流れてどこどこ行くの／いつの日か 　 いつの日か 　 花を咲かそうよ

　 今月初旬。喜納さんは、経営する那覇市の国際通り沿いのライブハウスで、自らが作詞・作曲した「すべての人の心に花を」（「花」）を熱唱していた。

　 「ブッシュの心に花は咲くでしょうか」「フセインの心には？」。約１５０人の観衆に喜納さんが問い掛けると、観客から「咲くよ、絶対に咲く」の声が飛び、歌声は祈りのような大合唱に変わった。

　 ８０年に発表された「花」はタイや中国、台湾など世界各国でカバーされている。喜納さんは連日行っているライブで、反戦のメッセージを発信している。

　 ９６年のアトランタ五輪の公式文化イベントに喜納さんはアジア代表として出演し、「すべての武器を楽器に」と訴えた。思いを実現するため、昨年３月にはＮＧＯ（非政府組織）「すべての武器を楽器に・ピースメーカーズネットワーク」（事務局・那覇市）を立ち上げ、共同代表の１人になった。その活動の第１弾として昨年７月、趣旨に賛同したインド政府からライフル銃の提供を受け、代わりに沖縄の楽器、三線（さんしん）を贈った。

　 「人類は戦争そのものを超えなければならない。２１世紀は共生の時代なのです」と喜納さんは言う。

　 今年１月１８日に東京・日比谷公園で開かれたイラク攻撃反対集会にも参加した。その際、駐日イラク大使館のガザル２等書記官と会い、武器の提供を受けたいと申し入れた。書記官は「直ちに本国政府へ伝え、検討する」と語ったという。

　 １５日は世界各国で反戦行動が同時に行われる。喜納さんはイラク市民と一緒に「花」を歌うつもりだ。現地では、政府関係者に「イラクへの提言」として武装解除や米国との対話などを提案する。バンドを組むチャンプルーズのメンバーらとともに、１３日に日本を出発する。

　 「戦争は死体の山をつくるだけ。そんな愚かな行為は打ち壊さないといけない。国境を超えて連帯し、戦争をストップさせたい」。喜納さんは願う。 　 【藤後野里子】

［毎日新聞２月１１日］ ( 2003-02-11-03:01 )

[イラク問題] 2003 年 2月 11日

　 「国際的支持がないイラクへの先制攻撃に反対する」。ノーベル賞を受賞した米国人科学者ら４１人が署名した反戦宣言が先月２７日、米上下議会に届けられた。宣言の発案者であるカリフォルニア大サンタバーバラ校のウォルター・コーン教授（７９）＝９８年化学賞受賞＝に聞いた。【サンタバーバラで佐藤由紀】

　 ――署名を集めたきっかけは。

　 ◆私は米国の先制攻撃に強く反対してる。私は政治家ではない。友人たちは科学は政治から距離を置くべきだと言う。しかし、科学者として意見を言える問題については関わるべき場合もあると思った。私は第二次大戦の惨状を経験し、生涯を核物理学にかけた者として近代戦がいかに非人間的かを知っている。ナチス政権下のオーストリアで十代を過して学んだことは「声をあげるべきときに沈黙してはならない」ということだ。

　 ――核兵器研究とはどう関わったのですか。

　 ◆第二次世界大戦中の核兵器開発には加わっておらず広島、長崎への投下に衝撃を受けた一人だ。戦後、核物理学を研究し核兵器の影響を理解している。冷戦時代に、大学で核戦争を技術的側面から検討する講座を持った。

　 ーーどのように賛同者を集めたのですか。

　 ◆１０人ほどの友人に接触して手ごたえがあった。ある人は「国連が武力行使を容認するなら、戦争に賛成という意味にとられる」と議論する人もいた。しかし、私はどんな場合も戦争すべきでないとは考えていない。武力行使のほかには選択肢がない場合もあるからだ。その後、ノーベル化学賞と経済学賞、平和賞を受賞した米国人約１３０人全員に送った。米国人に絞ったのは、米国の政策になんらかの影響力をもってほしいと願ったからだ。

　 ――キッシンジャー元米国務長官にも手紙を書いたそうですね。

　 ◆戦争に代わって何をすべきかという提案について長い手紙を送った。ブリクス国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）委員長の報告を注意深く調べてみて、フセイン政権下のイラクは周辺国や世界への脅威だと私は思う。一方、クエートの人々は駐留米軍の撤退に不安を感じている。私の提案は、２０万人規模の米軍を国連平和維持軍としてイラク国境の近くに置くことだ。地域の安定化とイラクからの攻撃の抑止力になる。

　 ――米国が超大国になり、同時多発テロ事件が起こりました。米社会はどう変化しましたか。

　 ◆ソ連が消滅し、米国が唯一の軍事超大国になったことで、嘆かわしいほどの傲慢さが生まれた。そして９・１１は、核兵器や強大な軍事力を持っていてもテロには無力だという、逆のことを教えた。超大国でありながら安全ではないという複雑な心理が社会の底辺にある。

　 ――米国防省では、ひそかに対イラク戦で戦術核を使う計画を立てていると報道されました。

　 ◆戦術核よりも私がもっと懸念しているのは、核兵器に対する米国のイデオロギーが変化していることだ。これまで、米国の防衛計画は核兵器を除外した通常兵器によって構成され、例外的な兵器として核兵器を位置付けてきた。ところがいまは、核兵器を通常の兵器のひとつとみなす考え方が主流になりつつある。核兵器に対するタブーは、ここ１、２年の間に急速に弱まっている。非常に危険な変化だと思う。

◇原爆開発者らも署名

　 米国人のノーベル賞受賞者４３人が署名した反戦宣言の賛同者には、原爆開発に加わったハンス・ベース氏やノーマン・ラムゼイ氏、筑波大の白川英樹名誉教授と２０００年の化学賞を共同受賞したカリフォルニア大のアラン・ヒーガー教授なども含まれている。宣言文の要旨は次ぎの通り。

　 「以下に署名した者は、広範な国際的支持なきイラクへの先制攻撃に反対する。イラクへの武力行使は短期間で迅速な勝利をもたらすかもしれない。しかし、この戦争は奇襲であり、人的被害や予想しなかった結果をもたらす。たとえ戦争に勝ったとしても、米国による先制攻撃がもたらす医学、経済、環境、モラル、精神、政治、法律にかかわる結果は、米国の治安や世界における米国の地位を守れないばかりか、損なうことになると我々は信じる」

◇ウォルター・コーン氏

　 Ｗａｌｔｅｒ・Ｋｏｈｎ 　 １９２３年、ウィーン生まれ。ユダヤ人の両親は強制収容所で死亡。３９年８月、難民として英国に渡り、その後、カナダの養父母に引き取られた。戦後はトロント大、ハーバード大などで学ぶ。９８年、量子化学に新しい計算法を導入した功績によってノーベル化学賞を受賞。現在、カリフォルニア大サンタバーバラ校物理学部教授。

［毎日新聞２月１１日］ ( 2003-02-11-04:41 )

　　 http://www.asahi.com/international/update/0210/014.html

　　　　　 仏独、米のイラク攻撃支持要請を拒否 　 ＮＡＴＯ理事会


　　 北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)は１０日、米国が要請していた対イラク攻撃時のトルコ防衛強化策を協議する緊急の理事会で、フランス、ドイツ、ベルギーが事実上の「拒否権」を行使し、決定を先送りされた。これを受けて、トルコがＮＡＴＯ条約第４条に基づく自国の防衛を求める異例の要請をした。ＮＡＴＯは同日午後、理事会を再開したが、合意に至るかは不透明で、イラク攻撃をめぐる米欧の軍事同盟の亀裂は深刻さを増している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）


　　 ● 　 結果は、先送りである。決議は成立していない。

　　　　 いみじくも、上記記事でも明らかなように、
　　　　 「トルコ防衛」の必要性は、米国の単独攻撃により生じるもの。

　　　　 ブッシュ政権による、イラク単独攻撃がなければ、
　　　　 「トルコ防衛」自体、議題にもなるまい。

　　　　 事を起こそうとする米国が、
　　　　 玉突きで起こる結果の、“防衛”を無理やり、飲ませようとするから、
　　　　 おかしな決議が紛糾する。

　　　　 ここで、仏独が、「ＯＫ」すれば、
　　　　 イラク攻撃・安保理の決議で、どうして「ＮＯＮ」といえようか。

　　　　 「トルコ防衛」をダシに使っている。…中小国の弱みを突きながら。

　　　　 これが、ブッシュ政権の「正義」？なのであろう。
　　　　 先日、『ハードパワー』(軍事力)重視、人権・自由『ソフトパワー』軽視を宣言したばかり。

りぃるさん、こんにちは。


＞死刑制度等の殺人行為の整合性には、結論を出されたのですか？

ん？
私の中では結論は出てます。りぃるさんのキライな亀井氏も、死刑制度に
関してはいいこと言ってると思います(笑)


＞結論を出すのは時期尚早だと考えます。（苦笑）

そうでしょうか・・りぃるさんはどう見てますか。


＞あのー、上記のパウエル見解は正論では無いですか？

うーん・・・
そういう考え方を正論だと見る人がいるのは、私も知っています。
でも、同じように、それを暴論だと見る人も世の中にはいますから。
私から見れば、単に「恥ずかしくない」と言い切られてもねぇ（苦笑）
・・・って感じです(^^;



＞まぁ〜個人の趣向ではありますが、逆ギレするのも個人の自由と個性の成せる所作でしょう。

個人がプライベートな場で自由に個性を発揮してもちっとも構いませんが、
政治の場ですからね。政治権力もってる人がバイオレンス肯定したら、
実害でますから。イヤネ。


余談ですが、単純に「個人の個性」で見るなら、ラムちゃんのほうが
面白いですよ。追い詰められると弱腰になるタイプだと思う（笑）

　　 http://www.asahi.com/international/update/0211/002.html

　　　　　 イラク、Ｕ２偵察機などの上空査察受け入れ 　 国連に書簡


　　 イラクは１０日、国連監視検証査察委員会(ＵＮＭＯＶＩＣ)に対し、Ｕ２偵察機などによる上空からの査察を受け入れる意向を書簡で伝えた。同国のアルドゥリ国連大使が書簡を国連本部に提出後、記者団に明らかにした。偵察機による査察は、イラクがこれまでかたくなに協力を拒んできた問題。１４日の査察団による安保理報告を前に協力姿勢をアピールして肯定的な評価を引き出し、安保理の見解を分断させる狙いがあるとみられる。 　 （時事）


　　 ● 　 Ｕ２の挑発行為などがないことを祈りながら、歓迎したい。

だぴょ〜ん。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=a1za1za5a2a5aa5ja5aba4ka4c0a4dea45a4 la4ka4ja1za1z&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

［日本＝osomakikun］

イギリスの２月２日のテレグラフは、トルコ
問題でNATOは分裂状態と伝えた。
対イラク戦争での防衛手段の計画をスタ
ートさせるかどうかで、NATOは合意形成
に失敗したと伝えた。

Nato has failed to break its deadlock over whether to start planning protection measures for Turkey in the event of a war against Iraq.




コメント

ドイツとフランスが仲がいいのはいいことだけれど、２０世紀の世界大戦もこの
二国間の争いがが原因。それもこれも全部アメリカが解決した。いまさらドイツ
が提案したところで、あまり信用はできないというところか。




本文

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/02/10/uturkey.xml&sSheet=/portal/2003/02/10/ixportaltop.html&secureRefresh=true&_requestid=211725

＞「国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。」・・・それはまずいでしょうに。

それは仕様が、無いですね。アフガン報復攻撃に反対して居た似非人道主義者は少数で、イラクに戦火が飛び火した現在はそちらの対応で手一杯なのでしょうね。（苦笑）

＞向かっていっちまおうかな！歓迎してくれる？（笑

私も♪私も♪（苦笑）

＞ブッシュ政権の読みは甘かった。イラク侵攻を強行すれば、墓穴を掘ることになる可能性大じゃないだろうか？

単独で攻撃すると、端から明言して居たでは無いかね？世論の動向は、関係無いのであろう。（苦笑）まぁ〜仮にでもＮＡＴＯが分解したら、それはそれで面白いがね。（藁）

＞「国際協調派」という言い方だと聞こえはいいですけど、ちょっと疑問が。結局は、「武力行使するなら他国の同意を得るべき」という話ですよね。武力行使ありきの国際協調。けっして「他国の意見も聞いて対応を協議する」って話にはなっていないと思うんです。戦争に消極的だとも思えないし。

カタりまクリさん、こんばんわ。上記の見解ですがカタりまクリさんは既に、死刑制度等の殺人行為の整合性には、結論を出されたのですか？そうで無いのであれば、結論を出すのは時期尚早だと考えます。（苦笑）

＞ダボス会議のときのパウエル長官の演説について、１／２７の日経新聞を読んでいたら、こんな記事がありました。（イラク攻撃について会場から批判が相次ぎ、）パウエル長官は「欧州を第二次世界大戦から解放したのも軍事力だった。米国がやってきたことは恥ずかしくないし、弁解の必要もない」と反論した。だそうです。・・言ってるほうは恥ずかしくないかもしれないけど、聞いてるほうは恥ずかしくなったりします。追い詰められると逆ギレするタイプのヒト、ありがちですけど、イヤネー。

あのー、上記のパウエル見解は正論では無いですか？

このトピにも居ますが正論には何も反証しないで、自らの意見を垂れ流して居るヴァガの方が、私は嫌ですね。（苦笑）

まぁ〜個人の趣向ではありますが、逆ギレするのも個人の自由と個性の成せる所作でしょう。

有事法成立を目指そう！！
憲法改正を！！

今日夕方から雨が降ったな。冷えるね。

いつものように近くの公園でシュプレキコール。
大声を出すと気持ちいいね。

また言おう。


ポストフセインの話が進んでいる。


［NIKKEI 　 NET］の二月九日付けでつぎのニュースが載っている。



政府、イラク再建を米と検討着手

　 政府が米軍のイラク攻撃後の「ポスト・フセイン政権」をにらみ、米国政府と本格的な検討に着手したことが8日、明らかになった。民族、宗派間の対立回避や周辺国との関係を重視しており(1)地域ごとの「連邦制」を視野に入れる(2)支配政党のバース党や既存の官僚機構の大枠は存続させる(3)石油収入は当面、国家再建に充当する――などの案が有力になっている。
　 外務省の安藤裕康中東アフリカ局長は先月下旬に訪米し、難民援助や復興支援に加え、イラクの戦後政治・経済両面の再建にも積極的な役割を果たす用意があることを米側に伝えた。埋蔵量世界第二位のイラク原油の利権をめぐっては、すでに水面下で駆け引きが始まっている。政府は新政権発足時から影響力を強め、エネルギー外交の足場を強める狙いだ。 　 今月初旬には外務省担当者が同省の外郭団体「中東調査会」の招きで来日中のイラク反体制派幹部数人と相次いで都内で接触し、イラク情勢を巡って意見交換するなど「ポスト・フセイン」をにらんだ人脈作りを急いでいる。

本文

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003020901298



コメント

＞それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成
＞立する方を望みたい。


以前私は、KDP（クルド民主党）のHPを紹介し、連邦制を基礎にポストフセイン
にむけて新しい動きが、あることを紹介しました。アメリカだけでなく、日本で
も始まっているようです。これからますます広がっていくでしょう。

戦争反対云々でなく、外からだけでなくイラクの中からも新しい動きが出始めて
いるのです。このような動きを見ずにただ戦争反対を唱えるのは犯罪的でもある
と思うのですが。


KDPのHPを紹介したものです。よかったらご覧ください。
　　　　　 ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=151831

米軍放送ラジオＡＦＮのＮＰＲニュースというのを聞きましたら、イラク査察の委員長の名前が、幾度も出てきました。５人くらいの人が、委員長の名前を言っていましたが、皆、ブリックスと聞こえました。
どうも、英語ではというか、アメリカでは、ブリックスという呼び方のようです。
スウェーデンでは、ブリスクさんなのでしょうか。


＞滑稽です。

わたくしは、ご承知でしょうが、アメリカ政府は、おととしの９月１１日の事件の犯人だ、と投稿しています。ですから、あの夜の１０時５０分過ぎの、ブッシュさんのテレビ演説のことを、なかった事にしているのでは、戦争に反対や、慎重論を言っている国家政府や団体、個人も、皆、茶番劇を演じているだけのように思えるのです。
今のアメリカ政府は、犯人ゆえに、戦争をどうしても必要としています。世界を脅迫しつづけ、あのテレビ演説という犯人である事の証拠を隠して置くために。

滑稽というより、当然の行動、成り行きと受け止めています。
ブッシュ政権は、戦争の犠牲になる人々のことは、考えていられない状況でしょう。考えるとしても、それは、じょうずに戦争をやる為にとか、戦争の仕方を非難されない為にという事で、戦争をしないようにではないでしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030210-00000866-jij-int
【イスラマバード１０日時事】アフガニスタンに駐留する国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の指揮権が１０日、トルコからドイツ、オランダ両国に引き継がれた。今後約６カ月間にわたり約２０カ国、４０００人以上の部隊を率い、首都カブールとその近郊の治安維持に当たる。
　 ＩＳＡＦは２００１年１２月のタリバン政権崩壊後、１年２カ月にわたり駐留してきた。しかし、国内の治安改善は見られず、カルザイ政権は軍閥が割拠する地方への部隊展開を求めている。だが、国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。 　 （時事通信）


「国際社会の関心はイラクに向かい、支援各国も多額の出費を嫌がり消極的だ。」
・・・それはまずいでしょうに。

＞イマジン平和主義が北朝鮮の人と日本人を幸せにするとは思えない…。

でも、それしか、みんなが幸せ（←意味不明語かも）になる方法はないような気がします。



＞それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成立する方を望みたい。

いっぱい死んじゃうかもね。



＞もう少し世界がまともになるまで，
　 ボクはこっちでがんばるさ！

・・

…。

スマン。

どう考えても，イマジン平和主義が北朝鮮の人と日本人を幸せにするとは思えない…。

それに，アメリカの攻撃を止めるよりも，戦争後イラクに平和といい政体が成立する方を望みたい。

ゴメンよ！ボクはそっちに逝けない！
もう少し世界がまともになるまで，
ボクはこっちでがんばるさ！

＞向かっていっちまおうかな！
　 歓迎してくれる？（笑


超〜〜〜 　 大歓迎です♪（笑）

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2003021002899.html

　　　　 仏などの「異議」に米国激怒


　　　　　　　　　　　　 （本 　　　　　 文 　　　　　 割 　　　　　 愛）


　　 ● 　 内容的には、当掲示板ＮＯ．１５２１９５と同じ。

　　　　 フィッシャー外相ら、仏・独・ベルギー外相も、酷くプレッシャーを受けただろうね。

　　　　 ラムズフェルド米国防長官らは、激怒したか。

　　　　 なお、めげずに、頑張ってほしい。

　　　　 名もない市民がついているから。
　　　　 少なくない数の善良な市民がついているから。

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
坂道 　 トンネル 　 くさっぱら
一本橋に 　 でこぼこ砂利道
くもの巣くぐって 　 下り道

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
みつばち 　 ぶんぶん 　 花畑
ひなたにとかげ 　 へびは 　 ひるね
ばったが飛んで 　 まがりみち

歩こう 　 歩こう 　 私は元気
歩くの大好き 　 どんどん行こう
きつねも 　 たぬきも 　 でておいで
たんけんしよう 　 林のおくまで
友だちたくさん 　 うれしいな

友だちたくさん 　 うれしいな



-------------------------- -
↑「トトロ」より。（笑）

＞だったら、そっちに向かっていこうよ。（♪）

向かっていっちまおうかな！
歓迎してくれる？（笑

＞イマジン的平和主義者の世界観の単純さを考えると，
　 かなりウラヤマシイ。

だったら、そっちに向かっていこうよ。（♪）

＞何もしないで日向ぼっこしていた男

うらやましいですね（笑）

イマジン最高♪

　　 確かに、ダボス会議では、印象が悪すぎた。
　　 「逆切れ」といってよい。

　　 もともと、湾岸戦争時の、軍人のトップでしたからね。米軍にかかわってくると、地金が出る…。

　　 …思い出しました。
　　 『ソフトパワー』を放棄して、『ハードパワー』(軍事力)を振り回した、あの演説ですよね。

　　 人権や自由をないがしろにしては、受けは悪かったでしょう。
　　 参加者自体も、イラク単独攻撃には否定的だった。

　　 結果は、覚悟していたでしょうが、やはり切れた、ということでしょう。

イマジン的平和主義者の世界観の単純さを考えると，
かなりウラヤマシイ。

何かというとイマジンを引き合いに平和平和の大合唱。そうやって何もしないで日向ぼっこしていた男レノンの言うことなんか聞くな！

仏独ベルギー、ＮＡＴＯの対イラク攻撃支援に反対

　 対イラク攻撃に備え、米国が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に、イラクの隣国トルコの防衛強化策を求めている問題で、加盟国のフランスとドイツ、ベルギーは１０日朝、ＮＡＴＯに対し正式に反対の意向を示した。米国が先月１５日に要請したが、仏独の反対姿勢で決定が先延ばしされていた。仏独が正式に拒否したことで、米欧の対立は深刻さを増している。
　 ＮＡＴＯは、１国でも反対すれば決定できないコンセンサス方式で、３国の反対は、事実上の「拒否権」行使だといえる。

　 米国は、対イラク攻撃があれば、イラクからの反撃にさらされるトルコの防衛を強化するため、同国への空中警戒管制機（ＡＷＡＣＳ）などの配備などを含む支援策をＮＡＴＯに申し入れた。

　 これに対し、フランスなどが「国連査察が続いているなか、時期尚早だ」と反対。米英は、仏独の反対でＮＡＴＯの軍事支援の決定が遅れていることにいらだちを募らせ、ＮＡＴＯは今月６日、１０日までに加盟国の反対がない場合、自動的に合意する手続きに入った。しかし、１０日朝、仏独などが再度、拒否する強硬姿勢を貫き、合意はさらに先送りされた。

　 ＮＡＴＯは１０日朝に緊急理事会を開き妥協案を探っているが、このなかで、トルコが、加盟国の安全保障が脅かされる場合はＮＡＴＯで協議すると定めた条約の規定に基づき防衛強化を申し入れた。ＮＡＴＯはこれを受け、１０日午後に再度理事会を開くが、合意は不透明だ。 (21:37)

http://www.asahi.com/international/update/0210/014.html


◆コメント

ブッシュ政権の読みは甘かった。
イラク侵攻を強行すれば、墓穴を掘ることになる可能性大じゃないだろうか？

＞パウエル長官は最近タカ派色を強めているが、もともと国連や同盟国と足並みをそろえようとする国際協調派だ。


「国際協調派」という言い方だと聞こえはいいですけど、ちょっと疑問が。
結局は、「武力行使するなら他国の同意を得るべき」という話ですよね。
武力行使ありきの国際協調。けっして「他国の意見も聞いて対応を協議する」
って話にはなっていないと思うんです。戦争に消極的だとも思えないし。


ダボス会議のときのパウエル長官の演説について、１／２７の日経新聞を
読んでいたら、こんな記事がありました。


　　　 （イラク攻撃について会場から批判が相次ぎ、）
　　　 パウエル長官は「欧州を第二次世界大戦から解放したのも軍事力だった。
　　　 米国がやってきたことは恥ずかしくないし、弁解の必要もない」と反論した。


だそうです。
・・言ってるほうは恥ずかしくないかもしれないけど、聞いてるほうは
恥ずかしくなったりします。
追い詰められると逆ギレするタイプのヒト、ありがちですけど、イヤネー。

＞もはやドイツはアメリカに絶対従わない国になるだろう。これはナチス以来である。

歓迎すべきだ。一極集中で、聞く耳をもたず、金や武力の力で従わせようとする国家こそ卑劣な存在だ

逆にナチスと対極的な協調主義や人道主義の意味において絶対に従わないのであればそれが理想的ではないか！

アメリカに対する牽制力のある強い国家になってほしい。

＞査察ですが、アメリカがいろいろと証拠という情報を出しても、それによって査察すればいい、武装解除、廃棄を求めればいいとなって、その結果をまた査察する。


そうですね、大量破壊兵器が問題だというならそうすべきだとも思うんですけど、いつも、いつの間にか「何が問題なのか」じゃなくて「誰が問題なのか」の話にすりかわっている気がします。
「イラクという国」とか「フセインという男」なら具体的な敵としてシンボルにしやすいからなんでしょうね。


＞あくまで、普通に、平和がいい、戦争は避けるべきという考えを前提にしてですが。

戦争を避ける努力をしないどころか、戦争をする方向に精魂を傾けている政権っていうのは、滑稽です。
笑い事じゃすまないんですけど。

＞パウエル長官は英国情報機関の顔を立てる意味で、触れておいた方がよいと思って、


何も、パクリ情報で顔を立てなくてもいいのに。

＞つづりや文法の間違いまで同じだったという。

＞論文の丸写し疑惑自体は否定しなかった。



だ、だっさ〜〜〜〜ぁ！！

バレバレですよ 　　 〜 　　 ♪



ぷっ！ 　 藁

イラク問題：
独仏が攻撃回避へ計画 　 安保理に提案へ

　 【ミュンヘン藤生竹志】ドイツの有力誌シュピーゲル（１０日発売）は、ドイツとフランスが米国などのイラク攻撃を回避するため、国連平和維持軍が査察団の活動を支援するという秘密計画を策定していると報じた。シュトルック独国防相は９日、「提案は具体的なものだ」と報道内容を認め、１４日にも同案を国連安保理に提出する意向を明らかにした。

　 同誌によると、独仏両国は今年初めから、査察要員を３倍に増やす▽イラク全土を飛行禁止空域とし、国連部隊が数年間にわたって管理する形にしたうえで、フランスのミラージュ戦闘機が上空から査察団を護衛し、独連邦軍も派遣する▽イラクの石油密輸を防ぐため、イラク周辺国と協定を締結する――などを柱とする共同提案を秘密裏に策定している。

　 同誌の中でシュレーダー独首相は「もはや攻撃反対を唱えるだけでは意味がない」と語っており、武力行使に批判的なロシアや中国などから独仏案に一定の支持を得た上で安保理に提案する意向とみられる。秘密計画の策定は今年初めから始まったという。

　 仏外務省は９日、「仏独には秘密提案は何もない」としながらも「５日に安保理で査察強化を提案している」と述べ、伝えられる独仏提案が仏の従来の立場に沿っていることを強調した。

［毎日新聞２月１０日］ ( 2003-02-10-12:32 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030210k0000e030041000c.html



米国務長官：
独仏の国連部隊の査察支援提案を批判

　 【ワシントン中島哲夫】パウエル米国務長官は９日、米ＮＢＣテレビに出演し、独仏が国連部隊による査察支援を提案すると伝えられたことについて「誤った論点だ」と一蹴、「査察官の増員であれ何であれ、わき道にそれることは解決にはならない」と述べた。

　 ライス大統領補佐官もＣＢＳテレビで、「独仏政府からは何も聞いていない」としながらも、対イラク査察に関する国連安保理決議１４４１から離れることに反対する見解を示した。

　 ライス補佐官はＣＮＮテレビでは「安保理の威信を守る緊急性を理解していないように見える孤立した強国がいくつかある。それは欧州の多数派ではない」と述べ、暗にドイツとフランスを厳しく批判した。

［毎日新聞２月１０日］ ( 2003-02-10-12:55 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030210k0000e030045000c.html


◆コメント

＞トルコ防衛で独仏など批判 　 米国務、国防両長官

アメリカがトルコがＥＵに入ることを後押ししていたのは、やはり
ＥＵの分断工作だったのかな？
“他の国の追随を許さない”ブッシュドクトリンの一環か？

フランスとドイツは、それを敏感に嗅ぎ取り、拒否反応を示しているというところか。
仏独露中は、呉越同舟の趣だけれど、ここは頑張って欲しい。

ロシア大統領「一方的な武力行使は間違い」

【モスクワ＝石川陽平】ロシアのプーチン大統領は９日、仏テレビのインタビューで、
米国がイラク攻撃の構えを強めていることについて「一方的な行動は大きな間違いとなろう」と述べ、
米国を強くけん制した。「厳しい立場に転じる根拠はまだない」とも語り、10日からの仏訪問を前に、
性急なイラク攻撃に反対する仏独と共同歩調を取る姿勢を明確にした。

イラクに対して武力を行使した場合の否定的な影響について、プーチン大統領は
「国連安全保障理事会と反テロ連合が分裂する危険が生じる」と警告。
さらにトルコなど隣国に予想しがたい影響をもたらすほか、パレスチナ問題の解決を難しくし、
新たなテロの波を引き起こす恐れもあると指摘した。

ロシアがイラクに持つ権益に関する質問にも答え、
「市場での取引のように何らかの経済的な恩恵を受ける見返りに立場を変えるようなことはしない」と言明。
米国から既得権益への保証を取り付ければ、ロシアはイラク攻撃を容認するとの見方を否定した。 (11:01)


http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/

くわしくは知りませんが、日本で「イスラム原理主義」と訳されている分類に属する人々は、単なる復古主義ではなくて、イスラムの原理的な思想を現代においてどのように実践していくか、に重きを置いている人々だと呼んだことがあります。

ただの記憶なんでこれ以上の情報は出ません。Webででも探してください。

　　 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/02/2003021001000151.htm

　　　　　 トルコ防衛で独仏など批判 　 米国務、国防両長官


　　 【ワシントン９日共同】パウエル米国務長官は９日、イラク攻撃を視野に入れた北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)によるトルコ防衛計画にフランス、ドイツ、ベルギーの３カ国が難色を示しているとして「許し難い」と強く批判。ラムズフェルド国防長官も１０日、英紙タイムズのインタビューで「恥ずかしいこと。トルコは重要な国だ」と指摘。「こうした状況下でＮＡＴＯが支援を拒否するというのは許し難い」と３カ国に再考を促した。
　　 また、ラムズフェルド長官はイラク攻撃は差し迫っているが、回避できるとした上で「フセイン大統領が友好国に逃げることが望ましい解決策」と亡命を戦争回避の有力な選択肢に挙げた。


　　 ● 　 彼等のボスである、大統領の意思が明白過ぎて、何事も方便にしか聞こえない。

　　　　 下記に、関連記事(安全保障理事会への「英」国提案)を紹介する。


　　 http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-030210-06.html

　　　　　 米英１６日にもイラクに最後通告


　　 記事は、割愛。

　　 実行されないよう、祈りたいが、やるかどうかは、ブッシュ大統領次第。

　　 「われ、行かん」の了見のように聞いているが。

　　 独仏案の成功、或は、査察の成功を、また、国連の地位の確立を期待してやまない。

　　 単独攻撃も、侵略も、占領も、植民地主義も、帝国主義も許してはならない。
　　 『追随を許さない軍事大国』＝覇権など、過ぎたる望みというしかない。

＞もはやドイツはアメリカに絶対に従わない国になるだろう。これはナチス以来である。

ブッシュナチス政権がドイツの十八番（おはこ）を取ってしまったからな。

ブッシュナチス政権は世界の癌。

　　 http://www.asahi.com/international/update/0210/004.html

　　　　　 イラク政策では大統領よりパウエル氏 　 米国民信頼度調査


　　 イラク政策では、ブッシュ大統領よりもパウエル国務長官を信頼する人が倍以上も多い。米国でこんな世論調査が明らかになり、話題になっている。パウエル長官は最近タカ派色を強めているが、もともと国連や同盟国と足並みをそろえようとする国際協調派だ。長官が単独行動主義者の大統領を上回る信頼を得ている背景には、できれば戦争を回避したいという国民の気持ちが読み取れるとの見方もある。

　　 ギャラップ社が３日発表した調査によると、対イラク政策で大統領とパウエル長官のどちらをより信頼するかと問われて、パウエル氏を信頼するとこたえたのが６３％だったのに対し、ブッシュ氏を選んだのは２４％に過ぎなかった。

　　 ９日のＮＢＣテレビの番組に出演したパウエル長官は、この数字を見せられ感想を求められたが、「私は世論調査結果を分析しないことにしている」とノーコメント。司会者のラッサート氏が「あなたの方が戦争に消極的だからではないか」と畳みかけても、「世論調査をした人に聞いてください。私は自分の仕事をするだけです」とだけ答えた。


　　 ● 　 そういえば、湾岸戦争後だったか、パウエル氏は、有望な大統領候補(共和党)となった。

　　　　 ただ、差別の残る国だから、家族は、その場合の身の安全を心配した、
　　　　 そんなことも思い出される。

　　　　 そして、ご本人は、辞退した。
　　　　 候補者になっていたら、今とは違っていたろうか。

イラクは９．１１の黒幕である。アルカイダ幹部を匿っている。
イラクが黒幕のとき、９．１１以降のこれまでの多くの謎が解決することがわかる。
例えば、何故アメリカはイラク攻撃を望むのか？ビンラディンとタリバンのオマル師はどこに潜伏しているのか？