対米全面テロ

戦史研究所
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/

＞「なんにもしないけど同盟国だよ」なんて都合の良いことはできませんし、何でも反対する人達は、日米安保を破棄して中国と米国のはざまに自力で立つ責任と覚悟があっての反対ではないと思います。

そうなんですよね。こういう人たちを称して「進歩的文化人」と言うようですね。

日米安保破棄？ 　 「力なき正義は無力なり」という常套句があるように、安全保障の概念を等閑にして経済政策、外交戦略をいくら綿密に練ろうとも、それは砂上の楼閣というものですよね。
そもそも自国の安全や秩序が保障されていなければ、市場経済は成り立ちません。だいたい、日本の１，０００海里以遠のシーレーンの防衛を受け持ってくれているのは、米軍なのです。それに、日本にとってアジア太平洋地域が安定したマーケットとして存在できるのも同地域内の米軍のプレゼンスのおかげなのです。
随って、日本がいつまでも言い訳を述べ、集団的自衛権の行使はできないとするなら、日米安保は形骸化します。
日本がアメリカから見限られ、日米安保が破棄されれば、日本への投資は減り、石油等エネルギー資源の安定供給は困難となり、そのための保険金も高騰し、つまりは経済基盤は加速度的に脆弱化し、その結果円や株、債券が暴落し延いては深刻な経済危機に陥ってしまうことでしょう。

私は、これからも日米同盟は絶対堅持していかなければならないと思っています。

中身のあるアメリカ批判はともかくとしても、安易に反米を唱える人たちには本当に辟易しますよね。日米同盟の重要性を、すなわち同盟関係を守ることの大切さを、そしてその為に日本はどうしなくてはならないのかということを真に理解している人たちは果たしてどれくらいみえるのでしょうね？

＞リスクを背負って絵や証言
　 をくれた人に感謝し
　 助けていかなくてはいけないと
　 思いました


同感・・・










　　　 「核兵器」や「戦争」が
　　　　 無くなりますように・・・

まあ、あれくらいの奴に怒ってお尻を蹴飛ばすほどの事でもないよ。

＞私のハンドルの後ろになんか文字をつけた似たハンドルの人は今までの私を真似してるの。（笑）

ほんと、あれはダサい奴だったね、真似が下手クソだったもの。（笑）

お線香を焚いて、手を合わせて、お尻を蹴飛ばして、見送ってあげよう！！

Φ 　 上記の論旨に感銘を受けましたが、ではたとえばオーストラリアはどうか。
オーストラリアの経済力についてあらためて考えたことは無いけれど、次のような記事から、
石油、天然ガス戦略についても米国と二人三脚のような事情であるのなら、軍事についても同様なのでしょうか。

【オーストラリア】サントス、マレーシアにガス供給へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020813-00000018-nna-int


私は将来的に予想される中国の身勝手や横暴さに対抗するには、軍事がどうこうよりも、
経済的に日本国が、どこにも譲らない内容の優位と格付けを得ておくというのが何にもまして重要だと思っています。
だから、たとえば、米国が、舎弟であるオーストラリアとか庭先の組員である南米のどこかを意のままに用いて
アジアの殆どに侵入して挙げ句、中国とも血脈を通じることとなって日本を権益から締め出してしまい、
日本を一介の無力な貧国にしてしまう怖れが有るときに、日本独自の力が問われます。
という訳で、このＩＣＣ免責問題についても、ただブッシュ政権に脅かされるままになるのではなく
ＥＵ諸国との連携を図りながら日本の未来像に繋げた動きを期待したいものです。

Φ 　 本当は、平和維持部隊による犯罪行為を想定しての、今回の駆け引き、というか騒動は、
現職閣僚による犯罪を訴追出来るか出来ないかという重大な問題に較べれば最重要課題ではなかった筈です。
ドイツ代表も述べてるとおり、「ＩＣＣが管轄権を持つような犯罪を平和維持活動要員が犯すというのはあくまで論理的可能性でしかない。」
なのにこの問題がこの時期に突出してしまったのは、やはりデンマーク（ＥＵ）代表も真っ先に指摘してるように
「米国が政治目的の訴追からの保護を求めている」からに他ならず、ＩＣＣ稼動に先立ってブッシュ政権が
全力挙げて分裂工作を成してみせるという意思表明でもあるのでしょう。

●コスタリカ代表（Maria Elena Chassoul全権大使）
アルゼンチン、ボリビア、ブラジル、チリ、コロンビア、ドミニカ共和国、エルサルバドール、グアテマラ、ホンジュラス、エクアドル、メキシコ、ニカラグア、パナマ、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラ、ガイアナ、そして我が国コスタリカを含むリオ・グループ、及びカリブ海諸国を代表して発言させていただく。

「リオ・グループ加盟国は、ローマ規程の弱体化を看過できない。我々は、ローマ規程に定める条項を保全することは必須であると考える。我々の立場としては、ローマ規程に対するいかなる修正も、既存の国際法、国際条約法およびローマ規程そのものに規程される手続き規則に准じなければならない。
このようなことから、安保理決議によってローマ規程の条項を大幅に改正するという動きについては懸念を表明せざるを得ない。このような提案の決議は本来の安保理の権限を逸脱しており、安保理自体に対する信頼とその正当性を深刻に損ねることになるであろう。
リオ・グループは安保理に対し、国連という国際機関の有効性と正当性を損ねることのないよう、ローマ規程の精神と文言を尊重する形で現在の難局に対して突破口を開くことを要請したい

●カナダ代表（Paul Heinbecker国連大使)
　 カナダ政府は、平和維持活動要員による人類最悪の罪に対し包括的な免責権を認めることに関して、国連安保理において今日まで行われてきた協議について重大な懸念を抱いている。現在の論争は、平和維持活動とICCの二者択一という誤った選択論に争点が置かれている。だが争点はむしろ違う所にあり、しかもより重大であるはずである。それは、国際法の基本原則とそれらの国際社会における位置付けが問題となっているということである。
　 我が国は国連安保理理事国の各々方に対し、国際法の重要な原則や、ローマ規程の精神とその文言が冒されることのないよう要請したい。
　 我々人類は、ヒトラー、スターリン、ポル・ポト、イジ・アミン、そしてスロボダン・ミロセビッチなどによる所業や、ホロコースト、そしてルワンダにおけるジェノサイドの世紀からやっと立ち直ったところである。この最も血にまみれた世紀から、我々はこのような悲惨な犯罪の免責を根本から終わらせるべきであるという、尊い教訓を得た筈である。

　 【ニューヨーク１２日時事】１２日のニューヨーク商業取引所（ＮＹＭＥＸ）の原油先物相場は、
米国の対イラク攻撃をめぐる懸念から続伸した。
米国産標準油種ＷＴＩ９月きりは１バレル＝２７．８６ドルと前週末終値比１．００ドル高で終了した。
（時事通信）[8月13日11時3分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020813-00000820-jij-int

数字的には大した事ではないのか、予定されてた事なのか、成り行きなのか。
こんな感じで９月、１０月を迎えて、その先はどうなるの？？？

　 全米を震撼させた炭疽菌事件で、疑惑の対象となっていた生物学者が、初めてメディアの前に姿を見せ、疑惑を全面的に否定しました。

　 アメリカ陸軍の研究所で細菌研究に携わった経験があるスティ−ブン・ハットフィル氏はバ−ジニア州で会見し、身の潔白を強く訴えました。

　 参考人の一人として、ＦＢＩの家宅捜索を受けたハットフィル氏は、捜査に全面的に協力したにもかかわらず、犯人である可能性があると大きく報道されたとして、メディアと情報を漏らした捜査当局を強く非難しました。
　
　 アメリカでは去年９月の同時多発テロ直後から炭疽菌入りの郵便物が次々と見つかり、１５人が発症し、５人が死亡しました。ＦＢＩはハットフィル氏のほか、科学者３０人を対象に捜査を行なっていますが、これまでの所、事件解明の手がかりは見つかっていません。（12日 17:20）

http://news.tbs.co.jp/

　　 http://www.asahi.com/international/update/0813/002.html

　　 「米国は国際刑事裁の顧客第１号」 　 ルペン党首


　　 フランスの右翼政党「国民戦線」ジャンマリ・ルペン党首はこのほど、仏ラジオに出演し、イラク攻撃を目指す米ブッシュ政権の姿勢を批判した。

　　 ルペン氏は「独立主権国家の体制をひっくり返そうなんて極悪非道の考えることだ」と断定。「米国が何故国際司法裁判所(ＩＣＣ)にあれだけ反対するか理解できたよ。設立されたら、連中こそ裁判所のお客さんの第１号になるからだ」と皮肉り、イラク攻撃の国際法上の違法性を強調した。

　　 ルペン党首は湾岸戦争でもイラク支持の論陣を張った。尤もこの際は市民の反発を招き、支持率急落につながった。 　　 （了）


　　 ● 　 国連の基礎である、国民国家、民族自決、国家主権、
　　　　 人としての権利を前提とすれば、ルペン氏の言ももっともである。
　　　　 彼が、国家を否定する筈はない。

　　　　 第二次大戦後、その民族自決の名のもとに、続々と諸国は、独立した。
　　　　 国連加盟国の相当数は、この時に成立した。

　　　　 国家主権は尊重されるし、その領土も侵してはならない。これは、国際社会の大原則である。

　　　　 そして、先年、イラクが、クウェートを侵したことは、国家主権侵害にあたる。

　　　　 しかし、この侵略行為を敢えて犯そうという動きが、今も絶えない。
　　　　 で、この右代表が、米国である。

　　　　 始末の悪いことに、米国は、超大国である上に、
　　　　 国連の安保理の常任理事国で、その決議に拒否権(行使により、決議が成立できない)を持っていること。
　　　　 さらに、集団的自衛権の行使の同盟国(国連加盟国の多数を含む)の盟主になっていることだ。

　　　　 結局、実力的には、米国の思いのまま状態に、地球はある。
　　　　 パレスチナやアフガニスタンに限ったことではない。

　　　　 何とか、米国の思いのまま状態から、人々は、脱出しなければならないが、今のところ、成功してはいない。
　　　　 今、米国は、ＩＣＣを無効化しようと躍起になっている。


　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020813KIIAIA32600.htm

　　 対イラク方針で論争 　 米共和党内の有力者ら


　　 【ワシントン１２日共同】ブッシュ政権のフセイン・イラク政権打倒方針を巡り、いずれも共和党内の有力論客であるヘンリー・キッシンジャー元国務長官と政治評論家のロバート・ノバク氏が１２日付のワシントン・ポスト紙上でそれぞれ積極論と消極論を展開した。主戦論が高まる中、共和党内も合意に達していないことを裏付けた。
　　 ２人は同紙の論説欄に「イラク(軍事)介入」「沈静への影響力」と題して投稿。キッシンジャー紙は、ブッシュ大統領がイラク対策の「包括的政策をまとめる時がきた。パレスチナ問題が解決しないうちはイラク介入を控えるべきだとの考えを否定せよ」と介入に積極指示を表明した。

＞＞天皇陛下には人権が無い為、つまり名誉毀損だの、侮辱罪などで告訴する権利自体がない。
なりすましの次は、知ったかぶりか？
ここを見やがれ！！！
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.34

http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

意外と日本人離れしたお顔ですねぇ。

>醜い争いは、周りから見て感じ悪く取られると思うよ

naranarawawaとさんざん罵り合いした次はsalemoipとかよ？？？いいかげんにしてもらいたいものだな。

＞私も忙しいので、嵐に構ってる程、暇人では無いのです。

嵐に構うような暇人はあんたのほかにはおらんよ。
暇人でなけりゃ、あれだけの投稿数はできないっしょ。

＞ 　　 １２日付の英紙「デイリー・テレグラフ」の世論調査では、イラク攻撃への英国参戦に対し、「反対」が７８％、「賛成」はわずか１９％だった。…

なんで英国と米国でこんなに違うんでしょうね。

＞君たち２人がお互いに作ったホームページでない物をお互いに罪をなすりつけて相手のせいにする醜い争いは、周りから見て感じ悪く取られると思うよ。

私は、真面目に相手をしては居ませんよ？従って、コピペで済まして居ます。（苦笑）

私も忙しいので、嵐に構ってる程、暇人では無いのです。（笑）

＞先進国の温暖化対策は、不十分としながら、日本について触れるのみであるが、勿論、米国は不十分なのであろう。逆に、効果が目立つとされた発展途上国の対策とは、どんなものなのだろう。いずれにしても、地球環境の危機を打開するには、不十分な筈。『企業の自主性に待とう』という米国の政策など、当に破綻している。米国は、ここでは、一極主義ではなくて、勝手ながらの、一国主義。この面でも、徹底して、一極主義(を追求するのであれば)を採用し、『テロとの戦い』に貢献すべきではないか。でなければ、自らその種を蒔くことになる。

環境問題は、切羽詰った問題だから、クローズアップされて居るのですよ？それを強制的に行って、環境負荷を削減する等無理な話でしょう。それで無くとも、議定書等の取り決めさえも、容易に決着が着きません。（苦笑）

一極主義とすれば、アメリカは今の自主努力で良いでしょう。一国主義で行くので在れば、話は違いますがね。（苦笑）

まぁ〜、強制的に行って大成功を収めた事例は、極僅かですね。ファシスト等ね。（藁）

＞アメリカの英語の国名と日本名とは異なっています。「衆」の字を用いず合州国とする方もいますが。でも、アメリカという国を知り始めた当時の日本人にとって、連邦制は、日本の幕藩体制をはじめ、近隣の国の制度からも、当たり前のものだった。民主主義こそアメリカだったのではないか、と思ったわけです。

よくよく考えて見ると、’合衆国’ですね。＾＾；私も、間違って書きそうです。（苦笑）

＞青、緑の類の地に、白抜きか何かでと想像しています。勝手に、結構気に入っています。桃色にすると、海苔に桜でんぶですかね。なかなか美味そうでしょ。人により好みもありますけれども。

（笑）。

＞フロリダのテレビ演説で、わたくしは、アメリカ政府がテロの犯人との疑いを持ち、それが消されている事で、疑いから確信、断定となりました。つまり、あの演説は、アメリカ政府が犯人との証拠です。リールさんは、米国のアフガニスタン戦争を支持する立場をお取りですが、その理由とするテロ犯人、容疑者に関する証拠は未公開です。ですから、リールさんの支持も、アメリカ政府が言うテロの容疑が事実であるならばとの仮定に基づいたものと考えます。同様に、あのフロリダの演説が事実としたらという仮定をして、と言うことで結構ですので、アメリカ犯人説をどうお思いですか。私は、実際に放送を聞いて憶えているので、リールさんとは、その点立場が違いますから、断定となってしまうのです。ご了承下さい。

今回の様な事件は、一般的な刑事事件とは訳が違うと私は考えて居ます。従って、アメリカの感情的な報復戦争を、支持もしては居るのですが。（苦笑）

あと、客観的証拠が出たところで、遅かれ早かれ報復措置は成されたとも思います。

証拠としては、私は物的証拠が欲しいですね。＾＾；

＞このように、中国の軍拡は「経済的要因のみ」でしか抑止できないという意味のご指摘をなさった方がみえるようですが、その根拠を明確にご解説頂きたいですよね。結論だけをポーンと仰られても、それは私のみならず、貴方やＲＯＭなさってみえる全ての人たちに対して説得力を持ち得ませんから。

中国の軍拡では無く、世界共通の軍拡問題の事です。（苦笑）

軍備拡張に関わらず全てに於いて、金が無ければ何にも成りません。そうで無ければ今頃、我が祖国も、経済問題等何処吹く風と成って居た事でしょう。（苦笑）

私は、大雑把に他に言い様が無い事を論じた迄です。

＞ここで貴方の仰る「地球人」とは、世界市民のことでしょうか。しかしそれら市民を代表する政府のほとんどが、アメリカの政治・外交・経済・軍事・技術力の全てを結集したスーパーパワーの前に為す術もなく従っています。全側面において、アメリカの影響力は圧倒的です。この圧倒的なパワーを持つ超大国にＮＯといえるには、これらの面の1つにおいてでも秀でているか、群れをなして地域統合機構となたっときにそれなりの抵抗力を持っていなければなりません。だからこそ、ノルウェーは米国にＮＯを突きつけることができたのでしょう。果たして日本はＮＯといえるでしょうか。小泉首相は恥辱のＹＥＳではなく、名誉あるＮＯを選択できるでしょうか。それとも、日米地位協定やガイドラインの中で、国民の知らないところですでに暗黙のＹＥＳが交わされているのでしょうか…。私は後者のような気がします・・・。

日本人として、誇り高き打倒ＩＣＣ運動に加盟せよ！！！

＞よくも紛らわしい名前使いやがって！！！まあ、普通の人だったら分かるだろうけど。（ｉｅ、li__ilは超ボケだってこと。）オマエらまとめてこれでも見てろ！！！

やべぃ！まぢで、気が付かなかった！！！（苦笑）

まぁ〜、貴君等ヴァガどもの投稿等、一瞥を呉れてやるのみだからのぉ〜。（藁）

ついでに、salemojp往てマエ！！！

＞salemoipという奴らしいよ。しかも私のせいにしながら自分のページのURLを貼り付け宣伝までしてる。

→これを言うと思ったよ。（苦笑）

　　 http://www.yomiuri.co.jp/05/20020812id23.htm

　　 イラク攻撃で英での反対「７８％」、首相は「米協調」


　　 【ロンドン１２日＝土生修一】米国の対イラク強硬路線に強い支持を表明しているブレア政権だが、国内では左右を問わず、イラク攻撃への反対が強まっている。ただ「英米一体路線」を外交の基本戦略とするブレア首相に、現じてんでは路線変更の兆候はない。

　　 １２日付の英紙「デイリー・テレグラフ」の世論調査では、イラク攻撃への英国参戦に対し、「反対」が７８％、「賛成」はわずか１９％だった。…

　　　　　　　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 また首相は、「国際秩序維持」のためには武力行使を躊躇ってはならないとの政治信条がある。１９９９年の北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)のユーゴ空爆でも、国連決議がなくても武力行使すべきだとの意見を、クリントン政権よりも積極的に主張した。

　　 ただ首相側近のマンデルセン下院議員は１２日付のタイムズ紙に「イラク政策に関する米政府のメッセージは不明確」と語っており、首相がいらだっているとの観測も流れ始めている。


　　 ● 　 ブレア首相の政治信条は、「国際秩序維持」のためには
　　　　 武力行使をためらってはならない、でしたか。

　　　　 第二次大戦に至るまで、英国は、世界のＮＯ.１でしたから、
　　　　 そのような意味での「国際秩序維持」でしょう。

　　　　 尤も、第二次大戦後は、圧倒的に、米国に追い越され、目的は達成できていない。
　　　　 武力行使をためらわなかったとしても、達成できなかった。

　　　　 従って、武断政策(強硬策)さえ、維持すれば、「国際秩序」が維持できるとの保証はない。

　　　　 しかし、いづれにしても、力づくの論理の話であって、権利や法に基づく正当行為ではない。
　　　　 そして、一般市民の求めるもの(平和)とは、大きく異なる。

＞誰がこんな酷いホームページ作ったんだ！

salemoipという奴らしいよ。しかも私のせいにしながら自分のページのURLを貼り付け宣伝までしてる。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020812-00000205-yom-soci

↑くぅ〜。。。；ー；

こんにちは。
横レス失礼します。

＞つまり、あの演説は、アメリカ政府が犯人との証拠です。＞＞

これはサラソタの小学校での大統領のステートメント
のことをおっしゃっているのですか？

もしそうであるならば、私にはこれが
なぜアメリカ政府が犯人だという証拠になるのかわかりません。
ご説明いただけるでしょうか。

例えて言えば、「事実無根であっても夫の
浮気をひょんなことから疑い始め、
何から何まで怪しいと思う妻」の領域を越えない
話しであるような気もちょっとするのですが・・・。
（へんな例えですみません）

でも私は知りたがりなので「事実」というものを
知りたいと思っていますが、
一体どこから自作自演説に結びつくのか疑問なのです。

失礼しました！
レスありがとうございます。それから祭典、お疲れさまです。

＞アメリカでは大統領選での際発表された公約を守ることは、日本の場合とは違って、ほぼ絶対的なんですよね？＞＞

結果がどうであろうと公約は守ります。でも日本の場合はやはり「外圧」が強いですからね。それに一部の国民すら隣接国の利益を代弁することにより平和が訪れると思い、中国共産党を「美化」してしまっているように伺えます。普通にニュースを見てもどうすればそこまで美化できるのか私にはちょっと理解しがたいですが。日本は一体どんな国になりたいのか、自国のことながらいまいちよくわかりません。

＞＞これは、どうか？私は、経済的要因のみが軍拡の抑止だと思いますが。（苦笑）

という私へのレスですが、おそらくアジア諸国を経済的な相互依存関係で結びがんじがらめにすることで威嚇を抑制することだと勝手に解釈しています。これは米ドルの影響力を弱めるのにも効果的ではないかと私は単純に考えていますが、それ「のみ」ということはないと思います。現実問題としては米国に協力しながらも国際協調体制を取り、力のバランスを保つのは当然でしょう。梅雨明け宣言さんもこの辺りについては以前の投稿でおっしゃっていましたが。「なんにもしないけど同盟国だよ」なんて都合の良いことはできませんし、何でも反対する人達は、日米安保を破棄して中国と米国のはざまに自力で立つ責任と覚悟があっての反対ではないと思います。また、日米安保に歪みが生じた時、半島側は必ず警戒するでしょうから日本にとってマイナスです。

有事法もままならないこの国で一朝時あらば、混乱はもはや避けられないようにも思ってしまいます。

私のハンドルの後ろになんか文字をつけた似たハンドルの人は今までの私を真似してるの。（笑）

しかし、いくら私でもあそこまではやらないけど。（笑）

＞あまり警察に頼りすぎる傾向はよくないなぁ

→私は自分のことでまた自分のできることでは警察に頼ったことはない。

「無知」とは知らないことで、「無知」とは「馬鹿」とか「あほ」とかいう意味ではない。

私は無知ではあるがアホ、馬鹿ではない。

＞ホームページは誰が作ったかは警察が調べれば、すぐにわかることだけどね。

→私がこう言ったのは警察には調べる能力があると言っただけだ。

君たち２人がお互いに作ったホームページでない物をお互いに罪をなすりつけて相手のせいにする醜い争いは、周りから見て感じ悪く取られると思うよ。

コロンビア大統領、非常事態を宣言
Yahoo!ニュースより
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/colombia/

　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020812KIIAIA31310.htm

　　 先進国の温暖化対策不十分 　 途上国では効果目立つ


　　 【ワシントン１２日共同】過去１０年間の先進国の温暖化対策は、企業の自主的な取り組みに頼るなど不十分なものだったため、各国で二酸化炭素の排出が増加、逆に発展途上国の対策効果が目立っているとする調査報告書を、米国のシンクタンク、ワールドウォッチ研究所が、１２日迄にまとめた。
　　 ヨハネスブルクでの環境・開発サミットに向け、日米欧や中国、ブラジルなど１１ヶ国について、過去１０年間の温暖化対策を分析した。日本について「エネルギー効率は先進国中で最高だが、運輸部門の対策や再生可能エネルギーの普及が遅れている」と指摘した。

　　 ● 　 先進国の温暖化対策は、不十分としながら、日本について触れるのみであるが、
　　　　 勿論、米国は不十分なのであろう。

　　　　 逆に、効果が目立つとされた発展途上国の対策とは、どんなものなのだろう。

　　　　 いずれにしても、地球環境の危機を打開するには、不十分な筈。
　　　　 『企業の自主性に待とう』という米国の政策など、当に破綻している。
　　　　 米国は、ここでは、一極主義ではなくて、勝手ながらの、一国主義。

　　　　 この面でも、徹底して、一極主義(を追求するのであれば)を採用し、
　　　　 『テロとの戦い』に貢献すべきではないか。
　　　　 でなければ、自らその種を蒔くことになる。

二〇〇一年に入ってから、突然大量の石油を買い始めた。
それまでは、ロシア、フランス、中国が中心だった。

アジ研のワールドトレンドには、確か「その三カ国に対し、抜け駆けは許さん」として買い始めたと書いてあった記憶があるが。

輸入開始理由はそれだけ？

合成だろこれ

http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

原爆をくらうとこうなる。
が、この人は助かったというから驚く。

＞ホームページは誰が作ったかは警察が調べれば、すぐにわかることだけどね。

ところが警察は絶対に捜査しないよ。
言論の自由を侵害するということもそうだが、いったい誰がこのページに対して捜査を依頼するというのか？？
天皇陛下には人権が無い為、つまり名誉毀損だの、侮辱罪などで告訴する権利自体がない。なんと選挙権すらない。
だから裁判の原告となれないのだ。
よって警察も告訴する人物がいない以上、捜査することはないでしょうね。

あまり警察に頼りすぎる傾向はよくないなぁ

アメリカの英語の国名と日本名とは異なっています。「衆」の字を用いず合州国とする方もいますが。でも、アメリカという国を知り始めた当時の日本人にとって、連邦制は、日本の幕藩体制をはじめ、近隣の国の制度からも、当たり前のものだった。民主主義こそアメリカだったのではないか、と思ったわけです。

「へへののもへじ(へのへのもへじ)」の国旗は、「日の丸」、「君が代」に関する論議で、いくらやっても、賛成、反対、好き、嫌い、と言っても「日の丸」「君が代」しかない、右も左も上も下も前もうしろもみんな日の丸、なのでは「日の丸」「君が代」にしか辿り着かないわけで、一面、不毛と言えるという思いから、対案、代案といったものがあった方がという所から出て来ました。
青、緑の類の地に、白抜きか何かでと想像しています。勝手に、結構気に入っています。桃色にすると、海苔に桜でんぶですかね。なかなか美味そうでしょ。人により好みもありますけれども。

フロリダのテレビ演説で、わたくしは、アメリカ政府がテロの犯人との疑いを持ち、それが消されている事で、疑いから確信、断定となりました。つまり、あの演説は、アメリカ政府が犯人との証拠です。
リールさんは、米国のアフガニスタン戦争を支持する立場をお取りですが、その理由とするテロ犯人、容疑者に関する証拠は未公開です。ですから、リールさんの支持も、アメリカ政府が言うテロの容疑が事実であるならばとの仮定に基づいたものと考えます。同様に、あのフロリダの演説が事実としたらという仮定をして、と言うことで結構ですので、アメリカ犯人説をどうお思いですか。
私は、実際に放送を聞いて憶えているので、リールさんとは、その点立場が違いますから、断定となってしまうのです。ご了承下さい。

まずは、レスありがとうございます。貴方とは国際情勢についての問題認識を概ね共有出来そうに思います。

そういえば、貴方のご意見に関して、

＞＞現実的対応が取れるよう議論し法整備をしておくことで、軍備拡張を続ける中国に対する抑止にもなり、また、将来の不要な日本国内の混乱を防ぐこともできますし・・・。

＞これは、どうか？私は、経済的要因のみが軍拡の抑止だと思いますが。（苦笑）


このように、中国の軍拡は「経済的要因のみ」でしか抑止できないという意味のご指摘をなさった方がみえるようですが、その根拠を明確にご解説頂きたいですよね。
結論だけをポーンと仰られても、それは私のみならず、貴方やＲＯＭなさってみえる全ての人たちに対して説得力を持ち得ませんから。


ところで、下記のご質問について、とりあえずお答えさせて頂きます。

＞それから「戦場」へ行かれるって何かの比喩でしょうか？もしかして自衛官さん？

勿論比喩です。また、私は自衛官ではなく、一介の会社員です。
郷土の重要無形文化財を守っていくため祭典を実施したのですが、この祭典では例年数人の負傷者が出るため、常に実施に当たっては多少の危険を伴うということから、くだんの如く比喩を用いた次第です。


ＰＳ、もうすぐ８月１５日ですね。小泉首相は自民党総裁選の際「首相に就任したら８月１５日に、いかなる批判があろうとも必ず靖国参拝する」と宣言してました。にも拘らず、昨年は公約を反故にし、どうやら今年も８月１５日に参拝することはなさそうです。真に遺憾なことです。
国家主権を蹂躙されても中韓に阿り、したり顔して事なかれ主義を貫くことが友好であるとしている我が国の宰相及び政府には、まさに切歯扼腕です。
これでは国家の一大事に国民の協力は得られますまい。日本がアイデンティティーを持ちえるのはいつの日のことか・・・・・？
そういえば、アメリカでは大統領選での際発表された公約を守ることは、日本の場合とは違って、ほぼ絶対的なんですよね？

今朝、朝顔の花の萎んだのが幾つも落ちてました、赤茶けて縮み、
元にはもどらない物に変わっていました。時間の経過で仕方が無いのですね。
綺麗な花を咲かせてるうちに小さな夢を見て、そして終ったのだと思います。

心の花というなら、ほんと、一日のうちにも天使の色になったり悪魔の色になったりして、
人間の心は変妖し、落ち着くところを知りません。

平和は、その時々のきれいな花と汚い花とをすべて慈しみ、
活かすことの出来る政策に支えられて、実現するのでしょう。
憲法９条が平和維持の助けになってることも、素直に認めたいと思います。

ちなみに、一昨日の夜、天童よしみが二胡の演奏と共に「花」を唄ってました。
「人は流れて、何処々々ゆくのぅ」
いままで聴いたなかで、いちばん好かったです。
ドスとハリのある声、清らかで色っぽくもあるニ胡、その組み合せが効果的でした。

原爆に遭われた人は
病とも偏見とも戦わなくては
いけなかった。と

この間ＮＨＫで特集をやってました

まわりの目が気になって
言い出せなかった、という人が
いました。

それでも訴えていこうという人も
いました。


リスクを背負って絵や証言
をくれた人に感謝し
助けていかなくてはいけないと
思いました

あれ、同じような人がふたりいたとは・・・

そんな技ができたら、
石原都知事に大道芸人の認定を
してもらってバイトができるのになあ、

と思いました

でも
まずその豆腐を探さないと
堅くて丈夫な豆腐どこに売ってるかなあ

心の花、というなら
きれいな時と汚い時があります

戦争で犠牲になった人を見て
かわいそうだな、て思う時が
きれいな時

敵が失敗してざまあみろ
と思うのが汚い時


人間は誰しも心に
きれいな花と汚い花を
咲かせている
と思います

それらをうまく組み合わせて
平和の花畑を作れたらと
思います